Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Samoin näille tilastoväännöille voisi tehdä ihan oman ketjun.Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 11:28 am Mikä helvetin tarve/järki on tulla tähän topikkiin jauhamaan että "raiskaavat ne suomalaisetkin" koska ei liity nyt mitenkään topikin aiheeseen.
Menkää PIFfille, Varis foorumille tai Antifan kokoukseen jos tekee mieli puhua politiikkaa.
Koska valtaosa lapsen seksuaalisista hyväksikäytöistä on kantasuomalaisten tekemiä. Tämä oli saksalainen. Pitäisikö saksalaiset karkottaa uudestaan Suomesta?Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 11:28 am Mikä helvetin tarve/järki on tulla tähän topikkiin jauhamaan että "raiskaavat ne suomalaisetkin" koska ei liity nyt mitenkään topikin aiheeseen.
Menkää PIFfille, Varis foorumille tai Antifan kokoukseen jos tekee mieli puhua politiikkaa.
Edelleen öyhötät vuositason määristä. Tutkimuksessa ja johtopäätöksissä käytetään pidempää periodia häivyttämään kausivaihtelua.Rescuer kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 9:42 amLuen, mutta ymmärrätkö sinä lukemaasi?Puheenjohtaja kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 7:02 am Luetko sinä viestejä ketjusta ennen kuin alat öyhöttämään? Ei kai tutkimuksia tai päätelmiä tehdä yhden vuoden perusteella, koska vuositasolla vaihtelua voi olla hyvinkin paljon. Ei hyvänen aika sentään teidän kanssanne.
Rikostilastoissa tilastoidaan kansalaisuuden, ei äidinkielen mukaan. Ulkomaiden kansalaisia oli 6,66 % Suomen asukkaista, ei 11,1 %
Vuonna 31.12.2023, eli samana vuonna jolta viimeisimmät tilastot tuomioista on, Suomessa oli 372 973 ulkomaan kansalaista joista 315 242 oli yli 15 vuotiaita. Lapsenraiskauksesta tai törkeästä lapsenraiskauksesta tuomittuja Suomen kansalaisia oli 0,31 per 100000 asukasta, ulkomaiden kansalaisia oli 2,22 per 100000 asukasta. Eli kun huomioidaan vain rikosoikeudellisesti vastuussa olevat, niin muita kuin Suomen kansalaisia tuomittiin 7 kertaa enemmän väkilukuun verrattuna. Ja nuo ovat siis annetuista tuomioista.
Vuositasolla vaihtelua on kyllä jonkin verran, johtuen myös lain muutoksista. Lapsenraiskaus ja törkeä lapsenraiskaus tulivat rikosnimikkeinä käyttöön vasta 1.1.2023, sitä ennen tapahtuneet ovat olleet raiskauksia ja törkeitä raiskauksia. Syylliseksi epäiltyjen osalta ulkomaan kansalaisten osuus lapsenraiskauksissa ja törkeissä lapsenraiskauksissa on jopa korkeampi 2024 kuin oli 2023.
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/S ... t_11rg.px/
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/S ... t_126p.px/
https://pxdata.stat.fi/PxWeb/pxweb/fi/S ... t_13je.px/
Kokonaisuudessaan aikavälillä 2011–2020 kaikista raiskauksesta epäillyistä 27 prosenttia oli ulkomailla syntyneitä. Vastaava luku lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyistä oli 15 prosenttia.
Niin sanottujen toisen polven maahanmuuttajien osuus seksuaalirikoksesta epäiltyjen joukossa on vähäinen.
Tämä ketju käsittelee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Vieläpä niin, että uhri on ollut vapaaehtoisessa suhteessa vanhempien hyväksynnällä.ed_gein kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 10:25 amYhden vuoden? Tilasto viimeisen 15 vuoden ajalta on ulkomaalaisille edullinen, koska näiden raiskaukset ovat lisääntyneet koko ajan.Puheenjohtaja kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 7:02 am
----
Luetko sinä viestejä ketjusta ennen kuin alat öyhöttämään? Ei kai tutkimuksia tai päätelmiä tehdä yhden vuoden perusteella, koska vuositasolla vaihtelua voi olla hyvinkin paljon. Ei hyvänen aika sentään teidän kanssanne.
Se pitää myös muistaa, että ulkomaalaiset näissä raiskausjutuissa tarkoittavat melkein aina arabeja, afgaaneja, turkkilaisia kurdeja ja afrikkalaisia. Länsieurooppalainen, kiinalainen, venäläinen, amerikkalainen ei raiskaa sen enempää kuin suomalainenkaan.
https://www.seiska.fi/kotimaa/myymalara ... kun/804742
https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 65443.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010616853.html
Näitä riittää.
https://yle.fi/a/3-12121846Poliisin kirjauksissa virhe – ulkomailla syntyneiden osuus raiskausepäillyistä on pienempi kuin ensin kerrottiin
Jälkiehkäisyn mekanismi on se, että se sekoittaa kuukautiskierron ja ehkäisee ovulaation tapahtumisen. Siittiöt eivät siis kohtaa munasolua, kun se ei irtoa sinä aikana kun siittiöt ovat elinkelpoisia. Eli munasolu ei hedelmöity, raskaus ei ala, eikä mitään "aborttia" tapahdu.Herne kirjoitti: Ti Marras 18, 2025 10:18 pmTässä ollaan halkomassa hiuksia. Aborttipillereitä ei popsita huvikseen. Missä vaiheessa sikiön kehitystä pilleri napataan on "distinction without a difference". Sama asia ilman oikeaa eroa.Gagarin kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 9:46 pmTäsmälleen näin. "Katumuspilleri" estää munasolun kiinnittymisen kohtuun. Tällöin tulkitaan, että raskaus ei ole edes alkanut, eikä ala. Raskauden keskeytys (abortti) puolestaan tarkoittaa kohtuun kiinnittyneen ja siellä kasvavan alkion tai sikiön poistamista. Nämä ovat sekä henkisesti, biologisesti, lääketieteellisesti että juridisesti kaksi vallan eri asiaa.Koljattii kirjoitti: Ma Marras 17, 2025 7:46 pm
Todennäköisesti jälkiehkäisy tarkoittaa "katumuspilleriä".
Kun 50-v äijä on nussinut teiniä, ja teinin pitää ottaa pilleri raskauden lopettamiseksi, on hyvin merkityksetön tekninen ero kuinka monen millimetrin päässä sperma ja munasolu ovat toisistaan. Ellei satu uskomaan jotain sellaista että lapsen sielu syntyy sillä millisekunnilla kun sperma penetroituu munasoluun.
"henkisesti, biologisesti, lääketieteellisesti että juridisesti" - näytä nainen, biologi, lääkäri, juristi, ja lakipykälä joka pystyvät todistamaan oliko spermasolu koskettanut munasolua ennen raskauden keskeyttävän pillerin syömistä.
Jos itellä olisi 16v tytär jonka tietäisin paneskelevan melkein kuusikymppisen ukon kanssa niin ei yhtään lohduttaisi tieto siitä että "se on laillista". Vanhemmat taisi olla aika pahasti aivopestyjä.M.Saaarinen kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 10:20 pm Mutta mitä on sellaset vanhemmat jotka antaa luvan tapailla tytön vanhaa ukkoa?
JA että ei seksiä ennen 16v,voi jeesus sentää!
Ukko melkee sillon lähellä 60 huh huh!
Ei se silti totuutta miksikään muuta.Puheenjohtaja kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 5:45 pm Esim. jos katsotaan vuotta 2019 niin 243 tuomitusta tuon 85-15 jaon mukaan 200 oli kantasuomalaisia ja 35 ulkomaalaistaustaisia.
https://yle.fi/a/3-12121846Poliisin kirjauksissa virhe – ulkomailla syntyneiden osuus raiskausepäillyistä on pienempi kuin ensin kerrottiin
Sinulla on varmaan lähde tälle? Vai taasko levität disinformaatiota?
Kaipa nuo on käynyt moikkaamassa Saksan-mamuja.Rescuer kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 11:09 pmSinulla on varmaan lähde tälle? Vai taasko levität disinformaatiota?
Tälläkin nimimerkillä...
Ei muuta, totta. Suomalaiset syyllistyvät valtosaan pedofiliarikoksista Suomessa.Annuli66 kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 10:36 pmEi se silti totuutta miksikään muuta.Puheenjohtaja kirjoitti: Ke Marras 19, 2025 5:45 pm Esim. jos katsotaan vuotta 2019 niin 243 tuomitusta tuon 85-15 jaon mukaan 200 oli kantasuomalaisia ja 35 ulkomaalaistaustaisia.
https://yle.fi/a/3-12121846Poliisin kirjauksissa virhe – ulkomailla syntyneiden osuus raiskausepäillyistä on pienempi kuin ensin kerrottiin
Otetaan lisaa matuja tänne, niin saadaan tämäkin asia korjattua. Prosentuaalinen osuus populasta on kuitenkin selkeästi matujen hyväksi.Puheenjohtaja kirjoitti: To Marras 20, 2025 4:25 am Ei muuta, totta. Suomalaiset syyllistyvät valtosaan pedofiliarikoksista Suomessa.
Niin, onneksi sentään vielä tällä hetkellä valtaosa Suomessa asuvista on suomalaisia.Puheenjohtaja kirjoitti: To Marras 20, 2025 4:25 am Ei muuta, totta. Suomalaiset syyllistyvät valtosaan pedofiliarikoksista Suomessa.