MURHA.INFO

Ja nyt epäillään rikosta

Ihan kuin muistaisin että kuolemnan liittyy tulipaloon tai palamiseen

Kun ruumiinavauksissa alle 1,5 vuotiaan lapsen kuollessa nukkuessa ei löydöksiä, tällöin diagnoosiksi jää kätkytkuolema. Yleensä kuolinpaikka on koti lapsen nukkuessa.Ei tule rikostutkimusta ellei rikokseen viittaavaa todeta. Tehdäänkö tässä kaiken varalta rikostutkinta, jos vaikka vanhemmat epäilevät rikosta tai ovat ihmeissään, miten tällaista on päässyt tapahtumaan.

Poliisille ilmoitettiin tiistaina 1. huhtikuuta pienen lapsen kuolemasta päiväkodissa Pyhäjoella Pohjois-Pohjanmaalla.

Nyt Oulun poliisi tiedottaa, että se on päättänyt jatkaa asian selvittämistä rikostutkintana. Rikoskomisario Minna Vuori kertoo, että tapausta aletaan tutkia rikosnimikkeellä kuolemantuottamus. Rikosnimike voi muuttua tutkinnan edetessä, hän sanoo.

Kuolemantuottamuksessa on kyse siitä, että tekijä aiheuttaa toisen kuoleman huolimattomuudellaan. Rangaistus voi olla sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Epäiltyjen määrää Vuori ei kommentoi.

– Vielä ei ole mitään tietoa sinänsä, että ketä kuullaan missä asemassa, Vuori sanoo.

Aluksi poliisi tutki tapausta kuolemansyytutkintana.

– Asiassa on tärkeä selvittää tapahtumien kulku ja laajasti olosuhteet siihen liittyen. Asiassa tullaan tekemään kuulusteluja ja selvittämään yleisesti päiväkodin toimintakäytänteitä, poliisin tiedotteessa kerrotaan.

Poliisin arvion mukaan esitutkinta kestää useamman kuukauden eikä poliisi tiedota asiasta enempää ennen esitutkinnan valmistumista.

Onnettomuustutkintakeskus Otkes tekee omaa selvitystään pikkukunnan tragediasta. Otkes kertoi tiistaina, että asiasta tehdään selvitystyöraportti.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-20000 ... 0zm3Hyk7GQ

Olisiko kyse siitä, että lapsi on pudonnut jostakin tms., kolauttanut pään (tai sisäelimet vaurioituneet), pipiä on puhallettu ja lapsi on myöhemmin kuollut (nukkarissa?) vammoihin?

Onko vanhemmista tietoa, ketä ovat?

Itse pitäisin tukehtumista todennäköisimpänä kuolinsyynä tuon ikäiselle jatkuvasti valvotuissa olosuhteissa. Kuolemantuottamusepäily tulisi siitä, että valvonta on pettänyt. Esim. nukutettu vaunuissa ja jätetty niihin valvomatta, lapsi herännyt, yrittänyt ryömiä pois vaunuista ja päässyt kuristumaan vaunujen olkaimiin, kuomun ja selkänojan väliin tms. Tätähän ei pitäisi voida tapahtua, jos lapsen lepohetki toteutuisi jatkuvassa valvonnassa samassa huoneessa olevan aikuisen kanssa. Tai saanut käsiinsä vierasesineen (ruuan, kiven, lelun, kävyn tms. tms.) ja tukehtunut siihen. Tätäkään ei pitäisi voida tapahtua, koska kasvattajat ovat vastuussa siitä, ettei toimintaympäristö ole vaarallinen. Putoaminen korkealta tms olisi varmaan mennyt suoraan tutkintaan. Siksi oletan ns. hyvin arkista vaaratilannetta, joka muuttuu kuolemantuottamukseksi vasta jos voidaan todeta, että valvonta tilanteessa oli riittämätön/sääntöjen vastainen. Esim. lapset jätetty keskenään nukkariin tai vaunuissa nukkunut vauva jätetty pihalle ikkunan alle. Valvontavaatimus on tiukka eikä mikään itkuhälytin korvaa samassa huoneessa olevaa aikuista, siinä ei saa mennä "tehdäänhän kotonakin näin"-asenteella ja siksi tilanne, jota ei kodissa tapahtuneena tutkittaisi rikoksena voikin olla rikos päiväkodissa.

Toki voi myös olla, että kuolemantuottamusepäily ei kohdistukaan työntekijään, jonka piti olla paikalla tilanteessa. Vaan päiväkodinjohtajaan, jos onkin selvinnyt, ettei lapsiryhmään ollut järjestetty vaadittua henkilöstöresurssia vaan työntekijätilanne oli lähtökohtaisesti laiton. Mikä ikävä kyllä on arkipäivää monessa päiväkodissa.

Jonkinlainen mahdollisuus lienee myös siihen, että toinen lapsi olisi aiheuttanut kuoleman?

Ai joku 1-vuotias aiheuttanut toiselle kuoleman? Enpä usko. Todennäköisesti ollut sellaisessa ryhmässä jossa on vaan esim. alle 3-vuotiaita ja ne ei kyllä toisiaan vahingoita.

Detsi kirjoitti: Pe Huhti 11, 2025 8:34 am Ai joku 1-vuotias aiheuttanut toiselle kuoleman? Enpä usko. Todennäköisesti ollut sellaisessa ryhmässä jossa on vaan esim. alle 3-vuotiaita ja ne ei kyllä toisiaan vahingoita.

Ton ikäset on just siinä tönimisvaiheessa. Oman lapsen oli kaveri vetäny tuolin kanssa selälleen, semmosen pienen lasten tuolin. Kuhmu oli iso, lääkärissä käytiin, loppu hyvin kaikki hyvin.
Tämä sai pohtimaan, että voi lapsi itsekin kolauttaa päänsä ja seuraukset ei välttämättä heti tule. Ehkä menty päikkäreille joista lapsi ei sitten herääkkään. Samaa olikin jo mietitty yllä, meni ohi pikaselatessa.

Olisi kyllä kiva tietää lisää. Pohdiskelen myös, onko kätkytkuolema tosiaan rajattu pois vai halutaanko nyt vain tutkia asia huolellisesti päiväkodin vastuuasioita myöten. Jotenkin arvelen, että jos tuottamuksellisuus olisi ollut alusta saakka selvää (tapaturma tai tapaturman seuraus), olisi Otkes aloittanut tutkinnan suoraan ja myös poliisi ilmoittanut heti rikostutkinnasta. Nyt tässä oli kuitenkin päivien viive ja Otkes ei edelleenkään ole tutkintavaiheessa.

Itselle tuli mieleen kun kuolemantuottamusta epäillään, että olisiko ollut diabetes ja kuollut nukkuessaan matalaan/korkeaan verensokeriin (eli ei ole valvottu). Tai sitten mitä Pohkus ylhäällä sanoi, jätetty valvomatta vaunuihin ja tukehtunut tms.

Otkes voisi myös aloittaa tutkinnan suoraan, nyt Otkes tekee vasta selvitystä. Vauvan tukehtuminen rattaissa olisi kyllä mielestäni sellainen syy, että tutkinta aloitettaisi suoraan jotta vastaavat tapaturmat saataisi estettyä.

UteliasUlla kirjoitti: Ke Huhti 09, 2025 7:51 pm Onko vanhemmista tietoa, ketä ovat?

Ja tämä kiinnostaa syystä, että?

Toi kuolemantuottamus epäily on voi tulla jo ihan siitä, että lapsella on tullut joku hätä esim. sairaskohtaus, tukehtuminen, kuristuminen eikä asiaa ole huomattu kuin vasta hyvin pitkän ajan päästä. Päiväkodin työntekijöillähän on paljon kovempi valvonta vastuu kuin mitä ihmisillä itsellään omassa kotona joten mitkään selitykset että kyllä minä kotonakin tarkistan vain tunnin välein miten vauvalla menee eivät riitä.