Re: Taksinkuljettaja otti naisen kyytiin yökerhon edustalta Tampereella ja raiskasi
Lähetetty: Su Kesä 08, 2025 2:15 pm
Ai se oli hiekkaNEEKERI. Enpä olis ikinä uskonut.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Hyvä että mietit näitä asioita. Yleistämällä miehuuden kuitenkin tuot esille, että vielä on paljon mietittävää jäljellä.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 10:44 amOlen miettinyt tätä naisiin kohdistuvaa vihaa paljon viime aikoina. Ja mitä tarkoittaa oikein olla mies. Miksi tuntuu siltä, että siitä ei saa edes kysyä? Miksi pelkkä kysymys "millainen miehuus meille opetetaan?" saa niin monet puolustuskannalle?Keplotteleva konna kirjoitti: La Kesä 07, 2025 3:47 pmJep. Tuo ajatuksenjuoksu on hyvä esimerkki siitä, miksi jollain todellakin saattaa nousta naisvihaa.Carelin kirjoitti: La Kesä 07, 2025 3:24 pm
"Vallankäyttöä joka kietoutuu miehisyyden normeihin." Jumalauta sä olet sekaisin. Vai ihan normeihin.
Yhä enemmän alkaa tuntua siltä, että pelätään näitä kysymyksiä. Ehkä siksi, että jos miehen identiteetti on rakennettu voiman, kontrollin ja hallinnan varaan, niin rehellisyys tuntuu uhalta. Mitä jää jäljelle, jos minun ei enää tarvitse tukahduttaa, kilpailla, hallita?
Niin kauan kuin miehet eivät uskalla katsoa itseään rehellisesti, koko maailma on varuillaan. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että miesten emotionaalinen eristäytyneisyys aiheuttaa kärsimystä. Kukaan ei uskalla sanoa, että valta ilman itsetuntemusta muuttuu väkivallaksi.
Selvä. Eli ainoastaan rasismi on sallittuaKeplotteleva konna kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 3:40 pmHyvä että mietit näitä asioita. Yleistämällä miehuuden kuitenkin tuot esille, että vielä on paljon mietittävää jäljellä.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 10:44 amOlen miettinyt tätä naisiin kohdistuvaa vihaa paljon viime aikoina. Ja mitä tarkoittaa oikein olla mies. Miksi tuntuu siltä, että siitä ei saa edes kysyä? Miksi pelkkä kysymys "millainen miehuus meille opetetaan?" saa niin monet puolustuskannalle?Keplotteleva konna kirjoitti: La Kesä 07, 2025 3:47 pm
Jep. Tuo ajatuksenjuoksu on hyvä esimerkki siitä, miksi jollain todellakin saattaa nousta naisvihaa.
Yhä enemmän alkaa tuntua siltä, että pelätään näitä kysymyksiä. Ehkä siksi, että jos miehen identiteetti on rakennettu voiman, kontrollin ja hallinnan varaan, niin rehellisyys tuntuu uhalta. Mitä jää jäljelle, jos minun ei enää tarvitse tukahduttaa, kilpailla, hallita?
Niin kauan kuin miehet eivät uskalla katsoa itseään rehellisesti, koko maailma on varuillaan. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että miesten emotionaalinen eristäytyneisyys aiheuttaa kärsimystä. Kukaan ei uskalla sanoa, että valta ilman itsetuntemusta muuttuu väkivallaksi.
Neekereiden ja muiden mamujen perseilyn tuomitseminen on sallittua. Jos se on rasismia, niin sitten olen hyvin mielelläni rasisti.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 6:36 pmSelvä. Eli ainoastaan rasismi on sallittuaKeplotteleva konna kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 3:40 pmHyvä että mietit näitä asioita. Yleistämällä miehuuden kuitenkin tuot esille, että vielä on paljon mietittävää jäljellä.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 10:44 am
Olen miettinyt tätä naisiin kohdistuvaa vihaa paljon viime aikoina. Ja mitä tarkoittaa oikein olla mies. Miksi tuntuu siltä, että siitä ei saa edes kysyä? Miksi pelkkä kysymys "millainen miehuus meille opetetaan?" saa niin monet puolustuskannalle?
Yhä enemmän alkaa tuntua siltä, että pelätään näitä kysymyksiä. Ehkä siksi, että jos miehen identiteetti on rakennettu voiman, kontrollin ja hallinnan varaan, niin rehellisyys tuntuu uhalta. Mitä jää jäljelle, jos minun ei enää tarvitse tukahduttaa, kilpailla, hallita?
Niin kauan kuin miehet eivät uskalla katsoa itseään rehellisesti, koko maailma on varuillaan. Kukaan ei uskalla sanoa ääneen, että miesten emotionaalinen eristäytyneisyys aiheuttaa kärsimystä. Kukaan ei uskalla sanoa, että valta ilman itsetuntemusta muuttuu väkivallaksi.Olisiko sallittua siis miettiä esimerkiksi irakilaisten miesten käsityksiä miehuudesta?
Ählyt ovat raiskaustilastojen kärjessä aivan ylivoimaisesti suhteutettuna väkilukuun ja meidän pitäisi mietiskellä irakilaisten miesten käsityksiä miehuudesta?Keplotteleva konna kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 7:45 pmNeekereiden ja muiden mamujen perseilyn tuomitseminen on sallittua. Jos se on rasismia, niin sitten olen hyvin mielelläni rasisti.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 6:36 pm Selvä. Eli ainoastaan rasismi on sallittuaOlisiko sallittua siis miettiä esimerkiksi irakilaisten miesten käsityksiä miehuudesta?
PS. Ymmärrän myös hyvin, jos koet tarpeelliseksi miettiä ählyjen miehuutta.
Ei pidä ja onneksi on onnistunut elämään sellaisten suomalaisten naisten kanssa, jotka eivät mietiskele irakilaisten miesten miehuutta, ainakaan tietääkseni.Täytekakku Koskinen kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 8:32 pmÄhlyt ovat raiskaustilastojen kärjessä aivan ylivoimaisesti suhteutettuna väkilukuun ja meidän pitäisi mietiskellä irakilaisten miesten käsityksiä miehuudesta?Keplotteleva konna kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 7:45 pmNeekereiden ja muiden mamujen perseilyn tuomitseminen on sallittua. Jos se on rasismia, niin sitten olen hyvin mielelläni rasisti.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 6:36 pm Selvä. Eli ainoastaan rasismi on sallittuaOlisiko sallittua siis miettiä esimerkiksi irakilaisten miesten käsityksiä miehuudesta?
PS. Ymmärrän myös hyvin, jos koet tarpeelliseksi miettiä ählyjen miehuutta.
Kyllä niitä mamujen kyytiin menijöitä riittää. Tuollaiseen taksiin nousijoita on valtavasti, koska jos ei mene saa rasistileiman joka on paljon pahempi juttu kuin raiskatuksi tuleminen.ViidakonCasanova kirjoitti: Pe Kesä 06, 2025 8:45 pmNäistä taksiraiskauksista en ole sinänsä huolissani. En tunne yhtäkään naista joka olisi niin tyhmä että menisi maahanmuuttajan kyytiin. Sehän on vain luonnonvalintaa. Vuosikaudet on ollut tiedossa, minkä värisen ohjaama taksi on turvallinen ja minkä ei.Edith kirjoitti: Pe Kesä 06, 2025 1:28 pm
On todella koskettavaa, miten raiskaukset alkavat huolestuttaa vasta sitten, kun niiden varjolla voi syyttää maahanmuuttajia ja neuvoa suomalaisia naisia pysymään poissa kaduilta, takseista ja ylipäätään elämästä. Tulee ihan lämmin olo siitä, kuinka syvästi ollaan uhrin puolella.
Tämän ählymussulin raiskaus on sitä oikeaa naisvihaa. Mussuleilla se on juuri kulttuurissa ja uskonnossa iskostettuna aivoihin jo lapsesta lähtien. Mussulien kulttuurissa nainen on koiraakin alempana. Näitähän te halusitte Suomeen tervetuloa-kyltein varustettuna. No, elämä on.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 10:44 am Olen miettinyt tätä naisiin kohdistuvaa vihaa paljon viime aikoina.
Ja tämä kulttuuri ja asennoitumitapa ei tule muuttumaan vaikka kuinka kauan Suomessa / ns."länsimaissa" asuisivat. Käytöstapa siirtyy "äidinmaidossa" sukupolverlta toiselle.Collie kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 10:58 pmTämän ählymussulin raiskaus on sitä oikeaa naisvihaa. Mussuleilla se on juuri kulttuurissa ja uskonnossa iskostettuna aivoihin jo lapsesta lähtien. Mussulien kulttuurissa nainen on koiraakin alempana. Näitähän te halusitte Suomeen tervetuloa-kyltein varustettuna. No, elämä on.Marilynmarilyn kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 10:44 am Olen miettinyt tätä naisiin kohdistuvaa vihaa paljon viime aikoina.
Milloin noin on tapahtunut? Jos on, niin onko tapaukset laskettavissa yhden vai kahden käden sormilla, kun taas matujen raiskaukset on laskettavissa sadoissa. Tämä siitä huolimatta, että suomalaisia on moninverroin enemmän. Eikö todennäköisyyden pitäisi siis olla moninkertainen suomalaisille? No ei ole, vaan se on moninkertainen matuille. Kirjoituksesi vaikuttaa enemmän kuin vähän whataboutismilta.Myrkvidr kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:28 pm Entä sitten jos kuitenkin joutuu suomalaisen kuskin raiskaamaksi, kenen vika se on?
Kysyinkin, että ketäs sitten syytetään kun näin käy? En puolustele täällä minkään sortin raiskateita, vaan ainoastaan tätä uhria, jonka olisi muka pitänyt tietää paremmin kuin luottaa taksikuskiin.Collie kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:47 pmMilloin noin on tapahtunut? Jos on, niin onko tapaukset laskettavissa yhden vai kahden käden sormilla, kun taas matujen raiskaukset on laskettavissa sadoissa. Tämä siitä huolimatta, että suomalaisia on moninverroin enemmän. Eikö todennäköisyyden pitäisi siis olla moninkertainen suomalaisille? No ei ole, vaan se on moninkertainen matuille. Kirjoituksesi vaikuttaa enemmän kuin vähän whataboutismilta.Myrkvidr kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:28 pm Entä sitten jos kuitenkin joutuu suomalaisen kuskin raiskaamaksi, kenen vika se on?
Pystytkö osoittamaan milloin noin on käynyt? Muutenhan tuo on vain "but whatabout" tai "what if".Myrkvidr kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:58 pmKysyinkin, että ketäs sitten syytetään kun näin käy?Collie kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:47 pmMilloin noin on tapahtunut? Jos on, niin onko tapaukset laskettavissa yhden vai kahden käden sormilla, kun taas matujen raiskaukset on laskettavissa sadoissa. Tämä siitä huolimatta, että suomalaisia on moninverroin enemmän. Eikö todennäköisyyden pitäisi siis olla moninkertainen suomalaisille? No ei ole, vaan se on moninkertainen matuille. Kirjoituksesi vaikuttaa enemmän kuin vähän whataboutismilta.Myrkvidr kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:28 pm Entä sitten jos kuitenkin joutuu suomalaisen kuskin raiskaamaksi, kenen vika se on?
Mulla ei ole mielenkiintoa jatkaa väittelyä kanssasi tätä viestiä pitempään, mutta ole hyvä, kaivoin sulle kuitenkin iltalukemista:Collie kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 12:05 amPystytkö osoittamaan milloin noin on käynyt? Muutenhan tuo on vain "but whatabout" tai "what if".Myrkvidr kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:58 pmKysyinkin, että ketäs sitten syytetään kun näin käy?Collie kirjoitti: Su Kesä 08, 2025 11:47 pm
Milloin noin on tapahtunut? Jos on, niin onko tapaukset laskettavissa yhden vai kahden käden sormilla, kun taas matujen raiskaukset on laskettavissa sadoissa. Tämä siitä huolimatta, että suomalaisia on moninverroin enemmän. Eikö todennäköisyyden pitäisi siis olla moninkertainen suomalaisille? No ei ole, vaan se on moninkertainen matuille. Kirjoituksesi vaikuttaa enemmän kuin vähän whataboutismilta.