Rescuer kirjoitti: Ma Syys 01, 2025 5:50 am
ChingShih kirjoitti: Su Elo 31, 2025 11:26 pm
Ensin uutisoitiin, kuinka naisia on laitettu kylmäksi jo tässä kohtaa ennätysmäärä (se on täysin totta) ja nyt tuodaan aiemmin valmistunut tutkimus framille.
Samalla unohtaen kertoa, että tänä vuonna on yleisesti tehty henkirikoksia poikkeuksellisen paljon. Taisi jopa olla niin, että aikaisempiin vuosiin verrattuna naisia on tapettu tänä vuonna vähemmän suhteessa tapettujen kokonaismäärään kuin mitä viime vuosina.
"
Suomessa asuvista naisista 57 prosenttia on kokenut fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai väkivallalla uhkailua kertoo EU:n laajuinen tutkimus* naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Sama tutkimus tehtiin viimeksi reilu kymmenen vuotta sitten."
Tuossa "unohdetaan" kertoa, että tuo 57% on kokenut viimeisen reilun 50 vuoden aikana ainakin kerran fyysistä väkivaltaa, seksuaaliväkivaltaa tai väkivallalla uhkailua. Kertomalla että edellinen tutkimus tehtiin reilu kymmenen vuotta sitten ja vielä kertovan Suomen sen jälkeen heikentyneestä sijoituksesta annetaan ymmärtää tutkimuksen koskevan lyhyempää ajanjaksoa.
Tapettu nainen on tapettu nainen ja luku on suurempi kuin edellisinä vuosina. Ei ole mitään tarvetta tahallaan lähteä vähättelemään sitä.
Tuo lausehan on ihan oikein ja kuvaa tutkimusta, se sisältää sen, että kerran on lyöty tai hakattu joka päivä sekä kaiken siltä väliltä. Jokainen tajuaa, että tämänkaltainen tutkimus on kyselytutkimus ja siihen vastaavat eri kerroilla todennäköisesti eri ihmiset, ellei mainita erikseen kyseessä olevan seurantatutkimus joistain henkilöistä. Kymmenessä vuodessa on varmasti tapahtunut väkivaltaa tai seksuaalista häirintää niille, jotka kyselyyn aiemmin vastasivat sekä monille, monille muille.
-------
Tuolle tutkimukselle on tulossa vissiin jatkojulkaisua:
More detailed analysis of the factors influencing the prevalence of violence will be included in the main results
report of the survey, which will be published in 2025.
Vain pieni osa väkivaltaa ja seksuaaliväkivaltaa kokeneista (varsinkin lähisuhteessa tapahtuvasta) ilmoittaa asiasta poliisille tai hakeutuu terveydenhuoltoon tai sosiaalipalvelujen piiriin. Siksi näitä kyselytutkimuksia tarvitaan, koska nuo rekisterit kertovat vain ihan pikkuisen palan todellisuudesta. Jokaisessa kyselytutkimuksessa väkivaltaa kokeneiden määrä on suurempi kuin poliisille ilmoitetut tapaukset juurikin tästä syystä.
Tottakai näissä tutkimuksissa myös ollaan kertomatta kaikkea kokemaansa väkivaltaa, joten näissäkin koetun väkivallan määrä on todellisuudessa suurempi kuin nuo prosentit, tuossakin raportissa niin todetaan.
Kyselyn tekotapa toki vaikuttaa tuloksiin: henkilökohtainen haastattelu vs. nettilomake, eli uskaltaako nainen kertoa kokemuksistaan.
Eri maissa on myös erilaista lainsäädäntöä koskien esim. raiskausta (kaikkialla ei ole suostumusperusteinen määritelmä) ja raiskausta avioliitossa on kriminalisoitu eri aikoihin. Joku voi vaikka vastata, ettei häntä ole raiskattu, koska sinä vuonna se teko ei ollut rikoslaissa vielä.
Eri maissa on myös erilaisia tapoja suhtautua väkivaltaan, on täällä ollut noita esimerkkejä luunapeista ja läpsimisistä, joita jossain maissa kuvitellaan normaaliksi toiminnaksi, mutta niin valitettavasti jotkut suomalaisetkin ajattelevat.
Se jos mikä on pöyristyttävää, miten jotkut kirjoittajat vähättelevät henkistä väkivaltaa ja uhkaavaa käytöstä, ihan kuin sitä ei saisi laskea väkivallaksi eikä siitä saisi missään puhua pukahtaa, ei edes anonyymissä kyselytutkimuksessa.
Muutenkin, mikä ihme tässäkin tutkimuksessa nyt hiertää niin monia?
Sekö, miten siitä on Suomessa uutisoitu vai se, että ylipäätään eurooppalaisilta naisilta on kysytty heidän kokemastaan väkivallasta sekä seksuaalisesta ahdistelusta ja sitä näyttäisi olevan suht paljon?
On yritystä leimata koko tutkimus roskaksi ja vähätellä kaikin tavoin sen tuloksia. Miksi te jotkut haluatte vaientaa kokemastaan väkivallasta kertovat naiset ja lakaista tutkimustulokset maton alle piiloon? Onko kyseessä häpeä?
Sitten loppukevennys:
Onko tässä käänteinen lottovoitto? – Osalla suomalaisista on rähinägeeni, jota ei löydy muualta maailmasta
Ohjaako suomalaisen äkkipikaista käytöstä alhainen verensokeri vai syntymässä peritty rähinägeeni? Molemmat ovat mahdollisia, ja yhdistettynä alkoholiin lopputulos voi viedä linnaan tai lööppeihin.
...
Voiko rähinägeeni periytyä vanhemmilta?
Äkkipikaiset ja äärimmäiset väkivallan teot ovat kiinnostaneet myös tutkijoita. Voisiko geeniperimällä olla jotakin tekemistä kohtalokkaiden rähinöintien kanssa?
Kysymykseen saatiin vastauksia, kun vuonna 2010 julkaistiin ensimmäiset kansainvälistäkin huomiota saaneet tutkimustulokset aivoissa vaikuttavasta serotoniinin 2B-reseptorin mutaatiosta. Uusi aalto seurasi muutamaa vuotta myöhemmin, kun uusia suomalaisia väkivaltageeneihin liittyviä tutkimuksia julkaistiin muutamin kappalein.
Väkivallan genetiikan tutkimuksessa Suomi on ollut edelläkävijämaita, sanoo oikeuspsykiatrian dosentti Markku Lähteenvuo. Lähteenvuo itse oli mukana professori Jari Tiihosen johtamassa ensimmäisessä tutkimusryhmässä, joka tutki väkivaltarikollisten alttiutta impulsiiviseen ja holtittomaan käyttäytymiseen.
”Geenimuunnos löydettiin, kun tutkittiin väkivaltarikollisia ja heidän perimäänsä ja tuloksia verrattiin ryhmään ihmisiä, joilla ei ole väkivaltataustaa. Tutkimuksen tuloksena väkivaltarikollisilla tavattiin geenipoikkeamaa noin kolme kertaa verrokkiryhmää enemmän”, Lähteenvuo sanoo.
...
Vaikka haitallista geenimutaatiota kantaa yli satatuhatta suomalaista, Lähteenvuon mukaan harvalla se näkyy ulospäin tai vaikuttaa häiritsevästi arkeen.
Tutkimuksista kuitenkin tiedetään, että henkilöt, joiden aivoissa esiintyy serotoniinia tavallista vähemmän, ovat muita taipuvaisempia impulsiivisuuteen.
Käänteinen lottovoitto – geenivirhettä vain Suomessa
Jos Suomeen syntymistä pidetään lottovoittona, geenilotossa meitä ei ole onnistanut. Löydös serotoniinivajeesta on siitä poikkeuksellinen, että se koskee ainoastaan suomalaisia. Muualla vastaavaa mutaatiota ei ole ainakaan toistaiseksi havaittu.
Suomessakin mutaatio on harvinainen ja koskee noin yhtä kahta prosenttia väestöstä.
”Geenimutaation esiintyvyyttä voi hahmottaa kuvittelemalla kaksi linja-autoa pakattuna täyteen ihmisiä. Heistä todennäköisesti yhdeltä löytyy tämä mutaatio”, Lähteenvuo havainnollistaa.
Kun väkivaltarikollisista vain seitsemällä sadan joukosta havaitaan räyhägeeniä, se ei selitä kaikkia Suomessa tapahtuvia väkivaltarikoksia. Jonkinlaisena taustapiruna se kuitenkin häärii, sillä geenimuunnosta tavataan selvästi enemmän niillä rikollisilla, jotka syyllistyvät väkivaltaan.
https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto ... aailmasta/
