MURHA.INFO

Sählänneen työntekijän selitykset kuulostaa olevan peräisin itä-afrikan rannikolta .

hann1712 kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 12:44 pm

aivoriihi kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 11:59 am Onnettomuus sattui, kun päiväkodissa oli meneillään päiväunihetki, ja osa lapsista oli jo herännyt. Esitutkinnassa on käynyt ilmi, että päiväkodin työntekijä havaitsi 2-vuotiaan lapsen sängyssä.

Tilanteessa hoitajan huomio oli hetkellisesti kiinnittynyt toiseen lapseen, minkä vuoksi hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös. Tämän seurauksena lapsi oli luisunut sängyn ja seinän väliin ja jäänyt puristuksiin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011923566.html

Itselläni on vaikea ostaa tätä selitystä.

Samaa mieltä, ei kuulosta kovin uskottavalta selitykseltä, tulee mieleen että onko sängyn nostanut tyyppi halunnut antaa kiukuttelevalle kakaralle opetuksen.

No älä viitsi. Se lapsihan oli nukkunut? Jos siinä on sänkyjä nostettu ja samalla kiinnitetty huomiota jo hereillä oleviin/olevaan lapseen, niin ajatuksissaan sen nostanut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e5 ... db0ba8c047

Poliisin mukaan tilanteessa hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen ja hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös, jonka seurauksena lapsi on luisunut sängyn ja seinän väliin jääden puristuksiin.

Myyrmäessä sijaitsevasta Kelokuusen päiväkodista soitettiin hätäkeskukseen heti, kun tilanne huomattiin. Hätäkeskusselosteen mukaan pelastuslaitos ehti paikalle reilussa seitsemässä minuutissa ja irrotti lapsen sängyn rakenteita purkamalla.

Kauankohan taapero on ollut jumissa kaikkinensa?

Olinko eka kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 3:56 pm https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e5 ... db0ba8c047

Poliisin mukaan tilanteessa hoitajan huomio oli hetkeksi herpaantunut toiseen lapseen ja hän oli epähuomiossa nostanut sängyn ylös, jonka seurauksena lapsi on luisunut sängyn ja seinän väliin jääden puristuksiin.

Myyrmäessä sijaitsevasta Kelokuusen päiväkodista soitettiin hätäkeskukseen heti, kun tilanne huomattiin. Hätäkeskusselosteen mukaan pelastuslaitos ehti paikalle reilussa seitsemässä minuutissa ja irrotti lapsen sängyn rakenteita purkamalla.

Kauankohan taapero on ollut jumissa kaikkinensa?

Nii ja montako kertaa sitä sänkyä on yritetty omin voimin avata ja kakara siellä välissä

Akuna kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 1:18 pm

Malenka kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 1:11 pm Onko missään mainittu kauanko meni sängyn nostosta siihen että lapsen huomattiin jääneen väliin?

Kamala tragedia. Osanotot vanhemmille ja läheisille. Voimia erityisesti hoitajalle ja muillekkin joita asia koskettaa.

Päiväkodissa kuultu juttua lapsen olleen siellä jonkin aikaa ennenkuin huomattu. Päästä ollut puristuksissa. Siksi ihmettelen tätä lehdessä olevaa selitystä.
Tiedä sitten onko totta.

Ne sängyt suljetaan vasta kun lapset on pois nukkarista.

Itse luin lehdestä, että huomattiin välittömästi ja samantien soitettu apuakin.

En tajua miksi täällä väitetään että hoitaja olisi halunut kostaa taaperolle kun niin paljon vaaratilanteita aiemminkin tullut näiden kanssa. Vai onko niissäkin ollut kostonhimoinen hoitaja?

Vakavat puristumistapaukset:
Vantaa 2026 (kuolema)
Tampere 2025 (sinertyminen)
Jyväskylä 2015
Turun seutu 2021
Tampere 2025 (toinen tapaus)

Luulisi että viimeistään nyt kielletään nuo.

Pahin mahdollinen vahinko, onnettomuus, tapaturma, minkä voin mieleeni piirtää. Miten olisi voitu tällaiselta välttyä? Ei ainakaan lisää sosiaali- ja terveysmenoista säästämällä. Eiköhän tuollaiset saatanalliset laatikot, ole olleet jo "eeppinen tilaratkaisu" ja säästötavoite hankinta, ja isompia hoitoyksiköitä vaan kehitetään. Kaikki myötätunto lapsen omaisille, muille hoitolaitoksen lapsille ja hoitajille.

Liian järkyttävä tapahtuma kaikille osaisille. Miten on mahdollista että päiväkoteihin on suunniteltu tällaisia giljotiinisänkyjä joihin käytännössä on mahdollista puristua kuoliaaksi. Vastuu päiväkotihenkiläkunnan joka tällä kertaa oman inhimillisen virheen takia on syypää lapsen kuolemaan. Liian suuri vastuu. Liian vähän henkilökuntaa ja kiire. Järkyttävä kuolema erehdyksen takia.

On kyllä tyhmä ratkaisu ihan teknisestikin, jos tällä haettiin jotain säästöä.
Eniten ihmetyttää, että jo aikaisempien tapaturmien jälkeen ei ole kiinnitetty mitään huomiota käyttöturvallisuuteen ja korjattu ilmiselviä virheitä.
Kuka on suunnitellut tämän systeemin?
Muistakaa, että kiireellä ja volyymilla kun rakennetaan, niin yleensä paskaa saat..

Harmittava tapaus. Onnettomuuksia sattuu ja valitettavasti myös päiväkodeissa. Aika tarkkaan tiedän, että nämä sängyt on opastettu henkilökunnalle aika tarkasti käytön osalta.
Vahinko on vahinko, mutta jos työpaikka on perehdytyksen antanut, niin vastuu tapahtuneesta ikävä kyllä on työntekijällä. Mikäli kyseessä keikkatyöläinen, jolle ei sängyn toimintaa ole perehdytetty, voi myös sen hetkinen esihenkilö olla vastuussa tapahtuneesta.

Anoteus kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 5:11 pm On kyllä tyhmä ratkaisu ihan teknisestikin, jos tällä haettiin jotain säästöä.

Omalta päiväkotiajalta (työntekijänä) muistelisin, että kaappisänkyjä käytettiin vain varasänkyinä. Ryhmäkoothan ei ole muuttumattomia.

Starbalia kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 5:42 pm Harmittava tapaus. Onnettomuuksia sattuu ja valitettavasti myös päiväkodeissa. Aika tarkkaan tiedän, että nämä sängyt on opastettu henkilökunnalle aika tarkasti käytön osalta.
Vahinko on vahinko, mutta jos työpaikka on perehdytyksen antanut, niin vastuu tapahtuneesta ikävä kyllä on työntekijällä. Mikäli kyseessä keikkatyöläinen, jolle ei sängyn toimintaa ole perehdytetty, voi myös sen hetkinen esihenkilö olla vastuussa tapahtuneesta.

Mitä? Luulisi ihan maalaisjärjellä ymmärtävän katsoa, ettei lapsi ole sängyllä, kun sitä työntää takaisin kaappiin. Ei ole mitään insinööritason opiskeluja vaativaa ymmärtää, miten tollanen toimii.

Ei tässä nyt muuta syyllistä ole kuin se, joka ton kaappisängyn löi kiinni. Toki se menee varmaan korkeintaan ehdollisena myöhemmin, mutta silti. Ja nuo ratkaisut toki voidaan poistaa heti kaikista päiväkodeista.

Tuollaiset kalusteet olisi lähteneet lastuina pihalle, mikäli niitä olisi joku neropatti ehdottanut meidän lastenhuoneeseen aikoinaan.
Tuollaiset kolahtaa lasten päälle, kun joku osa rakenteissa lähtee (käyttökaaren vanhetessa tai lasten käsittelyn jäljiltä) liikkeelle tai irtoamaan. Varmaan kaikki saatanan laatikot olleet käytössä ja yksi hoitaja kymmenen vaahtosammuttimen kanssa.

Kerranvain kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 1:19 pm

Villeri kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 12:52 pm

Kerranvain kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 12:12 pm

Sama täällä. Tahallisesti on täytynyt sänkyä nostaa. Onko lapsi temppuillut jotenkin ja hoitajalla hermo mennyt ja päättänyt antaa opetuksen, itse ollessa kyvytön ajattelemaan seurauksia. Ei noi sängyt niin korkeita ole, ettei hoitaja tasan tarkkaa näe, että pedissä on joku + et sänky on hankalampi nostaakin.

Jatkuvastihan me ihmiset toimimme ihan päin helvettiä, etenkin jos huomiota jakaa useampi asia. Useimmiten se ei johda mihinkään tai käy jotain harmitonta, kahvipannusta unohtui vesi tai jotain. Mutta sitten vaikka kerran miljoonasta inhimillisen toheloinnin johdosta joltain menee henki. Minulle ei tuota mitään vaikeutta "ostaa selitystä".

Aivan typerää puhua jostain kahvipannun käsittelystä verrattuna ihmiseen jonka työ on huolehtia 100 % hoitolasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta kaikin tavoin. Se että olet tekemisissä elävän pienen ihmisen kanssa, miten keskittyminen voi olla 0? Väite nolaa kaikki ne varhaiskaskasvatuksessa tärkeää työtä tekevät, työnsä kunnollisesti hoitavat ja heitä on varmasti suurin osa.

Se on periaatteessa ihan sama asia unohtaa vedet kahvipannusta, kirurgin leikata väärää raajaa tai lastenhoitajan unohtaa sängyllä oleva lapsi. Kognitiivinen kyky on jostain syystä ylitetty.

Lauha kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 6:09 pm

Starbalia kirjoitti: Pe Huhti 03, 2026 5:42 pm Harmittava tapaus. Onnettomuuksia sattuu ja valitettavasti myös päiväkodeissa. Aika tarkkaan tiedän, että nämä sängyt on opastettu henkilökunnalle aika tarkasti käytön osalta.
Vahinko on vahinko, mutta jos työpaikka on perehdytyksen antanut, niin vastuu tapahtuneesta ikävä kyllä on työntekijällä. Mikäli kyseessä keikkatyöläinen, jolle ei sängyn toimintaa ole perehdytetty, voi myös sen hetkinen esihenkilö olla vastuussa tapahtuneesta.

Mitä? Luulisi ihan maalaisjärjellä ymmärtävän katsoa, ettei lapsi ole sängyllä, kun sitä työntää takaisin kaappiin. Ei ole mitään insinööritason opiskeluja vaativaa ymmärtää, miten tollanen toimii.

Ei tässä nyt muuta syyllistä ole kuin se, joka ton kaappisängyn löi kiinni. Toki se menee varmaan korkeintaan ehdollisena myöhemmin, mutta silti. Ja nuo ratkaisut toki voidaan poistaa heti kaikista päiväkodeista.

Helposti tapahtuu kiireessä tämmöinen vahinko, mikäli tuollaisissa helvetin laatikoissa lapsia pidetään. Pieni 2v. jäänyt nukkumaan peittojen tms. alle ja muut termostaatit vetää jo kahdeksikkoa kauempana. Yksi lyö toista sivummalla otsaan ja toinen huutaa nokka veressä kun sireeni siellä 5m. päässä. Helposti heilahtaa rutiineissa se viimeinenkin laatikko ylös, jos ei lasta ole huomannut, että pääsee kiireesti käsiksi toiseen tilanteeseen ja tarkistamaan palo-sireenin kuntoa. Tuollaiset kalusteet ei kuulu lasten lähelle.