Sivu 7/14
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 4:36 pm
Kirjoittaja zam81
-Martta- kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:18 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:10 pm
-Martta- kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:05 pm
Mä en kuulu mihinkään hiippakuntaan. Aivan sama, jos päättäjäisissä porukalla lauletaan suvivirsi tai joku muu värssi.
Willen veto oli kyllä liikaa A-studiossa.
Lapsia ahdisteleva pedari rasisti missä tahansa laulamassa mitä tahansa on liikaa..
Tätä miettinyt miten pelottavan hyvä manipuloija ja verkostoitunut "oikeiden" ihmisten kanssa.
Sukunimi tuo valtaa tässä tapauksessa, mutta se on ihme että tolla taustalla se on ministeri. Ike Kanerva lähetti Tukiaiselle tekstarin ja joutu irti sanoutumaan ja tämä pelle sen kun porskuttaa menemään..
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 4:39 pm
Kirjoittaja zam81
pasi_nieminen kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:24 pm
Ollaan tyytyväisiä että sakko oli "vain" 2500€. Vihavasemmisto haluaisi sen taatusti kymmen tai satakertaiseksi. Tollanen neljännes miljoonan penalty lopettaisi taatusti fasistiset suvivirret ihan jokaisesta koulusta Pitiputaalta Espoon ghettoihin.
Miten vihervasemmisto liittyy asiaan? Tässä on kyse vain ja ainoastaan lain noudattamisesta.
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 5:25 pm
Kirjoittaja Mörrimurri
Nyt tähän on ihan pakko laittaa ihan tietty runo. Ja todettakoon, että Kaarlo Uskela oli anarkisti, ateisti, ja pasifisti.
Aamusta varhain myöhäisehen iltaan
hän poraa, vaikeroipi vaivojansa,
näin rääkkää ahtahia aivojansa
ja tunnustusta vaatii tuttaviltaan.
Kun ensi kerran valitustaan kuulee,
niin kärsii hänen kärsimyksistänsä.
Hän toisten tähden oman elämänsä
ja onnensa on uhrannut – niin luulee.
Vaan useamman kerran kun saa kuulla,
niin tekee mieli lyödä vasten suuta.
Ei apua hän kaipaa mitään muuta
kuin aika tärähdyksen päähän puulla.
("Valittaja", Kaarlo Uskelan runokokoelmasta "Pillastunut runohepo", 1921)
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 5:28 pm
Kirjoittaja M2020acd
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:39 pm
pasi_nieminen kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:24 pm
Ollaan tyytyväisiä että sakko oli "vain" 2500€. Vihavasemmisto haluaisi sen taatusti kymmen tai satakertaiseksi. Tollanen neljännes miljoonan penalty lopettaisi taatusti fasistiset suvivirret ihan jokaisesta koulusta Pitiputaalta Espoon ghettoihin.
Miten vihervasemmisto liittyy asiaan? Tässä on kyse vain ja ainoastaan lain noudattamisesta.
Suvivirren laulaminen kouluissa ei ole laissa kiellettyä. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on vakiintuneesti linjannut, että yksittäisen virren, kuten Suvivirren, laulaminen koulun kevätjuhlassa ei ole uskonnon harjoittamista, vaan kyseessä on suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluva juhlatraditio.
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 5:40 pm
Kirjoittaja zam81
M2020acd kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:28 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:39 pm
pasi_nieminen kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 4:24 pm
Ollaan tyytyväisiä että sakko oli "vain" 2500€. Vihavasemmisto haluaisi sen taatusti kymmen tai satakertaiseksi. Tollanen neljännes miljoonan penalty lopettaisi taatusti fasistiset suvivirret ihan jokaisesta koulusta Pitiputaalta Espoon ghettoihin.
Miten vihervasemmisto liittyy asiaan? Tässä on kyse vain ja ainoastaan lain noudattamisesta.
Suvivirren laulaminen kouluissa ei ole laissa kiellettyä. Eduskunnan perustuslakivaliokunta on vakiintuneesti linjannut, että yksittäisen virren, kuten Suvivirren, laulaminen koulun kevätjuhlassa ei ole uskonnon harjoittamista, vaan kyseessä on suomalaiseen kulttuuriperintöön kuuluva juhlatraditio.
Ei ole sen laulaminen laitonta, mutta täysipäisten ihmisten pakottaminen hörhöjen palvonta rituaaleihin on laitonta.
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 5:42 pm
Kirjoittaja Seinfeld
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:40 pm
Ei ole sen laulaminen laitonta, mutta täysipäisten ihmisten pakottaminen hörhöjen palvonta rituaaleihin on laitonta.
Ketä on pakotettu laulamaan tai palvomaan?
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 6:51 pm
Kirjoittaja zam81
Seinfeld kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:42 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:40 pm
Ei ole sen laulaminen laitonta, mutta täysipäisten ihmisten pakottaminen hörhöjen palvonta rituaaleihin on laitonta.
Ketä on pakotettu laulamaan tai palvomaan?
Jos luet tän uutisen, niin alotuksen lapsi. Siksihän niitä vitun korvauksia tuomittiin..
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 6:57 pm
Kirjoittaja tuulituu
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 6:51 pm
Seinfeld kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:42 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:40 pm
Ei ole sen laulaminen laitonta, mutta täysipäisten ihmisten pakottaminen hörhöjen palvonta rituaaleihin on laitonta.
Ketä on pakotettu laulamaan tai palvomaan?
Jos luet tän uutisen, niin alotuksen lapsi. Siksihän niitä vitun korvauksia tuomittiin..
Ei pakotettu laulamaan, "joutui" kuuntelemaan.
Korvauksia ei ole tuomittu, vaan suositeltu, niihin ei ole pakko suostua.
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 7:21 pm
Kirjoittaja zam81
tuulituu kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 6:57 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 6:51 pm
Seinfeld kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 5:42 pm
Ketä on pakotettu laulamaan tai palvomaan?
Jos luet tän uutisen, niin alotuksen lapsi. Siksihän niitä vitun korvauksia tuomittiin..
Ei pakotettu laulamaan, "joutui" kuuntelemaan.
Korvauksia ei ole tuomittu, vaan suositeltu, niihin ei ole pakko suostua.
Sillä ei ole väliä onko pakotettu kuuntelemaan saatanan palvontaa vai mitä hörhöilyä, jos sen vanhemmat kieltää niin koulu tottelee. Kyseisen koulun henkilökuntaa pitäisi pyöritellä tukasta pitkin pihoja eikä se olis ylilyönti. Vittu jos muut haluaa hörhöillä, se on ihan ok. kunhan sitä paskaa ei väkisin tungeta täysipäisten ihmisten kurkusta alas, etenkään lapsien..
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 7:27 pm
Kirjoittaja tuulituu
Onneksi sentään ei vanhemmilla ole valtaa määräillä, mitä koulu tekee
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 7:28 pm
Kirjoittaja Luciano Viskos
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 7:21 pm
tuulituu kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 6:57 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 6:51 pm
Jos luet tän uutisen, niin alotuksen lapsi. Siksihän niitä vitun korvauksia tuomittiin..
Ei pakotettu laulamaan, "joutui" kuuntelemaan.
Korvauksia ei ole tuomittu, vaan suositeltu, niihin ei ole pakko suostua.
Sillä ei ole väliä onko pakotettu kuuntelemaan saatanan palvontaa vai mitä hörhöilyä, jos sen vanhemmat kieltää niin koulu tottelee. Kyseisen koulun henkilökuntaa pitäisi pyöritellä tukasta pitkin pihoja eikä se olis ylilyönti. Vittu jos muut haluaa hörhöillä, se on ihan ok. kunhan sitä paskaa ei väkisin tungeta täysipäisten ihmisten kurkusta alas, etenkään lapsien..
Jos nyt hörhöilystä puhutaan, niin onko lapsille tarkoitetut sateenkaarityöpajat kouluissa zam81:lle OK?
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 7:41 pm
Kirjoittaja M2020acd
Luciano Viskos kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 7:28 pm
zam81 kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 7:21 pm
tuulituu kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 6:57 pm
Ei pakotettu laulamaan, "joutui" kuuntelemaan.
Korvauksia ei ole tuomittu, vaan suositeltu, niihin ei ole pakko suostua.
Sillä ei ole väliä onko pakotettu kuuntelemaan saatanan palvontaa vai mitä hörhöilyä, jos sen vanhemmat kieltää niin koulu tottelee. Kyseisen koulun henkilökuntaa pitäisi pyöritellä tukasta pitkin pihoja eikä se olis ylilyönti. Vittu jos muut haluaa hörhöillä, se on ihan ok. kunhan sitä paskaa ei väkisin tungeta täysipäisten ihmisten kurkusta alas, etenkään lapsien..
Jos nyt hörhöilystä puhutaan, niin onko lapsille tarkoitetut sateenkaarityöpajat kouluissa zam81:lle OK?
Ja mites jos joutuu kuuntelemaan vaikka millainen uskonto Islam on? Onko pakko jos ei tahdo? Tästä on hörhöily kaukana. Joko tämä hakee kommentteja että pääsee mussuttamaan millaisia idiootteja kaikki muut on yms tai sitten on..
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 8:25 pm
Kirjoittaja Calabash
Suvivirsi on suomalaista kulttuuriperintöä, joka liittyy kesäloman alkuun. Ei tähän kannata sekoittaa mussuja. He eivät edes vaadi laulua pois. Sen sijaan espoolainen tärkeilijä tekee jotain numeroa.
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 8:35 pm
Kirjoittaja M2020acd
Calabash kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 8:25 pm
Suvivirsi on suomalaista kulttuuriperintöä, joka liittyy kesäloman alkuun. Ei tähän kannata sekoittaa mussuja. He eivät edes vaadi laulua pois. Sen sijaan espoolainen tärkeilijä tekee jotain numeroa.
Islam oli vaan esimerkki, että jos ei tuollainen perinne kelpaa, joka onki jotai ihme hörhöilyä
niin samalla tavalla eri uskontojen opetuskin, siis opetus millaisia uskontoja on, voidaan luokitella hörhöilyksi.
Re: Uskonnottomalle 2500 euron hyvitys Suvivirsi- ja Varpunen jouluaamuna -kappaleista
Lähetetty: Pe Touko 29, 2026 8:41 pm
Kirjoittaja Calabash
M2020acd kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 8:35 pm
Calabash kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 8:25 pm
Suvivirsi on suomalaista kulttuuriperintöä, joka liittyy kesäloman alkuun. Ei tähän kannata sekoittaa mussuja. He eivät edes vaadi laulua pois. Sen sijaan espoolainen tärkeilijä tekee jotain numeroa.
Islam oli vaan esimerkki, että jos ei tuollainen perinne kelpaa, joka onki jotai ihme hörhöilyä
niin samalla tavalla eri uskontojen opetuskin, siis opetus millaisia uskontoja on, voidaan luokitella hörhöilyksi.
Logiikka on vähän toinen. Islam ei ole 1600-luvulta Suomessa laajassa käytössä ollutta kulttuuriperintöä. Suvivirren kohdalla ei puhuta uskonnosta, vaan perinteestä. Puhutaan Kalevalassakin Ukosta, ja joskus noihin muinaissuomalaisiin jumaliin on uskottu. Emme silti saa sätkyä muinaissuomalaisesta runoudesta.
Se on koulujen päätössä perinnelaulu, siinä kaikki
niin samalla tavalla eri uskontojen opetuskin, siis opetus millaisia uskontoja on, voidaan luokitella hörhöilyksi.