MURHA.INFO

Ihme kohu noussu turhasta, mahtaa toiki kaveri nauraa partaansa aika huolella ja tekee tukkutilausta lipuille tai vetää piikkilankaa parvekkeen kaiteisii.

Nylonköysi kirjoitti:

rimma kirjoitti: En ole unohtanut enkä myöskään sanonut, että rasisti ei voisi olla tumma tai vaikka keltainen. Vai sanoinko? Missä kohtaa?

Tuo valkoinen voima - väite kalskahti siltä. Hyvä, jos et sitä tarkoittanut.

rimma kirjoitti: Vaan sitä, että tässä tilanteessa yksinkertaisesti ainoa "rikoksen" tehnyt oli tuo joka kävi kiskomassa tuon lipun alas. Se tuntuu tyhmälle mielestäni. Suuronosa kansalaisista varmasti olisi halunnut tuon lipun repiä alas ihan lain puitteissa.

Se voi tuntua tyhmältä - minusta Suomessa on paljon tyhmiä lakeja - mutta se, että toisen kotiin tai parvekkeelle ei saa murtautua vaikka sieltä roikkuisi mitä, on mielestäni helvetin hyvä laki.
Vaikka natsisymboli olisi laiton, ei tarvitse millään tapaa alkaa kannattamaan oman käden oikeutta asiassa, joka voidaan hoitaa soittamalla poliisit paikalle.

Laki ei ole aina puolellamme ja joskus tulee halu toima omakäden oikeudella. Jokaisessa tapauksessa en sitä tuomitse mutta järkeä saa ja kannattaa käyttää. Tämän käytävän keskustelun perusteella voin julistaa tuon liputtajan "voittajaksi". Tottahan se on että häntä ei voida estää millään tapaa lain varassa.

seppoilmari kirjoitti: Poliisin asenne asiaan ei ole vielä selvinnyt...

Mitä tarkoitat?

seppoilmari kirjoitti:Tuo lipun/ liput parvekkeelleen laittanut henkilö on jo voittanut tämän väännön, on tästä niin paljon keskusteltu

Eiköhän se ole ihan elämäntapa häviäjä...

Toiset ihailee natseja, toiset juutalaisia ja Israelin "valittua kansaa". Kumpaankin on meillä vapaassa maassa perustuslaillinen oikeus.

Kysyn vaan mitä hienoa on Israelissa? Muistatteko kun 2006 hyökkäsivät naapurimaahan ja siviilejä kuoli pommituksissa? Äitini pitää Israelin lippua kirjahyllyn päällä ja olen mielipiteeni ilmaissut asiasta. Toistaiseksi en ole Kolmannen Valtakunnan lippua kirjahyllyn päälle asettanut. Toisin sanoen en ole ihan niin hihhuli.

Perverssi tilanne: Uusnatsi joka käy Krav Maga-tunneilla. K.o. tekniikkahan on Israelin puolustusvoimien kehittämä...no Suomen nahkapäät tuskin edes juutalaisia kummemmin vainoavat. Saattavat vaan jutskun kohdatessaan todeta että holocaust oli länsipropagandan keksintöä eikä sitä oikeasti tapahtunut...

Jack the Ripper kirjoitti: Perverssi tilanne: Uusnatsi joka käy Krav Maga-tunneilla. K.o. tekniikkahan on Israelin puolustusvoimien kehittämä.

Mitä perverssiä siinä on että ottaa käyttöön myös "vihollisen" tietoa/taitoa ? Yhtälailla koko maailmassa ajellaan volkswagenilla ja mitälie mahtanu natsisaksan aikaset tiedemiehet/keksijät/ym kehitelly ja ihmiskokeistaki jotai varmaan opittu.

.



Kyllä se lippuvaras on melkoinen rasistijuntti... ihme natsi kun vie vielä liputkin toisten parvekkeilta.




.

Marsalkka kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti: Poliisin asenne asiaan ei ole vielä selvinnyt...

Mitä tarkoitat?

Sitä mitä siinä lukee, rikkomus on aika pieni (siis sen lipun anastaminen) mutta saanut paljon julkisuutta että ihan yleisen kansalaistottelevaisuuden vuoksi olisi hyvä saada rikollinen vastuuseen vai kiihotetaanko tässä kansanryhmää vastaan sallimalla kyseinen toiminta (sisältää huonoa huumoria)

seppoilmari kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti: Poliisin asenne asiaan ei ole vielä selvinnyt...

Mitä tarkoitat?

Sitä mitä siinä lukee, rikkomus on aika pieni (siis sen lipun anastaminen) mutta saanut paljon julkisuutta että ihan yleisen kansalaistottelevaisuuden vuoksi olisi hyvä saada rikollinen vastuuseen vai kiihotetaanko tässä kansanryhmää vastaan sallimalla kyseinen toiminta (sisältää huonoa huumoria)

Poliisi varmaan odottaa rikosilmoitusta asiaan liittyen.

En toisinaan ymmärrä ihmisiä, että mitä niiden pitää valittaa joka asiasta jne.. Eikö noilla ole parempaa tekemistä tai elämää....
Ihme kun ei määrää naapuria laittamaan kukkia parvekkeelle jne..

Antti_ kirjoitti:

Viranomaiset olivat asiassa kuitenkin voimattomia, sillä parvekkeen sisäpuolelle ripustettu lippu ei ole rikos.

Miksi tämä ketju on "muut rikokset" - alueella..
En toisinaan ymmärrä ihmisiä, että mitä niiden pitää valittaa joka asiasta jne.. Eikö noilla ole parempaa tekemistä tai elämää....
Ihme kun ei määrää naapuria laittamaan kukkia parvekkeelle jne..

Ketjun alkupäätä lukemalla olisi todennut ensimmäisen lipun kohtaloksi koituneen ohikulkijan suorittama lipun varkaus. Sen jälkeenhän tulee rikos , kun varkaus on tapahtunut ja näin ollen se sopii tänne "muut rikokset" osioo.

Edit. Puuttuva sana.

jamppa kirjoitti:

Antti_ kirjoitti:

Viranomaiset olivat asiassa kuitenkin voimattomia, sillä parvekkeen sisäpuolelle ripustettu lippu ei ole rikos.

Miksi tämä ketju on "muut rikokset" - alueella..
En toisinaan ymmärrä ihmisiä, että mitä niiden pitää valittaa joka asiasta jne.. Eikö noilla ole parempaa tekemistä tai elämää....
Ihme kun ei määrää naapuria laittamaan kukkia parvekkeelle jne..

Ketjun alkupäätä lukemalla olisi todennut ensimmäisen lipun kohtaloksi koituneen suorittama lipun varkaus. Sen jälkeenhän tulee rikos , kun varkaus on tapahtunut ja näin ollen se sopii tänne "muut rikokset" osioo.

Ääh! Hyvä huomio.. Se lukikin tosiaan eka viestissä/aiheessa..

Pikku Huopalahdessa asuintalon parvekkeella pahennusta herättänyt natsilippu on ilmaantunut taas paikalleen.

- Eilen illalla kahdeksan aikaan näin lipun siellä taas, silminnäkijä kertoo.

Natsilipun ripustanut naamarimies on laittanut viereen nyt myös sateenkaarilipun, jossa lukee "PACE".

- Siellä oli myös ulkoroihu, lipun nähnyt jatkaa.

Lähde: vartti.fi

Aika sairaaks menee jo kun täytyy saatana vahdata toisten parvekkeelle vaikkakin huomiota taitaa kaivata kyseisen parvekkeen omistaja.

^on toi kyllä tavallisen urpo kaveri, kun pitää tolasia parvekkeella. Itselläni kumminkin on ollut aina pyrkiä tulemaan naapurien kanssa hyvin toimeen ja uskoisin jos noin käyttäytyisin, että naapurit ei kovin hyvää tollasesta dikkais. Noh enpä ole pitänyt kyseisen aatteen kannattajia kovin älykkäinä noin ylipäätänsä muutenkaan.

Aika mautonta ja hölmöä ripustaa moista parvekkeelleen. Mutta minä puolustan hänen oikeuttaan olla hölmö, se kuuluu sananvapauteen.

Sen sijaan se paskiainen, joka toisen parvekkeelle kiipeää toisen omaisuutta anastamaan - puhumattakaan kun motiivina on tukahduttaa sananvapautta, sietäisi saada kunnolla turpiinsa.