MURHA.INFO

Tämäpä se...En minäkään tästä mitään tyydytystä saa mutta tuo Matulan dissaaminen tiettyjen
tutkintalinjojen suuntaan kallistuvia henkilöitä kohtaan ja ripuli/tuhkaluukku/suolistojutut lienevät
ainakin tämän ketjun osalta lopussa jos nyt vaimo tuomitaan syylliseksi.
Kuitenkin kaikista parasta on se, jos oikeas syyllinen on vihdoin saatu kiinni ja tuomitaan.

Lapsilleni usein sanonut erimielisyyksissä joissa on kuultu vanha lause: "..mutta toi aloitti!" että " Ja fiksu on se joka lopettaa"

Kakira kirjoitti:Lapsilleni usein sanonut erimielisyyksissä joissa on kuultu vanha lause: "..mutta toi aloitti!" että " Ja fiksu on se joka lopettaa"

Mahdat olla nero.

Matula saa ansionsa mukaan vaikka sille vittuiltais kuinka paljo.

"- Tekijä on Lahden vaimo ja on n. 10-vuotiaan lapsensa edessä surmannut isänsä ilman, että lapsi on kertonut asiasta kuulusteluissa. Tämän lisäksi vaimo on onnistunut soittamaan hätäkeskukseen siten, että häke-tallenteelle on jäänyt vaikutelma surman tapahtumisesta taustalla. Lahden kenkiä lainaamalla vaimo on luonut vaikutelman ulkopuolisesta hyökkääjästä. Vaimo on toiminut siten, että on juossut kengät jalassaan tiettyyn suuntaan talolta luodakseen vaikutelman tekijän pakenemisesta. Tämän jälkeen hän on palannut talolle lentäen, minkä jälkeen on puukottanut itseään ja saanut jotenkin toisen tekovälineen häviämään ns. tuhka tuuleen -tyylillä. Ja kaikki tämä ilman että rikostutkijat tajuavat mitään."

Näin siis kirjoittaa Joey.

No, ehkä tuo lentäminen oli nyt aika villiä, muttei mahdotonta.

Entäs savupiippu? Tuohan oli joulukuussa...

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Entäs savupiippu? Tuohan oli joulukuussa...

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 25#p266189

Jep. Minuutti eroa tuolla piippuilulla.
Tiukkaa on. Äsh..

HerloCCi Solmunen kirjoitti:Jep. Minuutti eroa tuolla piippuilulla.
Tiukkaa on. Äsh..

Bow down... 4
Tässähän selitys.Kolmas osapuoli tulikin savupiipusta ja poistui kävellen.

Olikohan se pukki?
Sellaistakin on ilmassa...

Mitä luulette, milloin Matula kehtaa näyttää naamansa täällä?

Jos vaimo tuomitaan, niin olisi ainakin reilua, että hän pyytäisi anteeksi Miss Holmesilta. Julkisesti. Ihan omassa ketjussa!

Anile kirjoitti:Mitä luulette, milloin Matula kehtaa näyttää naamansa täällä?

Jos vaimo tuomitaan, niin olisi ainakin reilua, että hän pyytäisi anteeksi Miss Holmesilta. Julkisesti. Ihan omassa ketjussa!

Otsikolla: Vaimo pyytää anteeksi Holmesilta.

Kyllikki S kirjoitti:

Anile kirjoitti:Mitä luulette, milloin Matula kehtaa näyttää naamansa täällä?

Jos vaimo tuomitaan, niin olisi ainakin reilua, että hän pyytäisi anteeksi Miss Holmesilta. Julkisesti. Ihan omassa ketjussa!

Otsikolla: Vaimo pyytää anteeksi Holmesilta.

Siis korjaus: Jos vaimo tuomitaan, niin olisi ainakin reilua, että Matula pyytäisi anteeksi Miss Holmesilta. Julkisesti. Ihan omassa ketjussa!

Tiedättekös mitä? Minua on lähinnä huvittanut Matulan tunteellinen suhtautuminen ja jokaisen lauseeni dissaaminen. Ensin hermostuin, mutta sitten lepyin tosi nopeasti. Se valtaisa ajatusteni vastustus sai minut vaan penkomaan ja miettimään entisestään. ja itse asiassa vahvisti vain omaa näkemystäni.

Ainoa mistä hieman käämi paloi, oli se banni kesällä, mutta sekin oli ihan oma vikani. ...enkä enää ikinä (never say never) alennu niin alas, että kiukuspäissäni unohtaisin säännöt

Mutta kiitos vaan tuesta kiusatulle