MURHA.INFO

Onneksi ei mee omat yöunet noiden asioiden mietiskelyssä on sen verran omaaki elämää ja ongelmaa että riittää kyllä niidenkin parissa painimista

Tessu kirjoitti: La Loka 14, 2023 2:48 pm Onneksi ei mee omat yöunet noiden asioiden mietiskelyssä on sen verran omaaki elämää ja ongelmaa että riittää kyllä niidenkin parissa painimista

Silvontakulttuurien miehenpuolille raiskaaminen on niin normaalia elämää, että mitä enemmän täällä on silvottuja naisia, sitä enemmän täällä on näiden naisten miesväkeä, raiskauspuuhissa. Kun on tottunut nuoresta asti siihen ettei muijilta irtoa kuin pakolla, niin milläs ne tavat miksikään muuttuvat jos silvonta saa jatkua.

Siitä voi tulla lopulta ongelma niillekin suomalaisille jotka uskovat että ovat turvassa.

Sitten taas toisaalta tämä "seksuaalisen hätätilan" termin keksinyt kusipää raiskasi pojan, jollen väärin muista. Ettei tämä jää edes naispuolisten ihmisten ongelmaksi että joitakuita raiskatuttaa ja eivät osaa onanoida.

itsehän ollaan ulkolaiset tanne haluttu,mitään vastustamista ei oikeen ole ollu,kulttuurilla ainapuolustellaan vaan kun jotian käy,"se on sitä kulttuuria" sanoo kaikki niiden puolesta puhujat

URSA kirjoitti: Ke Heinä 31, 2024 10:54 am Ei ne ole umpeenommeltuja kuin ensimmäiseen yhdyntään asti. Aviomies repii tai leikkaa reiän auki.

Synnytyksen jälkeen ommellaan taas umpeen. Se on sellanen sinetti että aviomies näkee ettei ole ollut muita miehiä.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 4#p1669084

Luin jostain kirjasta että aviomies ratkoo tikarilla vaimonsa auki ensimmäistä yhdyntää (raiskausta) varten. Siitä eteenpäin toiminta onkin ollut itselleni vähän hämärää.

Malttavanevatko odottaa että synnytyksen jälkeiset mössöt ovat kaikki varmasti tulleet ulos, ennen kuin reikä taas kurotaan umpeen? En omaa kokemusta synnytyksestä, mutta olen käsittänyt että jälkivuotoa voi olla hyvinkin pitkään?

Ihan takuulla on porukkaa ulvomassa siitä miten kaikesta tämmöisestä puhuminen on rasismia. Ja he kun pakottavat ihmiset olemaan hiljaa, mikään ei ikinä muutu miksikään. Ehjien ja terveiden genitaalien omistaminen on ihmisoikeuksista tärkeimpiä, ja joku saatanan Omertan laki se vaan jyllää ja meidän omassa länsimaisessa maassamme hiljaa hyväksytään naisten rääkkäys ja kidutus.

Olen aina kiinnostunut psykologisista syistä miksi ihmiset ovat sellaisia kuin ovat, ja tekevät kuten tekevät. Jos elämästä suuri osa menee siihen että sua aina sattuu haaroväliin, niin ei ole ihme jos ei paljon hymyilytä, ja on jatkuva masennus. Ja masentuneena ei jaksa välittää paskaakaan paljon mistään. (Siitä minulla on kokemusta.) En ihmettelisi yhtään jos somalit muuttuisivat ihmisinä vallan toisiksi jos päästäisivät irti silpomistavoistaan.

Tuli Facessa vastaan oheinen Solidaarisuus-ryhmän tiedote.

Miten ihmeessä tyttöjen ilvonta saadaan ympättyä antigenderagendaan? Jos muun- tai transsukupuoliselle sanoo että onko sun ihan pakko leikkelyttää genitaalejasi, niin hänhän suuttuu ikihyvikseen. Miten leikkelymyönteistä kiinnostaisi millään tavalla silpomisen lopettaminen?

Vai onko keskiössä se, että kun ihmisen pitää saada itse päättää sukupuolestaan, nämä genitaalien silpomiset pakottavat ihmisen kummallekin sukupuolelle valittuun rooliin? Joka naisille on että seksistä ei saa nauttia, ja miehille ettei runkkauksesta saa nauttia, ja naista pitää runnoa kuin kaistapäinen että tuntuisi yhtään miltään. Silvonta siis tuhoaa jo ennalta pariskunnan mahdollisuudet eroottiseen, romanttiseen parisuhteeseen.

^ Myöhemmin kun selvittelin tuota antigender-juttua, että mikä riivattu se sekin oikein on, niin kysymyshän olikin sitten ihan yksinkertaisesti sukupuoleen kohdistuvasta vihasta. Ja kun naissukupuolta vihataan, niin onhan sille jo olemassa nimike misogynia, ja jos nyt halutaan oikein selkokieltä käyttää, niin voisi sanoa että naisviha. Naisiin kohdistuva viha.

Kun kaikenlaiset järjestöt sun muut ilmoittelevat netissä, heidän kannattaisi muistaa ettei meistä joka iikka ole vartavasten oikein opiskellut näitä asioita. Tavis voi jäädä aivan pyörälle päästään että mistä ihmeestä nyt oikein on kysymys. Ja minä sitten oletin mitä oletin.

https://youtu.be/_9ZjOyJ933c

Vilkaisin parista kohtaa tuota videota, jossa olletikin italiaano kommentoi jonkin afrikkalaisen heimon tapaa silpoa tyttöjä. Videolla paikallinen ukko keuhkoaa kuinka koko kulttuuria kohtaa tuho, jos tyttöjä ei silvota. Ja varsinkaan nämä eivät pääse naimisiin. "Dokumentaristi" löpisee loppuun jotain sekavaa settiä siitä kuinka hän ei voi tuomita, mutta voi voi voi voi.

Erinäisiä huomioitani:

- kyllä on lähtöjäänkin sysipaska kulttuuri, jos sen on pakko perustua juurikin ihmisrääkkäykselle ja lasten silvonnalle - eikö koko kulttuurissa ole yhtään mitään muita tekijöitä, joiden varassa se seisoisi?

- kyseinen tapa ei ole ollut olemassa aikojen alusta asti; mikä on kerran aloitettu, voidaan lopettaakin

- kulttuurin edustajilta voidaan kysyä, että kun kulttuurin se-ja-se tyttöjä ei ole silvottu, niin miksei tuo kyseinen kulttuuri ole kadonnut maanpäältä?

- kun ylläolevasta ko. kulttuurin edustaja kuitenkaan ei tee sitä johtopäätöstä että silpomattakin voi jättää, voi kysyjä tehdä sen johtopäätöksen että kysymys on ylimielisyydestä: silpojakulttuurin edustajat kuvittelevat olevansa muita ihmisiä parempia juuri siksi että he silpovat

- voisi kysyä myös, jos olisi tosi ilkeä ihminen, että ovatko teidän kulttuurinne naiset jonkinlaisia eläimiä tai huoria, ettei heidän kanssaan voi elää muutoin kuin silpoen heidät, jännä kun muissa kulttuureissa onnistutaan elämään naisen kanssa ihan ilman mitään silpomistakin

Noin kaikenkaikkiaan aloin mietiskelemään että ehkä tällaisen kaikkialle nokkansa änkevät länkkärit itsessään pitävätkin näitä tapoja yllä. Kun jonkin silpomiseen taipuvaisen heimon edustajat huomaavat että länkkäri ryntää paikalle tällaisenkin ilmiön puitteissa, sanovat aivot riks ja raks ja ukkojen HV-kerho toteaa, että mehän perkele tienataan tällä. Joten ei kun vaan silvotaan, ad infinitum. Kumminkin se länkkäri jollain tavalla lahjoo ja hyödyttää niitä ukkoja.

Ehkä paras olisi että hämmentynyt (suvakki)länkkäri pysyy kotonaan. Ei se dokumentointi mitään auta. Ei tietysti tuomitseminenkaan siellä paikanpäällä. Kun suvakeilla riittää pätäkkää, niin he voisivat tehdä lahjoituksia niille paikallisille ihmisille (naisille, harvemmin tämä miehiä kiinnostaa) joilla on vastarintaliike pystyssä tätä ihmisrääkkäystä ja oksetusta vastaan. Kyllähän näitä vastarannankiiskiä on olemassa. Eivät kaikki vaan hymistellen niele kaikkea maailman paskaa, mitä suinkin joku on sairaassa päässään joskus aataminaikuisina aikoina keksinyt, kun vähät välittää kivusta ja särystä, silloin kun sen kokee joku toinen.