konsta kirjoitti:[
markja kirjoitti: Kerro jo viimeinkin, mitä valheita Halla-aho on kertonut. Ihan konkreettisesti kiitos. Lainaus, linkki ja lähde siis. Vai puhutko vaan paskaa ja koetat nollata hyvää poliitikkoa herjaamalla häntä, kun et asialinjalla pärjää?
Ei Halla-ahoa tarvitse kenenkään nollata - hän tekee sen itse.
Olet ilmeisesti niin sokaistunut mestarisi kirjoituksista, ettet löydä niistä lainkaan virheitä tai muuta mätää. Koska tiedän sinun olevan ääliö, joka ei pysty vastamaan asiallisesti yhteenkään viestiin, niin käytän enää tähän yhden puheenvuoron. Eli otetaan esimerkiksi Halla-ahon ensimmäinen blogikirjoitus vuodelta 2005, jossa hän todistelee, että yhdysvaltain mustat ovat alempaa rotua(vaikkei tätä suoraan sanokkaan, niin jättää sen ainoaksi pääteltäväksi lopputulemaksi). Hän päätyy siihen, että heikko asema ei ole sellainen ongelma, jota täytyisi pohtia ihmisoikeuskysymyksenä, koska jokainen on vastuussa itsestään. Ainoa johtopäätös tästä olisi, että Halla-ahon yhteiskunnassa mustien sosiaalisiin ongelmiin ei tarvitse yrittää tehdä parannuksia.
Lainaus ja linkki, joka todistaa Halla-ahon sanovan moista, eikä vain sinun kuvittelevan tai väittävän Halla-ahon sanovan jotain tuollaista.
Hän väittää, että vähintään kolmannes työikäisistä mustista on vankilassa USA:ssa, jatkuvasti. Tässä oli selkeä väärä tieto, koska suurimmasta aktiivisen työikäisten ryhmästä on vankilassa vain 11% ja kaiken kaikkiaan mustista miehistä on jatkuvasti vankilassa alle 10%.
Lähde?
Kannattaa muistaa, että näistä asioista ei aina ole saatavilla ajantasaista ja varmuudella oikeaa tietoa, koska kaikki rotu/etnisyys/uskonto/jne. kysymyksiin liittyvät asiat ovat kovan salailun takana, mitä tulee tiettyjen väestönosien toimintaan. Esimerkiksi Suomessa käsittääkseni oikeusministeriö ei enää tilastoi mm. eri etnisten ryhmien jäsenten osuuksia vankien määrissä, koska se olisi "rasistista" jne. paskaa.
Olennaista on Halla-ahon huomio, että on kiistaton tosiasia, että neekerit ovat USA:ssa
huomattavasti yliedustettuina vankilapopulaatiossa verrattuna vaikkapa valkoihoisiin per nuppi ja tietysti tällä on erinäisiä vaikutuksia vaikkapa siihen, paljonko neekerit keskimäärin tienaavat vuodessa. Mokuintoilijat tietysti jättävät tämmöiset selitykset kuuntelematta ja syyttävät kaikesta vain "rasismia". Aivan samaan tapaan on loppujen lopuksi yhden tekevää, onko somaleista 5, 10 vaiko 15% työelämässä, olennaista on vain, että tuo luku on järkyttävästi huonompi kuin mitä se on suomalaisten kohdalla ja näin ollen esim. somaleista ei voi olla minkään työvoimapulan pelastajiksi mitenkään, koska he
heikentävät huoltosuhdetta eivätkä paranna sitä. Mokuintoilijat tarttuvat tämmöisiin lukujen eroavaisuuksiin ja yrittävät sillä viedä huomiota pois
olennaisesta asiasta, esim. juurikin siitä, että neekerit tekevät mm. USA:ssa huomattavasti enemmän rikoksia per nuppi kuin valkoihoiset ja että somalit heikentävät huoltosuhdetta ja näinollen ovat merkittävä kansantaloudellinen rasite.
Halla-aho vain toteaa, että mustat ovat työttömiä tai vankilassa ja jättää kaiken siihen. Hänellä ei näytä olevan kykyä pohtia, miksi näin on, vaikka tuo olisi se oleellisin kysymys koko asiassa.
Millä oikeudella sinä määrittelet, mitä Halla-aho saa tai ei saa tai mitä hänen pitäisi pohtia ja miten pitkiä analyysejä tehdä?
Taitaisi käräjäoikeudet tukehtua piankin, jos kaikki Minfossakin herneen nenäänsä vetäneet alkaisivat vastaavasti käräjöimään kunniansa perään...! 
