MURHA.INFO

papillon kirjoitti:Tuo yövuoron hiffaama nahkarotsijuttu on mainio esimerkki siitä että vielä voi löytyä uutta. Hyvä sinä!

Tässä kyseinen kohtakuulusteluista.

Mikä on tuo punottu? Miksi Tuominen ei tartu tähän ollenkaan, koko juttuun?

Ehkä juttu on jätetty mutta ei kantsis.

P 'Ei se perhana ole alempana oikein " korpitiellä" sillä liian vähän kirjaimia? [/quote]

< korpi etelä

Korpi on tiheää , vanhaa kuusikkoa,
hyvä katsoa puiden suuntaan.
Kev.
tai sitten ei.

Topias Volin yl(einen) uimaranta klo 14-15, puh t (työ)

papillon kirjoitti:^ Voi olla, tai sitten siinä on ollut sopiva tila, on rustannut siihen sitten myöhemmin.

Siinä tekstissä on yl. uimaranta? Vai ?
'Ei se perhana ole alempana oikein " korpitiellä" sillä liian vähän kirjaimia?

mähän kirjoitin, että 'korjattavana'

Tunnustan ehdottaneeni
korpitiellä
nyttemmin olen melkein satavarma

korpi etelä.

^^^Kaksi alinta sanaa voisivat olla "pusero kaupitteli".

Sepin puseron kaltaista pusakkaa todella lienee kaupiteltu, eikä kaupittelijaa enää tavattu. Kuten skoone toteaa, niin Sepin puserossa oli punotut olkaimet, joillaisiin ylempi maininta voisi viitata.

Jos näin, niin muistiinpano olisi tehty joskus myöhemmin. Koska lie piirros tehty.

^Kaupittelija ei varmaan ole ollut kuitenkaan Gustaffson. Eli tässäkin yksi puuttuva todiste.

Ei kyllä nyt pitäisi järjen äänen antaa leiskua, sillä murhaaja on edelleen vapaalla.

teemu kirjoitti:^^^Kaksi alinta sanaa voisivat olla "pusero kaupitteli".

Sepin puseron kaltaista pusakkaa todella lienee kaupiteltu, eikä kaupittelijaa enää tavattu. Kuten skoone toteaa, niin Sepin puserossa oli punotut olkaimet, joillaisiin ylempi maininta voisi viitata.

Jos näin, niin muistiinpano olisi tehty joskus myöhemmin. Koska lie piirros tehty.

teemu, olet varmasti oikeassa! Kaupitteli lukee siinä ihan selvästi!

Kyllä puseron kaupittelija saatiin selville, mutta pusero ei ollut Sepin nahkarotsi.

Sepi oli leikannut nuo epoletit pois olkapäiltä, koska kovat prätkäkundit eivät niitä nahkarotseissaan silloin pitäneet.

Se oli sen ajan muotia, että leikattiin ne punokset pois.

^Jos kaupittelija saatiin selville, niin tieto on uusi, minulle ainakin.

Hessu52 kirjoitti:Kyllä puseron kaupittelija saatiin selville, mutta pusero ei ollut Sepin nahkarotsi.

Sepi oli leikannut nuo epoletit pois olkapäiltä, koska kovat prätkäkundit eivät niitä nahkarotseissaan silloin pitäneet.

Se oli sen ajan muotia, että leikattiin ne punokset pois.

Voitko kertoa tästä että mistä nuo tiedot takista ovat peräisin? Ja kuka oli kaupittelija?

Yllä se noissa kirjoissa jossain tuli esille, olisiko ollut Markkulan kirjat.

Siellä se mainittiin muutamalla sanalla.

Hessu52 kirjoitti:Yllä se noissa kirjoissa jossain tuli esille, olisiko ollut Markkulan kirjat.

Siellä se mainittiin muutamalla sanalla.

Höpö, höpö. Ei mainita edes muutamalla sanalla.

Voisitko Hessu, olla yhteydessä Gösta Lönnbergiin tuon sivun tekstin , mielestäni merkittävän nahkapuseron tiimoilta.
Muistelen Sinun hänelle joskus soittaneenkin.

Uhrikuva piirroksen luulisin olevan niin tärkeän ettei sille myöhempiä asioita olisi tallennettu.

yövuoro kirjoitti:Voisitko Hessu, olla yhteydessä Gösta Lönnbergiin tuon sivun tekstin , mielestäni merkittävän nahkapuseron tiimoilta.
Muistelen Sinun hänelle joskus soittaneenkin.

Uhrikuva piirroksen luulisin olevan niin tärkeän ettei sille myöhempiä asioita olisi tallennettu.

Olisi todella ihmeellistä, että takista olisi jo tietoja heti aikaisin iltapäivällä. Eihän edes takin puuttumisesta vielä tuossa vaiheessa tiedetty, joka tosin on saattanut vaikuttaa siihen, että erittäin tärkeä tieto olisi jäänyt ikäänkuin sivuun. Murhaaja ei takkia kaupittelisi, paitsi pikuisen hullu.

Hyvä olisi selvittää; jää muuten vaivaamaan.