Puuttuneet mihin? Fakta on se, etta Urho nimerkilla Kekkonen on naita tietoja pyytanyt.Kalessin kirjoitti:tarkoitin mistä, en kenestä. ja kaikenkaikkiaan siis edelleen ihme, että tähän ei ole jo modet puuttuneet. mutta mielenkiinnosta, miksi ketään kiinnostaisi toisten ip:t ja henkilöllisyydet, mehän ollaan kaikki täällä kiinnostuksesta muihin ihmisiin?
groot kirjoitti:Oletko sina?Urho kirjoitti:groot kirjoitti: Urholle, Skoonelle ja Konstalle ja muille, jotka eivat nae sita faktaa, etta kaksi kokemantonta ja elamaan uskovaa oliota on surmattu ilman mitaan oikeutettua syyta.
tämä sinun "idolisi" on käyttänyt pieniä poikia hyväksi(todennäköisesti) kutsumalla sitä rakkaudeksi,Tässä lista grootin viime aikojen järjettömyyksistä. Siis sellaisista, joissa kirjoittaja esittää väitteen, jolla ei todistettavasti ole mitään todellisuuspohjaa.groot kirjoitti:Laitappa menemaan Urho. Kummatkin olemme olleet mukana keskustelussa alusti asti Bodomin suhteen eri palstoilla. Tiedan sinut ja tunnen sinut - mutta en reaalielamasta.
Eli pista lista tulemaan.
Oletpa taas lapsellisella paalla - jalleen kerran. Useasti olen - jo pelkasta myotatunnosta - vahvan empaattesisesti toivonut, etta hankkisit itsellesi rauhallista keskusteluapua.Urho kirjoitti:Tässä lista grootin viime aikojen järjettömyyksistä. Siis sellaisista, joissa kirjoittaja esittää väitteen, jolla ei todistettavasti ole mitään todellisuuspohjaa.groot kirjoitti:Laitappa menemaan Urho. Kummatkin olemme olleet mukana keskustelussa alusti asti Bodomin suhteen eri palstoilla. Tiedan sinut ja tunnen sinut - mutta en reaalielamasta.
Eli pista lista tulemaan.
1) urho on pyytänyt muitten kirjoittajien henkilötietoja - mistähän mielikuvituksen syövereistä tämä putkahti?
2) Nissen puolustajat eivät tunne sääliä muita uhreja kohtaan. - Tämä oli kyllä jo niin järjetön väite, että käsitykseni grootista meni entistä alemmksi.
3) urho sopisi kommunistivaltioon - kuten totesin, olen ikäni ollut oikeusvaltion kannattaja. Seikka mikä on näkynyt kirjoituksissani.
4) urholla on tuunattu corolla
5) urho on ammattikoulun käynyt
- nämä 4 ja 5 nyt voisi pistää huumorin piikkin, mutta osasipa mennä poika taas komeasti metsään.
6) urho luulee ratkaisseensa tapauksen tutkimalla assmannia - lukutaidottomuutta vai pelkästän järjen puutetta? Jotenkin sälittävää, että jotkut ihmiset ovat niin kertakaikkisen yksinkertaisia, että luulevat jostain tapauksesta ja epäillystä kiinnostumisen tarkoittavan syylliseksi uskomista. Puuttuu kyky nähdä ulottuvuuksia. Joskus sitä sanotaan tyhmyydeksi.
7) urho on multinikki - tämä asia piti vääntää rautalangasta monta kertaa, Kekkonen muuttui Urhoksi ihan itsestäni riippumattomista syistä. Liekö ollut taustalla se, että groot luuli olevansa niin ovela, että hänen Muuralasta tänne tapahtunut nimenmuutos olisi jäänyt huomaamatta?
Haista kuule grööt kaikkea, mikä vain pahalle haisee, en ole tuiollaista tehnyt!!!!!! Sinun kai se pitäisi tuoda todisteet. Hienoa väittää minun yrittävän luikerrella pois, kun selekästi olen ilmoittanut väitteesi olevan p....kaa. Jos minä kirjoittaisin sinun syyllistyneen johonkin rikokseen, niin olisiko sen kiistäminen "luikertelua". -Ensinnakin taman IP-keskustelun piti jo paattya, mutta viela kerran korostan, etta niin on tapahtunut Muuralassa, mutta ymmarran toki etta yirtat siita luikerrella pois.
Selvä: Olen Gustafssonin tavoin useita kertoja ajatellut syvällä surulla niitä kolmea Bodomilla 5.6.1960 kuollutta nuorta.Kylla, ette puhu sanallakaan, osoittamatta kertaakaan supporttia kolmea muuta uhria kohtaan, jotka minun mielestani ovat ne todelliset uhrit. No, ok, Gustafsson sanoi julkisuudessa, etta "koen olevani uhri".
Aika moni muu on sen muuten huomannut.No, enhan koulutuksestasti tieda, mutta tiedatko sanonnan "koulutus nakyy" ?
Oletko jossain nähnyt jonkun tilinpidon? - Itse asiassa tämä tutkiminen liittyy tuohon koulutukseen. Kun näkee, että asioita on heitelty vähän irrallisesti, ja lisätutkimuksia voi tehdä, niin uteliaisuus voittaa.Ja mita noihin vasymattomiin tutkimuksiisi tulee, niin en vain ymmarra miksi joku kayttaa rahojaan turhaan?
En ole koskaan keskustellut Nils Gustafssonin kanssa, enkä ole tietoinen siitä, kuinka tarpeelliseksi hän tällaiset asiat kokee.PPS. Pyysiko Gustafsson sinua henkilokohtaisesti puolustamaan itseaan? Vai onko niin, etta han ei tarvitse sinua mihinkaan?
Tämä siis ihan Sinun viestistäsi, vaikka juuri väitit, ettet ole multinikiksi väittänyt. - Olet paskanjauhaja, MOT.
La Huh 21, 2007 1:31 pm
älä nyt viitsi nostaa esiin tätä lapsellista ja naurettavaa Assmann-satua. Huomaa, käytin sanaa SATU. No, Palo ja multinikki Kekkonen/Urho ovat jo itsensä tehneet naurunalaiseksi, aiotko sinäkin tehdä itsesi naurunalaiseksi.
Verratkaa naita lauseita. Mika mattaa?Urho kirjoitti:[Selvä: Olen Gustafssonin tavoin useita kertoja ajatellut syvällä surulla niitä kolmea Bodomilla 5.6.1960 kuollutta nuorta.
Lause 2
En ole koskaan keskustellut Nils Gustafssonin kanssa, enkä ole tietoinen siitä, kuinka tarpeelliseksi hän tällaiset asiat kokee.
tämä sinun "idolisi" on käyttänyt pieniä poikia hyväksi(todennäköisesti) kutsumalla sitä rakkaudeksi [quote]groot kirjoitti:merzi kirjoitti:
onnekseni en ole ikinä pitänyt M.J.stä , Yökkk
Ihan pakko groot "provo"soit ym.... Onko pikkupoikien ahdistelija/epäilty sinun idolisi? rahalla saa ja hevosella pääsee, näinhän se on tietty
Tuota noin, mihin nyt viittaat?
Ja miksi otat henkilokohtaisesti? Provosointi synnyttaa keskustelua eika vahenna sita.
Niin kuin jokainen, olen samaa mielta joidenkin kanssa ja toisten kanssa eri mielta. Pitaisiko minun olla samaa mielta sinun kanssasi?
PS. Miten minulla on sellainen kuva, etta kun lukee noita tekstejasi, niin olet jatkuvasti kuin ymparikannissa?
Vai siksi että kun joitakin viestejäni vedän pois teen sen tarkoituksella. Vai ettet muuten vain pidä tyylistäni; kirjoittelen nopeasti silloin kun kerkiän , luen juttuja silloin kun kerkiän. Jep... jep...groot kirjoitti:Jep. Lahinna nyt yritin ymmartaa mita mita tarkoitit nimikirjaimilla M.J ja miksi viittasit johnonkin pikkupoikien ahdistelijaan, jota ihailen?
Oletko taas vetanyt jotain pillereita vai alkoholiko siella suonissa jalleen virtaa?
Olet ymmartanyt vaarin allekirjoitukseni. Biisissahan puhutaan hyvin siita, etta........
Mita taas tulee Konstaan, en pyytanyt hanta lahtemaan, vaan totesin vain biisin kautta, etta back off hetkiseksi.
