Re: Kuopion torilla teloitus
Lähetetty: La Touko 23, 2009 11:06 am
Aijai... Katsastamaton autokin vielä...
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Hyvin harvalla asetyypillä tuo pitää paikkansa. Lähes kaikkien pistoolien ja kaikkien makasiinin sisältävien haulikoiden (kuten pumppuhaulikko) kanssa se ei pidä paikkaansa.Damien kirjoitti:Ei tuo aseiden määrä mitään todista minunkaan mielestäni mutta kuten sanoin, antaa viitettä että olisi tarkoitus ampua enemmän, aseen lataaminen kun vie enemmän aikaa kuin toiseen vaihtaminen.
Minusta tuo kolari kertoo vain sen ettei kannata hurjastella poliisia karkuun KuopionHyperion kirjoitti:Todella omituinen tapaus sinänsä. Käsittääkseni autolla törmäily tosin kertoo, että tekijä on ollut varsin vahvassa humalassa, jolloin riehumisessa ei välttämättä mitään järkeä, logiikkaa tai motiivia ollut ollenkaan. Onneksi hän ei sentään ajanut autollaan sinne "satapäiseen" väkijoukkoon ja enemmiltä uhreilta vältyttiin.
Panostat ja lataat haulikon nopeammin kuin vedät pistoolin esiin?Right..Hyperion kirjoitti: Hyvin harvalla asetyypillä tuo pitää paikkansa. Lähes kaikkien pistoolien ja kaikkien makasiinin sisältävien haulikoiden (kuten pumppuhaulikko) kanssa se ei pidä paikkaansa.
Miehen epäillään ampuneen kuoliaaksi vuonna 1927 syntyneen naisen keskellä toria eilisiltana. Lisäksi mies haavoitti naisen vuonna 1924 syntynyttä avopuolisoa sekä venäläistä, noin 50-vuotiasta miestä. Poliisin mukaan ampuja ja uhrit olivat toisilleen ventovieraita.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mikko Miettinen kertoo, että mies surmasi naisen pienoispistoolilla. Naiseen osui pari laukausta. Ainakin toista miestä hän ampui haulikolla. Toinen miehistä haavoittui selkään, toinen jalkaan. Aseet olivat luvallisia.
Miettisen mukaan poliisi on päässyt aamupäivällä kuulustelemaan haavoittuneita miehiä sairaalassa.
Ei välttämättä nopeammin, mutta suunnilleen yhtä nopeasti, ainakin olettaen ettei pistooli ole telinetyyppisessä pikavetokotelossa. Haulikon pikalaturit kun on keksitty. Samalla periaatteella kuin pistoolin lippaan vaihtaa vähintään yhtä nopeasti kuin vaihtaa pistoolia...Damien kirjoitti:Panostat ja lataat haulikon nopeammin kuin vedät pistoolin esiin?Right..
Eiköhän tuollakin poliisi ole käynyt aamulla jutustelemassa kun henkilöllisyys on selvinnyt.elisa_day kirjoitti:Minulle tuli heti sellainen karmiva ajatus, että onko tämän miehen perhettä tavoitettu..
Pekulaatiot tuosta asiasta voitaneen päättää tähän..Helmie kirjoitti: Poliisin mukaan ampuja ja uhrit olivat toisilleen ventovieraita.
Da...Hyperion kirjoitti: Ei välttämättä nopeammin, mutta suunnilleen yhtä nopeasti,
ainakin olettaen ettei pistooli ole telinetyyppisessä pikavetokotelossa.
No shit sherlock?Hyperion kirjoitti:Haulikon pikalaturit kun on keksitty. Samalla periaatteella kuin pistoolin lippaan vaihtaa vähintään yhtä nopeasti kuin vaihtaa pistoolia...
Chopper kirjoitti:Veikkaan että oli puhdas sattuma että päätyivät ammutuiksi.
Omat spekulaationi saavat nyt siis vahvistustaChopper kirjoitti:No se että omistaa käsiaseen (laillisen tai laittoman) ei tarkoita että on poliisille tuttu.Harvemmin esim. poliisi myöntää aselupia rikollisille eikä tietoa milloin hän edes aseensa hommannut ( muutaman päivä sitten vai onko kenties omistanut sellaisen jo 20 vuotta)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1689240Ampujalla oli haulikko ja pienoispistooli, jotka molemmat ovat luvallisia. Aseet on hankittu jo kauan sitten.
- Vanhempi lupa on 80-luvulta. Tätä tapahtumaa varten hän ei ole aseita hommannut, Miettinen kertoo.
Miehellä ei ole minkäänlaista rikostaustaa.
Poliisin mukaan ampuja ei ole tuntenut uhrejaan.
Itsehän yritit esittää, että useamman aseen mukaanottaminen viittaisi tarkoitukseen "ampua enemmän" ja nyt "lahdata porukkaa", ilman sitä ensimmäistäkään johtolankaa.Damien kirjoitti:Eihän spekuloinnissa mitään vikaa ole mutta että
aletaan tehdä mahdollisuuksista todennäköisyyksiä ilman minkäänlaisia johtolankoja asiasta.