Merja Vaara, 17 v. katosi Rovaniemellä 27.7.1980

[Chikatilo]

Mutta hei, pari faktaa eli vahvaa luuloa:

- Merjan vaatteiden ja laukun napit, soljet ym. eivät ole maatuneet, tuskin myöskään nahkaesineet ja kengänpohjat. Luita voi hyvin olla jäljellä. Tunnistaminen on mahdollista.
- vaikka Merja oli kevyt, tuskin kukaan viitsii harvaan asutullakaan paikalla sunnuntaiaamuna ruumista kovin kauas kanniskella, eli kroppa on enintään 100 metriä henkilöautolla kuljettavasta tiestä
- Merja on varmaan kuollut "vahingossa" liian koviin otteisiin, joten kätkö ei ole valmisteltu
- usein seksimurhaajat kätkevät uhrinsa melko huonosti soramontuille, hiekkakuoppiin ja kivilouhoksiin. Vainaja peitellään muutamalla risulla, kivellä tms. Ne voivat kuitenkin estää isompia elukoita pääsemästä ruumiiseen käsiksi. Hautaaminen on epätodennäköistä.
- kesällä ruumis haisee, eli jos se ei löydy, se ole aivan yleisen kulkureitin varrella. Ei myöskään hilla-apajalla tai hirvitornin juurella.

Siitä vaan etsimään! Ei kuitenkaan motivaatiosyistä kannata aloittaa jostain Reutuaavalta.
Vanhalla kartalla saisi oikeasti etsintäaluetta rajatuksi.

Todennäköisesti syyllinen on yhä elossa, ja syyllistynyt myöhemminkin saman tyyppisiin tekoihin. Impulssikontrollissa olisi korjaamista... Tyypin paikka on vankila tai pösilä, jonne hän myös joutuu.

[system1]

Jep, kyllähän aikalaiskarttoja tutkimalla alueesta saa paremman kuvan kuin googlemapsin kautta. Tuo paikka kuitenkin mielestäni vaikuttaa sen verran mielenkiintoiselta, että tekisi mieli käydä vilkaisemassa mitä siellä mahdollisesti olisi löydettävissä. Matkaa on kuitenkin rapiat 500 km joten tiettyjä järjestelyjä se vaatisi.

Mitä luihin tulee niin tuollainen 30 vuotta ei mielestäni ole niiden säilymisen kannalta kovin kriittinen aika. Ymmärtääkseni vielä edelleenkin Ranksanmaalta löydetään ajoittain 1. maailmansodan aikaisia luita ja onpa joillekin löydöille onnistuttu löytämään henkilöllisyyskin. Siis lähes 100 vuotta tapahtuman jälkeen.

[Scilla]

Kyllähän luut säilyy, onhan neandertalin ihmisten luistakin pystytty saamaan dna:ta.
Oma pointtini koski yhtä luuta, jolloin todennäköisyydet sen löytymiselle ja säilymiselle on eri luokkaa kuin kokonaisen luurangon.

[hannu hanhi]

Todennäköisesti Merja Vaaran jäänteet eivät ole hirveän kaukana tiestä. Kun lähdetään Rovaniemeltä itäpuolen tietä etelään, tietä riittää yli 100 kilometria Keminmaan ja Kemin rajalle saakka. Itsekin olen tuota tietä joskus paljon liikkunut. Matkan varrella ovat hiidenkirnut, asutusta, mutta myös erämaata. Vaaran ruumiin ei tarvi olla monenkaan jalan syvyydessä. Seutu vain on monilta osin todella korpea.

Toistan kuitenkin kuin papukaija, että olen minäkin lopulta tajunnut, että itäpuolen tielle voi ruumiin jättää huomaamatta paljon paremmin kuin länsipuolelle. Olen itse jotenkin aina ajatellut, että jossakin länsipuolen tien varrelta Merjan jäänteet löytyvät, mutta joen yli koukkaamalla murhaaja pääsee turvallisemmille vesille.

[devil_doll]

Esim. Keminmaan Haapamaalla on aivan valtatien vieressä isot hiekkakuopat, joten jos Vaara on kipattu sinne, on ruumis päätynyt tien täytteeksi ajat sitten.

Tekijän on täytynyt edetä ensiksi naisen kotia kohti, jotteivat tämän epäilykset olisi heränneet. Sitten kurvata jollekin sivutielle, jossa teko lienee tapahtunut. Sinänsä voisi olettaa uhriin jätetyn vaikka niille sijoilleen - miksi lisätä kiinnijäämisen riskiä kuskaamalla ruumista ympäriinsä, ellei sitten tekijällä ollut tiedossa takuuvarmasti yksinäistä paikkaa, jonne ei olisi tarvinnut ajaa pääteitä kuin lyhyen matkaa.

[hannu hanhi]

Pohjois-Ruotsissa tapahtuneessa Carolin Stenvallin murhaksi osoittauneessa katoamisessa voi olla paljonkin samoja piirteitä kuin Merja Vaaran katoamisessa. Stenvallin tapaus selvitettin, ja varmaan nykymenetelmillä Vaarankin tapaus osattaisiin selvittää. Tekijä oli Stenvallin tapauksessa yllättäen nuhteeton, perheellinen ja metsästystä harrastava mies. Ruumiin hän oli polttanut erämäämökillään.

Aiheesta keskustelua: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=5313

[villivadelma]

Nimeomaan tuo luun löytöpaikka on NIIN potentiaalinen Merjan jäänteiden löytöpaikka, että kyllä se kannattais käydä kattomassa!! Ei se ota, jos ei anna!

[Chikatilo]

Nimeomaan tuo luun löytöpaikka on NIIN potentiaalinen Merjan jäänteiden löytöpaikka, että kyllä se kannattais käydä kattomassa!! Ei se ota, jos ei anna!

Helppo paikka, sopivasti matkalla. Täytyypä käydä, jos on pohjoiseen asiaa... Samalla voi vilkaista sen siltarummun, vaikka sieltä kyllä vesi olisi vienyt vainajan mennessään.

Tuo olisi yksi potentiaalinen paikka: Heittäen ohi Soimin risteyksestä. Tyttö huomaa, että ei mennäkään kotiin ja alkaa panikoida. Auto seis seuraavassa risteyksessä, sata metriä sivutietä ja tylppää tarjolle...

Paljonkohan kariketta on kertynyt 30 vuodessa? 10 - 15 cm?

[system1]

Nimeomaan tuo luun löytöpaikka on NIIN potentiaalinen Merjan jäänteiden löytöpaikka, että kyllä se kannattais käydä kattomassa!! Ei se ota, jos ei anna!

Lainaus kristallisoi omat mietteet täydellisesti. Mahdollista joenuomaa pusikkoon muutamia kymmeniä metrejä ja samalla silmäillä löytyykö näkökenttään marjapuskaa. Ymmärsin, että luulöytö sijaitsi villivadelma tjsp puskan läheisyydessä tai peräti puskassa. Mukaan pientä lapiota ja vesuria. Melkoista viidakkoa vaikuttaa maasto olevan.

Kannattaa olla kuitenkin realisti ja valmistautua siihenkin, että mitään merkittävää ei löydy mutta kaikesta huolimatta tuo on kyllä niin lupaavan oloinen paikka, että lähtisin heti ensi viikonloppuna siellä käymään jos se olisi mahdollista. Kunnon JYTKY olisi se jos paikalta löytyisi vyönsolki yms. maatumatonta aineista.

[Scilla]

Mahdollista joenuomaa pusikkoon muutamia kymmeniä metrejä ja samalla silmäillä löytyykö näkökenttään marjapuskaa. Ymmärsin, että luulöytö sijaitsi villivadelma tjsp puskan läheisyydessä tai peräti puskassa. Mukaan pientä lapiota ja vesuria. Melkoista viidakkoa vaikuttaa maasto olevan.

On hiukan enenmmän kuin kymmeniä metrejä, jos kerta 1050m (tiestä?), ellei ole näppäilyvirhe tuo matka.

Neula heinäsuovasta on nyt kohtuullisen iso, sillä ei ollut kyse raivatusta tienvarsinpusikosta vaan vähän kauempana siitä, ehkä 1050 m.

[system1]

hops! tuo olikin jäänyt huomaamatta.

Alue laajeni nyt sitten ihan reippaasti.

[villivadelma]

Hyvä olisi saada kerättyä joku esim. kymmenen hengen porukka, niin ei olisi yhdellä niin isoa taakkaa.
Hitto tyypit, kyllä tämä tosissaan kannattaisi ottaa jonkun porukan nyt työn alle!!

Ja jos Ande vaikka yrittäisi pinnistää muistia vielä tarkemmin siitä paikasta, niin saisi vähän rajattua, vaikka kyllähän hän aika hyvin muistaa, eikä mielestäni vaikuta mahdottomuudelta.

Hyvä ja sopiva vaateus tietty pitää mukana olla. Ja hyvät työvälineet.

Perhena, kun olisin yhtään lähempänä Rniemeä, kuin nyt, niin tulisin kyllä kolmen lapion kanssa heti.

Ja TODELLAKIN on vielä 30:n vuoden jälkeenkin mahdollista löytää vaikka mitä!!

Oisko hullu idea laittaa Suomi24:n Rovaniemen palstalle tästä mitään??

[mamma71]

Lueskelin tätäkin ketjua mielenkiinnosta. Jotenkin mulla on kutina, että se työnantaja olisi tässä mukana. Hän oli viimeinen joka varmuudella näki Merja Vaaran. Mutta lähtikö Merja tuolloin tosiaan töistä? Kumpi pariskunnasta yleensä heräsi tuohon puhelinsoittoon? Veikö mies vaimonsa kuudeksi töihin? Hänellä olisi ollut hyvä mahdollisuus ottaa Merja kyytiin vaikka palatessaan.
Tai sitten Merja Vaara ei koskaan poistunut työpaikaltaan, vaan siellä sattui jotain. Nuori ja nätti tyttö, työnantaja on voinut ihastua, ehkä pientä flirttiä, sitten tullut pelko, että vaimo saa tietää. Tai heillä on voinut olla jopa sutinaa. Kun ei missään ole heidän omista rutiineistaan tarkemmin kerrottu.
Jospa tuona aamuna mies heräsi vähän aikaisemmin vaimoaan, meni jututtamaan Merjaa, jotain tapahtui, mies kertoi nähneensä Merjan kävelevän tielle päin. Tosiasiassa Merja on voinut silloin olla vaikka jossain komerossa, mies on piilottanut ruumiin, kun vaimo on lähtenyt. Onko tuon vartiointiliikkeen lähiympäristöä tutkittu? Jäänteet voivat olla siellä.
Tämä nyt vaan omaa tuntumaa, mutta en sulkisi tuota esimiestä pois kuvioista.
Hänellähän oli tietoa Merjan tavoista, tuo liftaus esimerkiksi, silloin olisi helppo sanoa, että tyttö lähti töistä, luultavasti liftaten. Silloin huomio kiinnittyy tuon tien varteen, josta kaivataan Merjasta mahdollisia havaintoja.
Miestä on kuulusteltu, vaimo varmasti antaa alibin. Mutta voiko siihen luottaa? Jospa hän vaikeneekin pelosta tai muuten vain. Olisi mielenkiintoista tietää minkä seikkojen perusteella miestä on epäilty. Jokin on antanut siihen aihetta, luonne tms. Tai sitten Merjan päiväkirja. Jääköhän tämä tapaus ikuiseksi mysteeriksi?

[villivadelma]

Toki, oiskohan ollunna Suomi24:lla, joku osasi kertoa, että mies (siis työnantaja) oli mulukku luonteeltaan, mutta eihän se vielä tappajaksi tee.

Merjastahan oli siis aika varma havainto tienposkesta seisomassa. Vissiin liftaamassa, hyvin tod.näk.

[hannu hanhi]

Toki, oiskohan ollunna Suomi24:lla, joku osasi kertoa, että mies (siis työnantaja) oli mulukku luonteeltaan, mutta eihän se vielä tappajaksi tee.

Merjastahan oli siis aika varma havainto tienposkesta seisomassa. Vissiin liftaamassa, hyvin tod.näk.

Alkupuolella tätä ketjua oli linkitettynä Alibin juttu. Laitetaan linkki uudelleen. Tosin präntti on pientä ja saa oikein keskittyä lukemaan. http://www.aijaa.com/v.php?i=5424478.jpg

Tuon jutun lopussa kuitenkin kerrotaan, että Merjaksi sopiva nainen olisi nähty kyykkimässä tien poskessa, jolloin viimeinen silminnäkijä ei olisi tuo työnantaja. Autostakin on havaintoja ja rekkarin alku OH eli silloin kyse oli Oulun rekkareista.

Toisaalta selkäpiitä karmii tämä suomi24-keskustelu, jossa joku ensin haukkuu työnantajan pystyyn nostetuksi paskaksi, mutta saa tähän kommenttiin todella aggressivisen vastauksen. http://keskustelu.suomi24.fi/node/3083560