MURHA.INFO

Siis mitä tää Kinsey Malone sekoilee?? Ekalla sivulla puhutaan sileäkarvaisista noutajista ja nyt tää nostaa esille ajokoiran? Ottas nyt ekana omat lääkkeensä ja alkais sitten höpisemään.

Kapital kirjoitti:Siis mitä tää Kinsey Malone sekoilee?? Ekalla sivulla puhutaan sileäkarvaisista noutajista ja nyt tää nostaa esille ajokoiran? Ottas nyt ekana omat lääkkeensä ja alkais sitten höpisemään.

Paina sitä annettua linkkiä. Tytöllä on siis ollut "Netta" niminen koira, joka oli ajokoira. Hämärissä olosuhteissa taisi kuolla kun vain "nukkui pois" ja suusta tuli verta...

Edelleen, miksi ensin puhutaan sileäkarvaisesta noutajasta ja sitten ajokoirasta? Oletteko nyt sitten aivan varmoja, että kyse on yhdestä ja samasta asiasta?

Kapital kirjoitti:Edelleen, miksi ensin puhutaan sileäkarvaisesta noutajasta ja sitten ajokoirasta? Oletteko nyt sitten aivan varmoja, että kyse on yhdestä ja samasta asiasta?

Tämä rikosepäily siis koskee kahta koiraa, eli näitä kahta sileäkarvaista noutajaa. Sen lisäksi tytöllä on ollut myös ajokoira. Eikös se näin ollut?

Ja voisikohan mitenkään olla mahdollista, että napeista ja luista puhuttaisiin jossain muussa ketjussa?

Ja edelleen otsikko kertoo kahdesta koirasta. Nyt niitä on Joeyn mukaan kolme.

Kapital kirjoitti:Ja edelleen otsikko kertoo kahdesta koirasta. Nyt niitä on Joeyn mukaan kolme.

Hohhoijjaa... otsikko kertoo kahdesta myrkytetystä koirasta. Nämä olivat niitä sileäkarvaisia noutajia. Ja tämä myrkyttäjä on omistanut myös ajokoiran, joka on sekin kuollut (ei tietoa myrkytyksestä). Tämän takia otsikko kertoo KAHDESTA MYRKYTETYSTÄ KOIRASTA. Vieläkö tarkennan???

Damien kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:Pointti on ja on ollut kokoajan että ihminen joka hakee huomiota vahingoittamalla koiraansa tuskin kyselee moisia varmistaakseen että ruokkii koiraa oikein vaan on kuullut/lukenut sen olevan vahingollista ja ruokkii koiraa juuri niin toivossa että saa aikaan jotain vahinkoa.

Edelleenkin tuon vahinko on lattialle/sohvalle yms muualle paskominen joten en näe mitään syytä
miksi joku haluaisi sellaista aiheuttaa.Pointti.

Damien: Jos tämä myrkyttäjä nauttii eläimen kärsimyksestä ja sitä myötä saamastaan huomiosta, niin olipa eläimen kärsimys suuri tai pieni, niin tämä myrkyttäjä saa sillä haluamansa huomion eli myrkyttäjän tavoite on saavutettu.

Eikä varmaan kukaan muukaan meistä näe mitään syytä miksi joku haluaisi tällaista aiheuttaa!!!

Damien kirjoitti:

Kinsey Malone kirjoitti:Aivan sama pitääkö väitteet paikkansa vaiko eikö, sillä ei ole mielestäni väliä vaan sillä miksi kyseinen henkilö kyselee ruokintatavan vaarallisuudesta.
Tuskin varmistaakseen ettei syötä koiralleen mitään vahingollista.

Damien kirjoitti:No siitä syystä kyllä kaikki koiranomistajat mitä minä tunnen, kysyvät.

Damien: sinun tuttavapiirissäsi ei varmaan olekaan tällaista henkilöä, joka haluaa koiralleen/lemmikilleen pahaa...siksi varmaan kysyvät ohjeita eläimen parhaaksi, eikö?
Ottaen huomioon, että tämä kyseinen tyttö tuottaa koirilleen kärsimystä, niin tuskin hänen tarkoitus on toimia koiran parhaaksi myöskään tuossa asiassa.

kapital sanoi:
Siis mitä tää Kinsey Malone sekoilee?? Ekalla sivulla puhutaan sileäkarvaisista noutajista ja nyt tää nostaa esille ajokoiran? Ottas nyt ekana omat lääkkeensä ja alkais sitten höpisemään.

Aivan asiatonta ja törkeää tekstiä ja niinkuin viisaammat jo huomasi linkistä löytyy Netta niminen ajokoira joka on kolmas muttei viimeinen henkilön omistama koira.Kolmas ainakin kuollut koira.
Laskujen mukaan kuusi löytyy kun selaa tuota palstaa.
Missähän ne on?

Tiridoll kirjoitti:Eikä varmaan kukaan muukaan meistä näe mitään syytä miksi joku haluaisi tällaista aiheuttaa!!!

Syöttää koiralleen nappuloita ja luita?No enpä näe...

Tiridoll kirjoitti:Ottaen huomioon, että tämä kyseinen tyttö tuottaa koirilleen kärsimystä, niin tuskin hänen tarkoitus on toimia koiran parhaaksi myöskään tuossa asiassa.

tuotti.
Ja kun sitä Münchhausenin oireyhtymää on niin täällä tarjoiltu, niin sanonpa taas:
jos kyse olis siitä, olisi ollut sairastajan edun mukaista että koirat olisivat selvinneet
elossa mahdollisimman pitkään.

Kinsey Malone kirjoitti:Aivan asiatonta ja törkeää tekstiä ja niinkuin viisaammat jo huomasi linkistä löytyy Netta niminen ajokoira joka on kolmas muttei viimeinen henkilön omistama koira.Kolmas ainakin kuollut koira.Laskujen mukaan kuusi löytyy kun selaa tuota palstaa.
Missähän ne on?

Ei nyt millään pahalla mutta sie et osaa edes lainauksia tehdä kunnolla ja nekin lainaukset joita
on tehty, on revitty niin sieltä sun täältä ja sen jälkeen lisätty omat hypoteesit sen perusteella
mitä joku random nimimerkkin on nettiin kirjoitellut.Sama se, käykö aika tai päivä.

Kinsey Malone kirjoitti:kapital sanoi:
Siis mitä tää Kinsey Malone sekoilee?? Ekalla sivulla puhutaan sileäkarvaisista noutajista ja nyt tää nostaa esille ajokoiran?

Pidätkö sitä täysin mahdottomana, että tyttö olisi jossain vaiheessa ennen myrkytysepäilyitä omistanut myös ajokoiran?

Damienille: en usko, että tyttö on halunnut kiduttaa koiriaan, vaikka sen toki sitten tekikin. Uskon tuohon teoriaan, jonka mukaan hän on halunnut saada huomiota koiriensa kautta. Silloin paskan siivoaminen sohvalta ei ole tuntunut missään, päinvastoin - siitäkin on saanut kivan tarinan, jolla kerätä huomiota ja sääliä muilta.

Toinen vaihtoehto on se, että tyttö on vain halunnut nähdä, mitä tapahtuu, kun koiralle syöttää myrkkyä. Monet ihmistenkin tappajat ovat kertoneet, etteivät varsinaisesti halunneet tappaa ketään, vaan vain nähdä, mitä tapahtuu, kun esim. kaivaa ihmisen sydämen rinnasta.

Epäolennaista juu, mutta ajokoira tais olla isovanhempien/vanhempien, mutta tytöllä oli kyllä mahdollisuus tätäkin koiraa käsitellä.

Damien kirjoitti:

Tiridoll kirjoitti:Eikä varmaan kukaan muukaan meistä näe mitään syytä miksi joku haluaisi tällaista aiheuttaa!!!

Syöttää koiralleen nappuloita ja luita?No enpä näe...
Syöttää jotain vahingollista koiralleen. Kannattaisi lukea koko juttu. Jotenkin tuntuu, että haluat olla oikein hankala, eikä se mielestäni ole kovin mielekästä keskustelua.

Sen verran noista koirista, että kaksi myrkytettyä sileäkarvaista noutajaa ovat olleet tytön omia koiria. Mainituista ajokoirista yksi suomenajokoiranarttu ja italianajokoirauros ovat tytön isoisän kanssa yhteisomistuksessa ( ja toivottavasti edelleen elossa ). Ajokoirista yhden isoisä lopetti vanhuuden vaivojen vuoksi ja toinen kuoli puoli vuotta isoisän omistukseen tultuaan siten, että suusta vuosi verta joskus vuonna 2005 tai 2006.

louhikärmes kirjoitti:Sen verran noista koirista, että kaksi myrkytettyä sileäkarvaista noutajaa ovat olleet tytön omia koiria. Mainituista ajokoirista yksi suomenajokoiranarttu ja italianajokoirauros ovat tytön isoisän kanssa yhteisomistuksessa ( ja toivottavasti edelleen elossa ). Ajokoirista yhden isoisä lopetti vanhuuden vaivojen vuoksi ja toinen kuoli puoli vuotta isoisän omistukseen tultuaan siten, että suusta vuosi verta joskus vuonna 2005 tai 2006.

anteeks, mut nyt meni ohi... "toivottavasti edelleen elossa" ja heti seuraavassa lauseessa kerrot että kummatkin ovat kuolleet