MURHA.INFO

Damien kirjoitti:Ehkä asiaan kuitenkin vaikuttaa se että ruumiiden kunto on ollut huomattavan erilainen.
Myöskin tässä tapauksessa etsitään surmaajaa/surmaajia, Orivedellä ei.

Oriveden vainajan kuvat nähnyt sanoo, että vainaja oli samaa tasoa, aivan tunnistettavissa oli Orivedeltäkin löytynyt. Eikä hänellä myöskään ollut nenä poskella ja veriroiskeita pitkin naamaa..Joten tämä voisi hyvinkin olla jopa pahemmassa kunnossa.

Mutta se siitä..Se ei kuulu tähän ketjuun.

On se kumma jollei tätä miestä tunnisteta huomiseen mennessä. Se kertoisi siitä, että mies on ollut yksineläjä, tosin silloinkin naapurit varmasti tunnistaisivat.
Voiko poliisi pelätä, että tekijät toistavat tekonsa ja siksi on kiire tunnistaa mies?

Mikäli mä oikein Damienia tulkitsin niin hän meinas että Oriveden vainajassa ei ollut ulkoisen väkivallan merkkejä, toisin kuin tässä vainajassa.

Cassandra kirjoitti:Mikäli mä oikein Damienia tulkitsin niin hän meinas että Oriveden vainajassa ei ollut ulkoisen väkivallan merkkejä, toisin kuin tässä vainajassa.

Ja sitä että toinen raato oli maannut naamallaan melkoisen pitkään metsikössä,
toinen todennäköisesti vasta dumpattu tuonne.

Damien kirjoitti:

Cassandra kirjoitti:Mikäli mä oikein Damienia tulkitsin niin hän meinas että Oriveden vainajassa ei ollut ulkoisen väkivallan merkkejä, toisin kuin tässä vainajassa.

Ja sitä että toinen raato oli maannut naamallaan melkoisen pitkään metsikössä,
toinen todennäköisesti vasta dumpattu tuonne.

Mutta jos kuvan nähnyt sanoo, että oli helposti tunnistettavassa kunnossa vielä (pakkanen säilyttänyt), niin eikö tässä nyt jauheta (jälleen) ihan turhasta? Oriveden vainajan kuva olisi mielestäni mielenkiintoista nähdä ja jotenkin tuntuu, että poliisi on luovuttanut naisen suhteen jo täysin, eikä edes yritäkään enää selvittää totuutta, syystä tai toisesta.

Joku puhui kellertyneestä hampaasta, jota mietin myös jo ennen kuin tästä aiheesta edes puhuttiin. Sen verran tiedän, että tekohampaat, kuten myös paikka-aineet ottavat tosi helposti väriä itseensä, eli tosiaan kyseessä voisi olla paikattu hammas tai kokonaan uusittu. Tai sitten ympärillä olevat ovat uusia ja tämä on aito, tupakan/kahvin/teen värjäämä? Tai muuten vain huonosti huollettu, ehkä hammashuolto oli kesken...

Sitä jäin ihmettelemään noiden ensimmäisten sivujen kuvien jälkeen (varsin epäoleellisesti, tosin), että eikö poliisin/pelastuslaitoksen tehtäviin kuulu pestä pois veriroiskeet, varsinkin tälläisissä tapauksissa? Kivessä oleva veri on jopa minusta kohtalaisen inhottavaa katsottavaa ja jos kivi on varsin näkyvällä paikalla (kuten ilmeisesti on?), olisi minusta jo pelkästään lasten takia syytä käydä se veri sieltä sulattamassa/pesemässä pois.

VoDKa kirjoitti:Mutta jos kuvan nähnyt sanoo, että oli helposti tunnistettavassa kunnossa vielä (pakkanen säilyttänyt), niin eikö tässä nyt jauheta (jälleen) ihan turhasta? Oriveden vainajan kuva olisi mielestäni mielenkiintoista nähdä ja jotenkin tuntuu, että poliisi on luovuttanut naisen suhteen jo täysin, eikä edes yritäkään enää selvittää totuutta, syystä tai toisesta.

Ainoa ongelma tuossa on vain se että tuokin lausunto perustuu yhden minfolaisen puheisiin.
Alkuperäinen piirtäjä taas oli toista mieltä asiasta.
Tosin nämä eivät tähän ketjuun millään tavalla edes liity.

Tuli mieleen vaatteista se, että joskus varsinkin takeissa on ommeltuna lappunen, jossa lukee "My Name" ja sitten siihen voi kirjoittaa nimensä. Jos kaikki tekisivät näin, ei menisi kauaa tunnistaa tuntemattomat.

Mielestäni tuo julkaistu naamakuva ei ole kovinkaan kauhea verrattuna esim. hukkuneen tai murskautuneeseen naamaan. Tuskinpa siitä saa traumoja kovinkaan moni.

Damien kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:Mutta jos kuvan nähnyt sanoo, että oli helposti tunnistettavassa kunnossa vielä (pakkanen säilyttänyt), niin eikö tässä nyt jauheta (jälleen) ihan turhasta? Oriveden vainajan kuva olisi mielestäni mielenkiintoista nähdä ja jotenkin tuntuu, että poliisi on luovuttanut naisen suhteen jo täysin, eikä edes yritäkään enää selvittää totuutta, syystä tai toisesta.

Ainoa ongelma tuossa on vain se että tuokin lausunto perustuu yhden minfolaisen puheisiin.
Alkuperäinen piirtäjä taas oli toista mieltä asiasta.
Tosin nämä eivät tähän ketjuun millään tavalla edes liity.

Pahasti OT.. mutta tiettävästi kolme minfolaista on kuvat nähnyt, heistä yksi on kommentoinut vainajan olleen tunnistettavissa ja ulkoisesti "siisti". Lisäksi ruumiin löytäjän kommentti tavatessamme kertoi samaa: siisti ja tunnistettavissa.

Tämä Tampereen vainaja ei minustakaan vaikuta tulleen mistään maailman laidalta, vaatteet siistit ja partaakin näkyy joskus ajetun. Vaatemerkitkään eivät viittaa sellaiseen, jonka elämänhallinta olisi täysin persiillään.

Haukiluomalta löytynyt voisi olla peräisin niiltä läheisiltä lähiöiltä, vaikka Tesomalta tai Epilästä. Kansainvälisiä asuinalueita

Minulle tuli ensimmäiseksi mieleen että vainajan kansalaisuus on venäläinen.

Oma teoria : mies on ollut jossain paikallisessa ryyppyseurueessa ja tullut riitaa -> tuossa lopputulos. Eiköhan syylliset jää kiinni lähipäivinä.

Pari havaintoa tuli itselleni mieleen: Vaatteet eivät todellakaan viittaa ihan toivottamaan puliukkoon, mutta toisaalta nuo mitat on terveelle aikuiselle miehelle aika oudot. 180 senttiselle miehelle paino 64 kg on todella vähän ja useinhan päihdeongelmaiset on hirmuisen laihoja.

Itse asustelen löytöpaikasta vain muutama satametriä, suoraan kuljetusreitin varressa ja kävelylenkki menee välillä juuri noilla poluilla. Rauhallista omakotitaloaluetta ja sen "perällä". Vähän aikaisemmin samalla kadulla on muutama aika hurja vuokratalo (matkaa alle 1km) ja löisin ison vedon, että uhri on tapettu siellä ja sieltä keksitty lähin mahdollinen metsäpätkä ruumiin dumppaamista varten. Näissä vuokrataloissa asuu aikamoista sakkia, päihdeongelmaisia, rikollisia jne. Yksi näitä osoitteita Tampereella, jotka taksikuskitkin tunnistaa. Jos ruumis olisi tuotu kauempaa, tekijät olisivat varmaan muutenkin panostaneet piilottamiseen hiukan paremmin kuin jättää se paljon käytetyn kävelypolun viereen. Nyt tuo on vähän sellainen "hätäratkaisu" ja nopeasti eroon lähimpään mahdolliseen paikkaan.

Hän on kyllä ollut erittäin hoikka pituuteensa nähden Ja aivan kuten Scarlett sanoi, niin se viittaa siihen päihdeongelmaan. Toki mies on voinut olla muutenkin sairas, vaatteet kun eivät olleet puliukon näköiset lähellekkään.
Entä jos mies oli päässyt kuiville pitkäaikaisen alkoholin käytön jälkeen ja kiinni normaaliin elämään, saanut ehkä töitäkin ja siksi siistimmät vaatteet. Hänellä saattoi jäädä joitakin velkoja, joiden takia joutui tapetuksi. Tai ehkä tappajat epäilivät hänen vasikoineen jostain?

Toinen mahdollisuus on, että mies oli ns. normaali, mutta sairas, jonka vuoksi hyvin hoikka.
Olisiko hän voinut sotkeutua muiden asioihin, esim. oman poikansa, jolla ei mennyt yhtä hyvin? Koittanut saada poikaa irti porukasta ja poika (aikuinen) hermostunut "ystäviensä" kanssa?

Hoikka voi olla muutenkin. Kaikki eivät vaan liho. Oon tuntenut yhden 182 cm pitkän ja 58-kiloisen miehenkin, eikä sekään ollut sairas eikä päihdeongelmainen.

Nosey, mietin sanomaasi, että merkkivaatteita markkinoidaan eri tyylisinä eri markkina-alueilla. Siitä tuli mieleen, että nimenomaan juuri Venäjällä ja Virossa merkit pitää näkyä kauas, jos on merkkituote, myöskin piraattiversiot ovat hyvin yliampuvia näissä maissa (lähestulkoon kaikissa muissa maissa paitsi Pohjoismaissa).

Samoin mietin uhrin ikää. Voihan se tietty olla, että kuljetaan Marlboron farkuissa ja Boycottin huppareissa 40+ tai 45+ vuotiaina, silti aika nuorisovaatteissa veivaa tuohon ikään...ellei ole homoseksuaali? Homoseksuaalit haluavat tunnetusti olla trendikkäitä, muodikkaita, haluttuja ja nuoria. Olisiko reissumies eksynyt Tampesterissa väärään seuraan ja kas kummaa, on mies pistetty kylmäksi.

No, oli vaan ajatus ja spegulation tämäkin.

Scarlett kirjoitti:Vähän aikaisemmin samalla kadulla on muutama aika hurja vuokratalo (matkaa alle 1km) ja löisin ison vedon, että uhri on tapettu siellä ja sieltä keksitty lähin mahdollinen metsäpätkä ruumiin dumppaamista varten. Näissä vuokrataloissa asuu aikamoista sakkia, päihdeongelmaisia, rikollisia jne. Yksi näitä osoitteita Tampereella, jotka taksikuskitkin tunnistaa. Jos ruumis olisi tuotu kauempaa, tekijät olisivat varmaan muutenkin panostaneet piilottamiseen hiukan paremmin kuin jättää se paljon käytetyn kävelypolun viereen. Nyt tuo on vähän sellainen "hätäratkaisu" ja nopeasti eroon lähimpään mahdolliseen paikkaan.

Mun mielesta tilanne on hieman toisin pain. Jos surmatyo on tehty lahitaloissa ja ruumis kuljetettu lahimpaan 'piilopaikkaan' olisi silloin myos jonkinlaista naamiointia suoritettu. Voihan olla, etta lahitaloista useampikin tietaa/tuntee uhrin ja pystyy uhrin myos helposti yhdistamaan johonkin 'seurueeseen'. Mikali tuotu kauempaa, ei piilottamisella ole niin valia, koska lahitalojen ihmiset eivat tunnista uhria eivatka pysty muodostamaan naita kytkentoja mihinkaan porukkaan.

rosamarine kirjoitti:Voihan se tietty olla, että kuljetaan Marlboron farkuissa ja Boycottin huppareissa 40+ tai 45+ vuotiaina, silti aika nuorisovaatteissa veivaa tuohon ikään...ellei ole homoseksuaali? Homoseksuaalit haluavat tunnetusti olla trendikkäitä, muodikkaita, haluttuja ja nuoria. Olisiko reissumies eksynyt Tampesterissa väärään seuraan ja kas kummaa, on mies pistetty kylmäksi.

No, oli vaan ajatus ja spegulation tämäkin.

Mun mielestä Marlboro ei nimenomaan ole mikään nuorten miesten housumerkki, päinvastoin. TH:ä nyt käyttää kaiken ikäiset, mitä olen nähnyt, mutta käyttääkö ylipäätään tuollaisia kuvioituja T-paitoja... Boycot ei sano mulle mitään, mutta joku sanoi sitä olevan myynnissä esim. Topsportissa, joka käsitykseni mukaan on vähän tällainen "halpis" urheiluliike.