bluerein kirjoitti:En minä viivakoodeissa näe mitään pahaa, nehän on vain viivoja, vaan se henki mikä tässä maailmassa hallitsee on Antikristuksen pedon henki,
+
bluerein kirjoitti:
666 = kuusinumeroinen luku, ja se on pedon merkki, eli siinä on syntymäaikasi sos, paikkakunta numerolla missä asut, tilinnumerosi....
ja se siru on ihon alla joka näkyy ultraviolettisäteellä mmm. kaupan kassalla, koska rahaa ei ole, mutta se kulkee sähköisesti tietenkin , onhan se jo tuttua meille.
Que? Ja taas paahdat tuosta 666-jutusta, etkä vieläkään ole vastannut mitään viestiini liittyen tohon, laitetaan se vielä uudelleen tähän.
bluerein kirjoitti:. ja sirusta. Niin se on kohta ajankohtaista, tuo Ilmestyskirjan ennustus, Antikristus, suuri peto joka saa ihmiset panemaan merkin oikeaan käteen tai otsaansa, on pedon luku joka on 666. eli kuusi numeroinen luku, infrapunasäteellä se on luettavissa esim.kaupankassalla, kun sinulla on tuo siru vaik kädessä, nyt kun katsot vaikka mitä tavaraa, niin jokaisessa tavarassa on koodi, ja numeroluku, kun osaat esim. katsoa maitotölkkiä, niin siinä on tuo 666, oletko katsonut tarkemmin? kenellä ei ole tuota merkkiä, eli pedon lukua, ei voi ostaa eikä myydä mitään, koska siinä luvussa on kaikki tietosi: pankkitilinum. sos tunnus, paikkakunta jossa asut numerolla jne...
aivan turha ihmisten on sanoa ettei usko tuohon, kun se on jo silminnähtävissä,
A. Se luku, 666;
"Muun muassa Egyptin Oksyrhynkhoksesta löytyneistä papyruksista on löydetty 200- tai 300-luvulta peräisin oleva versio Ilmestyskirjasta, jossa pedon luku esiintyy muodossa 616. Tutkimuksen ovat julkaisseet Oxfordin yliopiston tutkijat. Kyseessä saattaa olla myös käsikirjoituksille tyypillinen kopiointivirhe, tai poliittisista tai teologisista motiiveista tehty muutos. Muutos on saattanut tapahtua kumpaan suuntaan tahansa."
+
Alkuperäinen muinaiskreikankielinen teksti ei puhu luvusta 6-6-6, vaan kuusisataa ja kuusikymmentä kuusi (heksakosioi heksêkonta heks). Luku on myös kirjoitettu alun perin kreikkalaisilla numeroilla, jolloin sen osille 600, 60 ja 6 on kaikille käytetty eri kirjainta. Kreikkalainen muoto on χξϛ´.
Lähde: wikipedia, googlettamalla löytää varmasti enemmän tietoa. (Tosin tämäkään ei ole tietysti välttämättä ihan oikein mut on aikamoista haihattelua, jos tuollaisen asian takia leimaa jo maitopurkkien viivakoodit saatanoiksi
)
B. Ja toi viivakoodijuttu on sitäpaitsi käsittääkseni puutaheinää;
Väite: Jokaisen Tuotekoodin viivakoodiesitykseen sisältyy Pedon luku 666. Numeron 6 viivakoodisymboli on kaksi kapeaa mustaa viivaa, ja tämä yhdistelmä löytyy jokaisen viivakoodin alusta, keskeltä ja lopusta. Siis kolme kuutosta.
Lyhyt vastine: Väite ei pidä paikkaansa, vaan perustuu siihen, että viivakoodijärjestelmää ei ole ymmärretty oikein. Useimmat ihmiset eivät tunne viivakoodeja yksityiskohtaisesti, joten virheellinen tieto, jota joku vakavissaan todeksi väittää, on helppo hyväksyä ilman kritiikkiä.
Pitempi vastine menee valitettavasti väistämättä hiukan tekniseksi. Ymmärtämistä helpottaa, jos otat käsille muutaman tällaisen viivakoodin (mieluiten isokokoisia) koska tässä esityksessä ei ole mukana kuvia, paitsi jos seuraat lopussa olevaa linkkiä. Käytän sanoja "musta" ja "valkoinen", jotka useimmiten osuvat kohdalleen, mutta muutkin vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Viivakoodien kokoja ei yleensä määritellä absoluuttisesti, vaan käytetään käsitettä "yksikkö" ("unit", "element" tai "module"), jonka leveydelle määritellään ala- ja yläraja. Useimmiten kapein viiva on yhden yksikön levyinen, ja muut tämän kokonaisia monikertoja. EAN-13:ssa ja UPC-A:ssa viivojen leveydet ovat 1, 2, 3 tai 4 yksikköä. Se mitä 666-intoilijat eivät ymmärrä on, että mustien viivojen väliin jäävät valkoiset alueet (tästä eteenpäin valkoiset viivat) ovat aivan yhtä tärkeitä kuin mustatkin. Valkoisten viivojen leveyksille on samat vaihtoehdot.
EAN-13 -viivakoodin alussa, keskellä ja lopussa on kohdistusviivat, jotka yleensä ovat muita pitempiä ja erottuvat siksi helposti. Viivojen pituudella ei kuitenkaan ole merkitystä koodia koneellisesti luettaessa. Kaikki viivakoodijärjestelmät käyttävät kohdistusviivoja tai muita alku- ja loppumerkkejä, joiden perusteella viivakoodinlukija tunnistaa yksikön koon ja käytetyn järjestelmän - useimmat lukijat pystyvät lukemaan kymmeniä eri järjestelmiä ilman, että lukijalle etukäteen kerrotaan minkä järjestelmän viivakoodia on tarkoitus lukea. Koodissa on myös 12 numerosymbolia, kuusi keskimmäisten kohdistusviivojen kummallakin puolella. Numeerisen koodin ensimmäiselle numerolle ei ole omaa viivakoodisymbolia, jonka vuoksi tämä numero sijoitetaan tavallisesti viivakoodin eteen, eikä alle kuten muut numerot.
Kaikki kohdistusviivat ovat yhden yksikön levyisiä. Alussa ja lopussa on kaksi mustaa ja yksi valkoinen viiva, siis yhteensä kolme yksikköä kummassakin päässä. Keskellä on kolme valkoista ja kaksi mustaa viivaa, yhteensä viisi yksikköä. Jokainen numerosymboli muodostuu kahdesta mustasta ja kahdesta valkoisesta viivasta, joiden yhteinen leveys on seitsemän yksikköä. Koodin vasemmalla puolella jokainen numerosymboli alkaa (vasemmalta oikealle edettäessä) valkoisella viivalla, oikealla puolella taas mustalla.
Numeron 6 ja kohdistusviivojen samanlaisuus on näköharha, joka perustuu siihen, että valkoisia viivoja ei ymmärretä symbolien merkityksellisiksi osiksi, ehkä siksi että tavallisessa tekstissä kirjainten ja sanojen väliin jäävien tyhjien alueiden leveys ei yleensä vaikuta tekstin merkitykseen. Todellisuudessa numeron 6 symboli muodostuu kahdesta yhden yksikön levyisestä mustasta viivasta, yhdestä yhden yksikön levyisestä valkoisesta viivasta ja yhdestä neljän yksikön levyisestä valkoisesta viivasta, eikä siis seitsemän yksikön levyisenä voi mitenkään olla sama asia kuin kolmesta tai viidestä yksiköstä muodostuvat kohdistusmerkit. Jos huomio kohdistetaan vain valkoisiin viivoihin, havaitaan että jokaisessa numerosymbolissa on kaksi valkoista viivaa, kun taas kohdistusmerkeissä niitä on yksi tai kolme. Eli ei mitään yhdennäköisyyttä. Lisäksi voidaan todeta, että koodin vasemmalla puolella kuutosen symboli voi esiintyä myös muodossa, jossa musta ja valkoinen ovat vaihtaneet paikkaa. Suomalaisessa 64-alkuisessa koodissa tämä voi tapahtua niissä kahdessa positiossa, jotka ovat lähinnä keskimmäisiä kohdistusviivoja. UPC-A -koodin vasemmalla puolella käytetään vain tätä muotoa, minkä 666-intoilijat poikkeuksetta jättävät vaille huomiota, koska heille ei sovi sellainen todellisuus, joka liian selvästi poikkeaa heidän teoriastaan.
Johtopäätös: Viivakoodin kohdistusviivat eivät sisällä lukua 666.
http://koti.mbnet.fi/~thales/tarkmerk.htm
Loppukevennyksenä, googletin tiede.fi:tä ja hieman repeilin tälle:
"DANIELin kirjan kohtalo Raamatussa:
a) Perusnumerointia (A=1,B=2,..) käyttämällä:
D*A*N*I*E*L/(D+A+N+I+E+L) - Lkm{D,A,N,I,E,L}
= (4*1*14*9*5*12)/(4+1+14+9+5+12) - 6
= 30240/45 - 6
= 666
Eli kunnon Ilmestyskirjafani leikkaa Bibliastaan pedonluvun, Danielin kirjan, poies. Ja mieluimmin rukkaskäsin, ettei pedosta merkkiäkään jää iholle."
bluerein kirjoitti:Minä uskon vain mitä Raamattu sanoo, en usko ihmisten selityksiin, siis mitä Raamattu sanoo pedosta ja numeroluvusta 666, enkä aio selittää uudelleen. Unohdin vielä mainita että tämä Raha euro, menee käytöstä pois kokonaan, kun toi mikrosiru tulee käytäntöön, ja Raha liikennehän kulkee jo verkon kautta lähes kaikki.
Siis, nimenomaan raamattuhan alunperin sanoo, että pedon luku on 616 eikä 666 ja ihminen on tulkinnut/kääntänyt sen väärin, eli tuolla tavalla sinähän juurikin uskot siihen mitä ihminen selittää eikä mitä raamattu selittää
Ja laitetaan vielä loppuun yksi selvä kysymys, miten selität sen että monissa kristinuskoa vanhemmissa uskonnoissa on täysin samoja piirteitä kuin kristinuskossa? (Clyde luettelikin noita esimerkkejä, joihin et tainnutkaan mitään kommentoida..)
Silti, tuossa* on ollut aika paljon perusteluita mutta en ole yhtäkään perustelua kuullut jumalan/jeesuksen puolesta. Ainoastaan raamattu on sanottu vastaukseksi mutta onko raamatun teoista ja muista jotain konkreettista todistetta? Ei. Kun taas noista muista on.
Melko loogista.
. Viivakoodit ja pedon luku olivat myös elämässä todella tiiviisti jokaisena päivänä, kaikki muu jäi.