MURHA.INFO

Pieni liekki kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 7:15 pm Osaisiko joku vääntää rautalangasta, mitä kaikkea on kuulunut niiden edunvalvojien tehtäviin, jotka aikoinaan viran puolesta Auerin lapsille määrättiin? Tarkasteleeko mikään instanssi heidän toimiensa asianmukaisuutta enää jälkikäteen edes opin vuoksi? Olisiko edunvalvojien pitänyt jossain vaiheessa puuttua siihen, ettei Auerin lapsia olisi alettu käyttää pelinappuloina seri-epäilyissä ja -oikeudenkäynneissä?

Edunvalvoja käyttää lapsen ohella puhevaltaa, kun huoltaja on eturistiriidan vuoksi esteellinen puhumaan lapsen puolesta. Edunvalvoja ei ole mikään ylitirehtööri, joka vastaa koko oikeusjärjestelmän toiminnasta. Edunvalvojalla ei ole itse asiassa oikeastaan minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miten lapseen kohdistuvaa seksuaalirikosepäilyä poliisissa tutkitaan tai millä tavalla asia etenee oikeudessa. Vaikea nähdä mitä edunvalvojien olisi pitänyt tehdä toisin.

Olisi kiva jos edunvalvoja olisi säilyttänyt Lahden kalenterin, joka hänelle annettiin. Saattaisi löytyä vielä tutkittavaa.

Kuolemannaakka kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 11:21 pm Olisi kiva jos edunvalvoja olisi säilyttänyt Lahden kalenterin, joka hänelle annettiin. Saattaisi löytyä vielä tutkittavaa.

Onko syystä tietoa että annettiin edunvalvojalle, koska mielestäni henkilökohtainen kalenteri kuuluu kylläkin rikostutkintaan, eikä syntymäpäivien muistamiseen edunvalvojalle.

Kalenterissa on tietoja jotka saattaa viitata tekijään, tyyliin "NN soitti porvoosta, otampa yhteyttä kun ehdin -tapaan sen ja sen turussa kun on ne pikkujoulut" tällaisia, eli puhelin numeroita ja muuta, niin mitä ne edeunvalvojalle kuuluu?

Neonataali kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 9:59 pm

Pieni liekki kirjoitti: Ma Loka 16, 2023 7:15 pm Osaisiko joku vääntää rautalangasta, mitä kaikkea on kuulunut niiden edunvalvojien tehtäviin, jotka aikoinaan viran puolesta Auerin lapsille määrättiin? Tarkasteleeko mikään instanssi heidän toimiensa asianmukaisuutta enää jälkikäteen edes opin vuoksi? Olisiko edunvalvojien pitänyt jossain vaiheessa puuttua siihen, ettei Auerin lapsia olisi alettu käyttää pelinappuloina seri-epäilyissä ja -oikeudenkäynneissä?

Edunvalvoja käyttää lapsen ohella puhevaltaa, kun huoltaja on eturistiriidan vuoksi esteellinen puhumaan lapsen puolesta. Edunvalvoja ei ole mikään ylitirehtööri, joka vastaa koko oikeusjärjestelmän toiminnasta. Edunvalvojalla ei ole itse asiassa oikeastaan minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miten lapseen kohdistuvaa seksuaalirikosepäilyä poliisissa tutkitaan tai millä tavalla asia etenee oikeudessa. Vaikea nähdä mitä edunvalvojien olisi pitänyt tehdä toisin.

Käytännössä edunvalvojat valvottavan iästä riippumatta hoitelevat raha-, omaisuus- sekä erilaiset hakemus- ja selontekoasiat (mm. verotus). Eipä juuri muuta, vaikka kuinka kauniisti on heidän tehtäväkenttänsä muotoiltu "päämiehen henkilökohtaisen hyvinvoinnin ja huolenpidon valvonnan".

Neonataali kirjoitti: Pe Touko 29, 2026 9:59 pm ...
Edunvalvoja käyttää lapsen ohella puhevaltaa, kun huoltaja on eturistiriidan vuoksi esteellinen puhumaan lapsen puolesta. Edunvalvoja ei ole mikään ylitirehtööri, joka vastaa koko oikeusjärjestelmän toiminnasta. Edunvalvojalla ei ole itse asiassa oikeastaan minkäänlaista mahdollisuutta vaikuttaa siihen, miten lapseen kohdistuvaa seksuaalirikosepäilyä poliisissa tutkitaan tai millä tavalla asia etenee oikeudessa. Vaikea nähdä mitä edunvalvojien olisi pitänyt tehdä toisin.

Olisiko siitä edunvalvojan tehtävästä voinut kieltäytyä, jos näkee, että asioita hoidetaan ihan vitalikkoon?

Pieni liekki kirjoitti: Ke Huhti 22, 2026 7:18 am Olisiko tämä lähinnä oikeaa oleva viestiketju täällä Ulvila-osiossa mainita seuraavasta hallituksen esitysluonnoksesta, joka on parhaillaan lausunnolla:

https://oikeusministerio.fi/-/hallituks ... erroksella

Hallituksen esitysluonnos koppikorvauskatosta on nyt lausuntokierroksella

oikeusministeriö
Julkaisuajankohta 21.4.2026 13.17
Tyyppi:Tiedote

Hallitus ehdottaa euromääräisiä rajoja korvauksille, joita syyttömästi pidätetylle, vangitulle tai tuomitulle maksetaan valtion varoista vapauden menetyksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tavoitteena on myös, että tämän niin sanotun koppikorvauksen määrääminen olisi nykyistä ennakoitavampaa.
...
Kärsimyskorvauksen katoksi ehdotetaan 180 euroa vuorokaudelta
...
Esityksen mukaan uutta lakia sovellettaisiin lain voimaantulon jälkeen Valtiokonttorissa vireille tuleviin hakemuksiin.

Hallituksen esityksestä voi jättää lausunnon lausuntopalvelussa viimeistään 27.5.2026.

HE:ssä voimaantulosta: Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20
. .
Tätä lakia sovelletaan korvaushakemukseen
asiassa, joka on saatettu vireille Valtiokontto-
rissa lain voimaantulon jälkeen. Asiaan, joka
on Valtiokonttorissa tai tuomioistuimessa vi-
reillä tämän lain tullessa voimaan, sovelle-
taan tämän lain voimaan tullessa voimassa ol-
leita säännöksiä.

Edes se on hyvää tässä jutussa että asianomaiset ehtivät saada kohtuullisen korvauksen vainotuiksi tulemisestaan. Näyttää siltä että jatkossa voivat viranomaiset halvalla kirjoittaa ihmisiä syylliseksi ja vainota ja laittaa syyttömiä vankilaan.

Annelin edellisiä koppikorvauksia mainostettiin lehdistössä suomenennätykseksi. Se ei pidä paikkaansa. Tunnen erään lakimiehen joka sai paljon lyhyemmästä istumisesta yli 700 000€, kun kavalluksesta saatu tuomio muuttui syyttömäksi todentamiseen.

Koppikorvaukset tuli ihan puhtaasti ansiotulojen perusteella, ilman mainehaittakorvauksia. Jotenkin lehdistölle tästä keissistä ei tainnut valua tietoa?

Annelin ja Jensin tapauksessa pitää ehdottomasti korvata myös mainehaittaa, ja tuo 180€/vrk ei mielestäni mitenkään ole oikeudenmukainen. Mainehaitan sekä rikoslajiikkeen kuvottavuus käy hyvin ilmi mm. muutamien täällä kirjoittelevienkin kommenteista hyvin esille. Kovin monen suomalaisen oikeuskäsitykseen kuuluu että pedofiilien kuuluukin saada nyrkkiä sekä nenään että kakkoseen kuivana, toiset ovat valmiita toteuttamaankin tätä oikeudenmukaisuutta, ja nämä kaksi juuri syyttömiksi tuomittua kantavat silti useiden mielissä pedoleimaa silti maailman tappiin.

Hyvin hämmentävää on ollut lukea täällä näiden neropattien tuumiskelua että koko kuvio onkin ollut vaan suunniteltua että saadaan valtiolta hyvät massit. Ei jumalauta, fyffen takia oltais valmiita leimautumaan koko kansan silmissä pedofiiliksi kuulostaakin turvalliselta tavalta rikastua?!?

^Samaten ihmetellyt ihmisten järjen juoksua. Miettii 2millin korvausta menetetystä elämästä lasten kanssa. Istumisesta ja vuosien oikeuskäsittelystä.

Noihin kaikkiin menetettyihin asioihin, niin pari milliä on pieni raha. Tai sitä ei edes voi arvottaa maallisilla asioilla.

-Martta- kirjoitti: Su Touko 31, 2026 5:24 pm ^Samaten ihmetellyt ihmisten järjen juoksua. Miettii 2millin korvausta menetetystä elämästä lasten kanssa. Istumisesta ja vuosien oikeuskäsittelystä.

Noihin kaikkiin menetettyihin asioihin, niin pari milliä on pieni raha. Tai sitä ei edes voi arvottaa maallisilla asioilla.

Meikää ei haittaisi vaikka saisi biljoonan, koska mainetta ei korvaa mikään rahamäärä, muuttaa vain haukkujat rahankerjääjiksi.

Täältä on tullut luettua niin paksua shaibaa kuin olla voi määrätyiltä nicknamed kirjoittajilta, että olisi hyvä vaan jos itse oma aloitteisesti ilmoittaisivat maksavansa valtion puolesta koppikorvauksena 15milj yhteisvastuullisesti, sen verran paksua valhetta kirjoittaneet, että pysyisi mölyt mahassa edes sen aikaa kun keräävät rahat kokoon.

Häketallenne kertoo jo koko jutun ja selkeästi, vaikka tallenne on pahasti muokattu.

Tuli mieleen, että kun Isotalo vainaa on tuon tallenteen käynyt kuunteleen, niin millainen laite on ja jos siinä on usb-liitin, on tuohon helppo kytkeä muistitikku tallntaan tallenne ja julkiseen levitykseen, koska epäilen sen olevan se täysin alkuperäinen (ellei ole vaihdettu muokattuun).

No ei varmasti olis rahan takia Auer elämäänsä pilannut. Mutta se olisi mahdollista, että on rahasta sovittu tuo Auerin puhuminen vapaaksi. Lapsille iso siivu ja helppo loppuelämä. Voivat myös kokea olevansa oikeutettuja tekemään näin, koska ovat paljon kärsineet. Itse asiassa siinä olisi edes joku syy valehdella kun taas silloin lapsena ei olisi ollut siihen mitään syytä. Pitäisi lukea ne lasten kertomukset ottaakseen mitään kantaa tähän. Mutta näin yleisesti kun ajan kanssa rauhassa pääsee kehittelemään selitykset kaikkeen, niin niistä saa kyllä helposti kasattua uskottavan vastatarinan.

Nuolemankaakka kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:46 pm Itse asiassa siinä olisi edes joku syy valehdella kun taas silloin lapsena ei olisi ollut siihen mitään syytä. Pitäisi lukea ne lasten kertomukset ottaakseen mitään kantaa tähän.

Sijaisvanhemmilla oli 9000 syytä per kuukausi painostaa lapsia valehtele-, anteeksi, kertomaan halutun "totuuden".

Ja se "totuus" tulee ennemmin tai myöhemmin kun lapsille pitää kuulustelusessioita ilman ulospääsyä.

Mutta joo, lasten kertomuksiin ja niiden syntyhetken tilanteeseen kannattaa tutustua. Auttaa näkemään mikä oli homman kuvio.

Nuolemankaakka kirjoitti: Ma Kesä 01, 2026 11:46 pm No ei varmasti olis rahan takia Auer elämäänsä pilannut. Mutta se olisi mahdollista, että on rahasta sovittu tuo Auerin puhuminen vapaaksi. Lapsille iso siivu ja helppo loppuelämä. Voivat myös kokea olevansa oikeutettuja tekemään näin, koska ovat paljon kärsineet. Itse asiassa siinä olisi edes joku syy valehdella kun taas silloin lapsena ei olisi ollut siihen mitään syytä. Pitäisi lukea ne lasten kertomukset ottaakseen mitään kantaa tähän. Mutta näin yleisesti kun ajan kanssa rauhassa pääsee kehittelemään selitykset kaikkeen, niin niistä saa kyllä helposti kasattua uskottavan vastatarinan.

No kantsisko lukea sitten, TUTUSTUA ensin asiaan läpi kotaisin, muuttuisi nicknemadekin nuolenkaakkaa' ksi