MURHA.INFO

No niinpäs onkin. Ihmettelin, että mistä tuo pöytä oikein ilmaantui, mutta on se muissakin kuvissa ja pohjapiirroksessa aivan terassin vasemmassa laidassa. Mittasuhteet muuttui aivan totaalisesti.
Enemmän tällaisia. Kuvia ottaessa tulisi pyrkiä vähintään siihen kuin usein asuntoja stailatessa kuvia otetaan. Monesta kulmasta, monesta. Nyt kun ikkuna on tässä pääasiassa (toki muut yksityiskohdat) niin hienoa nähdä kuinka ikkuna kerrostuu. Asiaa ajava kuva, etten sanoisi.

pikasso kirjoitti:No niinpäs onkin. Ihmettelin, että mistä tuo pöytä oikein ilmaantui, mutta on se muissakin kuvissa ja pohjapiirroksessa aivan terassin vasemmassa laidassa. Mittasuhteet muuttui aivan totaalisesti.
Enemmän tällaisia. Kuvia ottaessa tulisi pyrkiä vähintään siihen kuin usein asuntoja stailatessa kuvia otetaan. Monesta kulmasta, monesta. Nyt kun ikkuna on tässä pääasiassa (toki muut yksityiskohdat) niin hienoa nähdä kuinka ikkuna kerrostuu. Asiaa ajava kuva, etten sanoisi.

Kun olisivat muutkin kuvat tällaista normaalilaatua, niin asioita voisi selvittää, eikä arvailla.
Terassin lamppu siis palaa. Kuka sen sytytti? Jukka, Anneli, poliisi? Valo ei mielestäni estä nukkumistakaan, se ei paljon sisälle häikäise. Mutta huppis, joka murtautuu sisään pimeään taloon juuri lampun vierestä... No, eipä tarvinnut pimeässä käsikopelolla... ja entäs se taskulamppu, josta Anneli kertoi... hmmm.....

pikasso kirjoitti:No niinpäs onkin. Ihmettelin, että mistä tuo pöytä oikein ilmaantui, mutta on se muissakin kuvissa ja pohjapiirroksessa aivan terassin vasemmassa laidassa. Mittasuhteet muuttui aivan totaalisesti.
Enemmän tällaisia. Kuvia ottaessa tulisi pyrkiä vähintään siihen kuin usein asuntoja stailatessa kuvia otetaan. Monesta kulmasta, monesta. Nyt kun ikkuna on tässä pääasiassa (toki muut yksityiskohdat) niin hienoa nähdä kuinka ikkuna kerrostuu. Asiaa ajava kuva, etten sanoisi.

Ja saappaiden pohjista on irronnut kuraa terassin lattialle. Kai tappajan kengistä samaten oli kuraa tullut sisällekin... Ja olisiko kukkapurkin alla ollut alunperin kolme kiveä?

Tara kirjoitti:

Tässä kuvassa huomio kiinnittyy todellakin saappaisiin. Saappaat ovat aika kiireisen näköisesti terassille jätetty, ei siis niin, että käsin nostettu vierekkäin oven viereen tjms.

Lisäksi näyttäisi siltä, että saappaat on jätetty sijoilleen ikkunan rikkomisen jälkeen - tätä voi arvioida lasinsirujen asemasta kenkien alla. Myöskään kengän päällä ei ole ainoatakaan lasinsirua. Oliko kengän sisään lentänyt lasia? Kai se tutkittiin??

Milenkiintoista on vielä huomata, että saappaidenkin asema on hieman vaihdellut terassilta otettujen kuvien aikana. Kuvien ajankohta tulee entistä tärkeämmäksi, kun arvioidaan saappaita ja lasinsiruja.

Onko tuo seinän viereen heitetty maton näköinen "mytty" oven edessä käytetty kynnysmatto? Miksi se on siirretty sivuun ja kenen toimesta?


Terassi ja rikottu takaoven ikkuna[/color], lähde Iltalehti/etp-poliisi

Edellisissä kuvissa kiinnittää huomion myös lumikola ihmeellisessä paikassa keskelle terassia heitettynä.

Kuvittelisin, että lumikolalla moninkertaista lämpölasia (turhaan) hakattaessa, ääni olisi aika paljon ukkosenjyrinää muistuttavaa. Kuten lapsetkin unien sekaansa muistelevat.

On tässä ihmeellisyyksiä, toivotaan, että selviää.

On epäilemättä todennäköistä, että lumikolaakin on huppumies, tai kuka lieneekään käyttänyt, sillä olisiko tuota lumikolaa tarvittu päivittäisissä askareissa ? Ei ainakaan lumien kolaamiseen, tämä lienee varmaa.

Jotkut käyttävät lumikolaa apuvälineenä lehtiä haravoitaessa. Onko A.Auerilta kysytty, että miksi lumikola oli keskellä terassia. Tai terassilla yleensäkään ..

Harmi kun ei kuvissa ei näy kellonaikoja! Toisissa kuvissa palaa valot toisissa taas ei ja joulukuinen sää ei anna käsitystä mikä vuorokauden aika on meneillään. Onko edes samana päivänä kuvattu?

Tavaroita on liikuteltu mm. terassin pöytä on kasassa ja terassin tuoleja ei näy kuvassa ollenkaan.

Tuosta mattomytystä. Oletettavasti se on kynnysmatto. Luultavasti se on kastunut ja heitetty sivuun jo joskus aiemmin. Näyttäisi kuvassa olevan sellainen kankainen sisätossu (pohjakuviosta päättelin) siinä mytyn keskellä. Jos niillä on astuttu märkään mattoon? Inhan kostea kokemus ja matto sivuun, ei tietenkään kuivumaan.

Kattila se vaan pysyy paikallaan joka kuvassa. Kumisaappaiden päällä ei näytä olevan lasinsiruja mikä on mielestäni myös aika mielenkiintoinen yksityiskohta. Kolaa ovat lapset voineet käyttää leikeissään. Pihalla ovat olleet ja kurahanskatkin jääneet niiltä leikeiltä tuolin päälle.

picasso, tuo päivänvalossa otettu kuva, jossa valo palaa, on varmaankin otettu myöhemmin kuin ne etp-kuvat, se jossa valo ei pala ja se jossa näkyy myös tuoli paikoillaan oven edessä. Eikös tällaisesta kuvasta ollut joskus puhetta, että kas kun ei tuolilla näy sirpaleita, mutta tuolin alla niitä silti oli. Muistankohan nyt oikein..

Joo, tuolin päällä on myös punainen rukkanen, mutta sirpaleita ei näy kuin tuolin alla.

Kuvassa 439 punainen rukkanen on jo otettu parempaan talteen. Kuvassa 450 oven edessä ollut tuoli on siirretty olohuoneeseen sisälle.



Terassi ja rikottu takaoven ikkuna, lähde Iltalehti/etp-poliisi


JPEG437


JPEG439


JPEG450


Se oven edessä ollut tuoli siirrettiin sisälle olohuoneeseen odottamaan tutkimuksia. Päivänvalokuvassa tätä tuolia ei enää ole, koska se on sisällä.

Ymmärsin kyllä ihan oikein, kiitos Tara selvityksestä kuitenkin. Lähinnä mietin niitä kellonaikoja ja päivämääriä siltikin, vaikka asian voi ymmärtää ihan lukemalla ja näkemällä. Jotain ajallista hahmotelmaa tässä nyt kaipasin.
Ne toisetkin tuolit oli pois kuvista eikä vain oven edessä ollut. Kuva on 1.sivun seitsemäs. Pöytä on siinä kasattu kokoon. Ehkei tällä ole mitään merkitystä, mutta miksi niitä tavaroita seuraavana päivänä oli siirrelty tai yöllä? No esimerkiksi se pöytä. Eikö tutkinnallisista syistä pitäisi tavarat olla paikoillaan, ainakin ne mistä ei juuri näitä sormenjälkiä tai kuituja etsittäisi?

Onko lumikolan päällä röökiaski? Kuvissa näkyy tupakan tumppeja sekä kiven ja terassin välissä, että nähtävästi myös kukkaruukussa. Lampun päällä näyttäisi olevan tikkuaski.

Tupakoiko jompi kumpi vanhemmista? Satunnaiset tupakoitsija menevät usein pihalle rauhoittumaan tai mietiskelemään kesken perheriidan. Oma arvaukseni on, että mies on sulkenut vaimon pihalle tämän ollessa tupakalla terassilla. Tästä teosta on seurannut lopullinen käämien palaminen.

Joutsenlahti huolellisena poliisina lienee ottanut DNA-testit myös tumpeista, kun kerran otti 700 kylän mieheltäkin?

Minusta tuo sinisen Lämyaskin näköinen on enemmänkin joku tarra tms. lumikolassa. Tumppeja en havaitse millään, muttei niitä varmaan pienten lasten perheissä kovin näkösälle jätetäkään. Sille, polttiko kumpikaan, en ole löytänyt vastausta. Hermosavut taistelun lomassa ja ulos lukitseminen voisivat selittää ikkunan ensimmäistä särkemistä.

Minä jäin tätä kuvaa katsoessani miettimään vain yhtä asiaa: miksi ihmeessä kaikkea kuvaamista ja tutkimista ei pimeän terassin osalta jätetty seuraavalle päivälle???
Kuvista voisi päätellä, että rikospaikka on sössitty jo yöllä nostelemalla tuoleja sisälle ja sivuun.

Eikö olisi ollut viisasta vetää pimeällä paikalle vain poliisin eristysnauhat ja odottaa mihinkään koskematta aamun valkenemista ja KUNNON KAMERAA???

Voisin uskoa, että paikalleen jätetty terassi olisi valoisassa kertonut tutkijoille paljon-paljon enemmän.

Mielestäni on ihan loogista, että tuolin alla on sirpaleita, mutta tuolilla ei. Jos ryhtyy rikkomaan vähän enemmän voimaa vaativaa lasia, ei varmaan pidä mitään tuolia siinä edessä omia liikeratoja häiritsemässä rikkomisen aikana, vaan siirtää sen vasta ikkunan rikkomisen jälkeen oven eteen. Oli rikkoja ja siirtäjä kuka tahansa.

Sinäpä sen sanoit.

Yksi jalanjälki kytkenyt tuolin huppiksen sisääntulon helpottamiseksi vai ettei ovea olisi voinut avata sisältä tuolin kaatumatta. Spekut jättää jälkensä ei voi mitään. Nyt kaipaisi reippaita ajattelijoita valaisemaan taas niitä jo kaluttuja aiheita. Niissä voi olla se ydin kuitenkin jäljellä.

Onko niin, että ovi terassille avautuukin sisälle päin?

Tuo olisi erikoinen suunta, mutta saranoista (joista en paljon ymmärrä) voisi näin päätellä.

Yleensä koskaan ulko-ovi ei avaudu sisälle. Tämä on jo turvallisuuskysymys.

Kuvasta huomataan, että oven sarana on asennettu sisäkarmiin. Toki siitä huolimatta ovi voi avautua molempiin suuntiin, mutta ulospäin vain noin 90 astetta. Pohjapiirroksissa oven avautuminen osoitetaan ulospäin, mutta ovi siitä huolimatta on asennettu erikoisesti.