MURHA.INFO

DollariExpress kirjoitti:

Jack the Ripper kirjoitti:Se oli asunnon ikkuna joka oli avattu ilmeisesti että voivat paremmin seurata porokisoja. .

asun saman parkkitilan yhteydessä olevassa talossa,se on avoin noin 80 auton parkkitila ilman kattoa ostoskeskuksen katolla mistä kaveri tippui porokisojen aikaan alas kadulle.
siinä ei ole mitään ikkunaa ollut ainakaa seitkytluvun jälkeen eikä näyttäny olevan vielä 10 min sittenkään..

No pakko tämä kai on sitten uskoa. Elokuvassa näytettiin niin paljon sen kämpän ikkunasta tupakointia ym. liikenteen seurantaa alla olevalla liikekadulla, että hämäännyin. Vastaavalle kadulle (ellei samalle?) putoaminen sitten sattui (noin 15 min dokkarin alusta). Ei kuitenkaan mikään harmiton luiskahdus, näytti olevan noin 5 metriä pudotusta ja ambulanssi vei lentomiehen muassaan.

^Nyt kun tuli elokuva nähtyä, niin Jack voisi alan ammattilaisena kertoa (en siis tarkoita narkkausta vaan lääketiedettä ) mikä siinä huumausaineessa kerää sitä ainetta silmiin, niin että alkaa näkö hämärtyä ?

Tänään 2.3.2011 klo 23.00-00.25 @ TV2.

Kelle tämän elokuvan/dokkarin tuotot menee? En huomannut aikaisempaa keskustelua tästä(en siis sano etteikö sitä olisi).

Kehitysalue-gangstoja Voe hyvänen aeka, vuan olipa tosiaan kehareita

Katsoin tuon Reindeerspottingin yhdessä muutaman tuttavan kanssa nauhalta (tai nykyaikaisemmin digiboksille tallennettuna). Koko seurue kyllä tultiin siihen tulokseen ettei Jani Raappana selvästikkään edes huumeista juuri halunnut irti, eikä ohjelmassa missään vaiheessa tosissaan edes yrittänyt. Aina oli vaan hemmetin mahtavaa kun piikittämään pääsi
No, ei sillä, kai sen tarkoitus olikin kertoa huumeiden käyttäjän elämästä eikä olla selviytymistarina mutta se antoi kyllä siitä maailmasta täysin vääristyneen kuvan (lukuunottamatta että Janilta oli kaksi sormea irroitettu ilmeisesti velkojen maksamiseksi) siitä miten hienoa on olla aineissa.
Muistaakseni oli K18(?) mutta jopa K20 olisi ollut hyvä ikäraja. Toivottavasti kovin moni alaikäinen ei ole tuota katsonut..
Oman lapseni en kyllä haluaisi näkevän tuota Reindeerspottingia koskaan, ainakaan ennen kuin on 18-20 ja varmasti huumeiden haitat tiedossa.
Lisäksi ilmi tuotiin miten helppoa lääkkeitä on saada ja sekoittaa niillä pää jos muita aineita ei ole saatavilla, alkoholi + lääkkeet/bentsot kuten huumeet, on saatanan huono yhdistelmä, toivottavasti nämä nuoret tajuavat sen itsekkin ennen kuin on peruuttamattomasti myöhäistä.

Oman lapseni en kyllä haluaisi näkevän tuota Reindeerspottingia koskaan, ainakaan ennen kuin on 18-20 ja varmasti huumeiden haitat tiedossa.
Lisäksi ilmi tuotiin miten helppoa lääkkeitä on saada ja sekoittaa niillä pää jos muita aineita ei ole saatavilla, alkoholi + lääkkeet/bentsot kuten huumeet, on saatanan huono yhdistelmä, toivottavasti nämä nuoret tajuavat sen itsekkin ennen kuin on peruuttamattomasti myöhäistä.

Itse sanon tähän vastaan. Katsoin kys. pätkän juuri 17 täyttäneen veljeni kanssa, jota asia ja aihepiiri kiinnosti. Hän itse monta kertaa sanoi, ettei käsitä ikärajaa ja mielestään tuo oli juuri hyvä näyttää yläasteella ja yhdyn tähän. Koko touhu oli lähinnä säälittävää ja ne kaikki vierotusoireet ja muut vaikeudet (velat ja niiden seuraukset yms.) tulivat hyvin ilmi. Lillabrooni kyllä tajusi touhun niinkuin pitääkin ja kaikki se mahdollinen ihailu, mikä aiheesta oli ennen dokkarin alkamista rapisi kyllä silmissä elokuvan loppua kohden. Huumeilta ja "pahalta maailmalta" ei pysty peittämään koskaan kenenkään silmiä vaikka kieltäisi lapsiltaan tämän tyyliset dokumentit/elokuvat.

Eihän siinä mitään jos nuoret ymmärtävät homman mutta tämä antoi liian positiivisen kuvan huumeidenkokeilusta ja käytöstä. Sitä kritisoin, en haluaisi murkkuikäisten tätä katselevan. Varsinkaan jos ovat päivänkin alle 18-vuotiaita. Edelleen olen sitä mieltä että liian positiivisen kuvan antoi huumeiden käytöstä.

Se nyt on ainakin varmaa, että jos todella tiukasti jonkun asian tulee kieltämään niin se vetää nuorta kahta kauheammin puoleensa.

Nooruska kirjoitti:Se nyt on ainakin varmaa, että jos todella tiukasti jonkun asian tulee kieltämään niin se vetää nuorta kahta kauheammin puoleensa.

Näin juuri. Hyvänä esimerkkinä energialitkut. Ei kukaan täysjärkinen juo? Kakarat assosioi senkin kai "huumeeksi". Tyyliin "pakko saaha, muuten tullee kitikut, saatanan kotiiroosvo!"

matlockb kirjoitti:Eihän siinä mitään jos nuoret ymmärtävät homman mutta tämä antoi liian positiivisen kuvan huumeidenkokeilusta ja käytöstä. Sitä kritisoin, en haluaisi murkkuikäisten tätä katselevan. Varsinkaan jos ovat päivänkin alle 18-vuotiaita. Edelleen olen sitä mieltä että liian positiivisen kuvan antoi huumeiden käytöstä.

Jotenkin tuntuu aika hämmentävältä kommentilta siinä mielessä, että mun mielestä ko. pätkä antoi huumeidenkäytöstä hyvinkin realistisen kuvan. Eihän tuosta kaiketi siis yritettykään tehdä valistusfilmiä, vaan dokumenttia.

mokoma kirjoitti: Eihän tuosta kaiketi siis yritettykään tehdä valistusfilmiä, vaan dokumenttia.

ei niin,se oli dokumenttia Janin elämästä ja kuinka hän sitä eli.

matlockb kirjoitti:Eihän siinä mitään jos nuoret ymmärtävät homman mutta tämä antoi liian positiivisen kuvan huumeidenkokeilusta ja käytöstä. Sitä kritisoin, en haluaisi murkkuikäisten tätä katselevan. Varsinkaan jos ovat päivänkin alle 18-vuotiaita. Edelleen olen sitä mieltä että liian positiivisen kuvan antoi huumeiden käytöstä.

Meillä on vähän erilainen käsitys murkkuikäisistä..

ja juu, ei toi mikään valistusfilmi ollut, ne joiden mielestä ko. elämäntyyli on jotenkin hienoa ja tavoiteltavaa taatusti hankkiutuvat ko. elämäntyylin pariin ilman elokuvan myötävaikutusta kun taas normaali omilla aivoilla ajatteleva 15-16vuotias ymmärtää jo mistä elokuvassa on kysymys ja mihin elämäntyyli johtaa.

flynt-one kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Eihän siinä mitään jos nuoret ymmärtävät homman mutta tämä antoi liian positiivisen kuvan huumeidenkokeilusta ja käytöstä. Sitä kritisoin, en haluaisi murkkuikäisten tätä katselevan. Varsinkaan jos ovat päivänkin alle 18-vuotiaita. Edelleen olen sitä mieltä että liian positiivisen kuvan antoi huumeiden käytöstä.

Meillä on vähän erilainen käsitys murkkuikäisistä..

ja juu, ei toi mikään valistusfilmi ollut, ne joiden mielestä ko. elämäntyyli on jotenkin hienoa ja tavoiteltavaa taatusti hankkiutuvat ko. elämäntyylin pariin ilman elokuvan myötävaikutusta kun taas normaali omilla aivoilla ajatteleva 15-16vuotias ymmärtää jo mistä elokuvassa on kysymys ja mihin elämäntyyli johtaa.

+1 ehdottomasti, jos joku tuota ihannoi ja pitää siistinä niin kyllä peli on jo menetetty, ne jotka miettivät niin näkevät ettei se mitään herkkua ole ja jos vielä tietävät miten tarina päättyy niin suosittelen teineille.

seppoilmari kirjoitti:

flynt-one kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Eihän siinä mitään jos nuoret ymmärtävät homman mutta tämä antoi liian positiivisen kuvan huumeidenkokeilusta ja käytöstä. Sitä kritisoin, en haluaisi murkkuikäisten tätä katselevan. Varsinkaan jos ovat päivänkin alle 18-vuotiaita. Edelleen olen sitä mieltä että liian positiivisen kuvan antoi huumeiden käytöstä.

Meillä on vähän erilainen käsitys murkkuikäisistä..

ja juu, ei toi mikään valistusfilmi ollut, ne joiden mielestä ko. elämäntyyli on jotenkin hienoa ja tavoiteltavaa taatusti hankkiutuvat ko. elämäntyylin pariin ilman elokuvan myötävaikutusta kun taas normaali omilla aivoilla ajatteleva 15-16vuotias ymmärtää jo mistä elokuvassa on kysymys ja mihin elämäntyyli johtaa.

+1 ehdottomasti, jos joku tuota ihannoi ja pitää siistinä niin kyllä peli on jo menetetty, ne jotka miettivät niin näkevät ettei se mitään herkkua ole ja jos vielä tietävät miten tarina päättyy niin suosittelen teineille.

JA pitää ihmetellä miten asiaa tulisi kuvata, jos realimi on liian positiivista. Eihän noilla jätkillä kovinkaan hauskaa näyttänyt olevan, hetken euforioita.