Vaimo ampui miehensä Vantaan Petikossa 2010

[haamu]

Ase, ase, pyssy, ym... aivan sama jos Suomessa olisi täyskieltä aseisiin, niitä olisi täällä todella paljon.

Jos nyt kaikki aseet kielletään, niitä ei palauteta kuin murtoosa.
Sitten EU saa kulkea, mihin sattuu ja tänne tulee ketä sattuu.
AIvan ja siinä missä ihmiset liikkuu, liikkuu myös aseet.

Eli aseita on ollut ja tulee olemaan.

En ole aseiden puolella kuten en vastaan, mutta aivan turhaa skeidaa jauhetaan saako niitä olla vai ei.

[v-a-45]

Missähän valvontakamera sijaitsee, joka lopulta narautti naisen valheesta?

Pähkinärinteen kaupan kameroista on kait kyse, tai ainakin näin kuulin?
On siis kertonut olleensa ihan eri suunnassa ja siinä kaupan vieressä on huoltamo jossa olisivat tankanneet automaatista rahalla.
Ei mitään hajua kuinka poliisi on osannut hakea siltä suunnalta, mutta kuulin (siis taas huhu), että poliisi olisi ilmoittanut auton rekkarin kaikkille huoltamoille/kaupoille ja pyytänyt havaintoja autosta tai porukasta.
Eli ilmeisesti kaikki ulosmeno huoltamot ym. on tutkittu ja siten saatu vahvistus tämän vaimon valheeseen.
Aika paha moka.

[kummajuttu]

Missähän valvontakamera sijaitsee, joka lopulta narautti naisen valheesta?

Pähkinärinteen kaupan kameroista on kait kyse, tai ainakin näin kuulin?
On siis kertonut olleensa ihan eri suunnassa ja siinä kaupan vieressä on huoltamo jossa olisivat tankanneet automaatista rahalla.
Ei mitään hajua kuinka poliisi on osannut hakea siltä suunnalta, mutta kuulin (siis taas huhu), että poliisi olisi ilmoittanut auton rekkarin kaikkille huoltamoille/kaupoille ja pyytänyt havaintoja autosta tai porukasta.
Eli ilmeisesti kaikki ulosmeno huoltamot ym. on tutkittu ja siten saatu vahvistus tämän vaimon valheeseen.
Aika paha moka.

Pähkinärinteessä ei ole huoltoasemaa.
Siellä on pieni kauppakeskus, jossa kauppoja, kioski yms normi suomalaisia putiikkeja.
Varistossa, joka on Vihdintien toisella puolella kuin Pähkinärinne on huoltoasema ja kauppa ( K-SM super pähkinä tai jotain vastaava) ja Petikkoon tapahtumapaikalle on matkaa 4- 5 km.

[Saga]

Oikeudenkäynti on alkanut tänään.

Iltalehti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102 ... 3_uu.shtml

Vaimo ampui - velipuolet kätkivät aseen
Viiden lapsen isä surmattiin

Vantaan käräjäoikeus luki perjantaina murhasyytteen 30-vuotiaalle naiselle, joka kesäkuussa surmasi miehensä, viiden lapsen isän.

Oikeus käsitteli asiaa ilman yleisön läsnäoloa. Tätä olivat vaatineet jutun osapuolet. Oikeuden mukaan jutussa tulee laajalti ilmi "perheen historiaan, parisuhteeseen, terveydentilaan ja taloudelliseen tilanteeseen" liittyviä arkaluonteisia seikkoja.

Vantaan käräjäoikeus kuitenkin toimitti tiedotteen haastehakemuksen julkisesta osasta.

Nainen oli uskotellut alkuvuoden aikana miehelleen, että heidän perheelleen olisi tulossa suuria määriä rahoja. Samalla hän ilmoitti, että rikollisjärjestö uhkaa heidän turvallisuuttaan.

Valheellisen tarinan tueksi nainen liitti keksimiään yhteydenottoja ja tapaamisia.

Kesällä naisen tarina alkoi horjua. Miehensä reaktiota pelännyt vaimo harkitsi puolisonsa surmaamista. Todisteena tästä ovat muun muassa hänen läheisilleen lähettämät tekstiviestit.

Kesäkuun 19. päivä nainen houkutteli miehensä lähtemään hänen kanssaan keksittyyn tapaamisen Vantaan Petikkoon. Naisen mukaan tapaaminen liittyi rahojen saamiseen. Naisen vakuuttelujen ansiosta mies otti mukaansa luvallisen Para-Ordnance -pistoolin.

Petikontien ja Raappavuorentien risteyksen tuntumassa sijaitsevan kevyenliikenteen väylän luona vaimo ampui miestään kahdesti 30-50 senttimetrin etäisyydeltä vasemman olkapään ja olkavarren alueelle.

Laukausten jälkeen nainen palasi kotiin ja pyysi velipuoliaan kätkemään aseen. Miehet piilottivat pistoolin kuntoilupolun siltarumpuun, josta poliisi löysi sen 13. heinäkuuta nuoremman veljen avustuksella.

Surman jälkeen nainen soitti hälytyskeskukseen ja kertoi miehensä lähteneen myymään pistoolia tuntemattomalle henkilölle Vantaan Varistoon.

Haastehakemuksen mukaan teon etukäteinen suunnittelu, suunnitelmallinen jälkien peittäminen ja poliisin tahallinen harhaanjohtaminen osoittaa, että teko on tehty vakaasti harkiten. Heinäkuussa poliisi tiedotti, että nainen tunnusti ampuneensa laukaukset.

Poliisi kertoi aiemmin Iltalehdelle, että velipuolet asuivat siskonsa luona koko kesäkuun.

- On viitteitä siitä, että asiasta on keskusteltu ja että sitä on suunniteltu jo aika paljon aikaisemminkin, totesi tutkinnanjohtaja Juha Juurinen.

Surman motiiviksi on epäilty ihmissuhdedraamaa.

Kotiäidillä ja miehellä oli kaksi tyttöä ja kolme poikaa. Nuorin on vielä vaippaiässä, vanhin kymmenvuotias.

Muistanko ihan väärin vai eikö jossain vaiheessa puhuttu, että myös nuo velipuolet olisivat olleet tapahtumapaikalla? Nähtävästi nainen olikin sitten asialla yksinään?

[NancyDrew]

Jimin Pelastushelikopteri-sarjassa paljon kohua herättänyt murhatapaus

Jimin Pelastushelikopteri-sarjan jaksossa 4.11. Helsingin vartiolentue saa virka-apupyynnön Itä- ja Keski-Uudenmaan poliisilta 20.6.2010 klo 5.30. Kyseessä on kadonneen henkilön etsintä, mikä keskittyy Vantaan Petikon alueelle. Helsingin vartiolentue tekee osuutensa löytääkseen miehen, joka on ilmoitettu kadonneeksi puolen yön aikaan. Kadonnut löytyy myöhemmin surmattuna Petikon ulkoilualueelta kävelytien varrelta.

Etsintä liittyy kesäkuun 19. päivän tapahtumiin. Vaimo ilmoitti vuonna 1977 syntyneen aviomiehensä kadonneeksi. Kertomuksen mukaan mies oli lähtenyt hieromaan asekauppoja iltayhdeksältä. Katoamisilmoitus tehtiin puolen yön aikaan. Mies löydettiin myöhemmin surmattuna Petikon ulkoilualueelta. Poliisin epäilykset heräsivät nopeasti tehdyn rikosilmoituksen vuoksi. Vuonna 1980 syntyneelle vaimolle on luettu syyte murhasta. Poliisin mukaan tämä on tunnustanut ampuneensa itse miehensä kävelytien varteen.

Kyseinen Pelastushelikopterin etsintäjakso Jimillä torstaina 4.11. klo 20.30.

Lähde: Mesta.net

[Rezah]

Miksi tuollainen tarina siitä, että perheelle on tulossa suuri määrä rahaa? Halusiko hän pitää miehen hinnalla millä hyvänsä?

[Näytöt]

Mistä rikoksista noita velipuolia tällä hetkellä nyt syytetään? Ensimmäisessä oikeuskäsittelyssähän koko kolmikko vangittiin todennäköisin syin murhasta epäiltynä, mutta tässä vaiheessa murhasyyte näyttääkin tulleen vain tuolle naiselle. Muutenkin vaikuttaa hieman siltä ettei ole löytynyt kunnon todisteita siitä että nuo miehet olisivat olleet tietoisia siskopuolensa aikeista ennen kuin vasta teon jälkeen. Asumis- ja sukulaissuhteen vuoksi heitä tuskin voidaan tuomita rikoksentekijän suojelusta. Ampuma-aseen heittäminen siltarumpuun nyt taitaa olla jonkinlainen aselain rikkomus.

[maija turjukka]

Ei varmaan yllätä ketään, että mielentilaselvitykseen menee tämäkin. Lopullinen rikosnimike tarkentuu sitten mielentilaselvityksen jälkeen.

Oikeus Petikon surmasta: Vaimo ampui miehensä
26.11.2010 08:41


30-vuotias perheenäiti on Vantaan käräjäoikeuden mukaan syyllinen 32-vuotiaan miehensä kuolemaan.

Oikeus passitti naisen mielentilatutkimukseen. Tutkimuksen jälkeen oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeeseen.

Oikeuden mukaan aviomies kuoli vaimon kädessä olleesta pistoolista lähteneeseen laukaukseen. Oikeuden mukaan vaimo laukaisi tahallaan aseen miestään kohti.

Vaimoa syytetään miehensä murhasta. Syyttäjä on vaatinut vaimolle elinkautista vankeusrangaistusta.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... &pos=no-tu

[katjuska.84]

Itseänikin ihmetyttää, että minkä ihmeen vuoksi nainen on uskotellut että he olisivat saamassa rahaa?
Ja kun kerran mies on ammuttu siinä kohtaa, josta lenkkeilijä hänet löysi, niin miten ihmeessä on mahdollista ettei häntä yöllisissä etsinnöissä jo löydetty?
Ja jos kerran laukaukset eivät liittyneet tähän tapaukseen, niin mihin ne sitten liittyivät? Ei kai nyt samoilla kohdilla ole illan/yön aikana kahteen kertaan ammuttu? Vai oliko aseessa äänenvaimennin, niin että surmalaukaukset eivät ole voineet kuulua?

[Doctor Lecter]

Ohessa kuvia uhrin löytöpaikalta. Kuvattu juhannusaattona:

Petikko.jpg (235.51 KiB) Katsottu 756 kertaa

Uhri on ilmeisesti löytynyt ojasta. Alueelta oli kaivettu hiekkaa, jota oli sitten lapioitu mm. toiselle puolen jalankulkuväylää.

Petikko 1.jpg (198.88 KiB) Katsottu 756 kertaa

Näkymä löytöpaikalta Petikon ABC-huoltamon suuntaan. Kuvan vasemmassa ylälaidassa näkyy poikittaisväylä mihin tämä jalankulkuväylä päättyy. Huoltamo on aivan siinä vieressä.

Petikko 2.jpg (154.75 KiB) Katsottu 756 kertaa

Näkymä löytöpaikalta toiseen suuntaan. Oikeassa reunassa näkyy tie, joka leveytensä puolesta sopii myös rekkojen pysäköintialueeksi. Kuvan suuntaan tietä pääsee lumenkaatopaikalle sekä Petikon ulkoilualueelle.

Välipäätöksiä on annettu Vantaan käräjäoikeudessa 19.10.-10 sekä 26.11.-10 kahden muun henkilön - syytetyn naisen velipuolten - osalta. He saivat tuomion ampuma-aserikoksesta. Tätä monasti kummastelen, sillä jos kerran he tiesivät tilanteen, niin miksi heitä ei syytetä viranomaisten harhauttamisesta, rikoksen tekijän suojelemisesta jne. yms.?

Tekijän (JH) mielentilan syynääminen alkaa olla loppusuoralla ja näillä näkymin oikeutta päästään jakamaan about huhtikuussa. Korostan, että mitään päivämääriä oikeuskäsittelylle ei ole vielä tiedossa.

Kuvat siirretty photobucketin kätköistä murha.infon serverille ja näkyviin.
-NILS-

[sonniman]

Tällaisten tarinoiden, missä ei ole järjen häivää, kertominen läheisille, on ensioire paranoiasta. Henkilö sinällään kykenee vielä aivan mainiosti toiminaan normaalisti, mutta alkaa pikkuhiljaa keksiä tarinoita, yleensä läheisimmille ihmisille, ja elämään osittain fantasiamaailmassa. Luulenpa että tämä selviää mielentilatutkimuksessa. Tosin paranoidiset ihmiset ovat myös hyviä kätkemään tämän asian myös ammattilaisilta, joten nähtäväksi jää...

[Näytöt]

He saivat tuomion ampuma-aserikoksesta. Tätä monasti kummastelen, sillä jos kerran he tiesivät tilanteen, niin miksi heitä ei syytetä viranomaisten harhauttamisesta, rikoksen tekijän suojelemisesta jne. yms.?

Rikoksentekijän suojelemisesta ei voida tuomita tekijän lähisukulaista.

Tämän jutun tutkinta on tätä ketjua lukiessa polveillut aika lailla. Ensin rikoksen tekijä oli joku tuntematon aseenostaja, seuraavassa vaiheessa vaimon ja hänen kahden velipuolensa muodostama "teloituskomppania", ja lopulta oikeudessa todettiin vaimon toimineen yksin velipuolten tullessa mukaan kuvioon vasta itse henkirikoksen jälkeen kun asetta hävitettiin.

Ihan mielenkiintoista olisi kyllä tietää miksi poliisi yhdessä vaiheessa uskoi velipuolten olleen mukana, kun kerran tutkinnanjohtajan mukaan siitä oli teknisiä todisteita. Ja mikä sitten lopulta ajoi tutkinnan siihen johtopäätökseen ettei näin ollutkaan. Tai ainakaan sille ei löydetty riittävää näyttöä.

[Doctor Lecter]

Rikoksentekijän suojelemisesta ei voida tuomita tekijän lähisukulaista.

No tuon minä tiesin/aavistin kyllä, mutta vaikka laki on tuossa kohtaa sangen yksiselitteinen, niin se on silti omituista uhrin ja tämän läheisten oikeusturvan kannalta.

Tämän jutun tutkinta on tätä ketjua lukiessa polveillut aika lailla. Ensin rikoksen tekijä oli joku tuntematon aseenostaja, seuraavassa vaiheessa vaimon ja hänen kahden velipuolensa muodostama "teloituskomppania", ja lopulta oikeudessa todettiin vaimon toimineen yksin velipuolten tullessa mukaan kuvioon vasta itse henkirikoksen jälkeen kun asetta hävitettiin.

Ihan mielenkiintoista olisi kyllä tietää miksi poliisi yhdessä vaiheessa uskoi velipuolten olleen mukana, kun kerran tutkinnanjohtajan mukaan siitä oli teknisiä todisteita. Ja mikä sitten lopulta ajoi tutkinnan siihen johtopäätökseen ettei näin ollutkaan. Tai ainakaan sille ei löydetty riittävää näyttöä.

Omituista tapauksessa oli myös sen tiedottamisen vaipuminen syvään hiljaisuuteen -oletan sen olleen enne siitä, että poliisi jo sangen aikaisessa vaiheessa oli vakuuttunut siitä, että mitään aseenostajaa ei ollut olemassakaan ja surmaaja löytyy lähipiiristä.

Ohessa pari kuvaa juhannukselta:

Petikko kirje.jpg (178.47 KiB) Katsottu 756 kertaa

Petikko kirje 1.jpg (155.37 KiB) Katsottu 756 kertaa

Kuvat DLMedia

Kuvat olivat pudonneet. Palautettu.
-NILS-

[sonniman]

Kotiin jäi mm reilun puolen vuoden ikäinen vauva, joten ehkäpä tutkinnassa mietittiin, että jonkun aikuisen on pitänyt olla mm tätä hoitamassa ja kun muita hoitajia ei ole "ilmoittautunut" alettiin uskoa velipuolten olleen kotona Vapaalassa.

[taavetti]

Vantaan Petikossa miehensä ampunut elinkautiseen

Torstai 5.5.2011 klo 09.22

Ulkoilualueella Vantaalla aviomiehensä ampunut nainen on tuomittu murhasta elinkautiseen vankeuteen.


Vantaan käräjäoikeus katsoi, että vaimo ampui miehensä vakaasta harkinnasta. Oikeus piti tekoa törkeänä.

Ampuja oli teon tehdessään syyntakeinen.

Hänen maksettavakseen langetettiin korvauksia asianomistajille.

Nainen ampui miestään pistoolilla ylävartaloon lähietäisyydeltä Petikon ulkouilualueella viime kesänä.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050 ... 1_uu.shtml