Terrori-isku pride-kulkueeseen

[aniko]

Voi voi kun oikein vauvaikäinen lapsi sai nuuhkaista kaasua jo imeväisikäisenä, no siinä oppii sitten isompana pitämään "kärsää" suojanaan, kun poliisien kanssa ottaa Itsenäisyyspäivänä pressanlinnan edessä yhteen!
...
En yllytä ketään mihinkään vääryyteen, mutta kyllä mielestäni myös muunkinlaista mieltä voi olla ja sen myös näyttää, kuin noiden eriskummallisten seksualivähemmistöjen arvostus ja hyysääminen!
...
Minusta on menty jo pahasti rappiolle, kun tuollaisesta aletaan käymään käräjiä ja oikein valtionsyyttäjän mahtikäskyllä ja keneltä tuo käsky on käynyt, olisi kiva tietää?

Tulkitsenko Hessu siis oikein, että sinusta seksuaalivähemmistön edustajan päälle pitäisi saada suihkuttaa kyynelkaasua ilman rangaistusta? Entäs jos kyseessä olisi ollut jokin muu kulkue, sanotaan nyt vaikka, Tarja Halosen vastainen mielenosoitus, ja siihen olisi suihkutettu kyynelkaasua? Olisiko tämä rikos? Entä jos mielenosoituksessa olisi jollain mukana pikkuvauva? Vinkki: seksuaalivähemmistön edustaja voi olla mukana missä tahansa kulkueessa tai mielenosoituksessa! Ja Pride-kulkueessa oli mukana myös heteroita, joten jos joku heistä sai kaasua nenilleen, oliko se sitten kuitenkin rikos?

[Hessu52]

Mikä tässä nyt mättää, selvässä asiassa.

Kyllä vastakkaista mieltäkin saa olla, ei sitäkään sitten saisi estää, jos kerran miltä osoitetaan!

Mutta miksi tehdä kärpäsestä härkänen.

Eläkööt homot ja lesbot tavallaa, kunhan eivät tyrkytä niitä muille, jollaista nyt viime aikoina on ollut ilmassa!

Joka tuutista on toitotettu, kuinka ihana ja hieno asia on olla homo ja tulla ulos kaapista, no jos on, niin miksi siitä kaikille kertoilemaan, sillä eikö se ole niin,että kel onni on, se onnen kätkeköön!

En näe siinä mitään pahaa, että joku kertoo myös toisenkinlaisen näkökannan asiaan, joka on mielestäni epänormaali siinä, kuten sanotaanko nyt pedofilia ja eläimiinsekoileminen, insesti, ja negrofilia!

Seraavaksi aletaan varmaankin vaatimaan jo elukoiden kanssa sekoileville adoptio-oikeutta ja naintilupaa, eli lähdehän siitä kissasi kanssa kirkkoon ensi pyhänä laittamaan kuulutukset, että päästään naimisiin joo!

Näinhän jo tuolla muualla maailmassa tehdään ja ihan virallisesti, joten miksei sitten meillä, kansalaisemme kun ovat niin kovia apinoimaan muiden touhuja.

Jostain se on alettava ja tuollainen on rappioittavaa touhua, nähtiinhän se jo Roomassa aikoinaan!

Mitä tulee Tavja Haloseen, niin minusta hönelle, jos kelle pitäisi osoittaa mieltä, sillä tuo muija on unohtanut eriarvoisuuksista jauhaessaan, niin vanhukset, kuin sairaatkin.

Jos hän ajasi samalla tarmolla vaikkapa vanhuksiemme asiaa, kuin näiden Setaystäviensä, niin kyllä olisi vanhuksillamme hyvät olot, mutta ei, kun pitää vaan suvaita ties mitä hölynpölyä ja vanhukset saavat maata paskavaipoissaan ja nälissään päivätolkulla ilman, että kukaan heitä musitaa tai viitsii auttaa.

Vanhuksemme ovat sentään tehneet sen verran "pitkän työuran", että niiden kunnioittamisessa ja vanhuksiemme inhimillesen kohtelun takaamisessa olisi sarkaa niin Kokoomuksen Kataiselle, kuin muillekin työurien pidennyksiä vaativille hörhöille politikonretkuille!

Kyllä perkele joillekin ulkomaaneläville vaaditaan "inhimillistä" kohtelua, huomaamatta lainkaan sitä, kuinka vanhuksiamme ja sairaita meillä kohdellaan.

Priorisoikaahan hieman noita vaateitanne!

[Paprika]

Kyllä saa olla eri mieltä, mutta homoilla on ihmisoikeudet myös. Mielestäni homoutta ei voi pedofiliaan rinnastaa, sillä homopariskunnissa ovat molemmat aikuisia ja ilmeisen suostuvaisia suhteeseensa. Pedofiilin ja lapsen "suhteessa" lapsi on erittäin harvoin suostuvainen, eikä tämän "parin" psyykkinen kehitys ole samalla tasolla. Sama juttu negrofiliassa, se on hyväksikäyttöä.

Homot ei minua henk.koht häiritse, siinähän ovat.

t.nirppis

[aniko]

Mikä tässä nyt mättää, selvässä asiassa.
Kyllä vastakkaista mieltäkin saa olla, ei sitäkään sitten saisi estää, jos kerran miltä osoitetaan!

Saa olla ori mieltä ja osoittaa sen. Mutta eri mieltä olevien päälle ei saa suihkuttaa kyynelkaasua. Tämähän on tietysti selvä asia, kuten sanoit.

En näe siinä mitään pahaa, että joku kertoo myös toisenkinlaisen näkökannan asiaan, joka on mielestäni epänormaali siinä, kuten sanotaanko nyt pedofilia ja eläimiinsekoileminen, insesti, ja negrofilia!

Jos Hessu haluat tietää missä menee normaalin ja epänormaalin tai sallittavan ja ei-sallittavan seksuaalisuuden raja, niin ohjeena on "safe, sane and consensual" eli seksin on oltava turvallista, kaikkien osapuolten on oltava sen verran järjissään että eivät tee mitään järjetöntä, ja suostuvaisia. Tähän voit sitten omassa mielessäsi sovitella noita olkiukkojasi.

Mutta eiköhän vapaan keskustelun puolelta löydy Hessu sinullekin jokin ketju jossa voit jutella muiden kanssa, ilman että tarvitsee tulla useampaan asiaketjuun provosoimaan näillä samansuuntaisilla kommenteilla huomiota saadaksesi.

[Moderaattorit]

*7 §* Odotamme kaikkien kirjoittajien noudattavan yleistä netikettiä ja
ymmärtävän hyvän maun käsitteen. Mauttomuuksiin syyllistyneitä tullaan
rankaisemaan. Kirosanojen käyttö viesteissä on sallittua; olettaen että
viestissä on muutakin asiaa niiden lisäksi.

*9 §* Trollaaminen on kiellettyä. Tällä tarkoitetaan viestejä, joilla
pyritään tietoisesti saamaan lukijoiden ja kanssakirjoittajien tunteet
kuohumaan. Provokatiivisetkin viestit ovat sallittuja elleivät ne riko
palstan muita sääntökohtia. Kiinnitä kuitenkin huomiota mihin ketjuun ja
mille palstalle tekstisi kirjoitat.

Vaikka:

*18 §* Ylläpito ei ole mielipidepoliisi. Sana on vapaa, kunhan
sääntöja noudatetaan.

Hessu52 liikkuu rajamailla. Tarkkuutta! -Jermo

[Hessu52]

Hessu52 lopettaa kaikenlaisen kirjoittelun näillä sivustoilla, Bodomia lukuunottamatta!

Pärjäilkää lapset!

[Aizerbaidzan]

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseu ... dollisiin/

Pride-hyökkääjät tuomittiin neljän kuukauden ehdollisiin rangaistuksiin

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Pride-kaasuiskusta syytetyt kolme miestä neljän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tuomiota kovensi se, että teko oli yksituumainen, suunnitelmallinen ja että teon motiivina oli se, että kyse oli seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulkueesta.

Tuomio tuli 88 pahoinpitelystä, toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta ja 71:stä poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta. Syyte kokouksen estämisestä kaatui.

Miehet tuomittiin maksamaan uhreille yhteensä noin 30 000 euron vahingonkorvaukset.

Syytetyt myönsivät pahoinpitelyt ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidot, mutta kiistivät muut syytteet.

Miehet iskivät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulkueeseen heinäkuussa Helsingin ydinkeskustassa.

Hyökkääjät sytyttivät savusoihtuja ja sumuttivat pippuri- ja kyynelkaasua.

Tekoon epäillään osallistuneen myös muita ihmisiä, mutta he eivät ole jääneet kiinni.

Tuomion mukaan on selvää, että syytetyt toimivat yhdessä muiden hyökkääjien kanssa.

Minna Passi

[Aizerbaidzan]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/prid ... een/681477

Pride-iskun uhrit valittivat joukolla hovioikeuteen

10:30 (Päivitetty 13:46)
STT

Iskua seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride-kulkueeseen käsitellään vielä hovioikeudessa. Käräjäoikeuden tuomiosta valitti 74 asianomistajaa eli valtaosa iskun uhreista.

Kolme parikymppistä miestä tuomittiin käräjillä neljän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin ja yhteensä noin 25 000 euron korvauksiin asianomistajille. Maksettavaa tuli 200-600 euroa uhria kohden.

Tuomio tuli muun muassa 88 henkilön pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta.

Tuomitut eivät ole valittaneet ratkaisusta. Heillä on kuitenkin vielä aikaa tehdä vastavalitus asianomistajien valitukseen.

Pride-kulkueeseen iskettiin kyynelkaasulla ja savusoihduilla viime kesänä. Käräjäoikeuden mukaan tekijöillä oli yhteyksiä skinheadeihin, jotka suhtautuvat vähemmistöihin suvaitsemattomasti.

[kakkosurpo]

Onpa valittajien määrä iso, jos jokaisella on oma asianajaja niin tuleepa kalliiksi yhteiskunnalle jos valitus menee läpi, koska vastaajat ovat tietenkin varattomia. Mitä hyötyä tästä valittamisesta on? Ei sit yhtään mitään muuta kuin julkisuusarvo asian puolesta. Jos valitus menee läpi niin voi tulla ehkä 30 päivää lisää ehdollista ja lisää korvauksia koko porukalle muutama tuhat. Toivon ettei mene läpi koska tämä haisee valittamiselta periaatteen vuoksi. Uskoisin oikeuslaitoksella olevan oikeitakin asioita ratkottavana mutta kun laki sallii tämänkin valituksen niin mikäs siinä. Mitkä on kokonais kustannukset yhteiskunnalle asianajopalkkioina? Kohtuuttomat rangaistusten mahdolliseen muuttumiseen nähden.

[aniko]

Onhan se näinkin, mutta kyse on varmaan monien kohdalla tosiaan periaatteesta. Monet eivät hyväksy, että väkivaltarikoksista jaetaan pelkkää ehdollista, ja tämä on yksi keino kiinnittää asiaan huomiota.

[Aizerbaidzan]

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... ehdollista

Julkaistu 04.05.2012 12:52 päivitetty 13:08
Pride-iskun tuomiot pysyivät ennallaan - kolmelle ehdollista

Helsingin hovioikeus on pitänyt ennallaan tuomiot iskusta seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride-kulkueeseen.

Kolme miestä sai neljä kuukautta ehdollista vankeutta, ja heidät määrättiin maksamaan uhreille korvauksia yhteensä vajaat 29 000 euroa.

Pride-kulkueeseen iskettiin kyynelkaasulla ja savupommeilla toissa vuoden heinäkuussa Helsingissä.

(MTV3 - STT)

[Kivireki]

Seraavaksi aletaan varmaankin vaatimaan jo elukoiden kanssa sekoileville adoptio-oikeutta ja naintilupaa, eli lähdehän siitä kissasi kanssa kirkkoon ensi pyhänä laittamaan kuulutukset, että päästään naimisiin joo!

Jos sulla on kissa joka on oikeustoimikelpoinen ni mikäs ettei, jos se vaan osaa sit aikanaan sanoa jotta "Tahdon". Ai ei vai? No sitä minäkin.

Mikä ihme siinä homoudessa nyt niin kauheaa on? Jos et tykkää homosuhteista, älä hanki sellaista. Muutenkaan en tajua miksi ihmiset stressaa siitä et mitä muut tekee makuuhuoneissaan.
Maailmassa on muutenkin liikaa ihmisiä, joten kaapista tuloon pitäisi jopa kannustaa, hyssyttelyn sijaan. Homoseksuaalit kun ei tunnetusti sikiä kuten heterot kanssaihmiset.