Lestadiolainen johtohahmo vangittu hyväksikäytöstä

[Juliet Jones]

Annetaanko lasten hyväksikäyttäjille anteeksi: ”Jos ihminen tekee parannuksen...”
STT, PÄIVI SEESKORPI, MARJO SORMUNEN

Vanhoillislestadiolaisten selvitys liikkeen pedofiliatapauksesta on tutkijan mukaan poikkeuksellinen. Kirkon tutkimuskeskuksen tutkija Hanna Salomäki pitää hyvänä sitä, että uskonnollinen yhteisö nostaa kipeän asian itse julkisesti esille. Vastaavaa ei ole Suomessa aiemmin tapahtunut.

Vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä on 1980-luvulta alkaen tullut tietoon noin 70–100 hyväksikäyttötapausta. Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys julkisti torstaina Oulussa sisäisen selvityksensä tulokset.

Hyväksikäyttöön syyllistyneet herätysliikkeen puhujat eivät ole saaneet jatkaa tehtävässään, eivätkä myöskään luottamustoimissa.

– Jos ihminen tekee parannuksen ja korjaa asiansa, hän voi toimia uskovaisena muiden uskovaisten joukossa, SRK:n entinen pääsihteeri Aimo Hautamäki kuitenkin toteaa.

30 prosessia oikeudessa
– Näistä tapauksista noin 30 tekijän oikeusprosessi on vireillä tai on ollut oikeuskäsittelyssä 2000-luvulla, kertoo SRK:n johtokunnan varapuheenjohtaja Matti Taskila.

Tekijöiden joukossa on ollut viime vuosikymmenien aikana 10–15 liikkeen puhujaa.

– Käsitykseni mukaan hyväksikäytöt eivät ole tapahtuneet rauhanyhdistysten toiminnan piirissä. Pääsääntöisesti ne ovat olleet perheiden sisäisiä tragedioita, selvityksen tehnyt oululainen asianajaja Eero Hyytinen kertoo. Hän kuuluu herätysliikkeeseen.

Tutkija Salomäki pitää hyväksikäyttötapausten määrää suurena, vaikka kyseessä onkin Suomen suurin herätysliike.

– Ristiriistaista on se, että hyväksikäyttäjien joukossa on liikkeen puhujia, jotka ovat uskonnollisia auktoriteetteja. Tällaista ei pitäisi tapahtua.

Matti Taskila vakuuttaa, että herätysliike pyrkii kaikin keinon kitkemään hyväksikäyttötapaukset keskuudestaan.

– Kaikille liikkeen puhujille on lähetetty kirje, jossa korostetaan jokaisen henkilökohtaista vastuuta hyväksikäyttötapausten ennaltaehkäisemisessä, hän kertoo esimerkkinä käytännön toimenpiteistä.

Hautamäen mukaan hyväksikäytön uhreille ja heidän perheilleen on tarjottava kaikki mahdollinen apu. Tässä liike turvautuu ammattiauttajiin.

SRK rohkaisee kaikkia hyväksikäytön uhriksi joutuneita viemään asiat viranomaisten tutkittaviksi.

Rippisalaisuus ymmärretty väärin
SRK myöntää tehneensä virheitä hyväksikäyttöön liittyvien tapausten hoidossa.

– Uhrin asemaan ei ole kiinnitetty riittävästi huomiota, ja heidät on liian usein unohdettu. Rippisalaisuuden merkitys on joissakin tapauksissa ymmärretty väärin, ja uhreja on muun muassa sen varjolla pyritty vaientamaan ja sopimaan asiat ilman rikosprosessia, Taskila pahoittelee.

Hänen mukaansa SRK:n hallinnolla ja luottamuselimillä ei ole ollut aiemmin riittävää kokonaiskuvaa asiasta. Siksi hyväksikäyttötapauksissa ei ole osattu toimia ajoissa ja oikein.

SRK arvelee, etteivät kaikki hyväksikäyttötapaukset ole tulleet julki.

– Näille rikoksille on tyypillistä, että ne pyritään painamaan villaisella. Tapausten tietoon tuleminen on sattumanvaraista ja voi kestää vuosia tai vuosikymmeniä, selvityksen tekijä Hyytinen huomauttaa.

Hyväksikäyttöjä vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä on selvittänyt lastensuojelun tutkija Johanna Hurtig. Selvityksen luvut pohjautuvat hänen tutkimuksiinsa. Lisäksi Hyytinen muun muassa on haastatellut liki 40:ää henkilöä.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... ksen+.html

[Juliet Jones]

Tänäisessä IS:ssa oli kolmen uhrin kertomukset. He kaikki olivat miespuolisia, ja erittäin nuoria pikkupoikia hyväksikäytön alkaessa. Yhden uhrin vanhemmat olivat huomanneet, kuinka perheen ulkopuolinen liikkeen voimahahmo oli toteuttanut omia perversioitaan heidän lapsensa kanssa. Olivat yrittäneet estää (ei kerrottu miten), mutta hyväksikäyttö oli silti jatkunut vuosia. Erikoista. Ilmeisesti perhe ei saanut lähdettyä liikkeen piiristä, koska se oli heille koko elämä ja todennäköisesti kuulunut siihen lapsuudesta asti. Tässä hyvä esimerkki siitä, kuinka uskontokin voi traumatisoida ihmisiä.

Vanhoillislestadiolaiset ovat erittän homovastaista sakkia. Homostelu on luonnotonta ja suurimpia synneistä. Mutta liikkeen pedofiilisaarnaajatkin siis homostelevat.

[Hopalong Cassidy]

Eihän tämä vanhoillislestadiolaisten saarnamiesten pedofiilia uutta ole.
Jo vuonna 1964 Timo K. Mukka kirjassaan Maa on syntinen laulu, kertoo näistä saarnamiehistä. Ei ole meininki puolessa vuosisadassa muuttunut, joten ollut hyväksytty tapa jo vuosikymmeniä.

[anneli1]

Tiedän ettei pidä sen kummemmin arvostella muiten minfolaisten tekstejä, mutta kyllä VoDka ja Maybrick taas ylitti itsensä. Juma, tota ymmärtämyksen vuolasta sanatulvaa, hoh hoijaa!

SRK:n touhuissa on kysymys avuttomien lasten ja nuorten armottomasta hyväksi käytöstä Herran nimeen, asiaa on ihan turha puolustella yhtään mitenkään millään filosofialla.

Monen lapsen ja nuoren tunne-elämä ja itsekunnioitus on pilattu, ehkä loppuiäksi.

Se, että kyse on vieläpä varsinaisesta sisäsiittoisesta toiminnasta, panee mut miettimään, että mistäköhän nää suomalaisten oudot tautiperimät ja geenivirheet johtuu varsinkin siellä peräpohjola-lappi-linjalla?!

Tarkoitus ei ole loukata ketään, ei uhreja varsinkaan, mutta eikö ne siellä herrojen kerhossa vois jo ajatella seurauksiakin? Toivottavasti päätyvät vankilaan joka ikinen "herran sanan saarnaajat".

[hannu hanhi]

Eihän tämä vanhoillislestadiolaisten saarnamiesten pedofiilia uutta ole.
Jo vuonna 1964 Timo K. Mukka kirjassaan Maa on syntinen laulu, kertoo näistä saarnamiehistä. Ei ole meininki puolessa vuosisadassa muuttunut, joten ollut hyväksytty tapa jo vuosikymmeniä.

Mukan kirjassa kerrotaan korpelalaisuudesta, joka oli hyvin erikoinen lestadiolaisuuden sivusuuntaus, kannattajamäärä oli pieni. Korpelalaiset eivät mitenkään salassa pitäneet orgioitaan, vaan ne olivat ihan julkisessakin opetuksessa sallittuja ja jopa suotavia.

[anneli1]

On niin, että nämä saarnamiehet ja muut lestadiolaiset miehet kokevat olevansa ylempiä olentoja kuin naiset ja lapset ja siten heidän Herralta saamiaan luontaietuja.

Kun oma vaimo rupsahtaa jo kolmikymppisenä 12 lasta synnyttäneenä, niin eikös katse jo hamuakin nuorempaan polveen, nooh isän oikeudella, tietty!

Eikö nyt voisi jo tällä vuosisadalla lopettaa moiset hurlumhei -liikkeet ja samalla toisten alistaminen ns Jumalan Sanan varjolla.

Valtion varoilla on siinäkin liikkeessä huseeraamassa koulutetut papit ja kanttorit, näin on! Vai onko niillä omat teologiset tiedekunnat joita kustantavat itse!?

Hyvä, että ao uhrit uskaltaa viimein kertoa, mitä aito "Isän rakkaus lapsiin" on.
Toivottavasti jutut ei pääty Itä-Suomen hovioikeuteen.

[Maybrick]

anneli1

Tiedän ettei pidä sen kummemmin arvostella muiten minfolaisten tekstejä, mutta kyllä VoDka ja Maybrick taas ylitti itsensä. Juma, tota ymmärtämyksen vuolasta sanatulvaa, hoh hoijaa!

Mitä mahdat tarkoittaa? En tiedä VoDKasta, mutta oma tekstini perustuu vain ja ainoastaan omaan kokemukseeni. En ole tulkinnut mitään omasta päästäni, vaan tiedän nuo asiat joista kirjoitin. Ymmärtämystä en tunne lainkaan pedofiileja kohtaan enkä puolestani ymmärrä, miten sait ehkä sen käsityksen. Pedofiilit ovat eri asia kuin rivilestadiolaiset, toivottavasti se on sentään selvää. Laita sinäkin anneli1 jäitä hattuun edes pari palikkaa...

[hannu hanhi]

On niin, että nämä saarnamiehet ja muut lestadiolaiset miehet kokevat olevansa ylempiä olentoja kuin naiset ja lapset ja siten heidän Herralta saamiaan luontaietuja.

Kun oma vaimo rupsahtaa jo kolmikymppisenä 12 lasta synnyttäneenä, niin eikös katse jo hamuakin nuorempaan polveen, nooh isän oikeudella, tietty!

Eikö nyt voisi jo tällä vuosisadalla lopettaa moiset hurlumhei -liikkeet ja samalla toisten alistaminen ns Jumalan Sanan varjolla.

Valtion varoilla on siinäkin liikkeessä huseeraamassa koulutetut papit ja kanttorit, näin on! Vai onko niillä omat teologiset tiedekunnat joita kustantavat itse!?

Hyvä, että ao uhrit uskaltaa viimein kertoa, mitä aito "Isän rakkaus lapsiin" on.
Toivottavasti jutut ei pääty Itä-Suomen hovioikeuteen.

Suomessa on uskonnonvapaus, sen takaa perustuslaki. Ikään kuin syytät jokaista vanhoillislestadiolaista noiden sairaiden pedofiilien teoista. Yksikään vanhoillislestadiolainen, joka suhtautuu lapsiinsa oikealla rakkaudella ja kunnioituksella, ei todellakaan ole ansainnut tuollaista purkausta osakseen. Oli aika mielenkiintoista myös lukea, miten mielestäsi tämä herätysliike uhkaa geneettistä puhtautta. Luulin, että rotuhygieniikkaa koskevat teoriat ovat jo menneen talven lumia.

[anneli1]

Mun mielestä on niin helekutin turhaa ja välinpitämätöntä hymistellä uskonnon tai sen vapauden varjolla, sitä tarkoitin!

Jos esim just tässä SRK:ssa koko ajan tulee ilmi tätä insestiä ja pedofiliaa, en niin hyväuskoinen ole ettenkö epäilisi lähipiirien asioista tienneen, niistä on vain jollain typerällä ajattelutavalla vaiettu ja siten hyväksytty rikollinen toiminta.

Onko muutenkaan alaikäisillä mitään valinnanvapautta mihin lahkoon tai uskontokuntaan joutuu ympätyksi ennen kuin oma ajattelu tai järki jotain sanoo?

Enkä ole tässä eugeniikkaa peräämässä, mutta tuo suomalainen tautiperimä ja geenivirheet kyllä mietityttää, ett miksi vain tietyillä alueilla niitä esiintyy.

[Ruu]

"Saarnaajalla oli aina karkkia taskussaan"

Lauantai 9.4.2011 klo 05.01

Lestadiolaisryhmän maallikkosaarnaaja käytti hyväkseen useita poikia.
Pietarsaaressa lapsia hyväksikäyttänyt maallikkosaarnaaja oli Rauhan Sana -lestadiolainen. Vanhoillislestadiolaiset ja Rauhan sana- lestadiolaiset ovat eri herätysliikkeitä.
Pietarsaaressa lapsia hyväksikäyttänyt maallikkosaarnaaja oli Rauhan Sana -lestadiolainen. Vanhoillislestadiolaiset ja Rauhan sana- lestadiolaiset ovat eri herätysliikkeitä. (COLOURBOX.COM)

Vuoden 2009 lopussa Pietarsaaressa paljastui iso joukko lasten hyväksikäyttötapauksia. Lestadiolaisryhmän maallikkosaarnaaja oli tehnyt seksuaalista väkivaltaa useille pojille.

Tapaus tuli julki, kun lapsena hyväksikäytetty mies uskalsi vuosien jälkeen kertoa kärsimyksistään sukulaiselleen. Ruotsissa asuva sukulainen, Rolf Lampa, kuunteli raskaan tarinan. Sen jälkeen Lampa meni Pietarsaaren poliisilaitokselle ja teki asiasta rikosilmoituksen.

Valtava vyyhti alkoi purkautua.

Lue lauantain (9.4.) Iltalehdestä Lampan haastattelu, jossa hän kertoo hyväksikäytön taustoista ja siitä, miten asia pysyi pimennossa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011040 ... 2_uu.shtml

[Rorschach]

Jos esim just tässä SRK:ssa koko ajan tulee ilmi tätä insestiä ja pedofiliaa, en niin hyväuskoinen ole ettenkö epäilisi lähipiirien asioista tienneen, niistä on vain jollain typerällä ajattelutavalla vaiettu ja siten hyväksytty rikollinen toiminta.

Pohdin tätä samaa asiaa aamulla lukiessani uutisia asiasta. Niissä kerrottiin, että mm. saarnamiehinä on ollut hyväksikäyttäjiä. Sitten tajusin, että samahan tässä pätee kuin muissakin tapauksissa, joissa jossain luottamusasemassa ollut on paljastunut pedofiiliksi: Jos joku henkilö nimitetään johonkin luottamustehtävään, niin hän tuskin sanoo, että "en kyllä taida alkaa, koska tykkään paneskella lapsia." Pedofilia ja insesti pidetään yleensä hyvin pienen piirin tietona. Itse tiedän kaksi insestitapausta ja kummassakaan tapauksessa en voinut sanoa mitään muuta kuin, että en olisi ikinä uskonut. Eivät ne pedofiilit asiasta kuuluta ja yleensä ilmeisesti uhkailevat uhreja niin hyvin, etteivät nämäkään uskalla puhua.

Enkä ole tässä eugeniikkaa peräämässä, mutta tuo suomalainen tautiperimä ja geenivirheet kyllä mietityttää, ett miksi vain tietyillä alueilla niitä esiintyy.

Tyypillisestihän esimerkiksi Pohjois-Suomessa on ollut hyvin harva asutus, eikä vaimoa lähdetty jalkapelissä etsimään satojen kilometrien päästä. Aiheesta on tehty tutkimustakin Kuusamossa: http://yle.fi/alueet/oulu/2010/12/kuusa ... 85017.html . Uutisessa sanotaan mm., että "Savolaiset asuttivat Kuusamon 1680-luvulta alkaen. Ainakin 200 vuoden ajan asukkaat avioituivat pääosin keskenään ja väestö kasvoi sisäisesti ilman veren vaihtoa muihin alueisiin." Tällä ei tarvitse olla mitään tekemistä uskonnon kanssa, eikä kyllä pedofiliankaan. Se on ollut käytännön sanelema juttu. Saattaahan sillä tosin silti olla tekemistä vaikka kummankin kanssa, mutta näistä asioista en ole nähnyt tutkittua tietoa.

Tämä lestadiolaisten pedofiliaselvitys on kyllä hämmentävä. Odotan mielenkiinnolla, mitä seurauksia tästä aiheutuu. Ilmeisesti liikkeen sisällä ainakin kuohuu tällä hetkellä jonkin verran. Haluaisin myös vastaavia tutkimuksia muista suljetuista pienten piirien yhteisöistä. Eikös pedofiilien ole joskus sanottu hakeutuvan esimerkiksi lasten pariin työskentelemään?

[taavetti]

^^Tuo Iltalehden juttu oli se, josta VL sanoutui irti, koska ongelmahan ei koskenut heitä. Nythän tiedetään, että vakavassa määrin on kyllä koskettanut.
Olen samaa mieltä nimimerkki Hannu Hanhen kanssa, ettei kaikkia v-lestadiolaisia voi eikä tarvitse syyttää tässä asiassa. Olen pistänyt aiemmin linkkejä siitä, kuinka liikkeen sisällä ovat eri ihmiset ja ammattikunnat huolestuneet pedofiliasta/insestistä ja pyytäneet saavansa tuoda ilmiöistä tietoja julki. Näihin pyyntöihin ei ole SRK:n taholta saatu vastakaikua, koska ongelmaahan ei ole ollut. Myös J. Hurtig itse on taustaltaan vanhoillislestadiolainen.

Nyt tilanteen laajuus ja vakavuus on SRK:n taholta myönnetty, on myönnetty jopa, että uhri on unohdettu ja rippikäytäntöjä on tulkittu väärin. Vähän käy kyllä mielessä, että on tunnustettu se, mitä ei voida enää kieltääkään. Vastuuta tapahtuneista pyritään sysäämään hierarkiassa alaspäin. Minä en henkilökohtaisesti usko, että johtoelimessä ollaan oltu niin tietämättömiä, kuin annetaan olettaa.

[taavetti]

Siirrän tuolta Kari Tolvasen ketjusta aiheeseen liittyvän osion tänne:

"Poliisi on jo vuosien ajan yrittänyt paljastavalla tutkinnalla päästä käsiksi lasten seksuaalisiin hyväksikäyttöihin, jotka tapahtuvat erilaisissa suljetuissa yhteisöissä, mm. lestadiolaisten keskuudessa ja perheiden sisällä. Osa on onnistuttu paljastamaan, mutta samalla on jäänyt epäilys kyseessä olevan vain jäävuoren huipun. Vihdoinkin sairaan toiminnan puhdistus on alkanut yhteisön sisältä, kun on löytynyt niin vahvoja hyväksikäytettyjä ihmisiä, jotka ovat uskaltaneet lähteä hakemaan apua ja oikeutta. Sisältäpäin tehtävä puhdistus on ainut tapa puhkaista hurskastelun kupla lopullisesti.

Mielestäni ne lestadiolaisten johdon yksilöimät tapaukset, jotka eivät vielä ole poliisin tiedossa, on selvitettävä. Saattaa olla, että rikokset eivät ole vielä vanhentuneet. Myös rikoksentekijöiden suojelijoiden osalta on selvitettävä, onko heitä mahdollisesti syytä epäillä rikoksesta ja ovatko teot rikosoikeudellisesti vanhentuneet. Puhdistuksesta hyötyvät ennenkaikkea hyväksikäytetyt lapset, jotka saavat uhrille kuuluvat juridiset ja moraaliset oikeudet. Myös tavallisille rehellisille
lestadiolaisille epäilyksen varjon poistuminen yhteisön yltä on hyvä asia.

Ps. tämä kirjoitus ei edusta poliisin virallista kantaa asiassa, vaan on henkilökohtainen mielipiteeni, joka takana olen tappiin asti."

Lähde: http://www.karitolvanen.fi/index.php?p=1_5&nid=10

kopsattu tuolta http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 5&start=30

[hannu hanhi]

En tiedä, onko asiallista tässä yhteydessä mainostaa, että Tolvanen pyrkii Uudeltamaalta eduskuntaan. Erinomainen ehdokas meille kaikille, jotka haluamme saada pedofiilit ja siinä sivussa muitakin rikollisia kuriin. Luulen, että Tolvanen monen muun rikospoliisin kanssa on hakannut päätään seinään juuri tällaisissa suljetun piirin pedofiliatapauksissa, joissa vaikenemisen muuri on käsittämättömän luja.

Itselleni on tihkunut sellaisia tietoja, että usein kyse on suurista vanhoillislestadilaisista suvuista, joissa pedofilia on siirtynyt aina seuraavaan polveen. Suvun sisällä lojaliteetit ja vaikeneminen ovat olleet erittäin tiukat. Tietysti saarnamiehet ovat liikkeen hierarkiassa korkealla ja saadullaan luottamuksella he ovat varmasti pystyneet hankkimaan uhreja laajemaltakin.

[Maybrick]

taavetti

Vähän käy kyllä mielessä, että on tunnustettu se, mitä ei voida enää kieltääkään. Vastuuta tapahtuneista pyritään sysäämään hierarkiassa alaspäin. Minä en henkilökohtaisesti usko, että johtoelimessä ollaan oltu niin tietämättömiä, kuin annetaan olettaa.

Tämän allekirjoitan vahvasti. On mielestäni täysin mahdotonta, että useamman kymmenen vuoden aikana tapahtuneista rikoksista ei olisi koskaan tihkunut mitään tietoa minnekään, rippisalaisuudesta huolimatta. Vähemmistäkin asioista sitä tietoa tihkuu.