"Kiusatut liian tosikoita"

[Marsalkka]

^Siis mitähän asiaa Marsalkka mahdollisesti epäilee ? Sitäkö ettei Alasalmen lasta ole ollenkaan kiusattu vai kenties jotain muuta ?

Tällaisia asioita esimerkiksi pohdiskelin:

Nuo kakarat kun kiusaavat aika paljon ristiin toisiaan, siis yleisesti taas ottaen. Ja omasta kiusatusta kultapossusta paljastuukin sadistinen kiduttajan alku, kun juttuja vähän totuudellistetaan. Ei toki aina ole niin läheskään. Syy on aina aikuisissa, jos sellaista tapahtuu ja varsinkin jatkuu.

Asia ei välttämättä ole aivan niin mustavalkoinen kuin mitä Alasalmi selittää riehumisensa jälkeen.

[MollyMalone]

Aivan juuri niin, uhriahan pitää aina syyllistää kun voihan olla...

Mun mielestä tässä maassa missä mä asun on kouluilla hyvät säännöt, nimittäin tosi tiukka seula koulukiusaajia kohtaan. Koulujen menestys perustuu oppilaiden tuloksiin ja oppilaat saavat itse valita koulunsa. Pohjasakka joutuu niihin joissa ei ole juuri mitään sääntöjä. Mun lasten luokalta siirrettiin juuri yksi poika siksi että kiusasi erästä toista oppilasta ja kun valitsimme koulua lapsille niin tätä koulukiusaamiskohtaa selvennettiin että sen kohdalla ei jousteta ollenkaan.

Kouluthan ovat täällä ilmaisia mutta niitä on paljon ja kukaan ei halua lapsiaan kouluun jossa on paljon islaminuskoisia maahanmuuttajia. Täällä ei ole rasistista kirjoittaa lehdissä tutkimustuloksesta jonka mukaan muslimilapset pienentävät myös muiden luokan oppilaiden oppimiskykyä. Meidän lasten koulu on kristillispohjainen vaikka emme mitään uskonnollisia olekaan. Tähänkin kouluun on silti tullut pari muslimilasta vaikka joutuvat joka aamu lausumaan protestanttisen aamurukouksen sillä heidän vanhempansa haluavat heille hyvän koulutuksen. Vähän eri juttu kuin Suomessa jossa keskitytään liikaa siihen että kaikista pitää tykätä oppimisen kustannuksella...

[Marsalkka]

Aivan juuri niin, uhriahan pitää aina syyllistää kun voihan olla...

[/size]

Tästä tapauksesta meillä nyt ei kuitenkaan ole kuin Alasalmen versio. Aika hyvin on mennyt ihmisille läpi.

[INES 7]

Tätä pohtiessa on hyvä muistaa miksi meilläkin on niin, että tuomioita ei jaa poliisi paikan päällä tai ihmisjoukkio soihtuineen.

Kun asia tutkitaan edes joltensakin ajan kanssa, kuullaan osapuolet, todistajat ja asiantuntijat, katsotaan todisteet ja verrataan vastaaviin aiempiin, niin saadaan varmemmin oikeampi tuomio. Ei tosin juuri koskaan kaikkien mielestä. Ja siksi se onkin hyvä, sillä muuten joku ampuisi "syyllisen" heti paikalla, oman varman näkemyksensä pohjalta.

Kyllä kiusaaminen on vakava, hyvin vakava asia. Vaikka lapsenakin vielä selviytyisi, voi aikuisena tajuta olleensa hieman samassa asemassa kuin raiskattu, täysin avuton ja itse jopa juurikin muka syyllinen.

[Skorpioni]

No onkos Marsalkalla faktaa siitä ettei asia ole juuri niinkuin alasalmi on kertonut.

[Marsalkka]

Ei. Enkä ole väittänytkään, että olisi. Meillä ei käsittääkseni ole kenelläkään asiasta kuin Alasalmen versio, joka saattaa olla totta tai sitten ei ole.

[MollyMalone]

Yleensä vastapuoli kommentoi äänekkäästi vastaan jos joitakin faktojatilanteest ajää epäedullsietsi kertomatta, varsinkin näin näyttäävssä jutussa. Kiusattuahan oli kiusattu melkoisen kauan ja todella nappulasta.

[Tiina]

Yleensä vastapuoli kommentoi äänekkäästi vastaan jos joitakin faktojatilanteest ajää epäedullsietsi kertomatta, varsinkin näin näyttäävssä jutussa. Kiusattuahan oli kiusattu melkoisen kauan ja todella nappulasta.

Niinpä. Toista osapuolta tuskin tullaan julkisuudessa kuulemaan. Pahahan se on älämölöä nostaa kun tietää tenavansa tehneen väärin.

[Marsalkka]

Yleensä vastapuoli kommentoi äänekkäästi vastaan jos joitakin faktojatilanteest ajää epäedullsietsi kertomatta, varsinkin näin näyttäävssä jutussa. Kiusattuahan oli kiusattu melkoisen kauan ja todella nappulasta.

Tavallisella ihmisellä voi olla erilaisia syitä miksi ei halua astua julkisuuteen tällaisen asian yhteydessä. Asiahan ei ole vastapuolen kannalta tällä hetkellä erityisen näkyvä, koska eivät ole avautuneet asiasta nimellään.

Minä taas en automaattisesti usko tuomitun rikoksentekijän selvitystä rikoksensa taustoista.

[INES 7]

Erään tiedon mukaan (EPG) Alasalmi olisi tänään Maria!-ohjelmassa.

[Marsalkka]

No mutta kappas!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011033 ... 2_uu.shtml

Päivi Alasalmi Maria-showssa:
"Lapset vietiin kesken ruoanlaiton"
Keskiviikko 30.3.2011 klo 22.33
Koulukiusattua poikaansa puolustanut kirjailija kertoi Nelosen Maria-ohjelmassa traumaattisesta huostaanottokokemuksesta.



Kirjailija Päivi Alasalmi tuomittiin oikeudessa sakkoihin muun muassa kunnianloukkauksesta. (MIKA KANERVA)Kirjailija Päivi Alasalmi oli keskiviikon Maria! -showssa kertomassa tapauksesta, jossa hän sanoi puolustaneensa koulukiusattua poikaansa.

Alasalmi oli raivostuneena muun muassa rikkonut kiusaavan pojan perheen ikkunan, heittämällä siihen potkulaudan. Alasalmi myönsi Maria Veitolan ohjelmassa olleensa tekohetkellä humalassa.- En ollut vesiselvä, mutta en niin humalassa, että se olisi ollut syy tekoon, Alasalmi kertoi.

Veitolan haastattelussa paljastui myös, että Alasalmen lapset otettiin tapauksen jälkimainingeissa huostaan peräti kymmeneksi päiväksi. Näin pitkä huostaanotto tarkoittaa, että lapsien epäillään olevien välittömässä vaarassa

- Laitoin lapsille ruokaa, kun meille tuli neljä poliisia ja kaksi lastensuojeluviranomaista, Alasalmi kertasi.

Alasalmen mukaan koko jupakassa kärsivät eniten lapset, jotka joutuivat lastenkotiin.

- Seuraavana viikonloppuna he saivat tulla kotiin, kirjailija sanoi.

Kiusaaja siirrettiin

Kirjailijan mukaan koko tapauksen käsittely saa hänen puolestaan loppua tähän.

Rankoista tapahtumista huolimatta Alasalmen tavoite on täyttynyt. Poikaa ei enää kiusata ja kiusaaja on siirretty toiseen kouluun.

- Haluaisin vaatia kouluille enemmän rahaa henkilökohtaisten avustajien palkkaamiseen. Opettajien tehtävä opettaa, ei pitää kuria. Myös kiusaajat kärsivät tilanteesta.

Maanantaina oikeudessa Alasalmi todettiin syylliseksi laittomaan uhkaukseen, kunnianloukkaukseen, vahingontekoon ja näpistykseen. Maksettavaa kertyy yhteensä 3 300 euroa.

Veitola kysyi lopuksi, oliko koko jupakka vain kirjailijan markkinointitemppu. Alasalmi sanoi, että tällaiseen kysymykseen hän ei edes vastaa.

IL

Veitola oli saanut myös vastapuolelta kommenttia asiaan...

Tuskinpa tuo mahdollinen kiusaaja on vaihtanut koulua siksi, että Alasalmi kävi kännissä riehumassa...

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/maria/et ... vät-eniten

[INES 7]

Akaalaisperheelle lähetetty tappouhkauksia, osassa uhattu tappaa koko perhe


Kirjailija Päivi Alasalmen hyökkäyksen kohteeksi joutunut akaalaisperhe on saanut tappouhkauksia internetin keskustelupalstoilla. Osassa kirjoituksia on uhattu tappaa kaikki kyseisen perheen jäsenet.

Uhkauksien esittäjien henkilöllisyys ei ole tiedossa. Niistä on ilmoitettu poliisille.

Perhe ei halua uhkauksien takia tulla julkisuuteen. He kokevat, että Alasalmen puheet ovat leimanneet heidät täysin.

– Tätä kärsimystä ei voi rahassa mitata, ja tämä vain jatkuu ja jatkuu, isä sanoo.

Päivi Alasalmi tuomittiin maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa kyseisen perheen kotiin hyökkäämisestä sekä perheen äidin uhkailemisesta Siwan pysäköintipaikalla. Hänen miehensä puolestaan aiheutti pelkoa akaalaisessa koulussa käytyään siellä kovasanaisesti vaatimassa puuttumista hänen poikansa koulukiusaamiseen.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... perhe.html

[taavetti]

Kirjailija Alasalmen mies käyttäytyi uhkaavasti koulussa

Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti

kuvateksti:
Akaalainen kirjailija Päivi Alasalmi sai rikoksillaan monet uskomaan, että oikeuden ottaminen omiin käsiin on rohkeaa ja hyväksyttävää. Alasalmi sai tuomionsa Tampereen käräjäoikeudessa maanantaina.


Kirjailija Päivi Alasalmen lasten isän Jarmo Perunkan käynti Rasin alakoululla Akaassa viime kesänä sai koulun henkilökunnan peruuttamaan vanhempainillan, lukitsemaan ovet ja soittamaan poliisille. Tapahtumien kulusta on erilaisia versioita.

Rehtori Martti Kälvälän mukaan kyse ei ollut varsinaisesta riehumisesta vaan kovasanaisesta puheesta, jonka jotkut kokivat uhkaavaksi. Edellisenä päivänä Alasalmi oli humalassa hyökännyt koulukiusaamisesta syyttämänsä pojan perheen talolle ja rikkonut sen ikkunan.

Perunka myöntää käyttäneensä koululla kovaa kieltä ja ymmärtää, miksi hänen käytöksensä voidaan kokea uhkaavaksi.

– Sanon asiat suoraan, Perunka sanoi Aamulehdelle.

Hänet on 2000-luvulla tuomittu lukuisista rikoksista kuten rattijuopumuksista ja ampuma-aserikoksista. Hänet on tuomittu myös Alasalmen pahoinpitelystä vuonna 2006. Tuolloin hänen hallustaan takavarikoitiin laiton järeä magnum 357 -revolveri. Hän myös uhkasi Alasalmea aseella ja uhkasi tappaa hänet.

Viime helmikuussa hänet tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksesta, koska hän oli kanniskellut laitonta taskulampuksi naamioitua pistoolia mukanaan.

Aamulehden tietojen perusteella Alasalmen kertomus kiusaamisesta ja siihen puuttumisesta on puolitotuus. Julkisuudessa Alasalmen puheiden perusteella leimattu perhe on Aamulehden lähteiden perusteella tehnyt paljon puuttuakseen poikansa tekoihin. Perhe puolestaan sanoo, että Alasalmi ei ole ottanut kuuleviin korviinsa, että hänen poikansa olisi tehnyt mitään.

Rehtori Kälvälä suostuu sanomaan kiusaamistapauksesta vain sen, että sillä on kaksi osapuolta.

Joissakin verkkokeskusteluissa on syntynyt se käsitys, että Jarmo Perunka olisi liikkunut aseen kanssa koulussa. Ase oli kuitenkin takavarikoitu jo ennen koululla sattunutta välikohtausta.

http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ko ... lussa.html

Hommahan paisuu kuin pullataikina. Kuka teki hu...eikun väärin?

[Marsalkka]

^ Silviisii... Aika helposti monet olivat valmiita aikas helposti uskomaan Alasalmen version asioista...
Jotain tällaista ihan hieman ounastelin...


Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

[INES 7]

Tuollaisesta liian räikeästä puuttumisesta mukuloitten kukkoiluihin ja kikkailuihin voi muuten olla myös runsaasti haittaa itse kiusatulle. "Hää hää, mutsis on hullu! Taidat olla itekki, saat sakinhivutusta ja lyödäänpä samalla rattaat kohilleen!"