MURHA.INFO

Nuoremman väen pitäisi virittää vanhuksen ovelle sellainen systeemi, että kun siellä oven ulkopuolella kaivataan vettä, niin vanhus voisi vetäistä sisäpuolella olevasta narusta, jolloin vesiämpäri kaatuisi portailla odottavan niskaan.

Vaan eipä ole mustalaisten oikeuksista syvästi huolestuneet minfolaiset, mm. nimimerkki hannu hanhi, tullut esiin kertomalla kuinka kantaväestö on rasistista ja juurikin mustalaiskulttuurissa arvostetaan vanhuutta ja vanhuksia.
- Perhon liki 100 vuotiasta arvostettiin 2000 euron edestä...

Ja onhan se niin, että nämä runsashameiset Mirandat ja pahvihousuiset Leifit ovat näitä kaikkein heikoimmassa asemassa olevia; yhteiskunta elättää, velvollisuudet kuitataan kulttuurin harjoittamisella, vanhuksilta varastellaan, vanhuksia ryöstetään ja pahoinpidellään, kaupoista varastetaan, yksinäisiä alkkoholisteja ja yksinäisiä lemmenkipeitä huijataan loputtomiin.

Silti yksikään mustalaisten hyysääjä ei näe minkäänlaista ongelmaa mustalaisten tekemisissä. Syy on aina muissa ja yksi syy on se, kun valtaväestö ei tiedä tarpeeksi mustalaiskulttuurista.

"Vaikka meillä romaneilla on vahva mustalaisidentiteetti, koemme olevamme myös suomalaisia. Suomi merkitsee meille isänmaata ja turvallisuutta. Mekin olemme antaneet uhrimme itsenäisyyden ja tulevaisuuden puolesta. Olemme halunneet olla myös rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Viime eduskuntavaaleissa oli mm. kolme romanikansanedustajaehdokasta. Kunnallisvaaleissa on jo useampia romaniehdokkaita eri puolella Suomea".

Ramona T Åkerlund

Höpöhöpöä! Turvallisuutta mustalaiset juuri nakertavat tunkeutumalla vanhusten koteihin, kantamalla muassaan puukkoja ja ampuma-aseita ja olemalla sekakäyttäjiä sekä uhkailemalla valtaväestöä.

"Rakentamassa yhteiskuntaa". Bullshit! Repimässä yhteiskuntaa hajalle väkivallalla, varkauksilla, verovarojen kuppaamisella ja omilla perusteettomilla vaatimuksillaan.

"Viime eduskuntavaaleissa oli mm. kolme romanikansanedustajaehdokasta...". Tekeekö se heidät paremmiksi kun pääsisivät sinne romanikansan edustajina? Mieluummin kansanedustajina.
- Mutta on valtaväestössäkin ollut ehdokkaina huijareita ja henkirikoksiin syyllistyneitä, joten ei mikään ehdokkuus keroo ihmisen hyvyydestä yhtään mitään.

Mutta aina riittää yhdenkin mustalaisen määkiminen julkisuudessa, että meitä sorretaan, niin jo on taas vähemmistövaltuutettu tjsp syyllistämässä kantaväestöä. Koskaan, ei koskaan, puututa mustalaisten rikollisuuden todellisiin syihin; kulttuuri, tavat, sekä halu elää ja loisia veronmaksajain kustannuksella. Lisäksi mustalaiset ovat rasisteja; ryöstelyn ja varkauksien kohde on aina joku muu kuin toinen mustalainen. Lähes tulkoot kohde on aina valtaväestöön kuuluva henkilö. Perholaisvanhus joutui kohteeksi juurikin ikänsä ja etnisen taustansa vuoksi. Siltikään mustalaisten tekemiä rosvoiluja ei koskaan käsitellä rasistisina rikoksina. Mutta jos portsari ei päästä tätä roskaväkeä ravintolaan (saaduista kokemuksistaan johtuen), niin hän ja ravintolan johto saavat syytteen rasismista ja syrjinnästä. Vaikka tarkoitus oli suojella asiakkaita ja henkilökuntaa.
---------------------------------------------------

Helsingissä vuoden vaihteessa ohikulkijoita ryöstellyt naiskaksikko sai tuomionsa:

Nuoret naiset tuomittiin ryöstöistä vankeuteen
Kaksikko ryösti tai yritti ryöstää neljä uhria viime uudenvuoden yönä

Hel­sin­gin kä­rä­jä­oi­keus on tuo­min­nut kak­si nuor­ta nais­ta van­keus­ran­gais­tuk­siin vii­me uu­den­vuo­den yö­nä teh­dys­tä poik­keuk­sel­li­ses­ta ryös­tö­sar­jas­ta.
Nai­set ryös­ti­vät tai yrit­ti­vät ryös­tää muu­ta­man tun­nin ai­ka­na omai­suut­ta yh­teen­sä nel­jäl­tä uh­ril­ta.

Ryös­töt suo­rit­ta­nut Leila Rosin, 18, käyt­ti ryös­tö­asee­na veis­tä. Hä­net tuo­mit­tiin kah­dek­si vuo­dek­si ja 10 kuu­kau­dek­si eh­dot­to­maan van­keu­teen kah­des­ta tör­keäs­tä ryös­tös­tä, ryös­tön yri­tyk­ses­tä, pa­hoin­pi­te­lys­tä ja var­kau­des­ta. Ro­si­nia avus­ta­nut 19-vuo­tias nai­nen sai kym­me­nen kuu­kau­den eh­dol­li­sen van­keus­tuo­mion avun­an­nos­ta kah­teen ryös­töön ja avun­an­nos­ta ryös­tön yri­tyk­seen.

TA­PAH­TU­MAT al­koi­vat lin­ja-au­to­py­sä­kil­tä Van­taan Kor­sos­sa noin kel­lo yk­si yöl­lä, kun Ro­sin kaa­toi hä­nel­le en­nes­tään tun­te­mat­to­man 17-vuo­tiaan nai­sen maa­han ja vei täl­tä vä­häi­sen mää­rän ra­haa si­säl­tä­neen ra­ha­pus­sin.

Tä­män jäl­keen Ro­sin pa­la­si ys­tä­vän­sä luok­se lä­his­töl­le py­sä­köi­tyyn au­toon ja suo­rit­ti "saa­liin­jaon". Var­kau­den yh­tey­des­sä uh­ril­le oli tul­lut pol­viin mus­tel­mia ja rei­siin nir­hau­mia.
En­sim­mäi­sen vä­li­koh­tauk­sen jäl­keen kak­sik­ko ajoi Van­taan Hiek­ka­har­juun, jos­sa Ro­sin nou­si au­tos­ta ja ryös­ti vuon­na 1992 syn­ty­neen mie­hen veit­sel­lä uha­ten. Ro­sin oli aset­ta­nut veit­sen mie­hen kau­lal­le ja vaa­ti­nut mies­tä luo­vut­ta­maan lom­pak­kon­sa se­kä pu­he­li­men­sa. Ro­sin oli it­se ot­ta­nut mie­hen tas­kus­ta 30 eu­ron voi­ton si­säl­tä­neen, lu­nas­ta­mat­ta ol­leen raa­pu­tu­sar­van.
Oi­keus kat­soi, et­tä au­ton kul­jet­ta­ja­na toi­mi­nut, ryös­tö­jen avus­ta­mi­ses­ta tuo­mit­tu nai­nen oli jo en­nen tör­keää ryös­töä ol­lut ai­na­kin aa­vis­tuk­sen­omai­ses­ti tie­toi­nen Ro­si­nin ai­keis­ta. Kun Ro­sin pa­la­si au­toon, kak­sik­ko oli taas suo­rit­ta­nut saa­liin­jaon.

TOI­SEN tör­keän ryös­tön Ro­sin suo­rit­ti het­keä myö­hem­min Hel­sin­gin puo­lel­la Hei­kin­laak­sos­sa.
Ro­sin oli aset­ta­nut ka­dul­la kul­ke­neen vuon­na 1963 syn­ty­neen mie­hen kau­lal­le veit­sen, uh­kail­lut hän­tä ja vie­nyt mie­hen tas­kuis­ta lom­pa­kon se­kä pu­he­li­men.
Vie­lä en­nen kiin­ni­jää­mis­tään kak­sik­ko eh­ti yrit­tää yh­tä ryös­töä Hel­sin­gin Puis­to­las­sa. Ro­sin oli näh­nyt bus­si­py­sä­kil­lä yk­sin seis­seen, vuon­na 1979 syn­ty­neen mie­hen ja pois­tu­nut au­tos­ta.
Tä­män jäl­keen hän oli vaa­ti­nut puu­kol­la uha­ten mies­tä luo­vut­ta­maan pu­he­li­men­sa ja lom­pak­kon­sa. Mies oli kui­ten­kin saa­nut riis­tet­tyä veit­sen, jon­ka jäl­keen Ro­sin oli pois­tu­nut pai­kal­ta.
Po­lii­si sai te­ki­jät kiin­ni vä­hän tä­män jäl­keen.

Mie­len­ti­la­tut­ki­muk­ses­sa to­det­tiin, et­tä Ro­sin oli te­ko­jen sat­tues­sa syyn­ta­kei­nen. Hä­nel­lä oli ri­kos­re­kis­te­ris­sä aiem­pi pa­hoin­pi­te­ly, lai­ton uh­kaus ja va­pau­den­riis­to.
Oi­keus kat­soi, et­tä au­ton kul­jet­ta­ja­na toi­mi­nut, ryös­tö­jen avus­ta­mi­ses­ta tuo­mit­tu nai­nen oli jo en­nen tör­keää ryös­töä ol­lut ai­na­kin aa­vis­tuk­sen­omai­ses­ti tie­toi­nen Ro­si­nin ai­keis­ta. Kun Ro­sin pa­la­si au­toon, kak­sik­ko oli taas suo­rit­ta­nut saa­liin­jaon.

TOI­SEN tör­keän ryös­tön Ro­sin suo­rit­ti het­keä myö­hem­min Hel­sin­gin puo­lel­la Hei­kin­laak­sos­sa.
Ro­sin oli aset­ta­nut ka­dul­la kul­ke­neen vuon­na 1963 syn­ty­neen mie­hen kau­lal­le veit­sen, uh­kail­lut hän­tä ja vie­nyt mie­hen tas­kuis­ta lom­pa­kon se­kä pu­he­li­men.
Vie­lä en­nen kiin­ni­jää­mis­tään kak­sik­ko eh­ti yrit­tää yh­tä ryös­töä Hel­sin­gin Puis­to­las­sa. Ro­sin oli näh­nyt bus­si­py­sä­kil­lä yk­sin seis­seen, vuon­na 1979 syn­ty­neen mie­hen ja pois­tu­nut au­tos­ta.
Tä­män jäl­keen hän oli vaa­ti­nut puu­kol­la uha­ten mies­tä luo­vut­ta­maan pu­he­li­men­sa ja lom­pak­kon­sa. Mies oli kui­ten­kin saa­nut riis­tet­tyä veit­sen, jon­ka jäl­keen Ro­sin oli pois­tu­nut pai­kal­ta.
Po­lii­si sai te­ki­jät kiin­ni vä­hän tä­män jäl­keen.
Mie­len­ti­la­tut­ki­muk­ses­sa to­det­tiin, et­tä Ro­sin oli te­ko­jen sat­tues­sa syyn­ta­kei­nen. Hä­nel­lä oli ri­kos­re­kis­te­ris­sä aiem­pi pa­hoin­pi­te­ly, lai­ton uh­kaus ja va­pau­den­riis­to.
HS 24.7.2015

Kaikki ryöstetyt joutuivat kohteeksi etnisen taustansa vuoksi. Silti käräjäoikeus ei antanut kovennettua tuomiota, vaikka juurikin rasismi on yksi koventamisperusteista. Samoin kuin järjestäytyneen rikollisuuden tekemä rikos.

Leila Rosin ei ole mustalainen, vaikka nimen perusteella voisi näin olettaa. Ihan kantasuomalainen laitoslapsi kyseessä.

tko kirjoitti:Leila Rosin ei ole mustalainen, vaikka nimen perusteella voisi näin olettaa. Ihan kantasuomalainen laitoslapsi kyseessä.

Jos näin on - vaikka muualta kuulin toista - niin sitten kirjoitukseni on tältä osin aiheeton.

Nyt on keksitty taas uusi sana häivyttämään etninen alkuperä uutisoinnissa: EU-siirtolainen. Romanikerjäläiset ovat EU-siirtolaisia.

Väkivallanteko on aina tuomittava. Hallitsematon ja rikollisuuteen perustuva maahanmuutto pitäisi ratkaista avoimesti ja lakisääteisesti, eikä lakia saa ottaa omiin käsiin, vaikka kuinka suututtaisi tällainen "siirtolaisuus".

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 38340.html

Mies hyökkäsi siirtolaisten leiriin Ruotsissa – aseina viidakkoveitsi ja tulitikut

Julkaistu: 10.8. 1:10

TUHOTYÖ Sillan alla oleva leiri tuhoutui osittain tuhopoltossa Göteborgissa.
Ruotsiin Euroopan unionin alueelta saapuneet siirtolaiset kokivat kenties elämänsä karmeimman herätyksen lauantain vastaisena yönä Göteborgissa. Edelleen karkuteillä oleva mies hyökkäsi Älvsbron sillan alle leirinsä rakentaneiden ihmisten kimppuun veitsin, vasaroin ja tulentekotarpein aseistettuna.

Leirissä sillan alla asuneet ovat kertoneet poliisille heränneensä hyökkäykseen puoli neljän aikaan aamuyöllä. Siirtolaisleirin asumukset ovat telttoja ja asuntovaunuja. Länsi-Götanmaan poliisin päivystäjän Lars-Gunnar Gustafssonin mukaan siirtolaisten liikuteltavista asumuksista kolme tuhoutui täysin.

Ilmeisesti ensimmäinen hyökkäys kohdistui naiseen, jonka kimppuun mies oli hyökännyt jonkinlainen viidakkoveitsi aseenaan.

– Mies oli alkanut viillellä hänen teltta-asumustaan rikki hänen nukkuessaan sen sisällä. Nainen sai jonkinlaisia haavoja käteensä veitsestä, poliisin tiedottaja Thomas Fuxborg kertoi SVT:lle.

Tämän jälkeen mies oli kaatanut aukosta telttaan jotakin nestemäistä ja heittänyt sinne palavan tulitikun. Naisen huudot herättivät pian muutkin sillan alle leiriytyneet. SVT:n mukaan mies oli seuraavaksi hyökännyt naista auttamaan tulleen miehen kimppuun.

– Mies on kertonut hyökkääjän olleen noin 30-vuotias ja lyöneen häntä päähän joko vasaralla tai jonkinlaisella pampulla ennen kuin tämä katosi paikalta, Fuxborg kertoi.

Aseet löydetty?

Myöhemmin osittain tuhoutuneen leirin lähistöltä löydettiinkin vasara ja reppu, jotka Länsi-Götanmaan poliisi on lähettänyt jatkotutkimuksiin poliisin keskuslaboratorioon Linköpingiin. Niistä toivotaan löytyvän tekijän dna:ta.

Fuxborgin mukaan esineet löydettiin eri paikoista ja repussa oli lisäksi jotakin, joka saattaa poliisin mukaan edistää tekijän löytämistä. Enempää poliisi ei voinut esineestä viikonloppuna kertoa tutkinnallisista syistä.

Itse tekijästä poliisilla ei vielä eilen illalla ollut tietoa eikä ketään ollut otettu kiinni epäiltynä teosta. Tapausta tutkitaan törkeänä tuhopolttona ja kahtena törkeänä pahoinpitelynä. Poliisin mukaan tekoon liittyvät esineet viittaavat siihen, että teko oli suunniteltu.

Pahin tapaus

Kukaan yöllisen hyökkäyksen kohteeksi joutuneista siirtolaisista ei loukkaantunut mylläkässä vakavasti, mutta poliisin mukaan kyseessä on vakavin Länsi-Götanmaalla siirtolaisiin kohdistunut väkivallanteko.

– En tiedä yhtään tätä pahempaa tapausta, totesi Fuxborg SVT:lle.

Hyökkäysten kohteiksi joutuneille siirtolaisille on luvattu apua Göteborgin sosiaalialan palveluista.

Poliisi ei kuitenkaan aio tehostaa muiden Göteborgin alueen siirtolaisten leirien valvontaa. Leirejä on useita ja ilmeisesti niiden asukit ovat sekä Bulgariasta että Romaniasta kotoisin olevia romaneja.

Rasismi usein taustalla

EU-maista kotoisin olevat siirtolaiset ovat Ruotsissa viime aikoina joutuneet lukuisien iskujen maalitauluiksi. Rasisminvastaisen Expo-lehden heinäkuussa julkaiseman tilaston mukaan Ruotsissa on kirjattu puolentoista vuoden aikana jo melkein 80 vastaavaa hyökkäystä. Niiden takana on usein havaittu olevan rasistisia motiiveja.

Esimerkiksi perjantaina autossaan nukkumassa ollut siirtolaispariskunta joutui väkivallanteon kohteeksi Pohjois-Ruotsin Norrbottenin läänissä. Uutistoimisto TT:n mukaan joku oli ammuskellut pysäköityjä autoja kohti yöllä siirtolaisten nukkumapaikkanaan suosimalla alueella Bodenin kaupungissa.

Heinäkuun lopulla rahaa kadulla kerjännyt nainen joutui itselleen tuntemattoman miehen aggression kohteeksi Göteborgin eteläpuolella. Mies oli Göteborgs-Postenin mukaan potkaissut naista kasvojen alueelle ja sylkenyt tämän päälle. Lähipubiin paennutta miestä ei koskaan saatu kiinni.

Tasa-arvoministeri Åsa Regner (sd.) on vaatinut poliisia selvittämään EU-siirtolaisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Elisa Rimaila

Edit: Romanikerjäläisille näkyy olevan oma keskustelu, joten siirränkin tämän sinne.

Doctor Lecter kirjoitti:

tko kirjoitti:Leila Rosin ei ole mustalainen, vaikka nimen perusteella voisi näin olettaa. Ihan kantasuomalainen laitoslapsi kyseessä.

Jos näin on - vaikka muualta kuulin toista - niin sitten kirjoitukseni on tältä osin aiheeton.

Tuskinpa olit kuullut mistään mitään muuta. Jos nimi kuulostaa vähänkään vieraalta, niin pussihousut tai hameväki ovat asialla.

Olet jatkuvalla syötöllä tekemässä minusta tilivelvollista, kun mustalainen on tehnyt rikoksen. Minun vastuullani ei ole yhdenkään mustalaisen rikos. Sanotaan se nyt vielä kerran.

Olen valmis keskustelemaan mustalaiskulttuurin nurjista puolista heti, kun tämä keskustelu siirretään pois järjestätyneestä rikollisuudesta. Siihen saakka minulta ei tule tähän ketjuun kommenttia. Jos haluat DL jonkun syyttömän tilivelvolliseksi mustalaisten rikoksista, niin kokeile jotakin muuta kuin minua.

Ei tää nyt taida siirtyä mihinkään, varsinkaan kun jo poliisiviranomainenkin on todennut mustalaisten touhuista että on ollut havaittavissa järjestäytynyttä rikollisuutta. Se on jokaisen oma valinta mihin kirjoittaa.
Ja eiköhän mustalaiset kiinni jäädessään ihan itse vastaa teoistaan oikeuden edessä.
Ja tuskin on väärin sekään olettamus että viimeisen 15-20 vuoden kuluessa on mustalaisten rikollisuus valkolaisvanhuksia kohtaan noussut huomattavasti. Vaikka kaikki mustalaiset eivät rullaa valkolaisvanhuksia niin kuitenkin niitä tapahtuu luvattoman paljon.
Hmm.....miksiköhän valkolaiskonnat eivät rullaa mustalaisvanhuksia? Onhan kuitenkin valkolaiskonnia enemmän kuin tässä maassa on mustalaisia.

hannu hanhi kirjoitti:Jos nimi kuulostaa vähänkään vieraalta, niin pussihousut tai hameväki ovat asialla.

Ei välttämättä. Miten sinä nyt tuollaiseen johtopäätökseen tulit? Tietenkään minun eikä kenenkään muun pidä myöskään syytellä ketään aiheettomasti. Ensin pitää tutkia ja sitten vasta hutkia, sekä ei pidä lähteä huhujen mukaan ketään tuomitsemaan. Tämä pitäisi muistaa, mutta ei pidä myöskään lähteä meedian linjalle vähättelemään tekoja tai selittämään niitä kulttuurisella sonnalla ja iänikuisella rasismin kokemisella. Tai kuten nyt meedia ja poliisi informoivat kun etniseen vähemmistöön kuuluva tekee rikoksen; "mutta täytyy muistaa että suurimman osan rikoksista tekee edelleen kantaväestö".
- Tämä jälkimmäinen on etenkin poliisin ja YLE:n tapa uutisoida ja tavallaan hyväksyä "pojat-ovat-poikia temppuilu" vähemmistöltä.

hannu hanhi kirjoitti:Olet jatkuvalla syötöllä tekemässä minusta tilivelvollista, kun mustalainen on tehnyt rikoksen. Minun vastuullani ei ole yhdenkään mustalaisen rikos. Sanotaan se nyt vielä kerran.

Soiniakin pyydetään irtisanoutumaan rasismista joka jeesuksen kerta kun joku ps:läinen sanoo, kirjoittaa tai ajattelee jotakin mitä Suomessa ei saisi ajatella tai kirjoittaa, eikä Soinin vastuulla ole yhdenkään ps:läisen rikos. Ei, en ole ps:läinen, mutta nuo loputtomat tekopyhyydet irtisanoutumiskehoituksineen ja vaatimuksineen ovat irvokkaita.
- Samaan aikaan kun oikeasti irtisanotaan ihmisiä työpaikoiltaan, niin suvaitsevaisto (siis he, jotka määrittelevät sen mitä mieltä Suomessa saa olla) vaativat irtisanoutumaan heitäkin, joita asia ei koske.

hannu hanhi kirjoitti:Olen valmis keskustelemaan mustalaiskulttuurin nurjista puolista heti, kun tämä keskustelu siirretään pois järjestätyneestä rikollisuudesta. Siihen saakka minulta ei tule tähän ketjuun kommenttia. Jos haluat DL jonkun syyttömän tilivelvolliseksi mustalaisten rikoksista, niin kokeile jotakin muuta kuin minua.

Poliisikin on todennut joidenkin mustalaisten toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta:
"Uhriksi valitaan poliisin mukaan vanhuksia tai muita henkilöitä, joilla on jonkinasteista kyvyttömyyttä hallita arjen tapahtumia selkeästi ja joihin lipevästi puhuvat tekijät pystyvät vaikuttamaan. Toiminnassa on selkeitä viitteitä organisoitumiseen sekä suunnitelmallisuuteen.

Tekotapoja ovat nettipetokset joissa myydään olemattomia tuotteita, maksuvälinepetokset sekä miesten "kyyditykset" baari-iltojen päätteeksi heidän pankkitunnuksiensa hankkimiseksi ja tiliensä tyhjentämiseksi.

Kinnusen mukaan vastaavan tyyppisiä petoksia on tehty Sisä-Suomen poliisilaitoksen alueella, erityisesti Pirkanmaalla, useita kymmeniä viime syksystä alkaen. Samantyyppisiä tapauksia on kuitenkin myös muualla Suomessa. Poliisin mukaan tekijät ovat romaneja. "Verisiteistä siinä on kyse", Kinnunen sanoo.

Sivulta 1:
Mites ne olikaan ne järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkinnät?
1. Useamman kuin kahden henkilön yhteistyö.
-Kyllä, toimivat seurueena
2. Jäsenillä on määrätyt tehtävät.
-Kyllä, naiset piilottavat hameiden alle varastettua tavaraa, miehet häiriköivät
3. Toimii pitkän tai määräämättömän ajan.
-Kyllä, Suomessa jo yli 500 vuotta
4. Käyttää sisäistä kuria.
-Kyllä, hierarkia on olemassa
5. Epäillään törkeistä rikoksista.
-Kyllä, mm. murhat, tapot, ryöstöt, raiskaukset
6. Toimii kansainvälisellä tasolla.
-Kyllä, mm. Romaniasta näitä rosvoja tulee lisää ja monet Suomen mustalaisista saavat toimeentulotukea myös Ruotsista
7. Käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja.
-Kyllä, kaikenlainen uhkailu ja painostus on yksi heidän toimialoistaan
8. Käyttää peiteyhtiöitä.
-Kyllä, Yhtiönä toimii kulttuuri, jonka taakse voidaan vetäytyä ja taikasanana rasismi
9. Harjoittaa rahanpesua.
-Kyllä, raha ei näy tileillä kun menevät sossuun tiliotteen kera
10. Pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin.
-Kyllä, joka käänteessä vedotaan romanien syrjintään ja heihin kohdistuvaan rasismiin
11. Toiminnassa taloudellisen hyödyn tai vallan tavoittelu on määräävä tekijä.
-Kyllä. Ehdottomasti!

...ja tässä sinun mielipiteesi (sivu 2):

hannu hanhi kirjoitti:Erittäin rasistinen kirjoitus. Jos meidän valtaväestön asenne on todellakin tällainen mustalaisia kohtaan, ei tarvi ihmetellä heidän sopeutumisongelmiaan. Esimerkiksi työnantaja, joka jakaa DL:n maailmankuvan, ei varmasti palkkaisi mustalaista töihin, vaikka tämä olisi miten pätevä ja vailla rikosrekisteriä. Missä se tulppa siis on? Ettei se vain olisi meidän valtaväestön asenteissa.

Erilaiset kulttuurit ovat rikkaus ja minun puolesta mustalaiskulttuuria hameavustuksineen pitää tukea, verikosto tietysti joutaa romukoppaan

Onko kyse siis todellakin vain ja ainoastaan valtaväestön asenteista? Ja vain nuo asenteet ovat tehneet mustalaisista röyhkeitä, ylimielisiä ja häikäilemättömiä roistoja? Ettäkö mustalaiskulttuurilla ei olisi mitään tekemistä sen kanssa millaista roskaväkeä he ovat ja millaiseksi he lapsensa kasvattavat?

Kiellät ongelman olemassolon ja työnnät pääsi pensaaseen asian suhteen selittämällä että mustalaisten rikollisuus on muka väärässä ketjussa ja ongelmista ei voi sen takia edes keskustella. Hyvä on, avaa oma ketju asialle.

Outoa, että jostain syystä mustalaisyhteisöä ei vaadita irtisanoutumaan yhtään mistään tai edes tuomitsemaan omiensa rasismia kantaväestöä kohtaan.

Jokainen joka puolustelee mustalaisten tekemisiä rikoksia jollakin valtaväestön rasismilla heitä kohtaan tai kulttuurisilla syillä, on vastuussa tämän roskaväestön rikoksista ymmärtämällä ja selittämällä niitä "rasismin uhrin epätoivoiseksi hätähuudoksi" tai "syrjäytyneen kansanosan vaikeuksilla kohdata arkea" tai puolustelemalla heidän rikollisia tapojaan ja loisimista "kulttuurisilla tarpeilla, jotka vaativat aivan erityistä huomiota".

Lecter on melko lailla suorapuheinen eikä kainostele sanojaan. Ei ole mikään ihme, että jollain vetää viulunkielet kireälle lukiessa... Mutta mustalaisten rikollisuus on niin räikeää ja lähes jokapäiväistä, että sitä on aivan turha peitellä ja vauhkota suu vaahdossa, että onpas kauheeta rasismia, kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Nykyaikana muutenkin on ihan tolkutonta millaista paskaa media syytää sisään ovista ja ikkunoista. Poliittisesti korrekti "new speak" ja tosiasioiden vähättely ei hyödytä ketään.

Mitä noihin mustalaisiin tulee, oman kokemuksen mukaan he osaavat melko hyvin pitää ainakin ulkokuoren kasassa normaalitilanteissa, mutta kuinka monella mustalaisella on puhtaat jauhot pussissa? En taida itse tuntea yhtään joka aina pelaisi rehellistä peliä. Kyllä ne puhua osaa ja myöskin käyttäytyä silloin kun huvittaa.

Minun seuraan mustalaisia tuppautuu silloin tällöin, olen yleensä melko puhelias kavereiden kesken ja mannet helpolla tarttuu tähän ja alkaa törisemään niitä näitä. Mikä on ihan jees, ei siinä mitään, mutta yleensä pienen luotaamisen jälkeen alkaa utelu. Udellaan kaikki mahollinen, "missä sie asut, milläs autolla sie ajat, mikäs puhelin siul on, paljol myyt?" ja niin ees päin. Kovinkaan syvällistä mielikuvitusta ei tarvita siihen, että ymmärtää miksi ne usein utelevat kaikkea mahdollista muka huviksensa. Siinä luodataan, että oliskos tässä sopiva uhri tai vaikka bisneskuppani. Ja näiden kanssa ei kannata mihinkää bisneksiin alkaa... Ei helketissä.

Itse olen pitänyt sen linjan, että kyllä mustalaisen kanssa voi huulta heittää, bisneksiin ei puututa ja kylään ei päästetä ja muutoin pidän sopivasti välimatkaa, ei kiinnosta sotkeentua näiden sankareiden touhuihin.

Se on mielestäni outoa, että aina on pakko sotkea näihin juttuihin se iän ikuinen rasismi... Joillekkin ei vaan vissiin mene kalloon, että ihminen voi olla hereillä siitä, että mustalaisista hyvin suuri osa on täysiä rikollisia olematta rasisti. Ei minua vituta väri eikä vaatetus, käytöksellä se maine hankitaan, niin hyvässä kuin pahassakin.

Doctor Lecter kirjoitti:Poliisikin on todennut joidenkin mustalaisten toiminnan olevan järjestäytynyttä rikollisuutta

No, siinähän se tuli. Osalla voi olla järjestäytynyttä toimintaa, mutta mustalaiset etnisenä ryhmänä eivät ole järjestäytyneet tekemään rikoksia. Tämän pitäisi jokaiselle olla selvää. Jos löytyy jokin tietty ryhmä, joka koostuu romaneista ja joka täyttää järjestäytyneen rikollisuuden piirteet, silloin ketju tuosta ryhmästä olisi paikallaan.

Doctor Lecter kirjoitti:Onko kyse siis todellakin vain ja ainoastaan valtaväestön asenteista? Ja vain nuo asenteet ovat tehneet mustalaisista röyhkeitä, ylimielisiä ja häikäilemättömiä roistoja? Ettäkö mustalaiskulttuurilla ei olisi mitään tekemistä sen kanssa millaista roskaväkeä he ovat ja millaiseksi he lapsensa kasvattavat?

Sinua ei kirjoitustesi perusteella kiinnosta puhua näistä asioista vakavaan, aikuiseen sävyyn; puhuthan "roskaväestä" jne. Pilkallinen, halventava asenne ei ikinä tule viemään tätä keskustelua mihinkään. Mutta sepä ei varmaan ole sinun - eikä moderaattorien - tarkoituskaan.

Kommentoin nyt sitten kuitenkin tuota väitettä, että poliisien mielestä mustalaiset täyttävät järjestäytyneen rikollisjärjestön tunnusmerkit. Oma isäni oli poliisi, joka kasvatti minut kunnioittamaan myös mustalaisia. Verikosto, puukkojen heiluttelu, varastelu, tunkeutuminen jollakin varjolla ihmisten koteihin ja siihen aikaan viinan salamyynti olivat isälle tuttuja asioita. Siitä huolimatta hänelle mustalainen tarkoitti muiden kanssa samanarvoista ihmistä.

Tässä mustalaisen vastine heidän huonoon käyttäytymiseensä...yksittäistapaus tämäkin.

http://www.youtube.com/watch?v=IxQ7igQ-g1o

Joo kyllä se siltä vahvasti vaikuttaa, että mustalaisten ongelmat ja sopeutumattomuus suomalaiseen yhteiskuntaan on ihan 99-prosenttisesti heidän oma vikansa. Ei rasismin, ei kulttuurierojen eikä ns.valtaväestön ymmärtämättömyyden tai muiden ulkopuolisten seikkojen.

Juuri tuollaista törkeää kielenkäyttöä kuin ^ olen usein kuullut mustalaisilta kaupassa asioidessani. Heidän puolestaan tuntee häpeää, mutta sen sijaan he itse eivät häpeä. Rasittavaa on, varsinkin lasten kanssa liikkuessa, joutua kuuntelemaan törkeää alatyylistä puhetta, joka puhutaan kovalla äänellä ja toistaen toistaen toistaen ihan kuin puhujalla olisi jokin niitti löyhässä tuolla päässä.

Tunnustan että tulin vihaiseksi ^katseltuani. On niin tuttua.

Mustalaisistakin ne fiksut kyllä pystyvät pitämään omasta maineestaan huolta.

Se on hyvä että tuossa on ollut "moraalisia suomalaisia" paikalla, itse kun olisin sattunut tuohon niin autolle takaisin, aspi mukaan ja hiukan pehmitystä eläkeläiselle.Samoja lääkkeitä mitä hekin tarjoavat 1 vs. 1 kohtaamisissa.

Tuskin kukaan paikalla olleista olisi viranomaisille soittamassa kun olisi tuon läskin nakannut takakonttiin kyyditykseen ja hiekkakuopalle viimeiseen koulutukseen, nostaa moraalinen oikeus päätään aina vaan enenevässä määrin Suomaliassakin ja loppuu näiden eläkeläisten loisiminen.

Huonompia aikoja odotellessa niin saadaan asiat tolalleen...

Nooh... Kohta ei tartte enää mustalaisista olla huolissaan kun saadaan Moskeija joka kylään ja imaamit sitten radikalisoi musliminuorison oikein kunnolla, siinä ei Valden näpistelyt enää paljon paina kun mehmetit alkaa meitä vääräuskoisia käännyttää.