Keskustelu poliiseista, syyttäjistä ja asiantuntijoista

[Spekultantti]

Ei tarvi häävi dekkari olla tajutakseen, että "Seppo" on "tapettu" ihan henkilön itsensä suojelemiseksi. Hän jatkaa elämäänsä ihan rauhassa, vaikka voi kyllä muistella niitä näitä välillä mielessään.

Eikä häntä kannata vainotakaan. Syytön hän siihen on, että töissä käskettiin tuommoiseen tehtävään.

[haulinippu]

Peitesepot toimivat monenlaisissa tehtävissä mm.huumejutuissa.Kuvan julkaiseminen(ulvila-jutussa on jo tehty) vaarantaa näiden hengen ja tekee toiminnasta mahdotonta.Isojen rikosten tekijät kiittävät näitä kirjoittajia toimintansa riskienhallinnan helpottamisesta!

[annaanna]

Ei tarvi häävi dekkari olla tajutakseen, että "Seppo" on "tapettu" ihan henkilön itsensä suojelemiseksi. Hän jatkaa elämäänsä ihan rauhassa, vaikka voi kyllä muistella niitä näitä välillä mielessään.

Eikä häntä kannata vainotakaan. Syytön hän siihen on, että töissä käskettiin tuommoiseen tehtävään.

Okey. Sulla on siis TIETOA.
Näin siis toimii tämä peitehenkilötoiminta. Tämä seppohan on ensimmäinen peitetoiminta henkilö, jonka toiminta on paljastunut. Siis jonkun muun kuin henkilön itsensä toiminnan tuloksena. Onko niitä yksi vaiko jo kaksi kappaletta, jotka ovat ihan ite hölöttäneet tehtävänsä ulkopuoliselle tiedoksi. Turussa taisi joku kertoilla jollekin nuorelle naiselle olevansa peitetoiminassa soluttautuneena. Mutta. Tämä on siis ensimmäinen kerta kun vaaditaan sanoistaan ja raporteistaan tiliä tekemään.

Millä perusteella voidaan kieltää tulemasta vastaamaan. Vai onko peitetoimintahenkilö niin erimies, että vallan on lain yläpuolella ja voi olla oman päätöksensä mukaan osallistumasta. Haastaahan ei voi ilman yhteystietoa. Olisiko paikalla mikäli Auer olisi jotakin epäilyttävää tai jopa raskauttavaa lausunut?

USKOMATONTA.

[annaanna]

Peitesepot toimivat monenlaisissa tehtävissä mm.huumejutuissa.Kuvan julkaiseminen(ulvila-jutussa on jo tehty) vaarantaa näiden hengen ja tekee toiminnasta mahdotonta.Isojen rikosten tekijät kiittävät näitä kirjoittajia toimintansa riskienhallinnan helpottamisesta!

Jaaha, sullakin on TIETOA.
Mulle on kuule haulinippu annettu tieto, jonka perusteella huolesi on täysin turha. Spekultantti kertoi juuri tietävänsä, että seppo porskuttaa elämäänsä ihan rauhassa. Et ei ole häntä TAPETTU. Siis sen takia, että kuvansa on julkaistu . Ja itsehän nämä itsensä vaaraan osaavat lahjakkaasti saattaa, kuten siellä Turussa. Siinä jutussa muistaakseni se nainen otti poliisiin yhteyttä niitten juttujensa perusteella.

Peitehenkilöksihän tää seppo oli perin lahjaton. Ei pysynyt ruodussa ilmeisesti eli noudattanut ohjeistusta. Unohtiko sitten sen taustakertomuksensakin, kun ei ollut kysyttäessä edes työpaikkaansa muistanut. Auer oli epäillyt koko tyyppiä, joten ei hyvä peitetoimintahenkilöksi.

[haulinippu]

Kyllä,julkaistaan kaikki vinkkimiehet,peitesepot ja supon toiminta niin saadaan vinkkimiehet ja peitesepot kuin myös heidän sukulaisensa todelliseen hengenvaaraan.Samalla saadaan supon toiminta loppumaan.Kuka kannattaa? P.s. Naiset,jos joku mies kertoo sulle ravintolassa olevansa "peitetehtävissä",tarkoitus ei ehkä ole avautua vaan jotain muuta.Jookosta vaikka?

[Tara]

osalainaus:

Auer oli epäillyt koko tyyppiä, joten ei hyvä peitetoimintahenkilöksi.

Tupla lausui totuuden, saman minkä Auerin veli totesi käräjillä 2013: Anneli arvasi heti, että ko henkilö on poliisi, joten. Anneli käytti tilaisuutta hyväkseen, totta kai.

Anneli ilmaisi mtv:n haastattelussa 2011 selvästi, tosin hieman huvittuneena, pettymyksensä siihen, että ko henkilö ei alkanutkaan hänen kanssaan sillee.. että meni mieluummin kylmään suihkuun. Eli ei käyttänyt tilaisuutta hyväkseen.

[annaanna]

Kyllä,julkaistaan kaikki vinkkimiehet,peitesepot ja supon toiminta niin saadaan vinkkimiehet ja peitesepot kuin myös heidän sukulaisensa todelliseen hengenvaaraan.Samalla saadaan supon toiminta loppumaan.Kuka kannattaa? P.s. Naiset,jos joku mies kertoo sulle ravintolassa olevansa "peitetehtävissä",tarkoitus ei ehkä ole avautua vaan jotain muuta.Jookosta vaikka?

Miksi poliiisit julkaisevat vinkkimiesten nimet?
Minä en tiedä poliisimiesten motiiveista, mutta tosiaan viime aikoina kaksi tuollaista poliisien avuksi vinkkejä antanutta, tai sellaisiksi poliisin tai omien sanojensa mukaan identifioitua, eli Raine Sievälä ja huumepomoksi kokoajan tituleerattava Keijo ovat olleet katkeria ja vihaisia poliiseille, jotka ovat vuotaneet tiedot heidän osallistumisesta. Sievälästä oikein kuvien kera.


Ja tosiaan nuo oikeat peitesepot sitten ovat niin pimpsan perään, että iskureploikseen valitsevat noinkin totuudenmukaisia väitteitä ja kertovat tehtävänsä. Sanomatta selvää on, että joka nainen näkee onko tyyppi tosissaan. Tosin taisi se seurustelu olla jo ensitreffejä pidemmällä. Iskureplanahan toi on tosi onneton. Niinkuin joka nainen tietää.

.........
Edit- Koittaako se tara siellä esittää, että oli coitukseen se raja vedetty peitetoimintaa suunniteltaessa. "Älä nyt makaa sitä, ettei tule ruokkomaksuja valtiolle, mut suudelkaa ja suorittakaa muuta sellaista seksuaalista toimintaa, petting on ihan sallittua, älä yhtään epäröi."

[haulinippu]

Uusimpien,virallisten tutkimusten mukaan ravintolassa n.joka kolmas mies on "peitetehtävissä",minkälaisissa ja kenen toimeksiannosta tutkimus ei valitettavasti voi paljastaa.Naiset,varokaa näitä miehiä!

[annaanna]

Uusimpien,virallisten tutkimusten mukaan ravintolassa n.joka kolmas mies on "peitetehtävissä",minkälaisissa ja kenen toimeksiannosta tutkimus ei valitettavasti voi paljastaa.Naiset,varokaa näitä miehiä!

Mitä ihmeen ravintola-asiaa olet tähän sotkemassa?

Vaikuttaa ettet ole tietoinen tuosta tapauksesta jota muistelin. Laitan sen siis esimerkkinä peitesepon kollegasta. Kopsattu MTV:n sivulta.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ja/2055610

Suomen poliisin salaisessa peitetoiminnassa on paljastunut poikkeuksellinen ja raskaan luokan tietovuoto.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi tänään peitetehtävissä olleen kokeneen poliisimiehen sakkoihin virkasalaisuuden rikkomisesta.

45 minuuttia -ohjelman tietojen mukaan peitepoliisi oli paljastanut koko salaisen operaation naiselle, johon hän oli tutustunut peitetehtävänsä aikana.

Tapaus on ainutlaatuinen Suomen rikoshistoriassa. Jutun koko esitutkinta-aineisto on salainen. Myös käräjäoikeus päätti heti istunnon aluksi, että juttu käsitellään suljettujen ovien takana.

– Asia käsiteltiin suljetuin ovin ja aineisto määrättiin salaiseksi sen johdosta, että ne tiedot, joita asian yhteydessä käsiteltiin, on määrätty laissa salassa pidettäviksi. Sitä, keneen henkilöön tai minkälaiseen asiaan tämä liittyy, niin se on kaikki salassapitovelvollisuuden piiriin kuuluvaa, kommentoi jutun syyttäjä Kai Selander 45 minuuttia -ohjelmalle.
Vuoto keskeytti operaation

45 minuuttia -ohjelman tietojen mukaan poliisimiehen saama syyte perustuu tapahtumiin Turussa alkuvuonna 2012. Poliisimies oli ollut mukana epäillyn törkeän huumerikoksen tutkintaan liittyneessä peiteoperaatiossa, jonka kohteena oli kuntosaliyrittäjä.

Operaation aikana poliisimies oli tutustunut treffipalstan kautta opiskelijanaiseen. Nainen ei ollut rikoksesta epäiltynä vaan täysin sivullinen. Poliisimiehen ja naisen suhde oli kehittynyt niin, että mies oli sittemmin ihastuksissaan paljastanut naiselle olevansa peitetehtäviin koulutettu poliisi. Ammattiaan hän oli vakuutellut näyttämällä erilaisia asiakirjoja ja pyytämällä ammattiinsa vahvistusta naisen kuullen myös puhelimitse. Lopulta poliisimies oli paljastanut naiselle koko salaisen peitetoimintaoperaation. Operaation vuotaminen johti koko operaation keskeyttämiseen.

Asia tuli ilmi helmikuussa 2012, kun tilanteesta jo peloissaan ollut nainen otti itse yhteyttä poliisiin ja kertoi tapahtuneesta. Esitutkinnassa nainen on kertonut tapahtumien kulun ja poliisimiehen kertomukset yksityiskohtaisesti. Juttu eteni esitutkinnasta syyteharkintaan kesäkuussa. Lokakuussa syyttäjä päätti nostaa syytteen poliisimiestä vastaan virkasalaisuuden rikkomisesta.

– On selvää, että yleisesti tällainen suljetuin ovin käsittely tapahtuu asioissa, joissa on kyse arkaluonteisista asioista. Siinä mielessä tämä on poikkeuksellinen, sanoi kihlakunnansyyttäjä Kai Selander.

Peitetyössä kymmenisen poliisia

Suomessa on vain kymmenkunta erikoiskoulutuksen saanutta peitetoimintapoliisia. He tekevät valehenkilöllisyyden turvin huippusalaista, riskialtista ja vaarallista työtä. Peiteoperaatioissa olevat poliisit hankkivat tietoa rikoksesta tai rikollisryhmästä soluttautumalla mahdollisimman lähelle kohdetta.

Peitetoiminnan käyttäminen on äärimmäinen keino poliisitutkinnassa. Se otetaan käyttöön huume- ja muiden vakavien rikosten tutkinnassa vasta silloin, kun rikos ei muuten näytä selviävän. Poliisihallitus, sisäministeriö ja eduskunnan oikeusasiamies eivät kerro peitetoimintatapausten tarkkoja määriä. Poliisihallituksessa laillisuusvalvonnasta vastaavan poliisiylitarkastajan mukaan peitetoimintaa valvotaan entistä tarkemmin.

– Pari henkilöä käy tapauksia useamman kerran vuodessa läpi", sanoi poliisiylitarkastaja Pertti Sihvonen 45 minuuttia -ohjelmalle.

Sihvosen mukaan peitepoliisin tietovuotoasia ja virkarikosepäily tulivat hänelle kuitenkin uutena tietona.

– Ikävä asia, jos tällaista on päässyt tapahtumaan, sanoi Sihvonen.

Toiminnasta kohu jo Ulvila-jutussa

Peitetoiminnan käyttämisestä tekee esityksen jutun tutkinnanjohtaja. Sitten peitetoiminnan edellytyksiä käy läpi juristi, jonka jälkeen lopullisen päätöksen asiassa tekee aina keskusrikospoliisin päällikkö tai suojelupoliisin asioissa supon päällikkö.

Vuoden 2014 alusta laki muuttuukin niin, että poliisin peitetoimintapäätös on vietävä käräjäoikeuteen, joka ratkaisee, täyttyvätkö peitetoiminnan oikeudelliset edellytykset.

Peitetoiminnasta nousi taannoin kohu Ulvilan murhatutkimusten yhteydessä. Poliisimies, peitenimeltään "Seppo", oli tekeytynyt epäillyn Anneli Auerin ystäväksi yrityksenään saada murhaan liittyviä tietoja. Peitetoiminta ja totuus "Seposta" paljastuivat Auerille vasta oikeudessa. Korkein oikeus määräsi keskusrikospoliisin antamaan joitakin peitetoimintaa koskevia asiakirjoja.

Nyt käsissä on uusi, oikeuteen asti edennyt peitetoimintasotku, minkä jälkeen peitetoiminnan uskottavuus on taas koetuksella. Virkasalaisuuden rikkomisesta voidaan tuomita kaksi vuotta vankeutta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli poliisimiehen syytteen tänään ja tuomitsi hänet virkasalaisuuden rikkomisesta sakkorangaistukseen. Maksettavaa tuli yhteensä 1320 euroa. Poliisimies oli hyllytetty peitetoiminnasta heti tapauksen tultua ilmi. Nykyään hän työskentelee toisissa tehtävissä keskusrikospoliisissa.

Poliisimiehen asianajaja Jarkko Jaatela ei halunnut kommentoida asiaa oikeuden päätöksen jälkeen.

– Ei ole lupaa, sanoi Jaatela lyhyesti 45 minuuttia -ohjelmalle.
KRP-pomo ei kommentoi

Keskusrikospoliisin päällikkö Rauno Ranta ei halunnut antaa tähän 45 minuuttia -ohjelmaan haastattelua kameroille. Ranta ei myöskään halua keskustella peitetoiminnan yksittäistapauksista, koska "kyse on kaikilta osin salaisesta toiminnasta ja yksikin sana väärässä paikassa julkisuudessa on riski".

Rannan mukaan poliisi noudattaa peitetoiminnassakin lakia ja huolehtii mahdollisimman kattavasti turvallisuudesta.

Katso Pekka Lehtisen ja Johanna Tuurin juttu (45 minuuttia 30.1.2013)

......

Mitä tulee siihen, että peite-seposta on olemassa valokuva (jonka julkaisemisesta Auer on minulle kaltereitten takaa vuodetun tiedon mukaan pahoillaan tai jotakin sen suuntaista), niin on ihan sitten peite-sepon oma asia mikäli antautuu kasvokuvattavaksi. Olisi voinut pystyy pongahtaa ja pyytää vaikka peppukuvaa otettavan. Jos ei sitten taas noille kymmenelle ole edes tätä asiaa teroitettu, ollaan jo aivan avuttomuuden puolella. Joka tapauksessa nämä kaksi korkeasti koulutettua peitehenkilöä ovat epäonnistuneet niin monessa asiassa, ettei ole tosikaan.
Kun vielä joskus kuulisin sen äänitetyn (ja VARMASTI hävitetyn) suhteenlopettamispuhelun.

[haulinippu]

Se on tuo rakkauven raivotauti niinkuin täälläpäin sanotaan mutta vakavasti:Näitä peiteseppoja ei minun mielestäni saa missään tapauksessa tuoda julkisuuteen jonkin yksittäisen jutun vuoksi,hänhän on voinut/voi toimia vaikka kuinka vaarallisen tehtävän parissa. Alamaailma on julma,kosto voi seurata peitemiehelle tai hänen rakkaimmilleen,ei kai tätä todella haluta? Kuva oli muuten uimarannalta muutaman metrin etäisyydeltä etuvasemmalta,kuitenkin selvästi tunnistettavissa.Tiesiköhän että kuvataan,ei ainakaan katso kameraan.Jokatapauksessa julkaisu oli raukkamainen temppu!

[Sirpa]

Ei tuotu julkisuuteen, kyllä häntä on suojeltu kaikin mahdollisin keinoin, ja ihan korkeimmalta valtakunnalliselta poliisitaholta ja oikeuslaitoksen taholta, ja jopa valtakunnansyyttäjäviraston taholta.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 15#p639815

[haulinippu]

Viranomaiset suojelivat kaikin tavoin,mutta täällä ei,joku oli saanut jotenkin kuvan "seposta"haltuunsa ja julkaisi sen oitis täällä.Halveksittava temppu,tarkoitus on kai kostaa miehelle joka tekee vain työtä joka on hänelle määrätty.Annelia se ei millään tavalla auta että lähetetään alamaailman kostajat "sepon"ja hänen rakkaittensa perään.Vielä kerran:Halveksittava ja raukkamainen temppu!

[Sirpa]

Juu, ei minulla ollutkaan mitään epäilystä sen suhteen, että hän olisi touhunnut yksin, vaan kyllä siellä oli muitakin takana. Varmasti voidaan puhua jo pitempään jatkuneesta toiminnasta, ja yleensä tällainen liittyy myös johonkin jengiin. Onhan se tullut esille muissakin ketjuissa, en nyt viitsi sanoa, että missä nimenomaisessa ketjussa.

[haulinippu]

Sirpa:tuomitsetko kuvan julkaisun vai kuulutko johonkin jengiin joka tekee myyräntyötä yhteiskuntaa vastaan?

[Sirpa]

Juu, kyllä kuulun jengiin - olen sen aikaisemminkin täällä ilmoittanut, ja sen nimi on Oikeudenmukaisuus ja Totuus Ry. On valitettavaa, jos se joutuu jollakin tavalla sitten ristiriitoihin virkamieskoneiston kanssa. Täytyy sitten vain miettiä, että kumman meistä on korjattava toimintaa, ettei tällaista ristiriita pääse syntymään.