Sivu 61/61

Re: "Auerin huppumies"

Lähetetty: Ke Loka 07, 2026 11:45 am
Kirjoittaja Kuolemannaakka
Päämiäs kirjoitti: Ke Loka 07, 2026 10:33 am Erinomaista tutkimusta. Kyllä vahva motiivi kehittyy. Työkaveri tapettiin johdon laiminlyönneillä, AV olisi voinut itse kuolla, mutta potkittiin kiitokseksi vuosien hengenvaarasta.
Kellokalle Jukka työprosesseja hoputtamassa, kun puolet työläisistä potkittiin työttömiksi. Kehittämispäällikkö valmentaja Jukan täytyi vahvasti osallistua kuoleman tutkimukseen ja ongelmien poistamiseen. AV väite ettei edes tiennyt Jukkaa ulkonäöltä, siksi epäuskottava.
Siinä KRP Töyräälle tutkittavaa työtapaturmapapereista!
Po. maaliskuussa 2003
AV erotettiin avovaimon mukaan maaliskuussa 2023 "ensimmäisten joukossa".
Totta! Luulisi, että Lahti olisi nimenomaan osallistunut onnettomuuden tutkimiseen ja haastatellut koneella työssä olleita, joista AV oli suurimmassa roolissa! Tämän voisi saada joku selville vielä, siinä olisi mahdollisuus todistaa, että AV tunsi Lahden.
Samoinhan avovaimo, joka oli myös vetämöllä töissä, vaikkakin eri koneella, kertoi jopa, ettei edes ollut kuullut koskaan Lahden nimeä. Ja kumpikaan ei tiennyt häntä ulkonäöltä eikä kumpikaan tiennyt, että Lahti asui Tähtisentiellä.

Silti avovaimo soitti murha-aamuna joskus klo 9 jo AV:lle Luvatalta "ja he keskustelivat Lahden surmasta". Olen jo ennen ihmetellyt ja miettinyt, että soittaisinko pikana kotiini jos saisin tietää, että 200 metrin päässä kotoani joku murhattiin viime yönä. Joku, jota en tuntisi lainkaan. Olisiko siinä ihmeempää keskustelemista? Avovaimo kertoi, että sai tiedon radiosta, ja vasta klo 12 maissa tehtaalla kerrottiin virallisesti asiasta.

Jos Lahdella on ollut joku rooli onnettomuuden tutkimisessa, niin kyllä ihmeellistä on, mikäli hän ei ole haastatellut koneen pitkäaikaisinta käyttäjää. Ja ei kai sitä korjausosaakaan ole työntekijöitä kuulematta tehty?

Re: "Auerin huppumies"

Lähetetty: Ke Loka 07, 2026 2:40 pm
Kirjoittaja nihilistinahalisti
johtava_asiantuntija kirjoitti: Ke Maalis 25, 2026 4:02 pm
Njord kirjoitti: Pe Maalis 20, 2026 12:18 pm Tuohon liittyenhän asianajaja Juha Manner kertoi saaneensa tunnistamattomaksi jääneeltä Porin poliisin henkilöltä vinkin koskien mm useampia Häke-puhelusta tehtyjä itterointeja ja niissä olevia havaintoja ulkopuolisesta tekijästä. Vanha esitiutkintalaki mahdollisti niidenkin luetteloimatta jättämisen ja vain vinkin ansiosta Manner ymmärsi niitä pyytää.
Onko näiden puheluiden sisältöä julkaistu missään ?
Ossookkoo lukloora ymmärryksellä? "On saanut vinkin ei välttämättä puhelua, paperisenakin voi antaa tiedon" ja "useampi LITTEROINTI puhelusta, eli yksi ainoa häkepuhelu vain", ei siis useita puheluita häkeen.