MURHA.INFO

Missä skinit ja kaljupäät, missä jupisijat ja tupisijat, eikö ketään enää edes kiinnosta maailaman meno kun näitä mamujen tekemiä raiskausuutisia, tappeluita, mellakoita tulee kuin sammakoita sateella, istuvatko kaikki niska kyyryssä kotona päivittelemässä maailman menoa.

katupoika kirjoitti: Jos sä puhut suuryritysten syistä tukea Natsi-Saksaa, niin sä puhut ihan eri asiasta kuin syistä mitkä mahdollistivat natsien nousun valtaan Saksassa. Krupphan esimerkiksi vastusti tiukasti Hitlerin nousua valtaan (ei edes ideologisista syistä, vaan puhtaasti taloudellisista), mutta suli kun Adolf lupasi, että teollisuusjohtajat saavat jatkossakin kyykyttää kansaa mielinmäärin.

Kyllähän nuo toisiinsa liittyvät olennaisesti. Teollisuusjohtajien ja muiden liike-elämän edustajien tarjoama taloudellinen tuki oli merkittävä tekijä NSDAP:n vaalimenestyksissä, ja tuon tuen ensisijaisena motiivina oli tietysti se, että Hitler ilmoitti, että puolueen sosialistisuudesta (tuo "S" lyhenteessä) huolimatta hän ei tähtää liike-elämän sosialisointiin ja perusteli, että hän tarjoaa vahvimman ja luotettavimman tulpan KPD:n ja muiden sosialistien vallankaappausyrityksille, joista esimerkkejä jo runsaasti oli ollutkin (Spartakistikapina, Baijerin lyhytaikainen neuvostovalta jne.). Toki nuo kommunismin ja neuvostovallan vahingolliset seuraukset olivat monien muidenkin nähtävillä ja siksi Hitlerin ei ollutkaan vaikea saada tukea ja kannatusta kun demokraattiset voimat olivat valitettavasti tuolloin vielä liian heikkoja tarttumaan ongelmiin eikä näillä ollut riittävää uskottavuutta.

Kruppin, Thyssenin ja muiden motiivit on kyllä aivan riittävän hyvin dokumentoitu, eivätkä he niitä mitenkään yrittäneet edes peitellä. Hitler sen sijaan tarkoituksellisesti piti teollisuuden ja talouselämän tuen varjossa, koska johti kansallissosialistista puoluetta ja haki sille kannatusta keskeisesti alempien sosiaaliryhmien keskuudesta ja saikin sitä.

Gustav and especially Bertha were initially skeptical of Hitler, who was not of their class. Gustav’s conversion took place in 1932, when Hitler dropped plans to nationalize business, the Communists gained seats in the November 6 elections, and Chancellor Schleicher suggested a planned economy with price controls. Gustav soon became enamoured with the party (Fritz Thyssen described him as "a super-Nazi"), to a degree his wife and subordinates found bizarre.

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Krupp

In 1923, Thyssen met former General Erich Ludendorff, who advised him to attend a speech given by Adolf Hitler, leader of the Nazi Party. Thyssen was impressed by Hitler and his bitter opposition to the Treaty of Versailles, and began to make large donations to the party, including 100,000 gold marks ($25,000) in 1923 to Ludendorff. In this he was unusual among German business leaders, as most were traditional conservatives who regarded the Nazis with suspicion. Postwar investigators found that he had donated 650,000 Reichsmarks to right-wing parties, mostly to the Nazis, although Thyssen himself claimed to have donated 1 million marks to the Nazi Party. Thyssen remained a member of the German National People's Party until 1932, and did not join the Nazi Party until 1933.

Once the Nazi dictatorship took hold, however, Thyssen began to have second thoughts. Although he welcomed the suppression of the Communist Party, the Social Democrats and the trade unions, he disliked the mob violence of the SA. In 1934 he was one of the business leaders who persuaded Hitler to suppress the SA, leading to the "Night of the Long Knives". Thyssen was horrified, however, at the simultaneous murder of various conservative figures such as Kurt von Schleicher.

Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_Thyssen

Ko. tematiikka on jo varsin kaukana ketjun aiheesta, ja suosittelenkin, että aihepiiristä kiinnostuneet etsivät tietoa aiheesta esim. netistä, josta sitä löytyy kyllä pilvin pimein.

Pannukakku

Ainekset

* 8 dl maitoa
* 2-3 munaa
* noin 1 tl suolaa
* noin 1 dl sokeria
* 2 tl vanilliinisokeria
* 4 dl vehnäjauhoja
* 1 tl leivinjauhetta
* 50 - 100 g sulatettua voita

Valmistus
1. Vatkaa kulhossa munien rakenne rikki ja sekoita joukkoon maito.
2. Sekoita keskenään kuivat aineet. Sokerien määrää voit halutessasi vähentää.
3. Sekoita jauhoseos tasaisesti muna-maitoseokseen.
4. Anna taikinan levätä puolisen tuntia.
5. Kaada taikina leivinpaperin päälle uunipellille ja paista 225 asteeseen noin puoli tuntia. Leivinpaperinkin voi voidella öljyllä tai sulatetulla voilla, jotta pannukakku irtoaa hyvin.

60 cm leveään uuniin kannattaa käyttää litra maitoa ja lisätä suhteessa muita aineita.

Mopo lähtenyt käsitä ja pannukakkuja alkanut kaik syömään joten palataan asiaan.

Vasemmitolaiset antifasisti-,sharp- ja rashskinit

Upping the Antifa: Leftist riots feared for May Day

Violence, it seems, is increasingly the language of Germany’s estimated 6,300 hardcore leftists. Last month, Germany’s Interior Ministry announced there were 9,375 left-wing crimes committed in 2009 – a 39.4 percent rise on the previous year.

Violent crime – which includes arson – rose even more sharply, jumping 53.4 percent to a total of 1,822 offences.

Meanwhile, hundreds of cars have been torched and attacks launched against big companies and property developments in gentrifying neighbourhoods. In the most brazen attack, about 10 masked attackers set upon a manned police station in Hamburg, setting a patrol car on fire and hurling stones through the windows.

“Look around you,” says self-proclaimed leftist radical Florian Laumeyer, 32, eating ice cream in Lausitzerplatz in the heart of Berlin's Kreuzberg district. “Three or four years ago, it was only immigrants or poor people living here. Now there’s no one of an immigrant background. It’s all middle-class white people.”

The number of left-wing attacks on Berlin security authorities such as police climbed from 156 in 2008 to 209 last year, according the city’s Verfassungsschutz officials.

http://www.thelocal.de/national/20100430-26887.html

An anonymous "how to" of terrorism techniques is circulating in Germany's far-left scene, much to the consternation of authorities. As well as tips on making bombs, the "Anarchist Cookbook"-knockoff reveals how to outfox the police, saw down power poles and stop trains.

The German government and security agencies are worried about a renaissance of left-wing violence in the country. German Interior Ministry crime statistics for 2009 show a 53 percent jump in the number of left-wing attacks, the largest increase seen in many years, with police recording a total of 1,822 left-wing acts of violence in the whole of Germany

http://www.spiegel.de/international/ger ... 05,00.html

Attacks on police rise dramatically

The number of attacks on German police officers rose drastically last year, according to figures released Saturday by the federal police authority in Potsdam.

http://www.thelocal.de/society/20100508-27059.html

Crisis Fuels Rise in Left-Wing Extremist Violence

PrintE-MailFeedback05/20/2010
The Return of the Radicals
Crisis Fuels Rise in Left-Wing Extremist Violence


Photo Gallery: 8 Photos
APFollowing the 2007 protests at the G-8 meeting in Heiligendamm, the number of attacks by leftist extremists has risen dramatically in Germany. The government is increasing its focus on the autonomists, but authorities know little about a new generation that is torching cars, and worse, in its fight. By SPIEGEL Staff

The man is a member of Berlin's left-wing radical autonomist movement, and he's engaged in a struggle against the system. If a few things have to go up in flames as part of that struggle, it doesn't usually bother him too much. But there are limits -- and the deaths of three people recently in Greece, employees at a bank where someone threw a firebomb, have left him contemplating them.


"I never imagined something like this," the man says. He's come to a cafe at Kottbusser Tor in Berlin's diverse Kreuzberg district to talk about left-wing militancy in Germany. In his mid-twenties, he's wearing a baseball cap and a t-shirt bearing the logo of the Zapatistas, Mexico's left-wing guerrilla movement. He gives no name, revealing only that he was involved in organizing the May 1 protest in Berlin and that he belongs to an anti-fascist group.

German Interior Ministry crime statistics for 2009 show a 53 percent jump in the number of left-wing attacks, the largest increase seen in many years. Police recorded a total of 1,822 left-wing acts of violence in all of Germany, considerably more than those committed by right-wing extremists.

http://www.spiegel.de/international/ger ... 15,00.html



BRIGADA Oi! - ORGULLO REDSKIN
http://www.youtube.com/watch?v=SIizHyZMP4w
Sharp Skinheads Against Racial Prejudices
http://www.youtube.com/watch?v=fZ6Bw4qFEJo
THE OPPRESSED - THE AFA SONG (ANTI FASCIST ACTION)
http://www.youtube.com/watch?v=hWQ4HoeAEB0
Anti-Fascist Hamburg
http://www.youtube.com/watch?v=0RC8amVO81M

Että sellaisia fasisteja on nämä "suvaitsevaiset" vasemmistonahkapäät

Kiiski Vastaranta kirjoitti: THE OPPRESSED - THE AFA SONG (ANTI FASCIST ACTION)
http://www.youtube.com/watch?v=hWQ4HoeAEB0
Anti-Fascist Hamburg
http://www.youtube.com/watch?v=0RC8amVO81M

Toi on kyl kova biisi! Ja tossa alemmassa näytetään St. Paulin faneja, epäilemättä hienoa porukkaa.

Tää kans toimii:
http://www.youtube.com/watch?v=pOMcPOuxANE

Ihania!

katupoika kirjoitti:

Valdovas kirjoitti:

katupoika kirjoitti:Äh, mä oikeesti luulin jo, että mä pääsin vihdoin eroon tästä aivan helvetin puuduttavasta massamurhien vertailusta... Mä en ihan oikeesti jaksa enää puuttua noihin listauksiin. Mulle ne ei kerro oikeastaan yhtään mitään.

Niin, kun tosiasiat kohtaavat vankan uskon, niin sen pahempi tosiasioille...

Saanko kysyä, että hyppäsitkö mukaan tähän keskusteluun lukematta aikaisempia "puheenvuoroja"? Näyttäisi nimittäin vähän siltä. Lainaamastasi vastauksestanikin leikkasit pois sen selittävän osan, koska se ei ilmeisesti istunut ennakkoluuloihisi/agendaasi. Jos mä pitäisin väitettyjen kommunistien suorittamia kansanmurhia tosi kivana juttuna, tai en uskoisi niitä edes olleen, toi lista ois ehkä pilannut mun päiväni. Mutta koska en, niin ei.

JOS sä kuitenkin välttämättä haluat keskustella vain uhriluvuista, niin jo intiaaneja tapettiin Amerikan mantereella toi yli 100 miljoonaa (missä hienosta listastasi on mm. Inkojen kansanmurha?). Jo se yksinään ylittää jo nämä ympäripyöreät "kommunismin uhrit" listaukset. Siihen päälle kun lyö vielä kaikki entisen ja nykyisen vapaakaupan ja demokraattisten valtioiden tuottamat uhrit, orjakauppa, jne., niin uhriluku ylittää nämä "kommunistien uhrit" huomattavasti. Eli hei, aivan saatanasti kuolleita! Kuka voitti? Mitä me opittiin? Oliko kaikilla kivaa? Stalin oli hieno mies - se tappoi vähemmän jengiä kuin eurooppalaiset kolonialistit! Mä voitin tän väittelyn!!!

Aika kova väite. Mihinköhän tää perustuu? On kai kuitenkin melko yleisesti tunnustettu ja tiedostettu seikka, että vuoden 1920-luvun lama ja erityisesti vuoden 1929 pörssiromahdus ajoi Euroopan suurtyöttömyyden valtaan ja näin loi kasvualustan erilaisille ääriliikkeille joista Hitlerin natsit varmasti tunnetuimpia (toisen maailmansodan kaikki uhrit vapaakaupan piikkiin?). Sama, silloin vasta orastava lama auttoi kyllä myös Leniniä, koska myös Venäjällä oli paljon tyytymättömyyttä kansalaisten keskuudessa ja radikaaleja yhteiskunnallisia muutoksia haluttiin.

Kannattaa ehkä tutustua historiaan vähän syvällisemminkin kuin mitä peruskoulussa opetetaan, varsinkin jos haluaa väittää jotain vakaumuksen syvällä rintaäänellä sen pohjalta Ilman kommunismin suoraa uhkaa on aika vaikea uskoa, että vanhat Hindenburgin kaltaiset aristokraatit tai Thyssenin, Kruppin ja IG Farbenin kaltaisten suuryritysten omistajat olisivat lähteneet tukemaan sellaista sietämätöntä ja sivistymätöntä nousukasta ja öykkäriä kuin Hitler...

Tämä riittää osaltani. Kuten totesin en ole kiinnostunut jatkamaan tätä keskustelua tämän pitemmälle, varsinkin kun sen osanottajat ovat vankasti bunkkereihinsa kaivautuneet. Lähinnä kiinnosti reagointi faktatietoihin, mutta kuten arvelinkin, kova uskohan vie pään päin harmaata kiveä. Kops!

No niin. Hienoa. Nyt on siis päästy kiistattomien faktojen avulla jo siihen pisteeseen, että myös Natsi-Saksa oli kommunismin syytä. Mitähän seuraavaksi? Mä oon aika varma, että kommunistit upottivat Titanicin. Ja tappoivat Kyllikki Saaren, koska Kyllikki tiesi Titanicista.

Sori, mutta mun on vaikeeta ottaa osaa teistä enää kauhean vakavasti. Syyttäkää siitä kommunisteja.

Kommunismi on uskonto, faktaa sinun kirjoituksissasi ei ole, vaan kaikki perustuu uskoon. Fakta on että kaikissa valtioissa joissa on kommunismi otettu käyttöön on seurauksena ollut massamurhat, terrorismi ja massamurhat+jokaisessa kommunistisessa valtiossa luokkaerot olivat vielä räikeämpia kuin yhdessäkään kapitalisessa riistovaltiossa(oikeistodiktatuureissa), pienen huipun ja tavallisen kansan elintasoissa oli huikaisevat erot, samaan aikaa kun puolueen jäsenet elivät yltäkylläisesti, suurin osa kansasta eli äärimmäisessä köyhyydessa.Eliminointi on tapahtunut sen vuoksi koska kommunismi on proletariaatin diktatuuri, eikä sen käyttöönotto ole mahdollista ilman älykkäämmän puoliskon eliminointia>tämä on ollut kaikissa kommunistisissa maissa käytäntö. Tämä on faktaa, ei ole yhtään empiiristä esimerkkiä etteikö kommunismi olisi johtanut hirmuvaltaan, mutta sinä vain haluta uskoa koska wikipedia niin sanoo Oletko muuten jo löytänyt sen taivasten valtakunnan wikipediasta, se vasta olisi vänkä teoria.

Mitä sinä sitä Stalinia puffaat edelleen, kun esim.Neuvostoliitossa massamurhat ja terrorin aloittivat Lenin ja Trotski, missä on Mao tuo kymmeniä miljoonia murhauttanut hymyilevä hangonkeksi, Kampotsha jne....Huoh.

Faktaa on myös että sekä kommunistisissa valtioissa, sekä kansallisosialistisessa Saksassa valta oli tyhmien apinoiden käsissä=roskaväen diktatuuri.

PS. Oletkos selvillä paljonko Inkat murhasivat valtaan päästäkseen ja siellä pysyäkseen.

En ollut uskoa sinisiä silmiäni, kun kurkkasin pienen tauon jälkeen suosittua SKINIT -ketjua
Äijät täälä saatana väittelee kilpaa natsisaksan ajoista, sekä kommunisteista sun muusta paskasta! Koittakaas ny vaihtaa takas samalle raiteelle ja keksitään taas jutun juurta alkuperäisestä aiheesta.
Kommareille sun muille politiikkahöpinöille voi tehä jonku oman topicin, saatte sielä sit leipoo niin paljo ku haluutte! Tänks.

~Rautasydän

Rautasydän kirjoitti:En ollut uskoa sinisiä silmiäni, kun kurkkasin pienen tauon jälkeen suosittua SKINIT -ketjua
Äijät täälä saatana väittelee kilpaa natsisaksan ajoista, sekä kommunisteista sun muusta paskasta! Koittakaas ny vaihtaa takas samalle raiteelle ja keksitään taas jutun juurta alkuperäisestä aiheesta.
Kommareille sun muille politiikkahöpinöille voi tehä jonku oman topicin, saatte sielä sit leipoo niin paljo ku haluutte! Tänks.

~Rautasydän

No mutta, molemmathan kuuluvat skinien ideologiaan:on kommariskinejä ja natsiskinejä. Molempien aatesuuntien edeltäjät ovat olleet roskaväkeäen diktatuureja, voitanee hyvin olettaa, että mikäli em.aatteita kannattavat skinit saisivat tahtonsa läpi, niin taas oltaisiin roskaväen hirmuvallan alla:mrgreen:

Rautasydän kirjoitti:Kommareille sun muille politiikkahöpinöille voi tehä jonku oman topicin, saatte sielä sit leipoo niin paljo ku haluutte! Tänks.

Sellainen on jo olemassa: KLIK!

Mopoterroristi kirjoitti:Kommunismi on uskonto, faktaa sinun kirjoituksissasi ei ole, vaan kaikki perustuu uskoon. Fakta on että kaikissa valtioissa joissa on kommunismi otettu käyttöön on seurauksena ollut massamurhat, terrorismi ja massamurhat+jokaisessa kommunistisessa valtiossa luokkaerot olivat vielä räikeämpia kuin yhdessäkään kapitalisessa riistovaltiossa(oikeistodiktatuureissa), pienen huipun ja tavallisen kansan elintasoissa oli huikaisevat erot, samaan aikaa kun puolueen jäsenet elivät yltäkylläisesti, suurin osa kansasta eli äärimmäisessä köyhyydessa.Eliminointi on tapahtunut sen vuoksi koska kommunismi on proletariaatin diktatuuri, eikä sen käyttöönotto ole mahdollista ilman älykkäämmän puoliskon eliminointia>tämä on ollut kaikissa kommunistisissa maissa käytäntö. Tämä on faktaa, ei ole yhtään empiiristä esimerkkiä etteikö kommunismi olisi johtanut hirmuvaltaan, mutta sinä vain haluta uskoa koska wikipedia niin sanoo Oletko muuten jo löytänyt sen taivasten valtakunnan wikipediasta, se vasta olisi vänkä teoria.

Tähän oon vastannut about 4-5 kertaa. Kirjoitustaito ei riitä elämässä pärjäämiseen, täytyy oppia myös lukemaan.

Mitä sinä sitä Stalinia puffaat edelleen, kun esim.Neuvostoliitossa massamurhat ja terrorin aloittivat Lenin ja Trotski, missä on Mao tuo kymmeniä miljoonia murhauttanut hymyilevä hangonkeksi, Kampotsha jne....Huoh.

Lues uudestaan.

Faktaa on myös että sekä kommunistisissa valtioissa, sekä kansallisosialistisessa Saksassa valta oli tyhmien apinoiden käsissä=roskaväen diktatuuri.

Joiltain osin varmasti totta, mutta jotta tällaisen yleistyksen voisi tehdä täytyisi mun mielestä pystyä esittämään jotain perusteluja. Toistuvista pyynnöistä huolimatta sä et ole niitä esittänyt.

Ja kommunistisia valtioita ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollutkaan. Kommunismi ja valtio ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Et siis vieläkään ole vaivautunut selvittämään edes perusasioita vastustamastasi ideologiasta? Eikö siinä väistämättä anna itsestään vähän hölmön ja höyrypäisen kuvan?

PS. Oletkos selvillä paljonko Inkat murhasivat valtaan päästäkseen ja siellä pysyäkseen.

Olen. Joko sä olet selvittänyt sen minkä vuoksi Inkojen historia ennen eurooppalaisten tuloa on merkityksellinen tämän keskustelun ja pointtiesi kannalta?

Jansku kirjoitti:

Rautasydän kirjoitti:Kommareille sun muille politiikkahöpinöille voi tehä jonku oman topicin, saatte sielä sit leipoo niin paljo ku haluutte! Tänks.

Sellainen on jo olemassa: KLIK!

Totta. Tuollahan tota on. Ja urposta otsikosta huolimatta keskustelu on huomattavasti laaja-alaisempaa kuin mitä tän skini-otsikon alla käyty. Mä oon ollut jo pidemmän aikaa valmis feidaamaan tän itseääntoistavan jankkaamisen tän otsikon alla, mutta välillä vaan tulee sellanen fiilis, että pakko kuittaa jotain jengille niiden jatkuvasta spedeilystä ja puusilmäisyydestä. Mut nyt sanon hei-hei tälle jaarittelulle. Hei, hei!

katupoika kirjoitti:

Kiiski Vastaranta kirjoitti: THE OPPRESSED - THE AFA SONG (ANTI FASCIST ACTION)
http://www.youtube.com/watch?v=hWQ4HoeAEB0
Anti-Fascist Hamburg
http://www.youtube.com/watch?v=0RC8amVO81M

Toi on kyl kova biisi! Ja tossa alemmassa näytetään St. Paulin faneja, epäilemättä hienoa porukkaa.

Tää kans toimii:
http://www.youtube.com/watch?v=pOMcPOuxANE

Itse asiassa mä laitoin video linkit sen takia siihen että niistä videoista selviää parhaiten minkä sortin porukasta on kyse.
Mediassahan näistä hörhöistä käytetään nimitystä vasemmistoaktivisti ja he itse käyttävät "antifasisteja" mikä on täysin harhaanjohtava kun osuvampi ja kuvaampi olisi uusfasistit ihan heidän tekojensa perusteella kun oikeistolaisista nahkatukista kerta käytetään uusnatsit.
Eli kun seuraavan kerran lukee mediasta että vasemmistoaktivistit ja uusnatsit ottivat yhteen tjs niin tietää että siellä otti uusfasistit ja uusnatsit yhteen.

Bombay kirjoitti:

Nämä kaverukset?

Voivatkohan nämä kaksi olla Scambaiterien "uhreja"? http://www.thescambaiter.com/

Katupoika se ei pysty vastamaan ainoallakaan fakta-argumentilla, vaan tyyli on tyyppillistä uskovaisen kanssa käytävää väittelyä: väistelyä, uskomuksia, johonkin tikusta asiaa tyyppiseen toisen kirjoitusvirheeseen takertumista. No tätähän se on kun alkaa "keskustelemaan" peruskoulun tiedoilla meuhkaavaan kiihkouskovaisen kanssa, joka on löytänyt teorian wikipediasta

Ei ole muuten vielä yhtäkään valtiota ollut olemassa jossa taivasten valtakunta on laskeutunut maan päälle Mutta jäädään odottamaan sitä samoin kuin sitä kommunistista valtiota, joka toteutuu parlamentaarisen demokratian kautta Yrityksethän ovat olleet jostain syystä vähän toisenlaiset kuin demokraattiset ja johtaneet hirveään terroriin kansalaisiaan kohtaan, mutta tämähän ei ole kommunismin vika? Katupojalle:

katupoika kirjoitti:

Mopoterroristi kirjoitti:Kommunismi on uskonto, faktaa sinun kirjoituksissasi ei ole, vaan kaikki perustuu uskoon. Fakta on että kaikissa valtioissa joissa on kommunismi otettu käyttöön on seurauksena ollut massamurhat, terrorismi ja massamurhat+jokaisessa kommunistisessa valtiossa luokkaerot olivat vielä räikeämpia kuin yhdessäkään kapitalisessa riistovaltiossa(oikeistodiktatuureissa), pienen huipun ja tavallisen kansan elintasoissa oli huikaisevat erot, samaan aikaa kun puolueen jäsenet elivät yltäkylläisesti, suurin osa kansasta eli äärimmäisessä köyhyydessa.Eliminointi on tapahtunut sen vuoksi koska kommunismi on proletariaatin diktatuuri, eikä sen käyttöönotto ole mahdollista ilman älykkäämmän puoliskon eliminointia>tämä on ollut kaikissa kommunistisissa maissa käytäntö. Tämä on faktaa, ei ole yhtään empiiristä esimerkkiä etteikö kommunismi olisi johtanut hirmuvaltaan, mutta sinä vain haluta uskoa koska wikipedia niin sanoo Oletko muuten jo löytänyt sen taivasten valtakunnan wikipediasta, se vasta olisi vänkä teoria.

Tähän oon vastannut about 4-5 kertaa. Kirjoitustaito ei riitä elämässä pärjäämiseen, täytyy oppia myös lukemaan.

Mitä sinä sitä Stalinia puffaat edelleen, kun esim.Neuvostoliitossa massamurhat ja terrorin aloittivat Lenin ja Trotski, missä on Mao tuo kymmeniä miljoonia murhauttanut hymyilevä hangonkeksi, Kampotsha jne....Huoh.

Lues uudestaan.

Faktaa on myös että sekä kommunistisissa valtioissa, sekä kansallisosialistisessa Saksassa valta oli tyhmien apinoiden käsissä=roskaväen diktatuuri.

Joiltain osin varmasti totta, mutta jotta tällaisen yleistyksen voisi tehdä täytyisi mun mielestä pystyä esittämään jotain perusteluja. Toistuvista pyynnöistä huolimatta sä et ole niitä esittänyt.

Ja kommunistisia valtioita ei ole olemassakaan eikä ole koskaan ollutkaan. Kommunismi ja valtio ovat toisensa poissulkevia tekijöitä. Et siis vieläkään ole vaivautunut selvittämään edes perusasioita vastustamastasi ideologiasta? Eikö siinä väistämättä anna itsestään vähän hölmön ja höyrypäisen kuvan?

quote]


Onkohan katupojalla mennyt puurot ja vellit wikipediaa plärätessä kommunisimin ja marxismin välillä, kun väittää ettei kommunistiseen yhteiskuntajärjestelmään perustuvaa valtiota ole ollut? Kiina, Neuvostoliitto..Herätys pahvi perkele!

Tuosta roskaväestähän minä laitoin jo esimerkkejä natsismin puolelta: tikkuukkojen piirtelijä-Hitler, kanafarmari-Himmler, ei sielläkään järki kukkinut, niikuin voidaan havaita 1000-vuotisen valtakunnan lyhyestä historiasta. Laitetaan listaa vielä kommunismin puolelta vaikka ethän sinä tunnu osaavaan edes lukea: Pol Pot,Mao,Hrutsev jne jne.

Et ole edelleenkään vastannut kysymyksiin, vaan kierrellen kuin uskovainen, jolla on vain usko ei fakta evidenssiä tukenaan.