MURHA.INFO

Pössiperk kirjoitti: Ma Syys 30, 2024 1:31 pm

Joosua kirjoitti: Ma Syys 30, 2024 10:51 am
Onko kovin tavallista että valtaväestöön kuuluvan lapsi menee romaniperheeseen sijoitettavaksi?

Se olisi omanlaisensa kokemus, kun Pirkko tai Jani-Petteri sijoitettaisiin romanikoteihin oppimaan ihmisiksi.

Kyllä, olisi todellakin. Ja minkäköhänlaiset mahdollisuudet olisi tällaisen lapsen varttua tasapainoiseksi aikuiseksi joka opiskelisi ja menisi aikuisena töihin ja eläisi rehellisesti? Eihän tästä saa missään puhua joutumatta syytteeseen vihapuheesta, mutta oikean vastauksen miettimiseksi ei tarvitse olla mikään sosiaaliantropologian professori. Aivan tavallinen heinäntekojärki riittää hyvin erittäin todennäköisesti oikean ennusteen tekemiseen.

Tampereen Hämeenkadun epäillyn henkirikoksen tutkinta etenee
Nainen menehtyi 12.9. sattuneessa väkivallanteossa.

Poliisi on kuulustellut useita henkilöitä tapahtuneeseen liittyen.
Tutkinnan keskiössä ovat olleet henkilöt, jotka ovat nähneet tai kuulleet tapahtuman tai jotakin siihen liittyvää. Tutkinta on edelleen kesken. Poliisi selvittää tapahtumankulun yksityiskohtia ja teon motiivia.
-Asiassa on nyt syytä epäillä, että yksi tapahtumapaikalla ammutuista laukauksista on osunut sivulliseen sekä lähelle myös toista tapahtumapaikalla ollutta sivullista. Näiltä osin asiaa tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksenä, koska teossa epäillään käytetyn ampuma-asetta.
Näiden rikosten asianomistajat ovat täysi-ikäisiä, rikoskomisario Jari Luoto toteaa.
Tutkinta jatkuu edelleen aktiivisesti.

https://poliisi.fi/-/tampereen-hameenka ... ta-etenee-

Miten on mahdollista, jos aluksi uutisoitiin ei vaaraa ulkopuolisille, niinkuin kaikki ampumiset Suomessa? Jokainen laukaus on lähtökohtaisesti vaara sivullisille, aina voi sihti pettää, tulla kimmoke tai jopa läpäistä uhrin ja osua sivulliseen

Anoteus kirjoitti: Ti Loka 01, 2024 4:50 pm Miten on mahdollista, jos aluksi uutisoitiin ei vaaraa ulkopuolisille, niinkuin kaikki ampumiset Suomessa? Jokainen laukaus on lähtökohtaisesti vaara sivullisille, aina voi sihti pettää, tulla kimmoke tai jopa läpäistä uhrin ja osua sivulliseen

Se oli varmaan se sivullinenkin romaani.

No jo on outoa ettei tätä sivulliseen osumista aiemmin tiedetty tai kerrottu. Liekö joku paikallinen deeku, ja asia on vasta nyt myöhemmin tullut ilmi ehkä jossain muussa tilanteessa. Telonut itsensä terkkulakuntoon, ja sit löydetty että mikäs se tämä on....

Itseä ihmetyttää miten tätä sivulliseen osumista tutkitaa törkeänä pahoinpitelynä? Olettasin että tutkittais tapon yrityksenä. En oo niinkää tätä tapausta seurannu mutta eikös tässäkin ole mustalainen surmannu emäntänsä? Onko tässä mitää suunnitelmallisuuteen viittavaa?

koulutuspäällikkö kirjoitti: Ti Loka 01, 2024 5:36 pm No jo on outoa ettei tätä sivulliseen osumista aiemmin tiedetty tai kerrottu. Liekö joku paikallinen deeku, ja asia on vasta nyt myöhemmin tullut ilmi

Hah, alkanu ihmetellä katkolla, että mikä vittu ku perseessä tällane kipu

Eiköhän se ole pimitetty tieto ettei muka olisi vaaraa ulkopuolisille..
Vähemmän kakkua

originalnightstalker kirjoitti: Ti Loka 01, 2024 7:29 pm Itseä ihmetyttää miten tätä sivulliseen osumista tutkitaa törkeänä pahoinpitelynä? Olettasin että tutkittais tapon yrityksenä.

Yhtä hyvä kysymys on miksi murhan yrityksestä saa pienemmän tuomion kuin murhasta. Se että on paska murhaamaan ei pitäisi olla lieventävä asianhaara.

mahtava asia jos mustalainen oli siis sivullinen.... sääli että ampumatarkkuus taas ala-arvoista.

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Loka 01, 2024 9:50 pm

originalnightstalker kirjoitti: Ti Loka 01, 2024 7:29 pm Itseä ihmetyttää miten tätä sivulliseen osumista tutkitaa törkeänä pahoinpitelynä? Olettasin että tutkittais tapon yrityksenä.

Yhtä hyvä kysymys on miksi murhan yrityksestä saa pienemmän tuomion kuin murhasta. Se että on paska murhaamaan ei pitäisi olla lieventävä asianhaara.

Kyllä. Ja aivan samanlaiset teot, mutta eri paikoissa, voivat johtaa hyvin erilaiseen lopputulokseen. Jos uhri telotaan vaikkapa hesassa niin ensihoito on äkkiä paikalla ja "lieventää" teon yritykseksi. Kun taas jossain Säkkisen kylässä johon ambulanssi tulee vähintään puolitoista tuntia, samoilla vammoilla uhriparka kuolee moneen kertaan.

Minustakin aiheutettu kuolema on kriteerinä huono, ainakin yksinään, erottamaan tekojen välistä vakavuutta.

Olisiko lapseen voinut tulla samalla jokin nirhauma?
Kuitenkin käsittääkseni oli äidin sylissä ampumishetkellä.

NeitiEtsivätär kirjoitti: Ke Loka 02, 2024 12:28 am Olisiko lapseen voinut tulla samalla jokin nirhauma?
Kuitenkin käsittääkseni oli äidin sylissä ampumishetkellä.

Näiden rikosten asianomistajat ovat täysi-ikäisiä, rikoskomisario Jari Luoto toteaa.

Hämeenkadun ampumisessa osuman saaneelle sivulliselle ei vakavia vammoja – Poliisi pyytää lisää havaintoja
Poliisi kertoo, että osuman saanut sivullinen ei loukkaantunut tilanteessa vakavasti. Poliisi tutkii yhä ampumavälikohtauksen taustoja ja motiiveja. Syytteen nostamisen määräaika on tammikuussa.

Sisä-Suomen poliisi kertoo, että Tampereen Hämeenkadulla syyskuussa ampumavälikohtauksessa loukkaantunut sivullinen selvisi ilman vakavia vammoja.
”Ei onneksi ole kyse vakavasta vammasta, mutta vammasta kuitenkin. Ei ole vaatinut akuuttia sairaalahoitoa tilanteessa”, tapauksen tutkinnanjohtajana toimiva rikoskomisario Jari Luoto kertoo.
Ampumistilanne on ollut Luodon mukaan potentiaalisesti vaarallinen muillekin tapahtumapaikalla olleille.
”Onhan se tietenkin selvää, että aina kun on yleisellä paikalla tapahtuva tilanne, missä käytetään ampuma-asetta, niissä piilee vaara. Tässä tapauksessa täytyy sanoa, että onneksi nyt ei ole tapahtunut mitään vakavaa, mutta vakavasta asiasta on ollut kyse.”
”Epäillään, että laukaus on osunut ja toinen on ollut hyvin lähellä. Tässä puhutaan lähtökohtaisesti siitä, että ihmiset ovat olleet ampumasuunnan lähellä, se on keskeistä. Paljon muitakin ihmisiä on ollut lähellä tapausta, mutta kaksi ihmistä ovat olleet ampumasuunnan lähellä tai ampumasuunnassa olevia henkilöitä”, Luoto kertoo.

Poliisi kaipaa lisää havaintoja
Poliisi ei ota keskeneräisessä tutkinnassa kantaa siihen, oliko menehtynyt nainen ollut Hämeenkadulla sattumalta vai onko epäilty tekijä esimerkiksi houkutellut naisen paikalle. Myöskään tilanteessa käytetyn aseen kaliiberia tai luvanvaraisuutta poliisi ei voi vielä kommentoida.
Syytteen nostamisen määräpäivä tapauksessa on 15. tammikuuta.

Luodon mukaan poliisilla on hyvä kuva tapahtumankulusta, mutta selvitettävää on yhä paljon.
”Tekoon liittyvät taustat ja motiivi ovat nyt keskiössä olevat asiat”, Luoto sanoo ja kertoo poliisin kaipaavan lisää tapahtumapaikalle olleiden silminnäkijöiden havaintoja.
”Olemme kuulleet huomattavan paljonkin ihmisiä, jotka ovat olleet siinä lähellä ja kuulleet tai nähneet jotain kadulla. Jos vielä joitain henkilöitä on, jotka ovat kuulleet tilanteessa jotain esimerkiksi osapuoliin liittyen, niin sellaisilta henkilöiltä toivotaan yhteydenottoa.”

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010740467.html

Minkälainen käsiase pitää olla, että luoti jaksaisi vielä tehdä toiseen ihmiseen pienen nirhauman, kun lävistäny tämän naisen? Riippuu tietenkin mihin kohtaan ampuu. Päähänkö tätä ammuttiin, kuinka kaukaa? Kaulasta menee helposti läpi ja sivusta poskien kohdalta. Itellä ei ole kokemusta käsiaseella päähän ampumisesta, joten vastatkaa kokemusasiantuntijat ja muut viisaat onko liian kaukaa haettua.