MURHA.INFO

Wrath kirjoitti:Asiasta toiseen. M. Saarta oli joskus osoiteltu aseella snägärijonossa. Mitenköhän tämä on vaikuttanut tähän iskuun, jos nyt mitenkään? Ehkä tuntenut kuinka alistunut on aseella osoiteltava, ja aseella osoittava on lähes jumalan asemassa. Saanut kokea kuinka heikko ja pieni ihminen on. Osoiteltavan pelon ja Osoittavan mahdin. Noh, tämä nyt on tällaista tyhjänpäiväistä spekulointia, mutta kuitenkin, voipi olla jotenkin vaikuttanut, kuka tietää...

Veikkaan, että jotain on vaikuttanut. Jokainenhan tuollaisessa tilanteessa tuntee avuttomuutta & pelkoa ja varmaan aika moni jälkikäteen myös syvää vihaa. Jos pää on valmiiksi sairas, niin tuo vihavaihde on varmasti jäänyt päälle. Ja on tullut halu olla uhkaajan - vallankäyttäjän - asemassa.

joey kirjoitti:
Ei voi päätellä. Jumalauta, jos jaksaisit lukea edes pari edellistä sivua niin saisit tietää, että aseluvan saamisella ei ole mitään tekemistä aseiden lukumäärän kanssa. Myönnettyjä lupia on Suomessa vähemmän kuin aseita, koska monella luvallisella on useampi ase.

Niin. Aselupia on "vain" 12 prosentilla suomalaisista. Ei pal paskaakaan, eh...

Marsalkka kirjoitti: Niin. Aseita on "vain" 12 prosentilla suomalaisista. Ei pal paskaakaan, eh...

Verrattuna siihen mielikuvaan 1,6 miljoonasta suomalaisesta? Ei pal paskaakaan, tosiaan. Ja tuo kymmenisen prosenttia menee vielä mielestäni metsästyksen ja muun harrastustoiminnan piikkiin, en näe mitään syytä olettaa että tuosta prosenttimäärästä merkittävä osa olisi niitä, jotka ovat hankkineet aseen tappaakseen sillä ihmisen.

joey kirjoitti:Jahah, juuri niinkuin epäilinkin muutama kymmenen sivua sitten:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1592458

Kauhajoen ampujan uhreista valtaosa naisia
24.09.2008 09:49


Kauhajoen kouluammuskelun uhreista valtaosa oli naisia, kertoo tutkinnanjohtaja, poliisitarkastaja Jari Neulaniemi Helsingin Sanomille.

Alustavien tietojen mukaan kymmenestä uhrista kahdeksan oli naisia ja kaksi miehiä. Lisäksi ampuja Matti Juhani Saari surmasi itsensä päähän ampumalla.

Surmansa saaneet opiskelijat olivat ampuja luokkatovereita tai samalla kurssilla olevia opiskelijoita.

Suurin osa naisia, tarkoituksella?

joey kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Niin. Aseita on "vain" 12 prosentilla suomalaisista. Ei pal paskaakaan, eh...

Ja tuo kymmenisen prosenttia menee vielä mielestäni metsästyksen ja muun harrastustoiminnan piikkiin, en näe mitään syytä olettaa että tuosta prosenttimäärästä merkittävä osa olisi niitä, jotka ovat hankkineet aseen tappaakseen sillä ihmisen.

Juu. Ei moni niitä hankikaan tappaakseen ihmistä, mutta silti niillä tapetaan ihmisiä. Sellaisetkin jotka ovat ajatelleet, etteivät niillä viitsi ihmisiä ampua.

Verrattuna siihen mielikuvaan 1,6 miljoonasta suomalaisesta? Ei pal paskaakaan, tosiaan.

Jollain voi tällainenkin mielikuva olla. Minulla ei. Mielestäni 12 prosenttia on paljon.

Suurin osa naisia siksi, kun restonomiopiskelijoista suurin osa on naisia...

Mitenköhän tuo koulukiusaaminen ja muu - jopa armeijassa jatkuva - kiusaaminen saataisi karsittua tässä maassa mahdollisimman minimiin?!?
Se on minusta tässä tilanteessa se suurin kysymys ja katseet pitäisi kohdistaa nimenomaan tuohon kiusaamiseen eikä niinkään siihen, että kuka saa aseen ja kuinka helposti!

Myöhäistä se mielestäni siinä vaiheessa on enää itkeä, jos entinen koulukiusattu on siinä pisteessä, että "vihaa ihmiskuntaa ja ihmisrotua" ja on omassa mielessään päättänyt tappaa itsensä ja viedä mukanaan mahdollisimman monta muuta. Kyllä se sen aseen jostain saa kuitenkin.

LOPETTAKAA NYT SAATANA SE IHMISTEN KIUSAAMINEN KOULUISSA JA JOKA PAIKASSA!!! EI TEILLÄ, KIUSAAJAT, OLE MITÄÄN OIKEUTTA MÄÄRITELLÄ MILLAINEN IHMISEN PITÄÄ OLLA, ETTEKÄ TE T O D E L L A K A A N OLE PAREMPIA KUIN NE, KETÄ KIUSAATTE - PÄINVASTOIN!

joey kirjoitti:Jahah, juuri niinkuin epäilinkin muutama kymmenen sivua sitten:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1592458

Kauhajoen ampujan uhreista valtaosa naisia
24.09.2008 09:49


Kauhajoen kouluammuskelun uhreista valtaosa oli naisia, kertoo tutkinnanjohtaja, poliisitarkastaja Jari Neulaniemi Helsingin Sanomille.

Alustavien tietojen mukaan kymmenestä uhrista kahdeksan oli naisia ja kaksi miehiä.

Etkä muutes ole ainoa, joka on epäillyt samaa. Itse esitin saman ajatuksen jo eilen iltapäivällä siinä tunteenpurkaus-ketjussa. Oikeestaan ilmiselvää, kun miettii, minkä alan oppilaitoksesta on kyse. Media nyt vaan oli (taas kerran) hieman jäljessä tässäkin asiassa

Voi, kuinka toivoisinkaan, että noiden uhrien tarkempia henkilötietoja ei annettaisi julki, saataisiin tätä mediahässäkkää ja kukkahattutäteilyä lyhennettyä edes muutamalla päivällä...

Tuossa aseasiassakin olen pitkälti samoilla linjoilla joeyn kanssa, muutama kusipää onnistuu pilaamaan asiallistenkin luvanhaltijoiden harrastuksen

Kirjoitin oheisen kommentin yhdelle toiselle foorumille mutta liittyy tähän keskusteluun aika olennaisesti - hyvin samoista asioista puhutaan kaikkialla netissä, eikä mikään ihmekään. En oikein usko, että syiden hakeminen on mitään säälimistä. Näistä tapauksista on hyvä oppia se mikä on mahdollista oppia, se auttaa aivan oikeasti ennaltaehkäisyssä. Mitä sitten tulee - mahdolliseen - kiusaamiseen niin sillä voi olla pitkät jäljet. Jos se osuu sellaiseen vaiheeseen, kun rakennetaan kodin ulkoista sosiaaliverkostoa niin voi käydä niin että se verkosto jääkin hyvin pitkälle rakentamatta eikä sitten ole pohjaa terveelle integraatiolle vaikkapa opiskeluyhteisöön. Ihmettelen kyllä että pitäisi jättää kaikki analyysit asteelle "että sairas paskiainen ja kaikkina aikoina on sairaita paskiaisia eikä mitään ole tehtävissä paitsi ottaa kidutustuomiot ja kansalaisten suorittamat lynkkaukset käytäntöön". Näitä asioita on pohdittava analyyttisesti ja objektiivisesti ja mietittävä aivan vakavasti mitä olisi tehtävissä niiden estämiseksi. Eikä tämän sanominen vielä ole mikään ideologinen kannanotto - ratkaisut voivat olla niin konservatiivisia (rangaistukset, valvonta, perinteinen moraali) kuin liberaalishenkisiä (perhe-rakenteen tukeminen, suojaverkot, mielenterveystyö, kouluterveydenhoitoon ja oppilashuoltoon panostaminen jopa, gasp, tuloveron alennusten kustannuksella). Tai jopa näiden lähtökohtien yhdistelmä.

Mia Wallace kirjoitti: LOPETTAKAA NYT SAATANA SE IHMISTEN KIUSAAMINEN KOULUISSA JA JOKA PAIKASSA!!! EI TEILLÄ, KIUSAAJAT, OLE MITÄÄN OIKEUTTA MÄÄRITELLÄ MILLAINEN IHMISEN PITÄÄ OLLA, ETTEKÄ TE T O D E L L A K A A N OLE PAREMPIA KUIN NE, KETÄ KIUSAATTE - PÄINVASTOIN!

Niinpä. Itseäni on koulukiusattu mutta nähtävästi aika vähän tai sitten olen muuten "vahva", kun en haudo mitään tuollaista SÄÄLITTÄVÄÄ TEKOA. EDUSKUNNALLE VINKKIÄ että vois laittaa rahaa nuorten koulu viihtyvyyteen ja että saatais yhteis henkeä kouluun lisää. Suomen koulut kun tuppaa olemaan aika PERSEESTÄ, varsinkin jos on yhtään kiinnostunut maaseudun tilasta. Heti ollaan sanomassa kaikkea esim että "vitun lande-spede lähe takas sinne korpeen lehmies luo" tms.

Mä vaan itse pyrin näyttämään kiusaajilleni että en lannistu ja että tulen menestymään paremmin kuin ne kiusaajat.

Jos sua kiusataan niin ei saa lannistua NÄYTÄ kiusaajillesi että ELÄT ja tulet menestymään vaikka sua kiusataankin.

Kiusaajat varsinkin on niitä "lampaita" jotka ei uskalla ottaa riskiä esim. aloittamalla yrittäjyyden tai perustamalla perheen joka kasvattaa kunnon kansalaisia.

Älkää lannistuko "lapset" vielä. Ne kiusaajanne kerjää apuanne kun vain jaksatte ja HALUATTE päästä eteenpäin.

Kiusaajat kyllä tietävät joskus että ovat tehneet väärin. Elämä kun tuppaa opettamaan niitäkin puupäitä.

Arlene kirjoitti:
Suurin osa naisia, tarkoituksella?

Ja maijallekin:
Itseasiassa tarkoitin sitä, että epäilin heti kun kuulin uhrien löydetyn samasta luokasta, heidän olevan tekijän omia ryhmäläisiä, josta siis myös tuossa uutisessa mainittiin. En itseasiassa olisi osannut lainkaan epäillä suurimman osan olevan juuri naisia siksi, että kiusaajat ovat käsittääkseni useammin miespuolisia. Varmasti tuollaisessa koulussa naisia onkin enemmän, mutta silti pitäisin tietoa uhrien naisvaltaisuudesta erittäin merkittävänä asiana. Siitähän eilen jo mainittiinkin, että surmat olivat teloitustyyllisiä ja suunnitelmallisia (mikä toisaalta on ilmiselvää kun tekoa on suunniteltu jo kuukausia). Tarkoittaisiko tämä siis sitä, että ampuja on selkeästi valikoinut uhrinsa?

Olen myös naureskellut eilisestä saakka sille, mitä ampuja ilmoitti harrastuksiksiin: seksin, oluet ja ampumisen. Jotenkin minusta tuntuu, että nuo seksikokemukset nyt ainakin ovat jääneet hieman vähemmälle...

Poliisi kaipaa edelleen vihjeitä siitä, missä ampuja on liikuskellut ennen koululle menoaan. Omaisten tiedotuspuhelin sen sijaan on jo suljettu.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/106491.shtml

Poliisi avasi vihjepuhelimen Kauhajoen tapahtumien selvittämiseksi

24.09. - 10:43 (Luotu: 10:42)

STT

Poliisi on avannut vihjepuhelimen Kauhajoen ampumistragedian tapahtumien selvittämiseksi. Numero on: 046 641 0354.

Sen sijaan omaisten infonumero ei toimi enää.

EDIT: Huono sananvalinta sulla, joey, tuossa seksiasiassa. Mua ei ainakaan ole juurikaan naurattanut mikään tässä tapahtumaketjussa

Mia Wallace kirjoitti:
LOPETTAKAA NYT SAATANA SE IHMISTEN KIUSAAMINEN KOULUISSA JA JOKA PAIKASSA!!! EI TEILLÄ, KIUSAAJAT, OLE MITÄÄN OIKEUTTA MÄÄRITELLÄ MILLAINEN IHMISEN PITÄÄ OLLA, ETTEKÄ TE T O D E L L A K A A N OLE PAREMPIA KUIN NE, KETÄ KIUSAATTE - PÄINVASTOIN!

Uskotko, että kiusaaminen on suurin taustavaikuttaja tässä asiassa? Tai Auvisen tapauksessa?

maija turjukka kirjoitti: EDIT: Huono sananvalinta sulla, joey, tuossa seksiasiassa. Mua ei ainakaan ole juurikaan naurattanut mikään tässä tapahtumaketjussa

Itseäni jaksaa aina pellet naurattaa Tekijä on selvästi yrittänyt antaa itsestään kovan jätkän vaikutelman siinä kuitenkaan onnistumatta.

Jaakonsaaren Liisa sanoo: Holmlundin erottava!

Tarkoitat poliittisella vastuulla sitä, että Holmlundin olisi erottava?

- Kyllä. Jokela oli ensimmäinen suuri varoitus, mutta sen jälkeen on tapahtunut hyvin vähän, niin aselain oikaisun suhteen kuin varautumisessa tällaiseen käyttäytymiseen.

- En jahtaa Holmlundia, sillä hän on sympaattinen ministeri, mutta hän kantaa vastuun poliisin toiminnasta.