MURHA.INFO

Pannaan tänne välikevennykseksi ryssämielisen päätoimittaja Juha Korhosen tuoreita horinoita. En ole lukion äidinkielen opettaja mutta parin sanan virkkeeseen Juha on saanut taas upotettua puolisen tusinaa kirjoitusvirhettä, kun ei ole ollut tekoälyä sopivasti saatavilla. Eniten hymyilyttää tuo "eduskuntaa myöden".

JK: - Voittiko Ukraina sodan kun Venäjälle on asetettu pakotteita? Kaatuko Venäjä kun sille on asetettu pakotteita? Kärsikö Suomi turhaan kun Venäjälle on asetettu pakotteita? Suomen johto on aika tullut erota, eduskuntaa myöden!

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pm Anon kainuulainen kaveri ja laittomassa VKK:ssa muiden muassa puoluesihteerin ja rahastonhoitajan paikkaa pitänyt Marko Hiltunen jo kieli pitkällä odottaa, että Putin "josta on tehty hirviö" astuisi myös Suomen johtoon.

Marko tosiaan valittiin noihin edellämainittuihin pesteihin VKK:ssa Anon ja Minnan järjestämässä myöhemmin laittomaksi todetussa helmikuun 2023 hallituksen kokouksessa. Käytännössä hän ei siis koskaan ole ollut virallisesti mukana VKK:n sekoiluissa, minkä takia ihmetyttää, että yhä tämän Moskovaan paenneen maanpetturipariskunnan takana seisoo.

Todennäköisimmin Tehtaankatu eli Venäjän suurlähetystö Helsingissä on määrännyt tämän Vaalan hyödyllisen hölmön propagandatorvekseen. Markohan oli veljestelemässä Venäjän suurlähettilään kanssa niin neuvostosotilaiden haudoilla Kuusamossa syksyllä 2025, kun ryssämielisile järjestetyssä juhlassa Helsingissä syystalvesta 2025. Todennäköisesti näissä tapaamisissa Markolle on annettu askelmerkit sen suhteen, kuinka Putinia ja Venäjän ihanuutta tulisi Facebookissa kuukausittain ylistää,

Samaa kirjoitusta on jaettu myös syvällä Putinin anuksessa mussuttelevan Janus Putkosen UMV-lehden keskusteluryhmään. Jakaja on mystinen Otto J Sullman, josta en enempää tiedä vaikka yhteisiä Facebook-kavereitakin löytyy. Samaa propagandajankutusta on jaettu myös Naapuriseuran sivulle sekä Sullmanin että toisen todennäköisimmin Anoa kannattavan henkilön kautta.


https://www.facebook.com/groups/8960748 ... cale=fi_FI

Markon_paskakirjoituksen_jakajia.jpg

Martti Kontturi: - Juuri noin. Länsi-ihminen kadehtii Venäjän kansalaisen rentoa, suhdetta työhön, joka turvaa vaatimattoman elämän tavan, kun suurta joukkoa kepuli- keinottelijoita ei ole jakamassa työn, ja luonnon varojen tuottoa. Propakandalla on kansalaiset saatu vihaamaan Ihmisiä, joita he eivät tunne.

Anita Laine: - Martti Kontturi aivan niin, propakandalla on saatettu suuri joukko vihaamaan ihmisiä ja maata, joita he eivät edes tunne.
Pelolla on oikeutettu vallan käytön vahvistaminen. Kansat on saatettu hämmennyksen ja media menettänyt uskottavuutensa.

Risto Pasanen: - Martti Kontturi Hieno esikuva maan johtajasta vrt. Disnylandin joker mikä käy jokaiseen käteen.
Yesssss Yes GIF

Ljudmila Heiskanen: - Putinilla on hyvät koulutukset ja kokemukset. Miten sanoi entinen naapuri-ukrainalainen: on KGB koulukin korkeatasoinen. Kyllä sielläkin opetetaan ihmisten hyvä käytös ja tarkkuus, parannetaan muistin käyttö jane. Putin ei reagoi mihinkään loukkauksiin itseä kohtaan ja voi olla kaikkien kanssa ystävällinen, ei kostonhimoinen kuin Trump. Ukrainan operaation alkuun on odotettu 8 v.




VKK_Putin_suuri_maanjohtaja.jpg


https://www.facebook.com/groups/4194278 ... cale=fi_FI

Putin, paholainen vai vain maanjohtaja, joka ei alistu lännen säännöille?

Vladimir Putinista on lännessä rakennettu kuva lähes pahuuden ruumiillistumana. Puhutaan uudesta Hitleristä, psykopaatista, sotahullusta ja kaikesta siltä väliltä.

Mutta mitä enemmän asiaa miettii, sitä selvemmäksi käy, että tämä kuva on enemmän propagandaa kuin rehellistä ja realistista analyysiä.

Aloitetaampa siitä, mistä liian harvoin puhutaan ääneen. Ukrainan tapahtumista ennen vuotta 2022.

Vuodesta 2014 lähtien Itä-Ukrainassa kuoli tuhansia ihmisiä, pääosin venäjänkielisiä siviilejä.

Venäjän kieli ajettiin ahtaalle, ortodoksista kirkkoa vainottiin ja useita venäjämielisiä oppositiopuolueita kiellettiin lailla. Tätä kaikkea katsottiin lännessä läpi sormien. Silloin se ei ollut ongelma demokratian toteutumiselle, eikä ihmisoikeuksista puhuttu juuri lainkaan.

Kun Venäjä vuosien ajan huomautti tilanteesta ja vaati neuvotteluja, se sivuutettiin.

Nato jatkoi laajenemistaan, ja Ukraina kytkettiin yhä tiukemmin lännen sotilaalliseen vaikutuspiiriin. Venäjän näkökulmasta tämä oli suora turvallisuusuhka. Oli naiivia kuvitella, että suurvalta hyväksyisi tämän loputtomiin ilman vastareaktiota.

Putinin toimia voi kritisoida, mutta on epärehellistä väittää, että ne olisivat syntyneet tyhjästä. Hänellä oli perusteet, historialliset, poliittiset ja turvallisuuteen liittyvät. Moni muu valtio olisi toiminut samoin, mutta harva myöntää sitä ääneen.

Täysin vastaava kuviohan on Israelilla ja Amerikalla käynnissä Palestiinassa. Nämä täysin epävakaat valtiot ovat menneet Palestiinaan viemään sinne "rauhan" ja tuhoamaan sieltä akuutin turvallisuusuhan Israelille.

Putinin rauhanehdot eivät ole olleet mitään mystisiä salaliittoja. Ne ovat olleet varsin suoria, turvaa venäjänkieliselle väestölle, sotilaallisesti puolueeton Ukraina, niiden alueiden aseman ratkaisu, joissa enemmistö kokee olevansa venäläisiä.

Nämä eivät ole epärealistisia vaatimuksia, vaan suurvaltapolitiikkaa. Kylmää, kovaa ja ehkä hieman epämiellyttävää, mutta valitettavan tuttua historiassa.

Jos Putin olisi pelkkä paha diktaattori, jonka tavoitteena on Ukrainan tuho, miksi hän edes puhuisi rauhasta? Miksi hän olisi valmis rahoittamaan Ukrainan jälleenrakennusta miljardiluokassa? Tämä ei kuulosta mieheltä, joka haluaa hävittää kansan, vaan johtajalta, joka haluaa lopputuloksen, jossa Venäjä kokee olevansa turvassa.

Toinen iso syy Putinin demonisointiin on hänen arvopohjansa. Hän ei ole liberaali. Hän ei tue Pride-ideologiaa, identiteettipolitiikkaa tai kaikkea sitä, mitä lännessä pidetään itsestäänselvänä “edistyksenä”. Hän puhuu perheestä, uskonnosta, kansallisesta identiteetistä ja perinteistä.

Monille tavallisille ihmisille nämä eivät ole vihattavia arvoja, vaan päinvastoin asioita, joista ollaan huolissaan myös lännessä.

Putin ei ole paha siksi, että hän pommittaa, länsihän on tehnyt sitä vuosikymmeniä. Putin on paha siksi, että hän ei tottele lännen käskytystä ja vaateita.

Hän ei suostu lännen alaisuuteen, ei hyväksy sen arvojärjestelmää eikä pelaa sen säännöillä. Ja se on monille lännen johtajille täysin sietämätöntä.

Tämä ei tarkoita, että kaikki Putinin päätökset olisivat virheettömiä tai että sodassa ei tapahtuisi vääryyksiä. Sota on aina yhtä helvettiä.

Mutta yksinkertaistettu tarina hyvästä lännestä ja pahasta Putinista on laiska, valheellinen ja tarkoitushakuinen.

Todellisuudessa Putin on kovan linjan valtiojohtaja maailmassa, jossa kaksinaismoralismi on arkipäivää. Hän ei ole pyhimys, mutta hän ei myöskään ole paholainen. Hän on mies, joka puolustaa oman maansa etuja tavalla, jota länsi ei enää halua hyväksyä, koska se on tottunut olemaan se, joka sanelee ehdot. Ja ehkä juuri siksi hänestä on tehty hirviö.


Yst. Marko Hiltunen, Vaala

Hiltunen tuossa aika hienosti veti pakettiin Ukrainan tilanteen olen itsekkin hyvin samaa mieltä asioista

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pm Venäjän kieli ajettiin ahtaalle, ortodoksista kirkkoa vainottiin ja useita venäjämielisiä oppositiopuolueita kiellettiin lailla. Tätä kaikkea katsottiin lännessä läpi sormien. Silloin se ei ollut ongelma demokratian toteutumiselle, eikä ihmisoikeuksista puhuttu juuri lainkaan.

Hiltusen Markonpa mielestä hyökkäyssota toiseen valtioon, laittomat aluevarkaudet, ja julmat sotarikokset olisi pitänyt katsoa läpi sormien.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pmNato jatkoi laajenemistaan

No niinpäs teki. Sen jälkeen kun Venäjä aloitti hyökkäyssodan toiseen valtioon, laittomat aluevarkaudet, sekä julmat sotarikokset.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pmPutinin toimia voi kritisoida

No kyllä onkin syytä kritisoida hyökkäyssodan aloittamisesta toiseen valtioon, laittomista aluevarkauksista, ja julmista sotarikoksista. Paitsi että Hiltusen Markon kaltaiset fanaattiset venäjäfanit eivät kritisoi sellaisistakaan.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pmPutin ei ole paha siksi, että hän pommittaa, länsihän on tehnyt sitä vuosikymmeniä. Putin on paha siksi, että hän ei tottele lännen käskytystä ja vaateita.

No Hiltusen Marko voi pitää Putinia pahana nuista syistä. Minun mielestäni suurempi syy pitää Putinia pahana on esimerkiksi ne kaikki järjettömällä sodankäynnillään murhatut ihmiset lapsista vanhuksiin.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pmTämä ei tarkoita, että kaikki Putinin päätökset olisivat virheettömiä tai että sodassa ei tapahtuisi vääryyksiä. Sota on aina yhtä helvettiä.

Tätä kummempaa "kritiikkiä" ei varmastikaan Putinia kohtaan fanaattisilta venäjäfaneilta irtoa. Hiltusen Markonkaan mielestä Putinin päätöksistä johtuen riehuvassa sodassa ei näemmä tapahdu mitään vääryyksiä joista Venäjää voisi syyllistää ja vaatia vastuuseen.

Suuri entinen Finlandia- rauhanyhdistyksen oraakkeli taas ennustelee kovia aikoja Suomelle. Ano paljastaa, että jo kansanedustaja-aikoina hänelle oli kova paikka, kun "pikkutyttöjä" istui ministerinä.

Naishenkilö jostain päin Suomea kyselee Anolta, miten Suomessa voisi katutasolta politiikkaan vaikuttaa.

Lapsia hakannut ja koulukiusaajan elkein tänäkin päivänä käyttäytyvä Ano sanoo, ettei sellainen ole mahdollista ja varoittelee, että jos menet näille tyttösille tai "Petteri Orpoille ja muille pojille" puhumaan, niin ihan varmasti tilanne menee vaan pahemmaksi.

Jopa niin pahaksi että pommia satelee kohta niskaan. Ainut mahis on hypätä pois Paholaisen kelkasta ja alkaa uskoa luojaan. Ano myös paljastaa, että Suomessa on ryhmä, joka kuulemma valmistelee "asiakirjaa", jonka pohjalta uutta Suomea aletaan rakentaa.

En kyllä usko, että VKK:n epävirallisen Göebbelsin eli Marko Hiltusen, Anon Unkarissa piileskelevän natsikaveri Mikko Miettisen tai Anolle aina uskollisen Tuija Sunin jonkinlainen uuden Suomen valtion peruskirja ruohonjuuritasolta latvaan "kylänvanhempineen" suomalaisia jotenkin kiinnostaisi.

Ano myös esittelee uutta kylävanhempien yhteiskuntaa. Siellä on liki ikuinen sapatti ja töistäkin tehdään vain välttämättömät. Luonnonvaroilla pärjätään. Väite luonnonvaroilla tai muilla maan omilla rikkauksilla pärjäämisestä kuulostaa erikoiselta varsinkin kun sen lausuu kansalta rahoja varastanut, Venäjälle paennut talousrikollinen. Ano myös unohtaa, että Venäjä on silovikkidiktatuuri, jossa Putin on ryöstänyt itselleen kaiken. Haluaako Ano Putiniksi Putinin tilalle?
Pakkaset jatkuu Moskovassa. Ano on nähnyt autoharrastajan Ladan Moskovassa. Anosta on hauska tällaisia katsella. Ano aikoo perata maailmantilanteeseen liittyvän uutisen Z-kanavalta. Minna lukee Z-kanavan uutisen. Pentagon julkaisi uuden strategian, Ukraina ei ole tärkeä, Venäjä pysyvä uhka. Anon mukaan Ukrainan konflikti loppuu. Siitä on tehty sopimus.

Anokin on omien sanojensa mukaan “päässyt sellaisiin pöytiin missä on keskusteltu asioista ja tulevasta”. Hän siis omien sanojensa mukaan pystyy tulkitsemaan että näin se on. Ei pidä mennä Anon mukaan siihen harhakuvaan että olisi sotamielessä pysyvä rauha tulossa. Ei ole!


Amerikka ja siionistit on luoneet EU:n Venäjää vastaan. Nyt niillä ei mahdeta enää mitään Venäjää vastaan. Venäjä on amerikalaisille siis uhka. USA ei Venäjälle mitään mahda.

USA haluaa olla kakkonen maailmassa ja kerätä taakseen porukkaa, että se kaksintaistelu täällä maan päällä saadaan aikaiseksi.

Voi olla että jo viikonloppuna hyökätään Iraniin joka on Venäjän liittolaisia.

Kuubaa piiritetään jenkkien toimesta. Anon mukaan kaikilla sodilla on USA tienannut. Saatiin myytyä länsimaille Venäjän pelko ja konfliktiin mukaan.

Jenkit on myyneet kaiken maailman hävittäjät meille eikä niitä voi käyttää. Ryöstämistä tää on ollut. Jenkit on nostaneet globalistit valtaan täällä. Sitten kun liittolaisista ei ole hyötyä, ne suolataan.

Minna lukee juttua lisää. Ano jauhaa sekavia Grönlannista ja Iranista. Minna lukee taas lisää. Anon mukaan Suomea höynäytettiin.Viedään se pitkä raja tuosta länteen päin niiin saadaan tuo porukka mukaan. Amerikka sekä Venäjä hyötyy siitä että EU menee munilleen nyt globalistien takia. Minna lukee edelleen.

Venäjä on pysyvä uhka, Ano lukee median jutusta. Nyt hyväksytään Anon mukaan se että ollaan kakkonen mutta samalla rahastetaan uhalla USA:n etupiiriä. Kiinasta vielä jätistään.

Että tällainen perkaus tähän uutiseen.


Ano löytää uuden katsojakommentin myös vanhalta Sotakorvaukset -videolta.

Marja Heino on haukkunut Anoa ja kyselee miten katutasolta voi vaikuttaa Suomen politiikkaan.

Ano antaa Marialle kiitosta mutta selittää ettei tämä ymmärrä mitä hän tarkoittaa.


Ano kysyy: "Miksi siellä Suomessa on tällainen valtiojohto, siellä oli nuoret naisia laitettu jo minunkin aikana ministereiksi".

Mikään ei muutu vaikka äänestät. Ihmiset haukkuu toisiaan verojen maksamisesta ja loisimisesta.

Anon mukaan kaikkien pitäisi loisia kun on niin hienot luonnonvarat ynnä muuta Ano selittää että kun otamme ohjeet Luojalta emmekä lähde paholaisen kelkkaan.

Rikkaille ei tarvitse itse orjana raataa, ei tarvi!

Me pystytään rakentamaan se maa sellaiseksi että se on pelkkää sapattia se elämä. Se työ mikä tehdään, se on vähä mitä tarttee tehdä. Jokaisella on vähän tehtävää mutta ei juuri paljon mitään.

Mutta meitä ryöstetään kaksin käsin. Miksi ryöstetään?

Ihmiset lähtee syyllistämään päättäjiä. Te ootte ne päättäjät valinneet. Me ollaan kansa tässä kokonaisuudessa. Meidän kansalla on tommoiset päättäjät.


Kun te tajuaisitte että tämä henkien taistelu. Ne taistelee meistä jokaisesta yksilöstä ja koko kansasta, henkitasolla.

Teidän pitää löytää se oikee henki ja tajuta että te olette lähellä jumalaa ja tajuatte että te olette jumalan lapsia.

Kun iso osa löytää eds ne kyien johtajat tai isän tai äidin jos se on isää fiksumpi ja sitten ne kylän vanhimmat ja sitten tulee kansan johtajat.


Jumala se luoja tahtoo että nyt nää alkaa heräämään niin se alkaa teitä siunaamaan. Mitä syvemmälle meette ja haukutte vaan toisia ettette löydä sitä luojaa niin sen nuoremmat ja hölmömmät johtaa teitä.

"Voitte olla varma että pommia tulee pahimmillaan selkään", Ano uhoaa.

Tämmönen vastaus tähän. Joko te nyt ymmärrätte, joko te nyt ymmärrätte. Ihan turha lähtee sinne rappusille.

Niiltä nuorilta tytöiltä, Petteri Orpoilta ja muilta pojilta ette mitään saa. Ne ei vaikuta teidän asioihin vaan pilaa ne vaan pahemmin.

Että tällainen vertaus tähän.

Minnakin komppaa Anoa ettei äänestäminenkään ei Suomessa enää tule auttamaan ennen kuin löytyy se Luoja sieltä.

Anon mukaan ei tule, ei tule.


Aito demokratia on Anon tulkinnan mukaan Suomessa siirtynyt ruohonjuuritasolle mistä sitä sitten kylätasolta lähetään nostamaan ylöspäin.

Joooooo.

Anon mukaan täällä Suomessa on heräämistä kansan keskuudessa. Ano tietä, että siellä on ryhmä joka kasaa uusia, tavallaan uutta asiakirjaa ja pohjaa, mistä aletaan rakentaa uutta Suomea. Se on hyvä asia, se on hyvä asia.

Ano markkinoi vielä lopussa kirjaa. Tilauksia on tullut ihan ookoo määrä. Kirjan arvo Anon mukaan kuulemma tulee olemaan kovempi.

Siellä on semmoista aineista… semmosia asioita on tapahtunut Anon ja Minnan ympärillä Venäjällä ja koko matka tänne, miksi jouduttiin lähtemään ja muuta.

Media on paniikissa kun olemme alkaneet kirjaa markkinomaan. Ikäänkuin ne yrittäisi kirjoittaa oman näkösensä kirjan mutta täältä tulee vastaus. Täältä tulee vastaus.

^^^

Nato jatkoi laajenemistaan, ja Ukraina kytkettiin yhä tiukemmin lännen sotilaalliseen vaikutuspiiriin. Venäjän näkökulmasta tämä oli suora turvallisuusuhka. Oli naiivia kuvitella, että suurvalta hyväksyisi tämän loputtomiin ilman vastareaktiota.

Lisään tuohon vielä sen verran että kukaan ei kuvitellut Venäjän hyväksyvän tällaista vaan juurikin päinvastoin kuten Pentagon 2019 kertoi eli tarkoitus oli saada Venäjä reagoimaan

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html
Extending Russia
Competing from Advantageous Ground


Bidenkin tiesi jo hyvissä ajoin 2022 ennen Venäjän toimia että ei mene enää montaa päivää kun Venäjä hyökkää Ukrainaan. Mistä Biden tämän tiesi ?

https://edition.cnn.com/2022/02/17/poli ... index.html
Biden: ‘Every indication’ is that Russia will attack Ukraine ‘within the next several days’

Virdon kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:19 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pm Venäjän kieli ajettiin ahtaalle, ortodoksista kirkkoa vainottiin ja useita venäjämielisiä oppositiopuolueita kiellettiin lailla. Tätä kaikkea katsottiin lännessä läpi sormien. Silloin se ei ollut ongelma demokratian toteutumiselle, eikä ihmisoikeuksista puhuttu juuri lainkaan.

Hiltusen Markonpa mielestä hyökkäyssota toiseen valtioon, laittomat aluevarkaudet, ja julmat sotarikokset olisi pitänyt katsoa läpi sormien.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pmPutin ei ole paha siksi, että hän pommittaa, länsihän on tehnyt sitä vuosikymmeniä. Putin on paha siksi, että hän ei tottele lännen käskytystä ja vaateita.

No Hiltusen Marko voi pitää Putinia pahana nuista syistä. Minun mielestäni suurempi syy pitää Putinia pahana on esimerkiksi ne kaikki järjettömällä sodankäynnillään murhatut ihmiset lapsista vanhuksiin.

Marko vaan todistelee sitä, kuinka Putinin pari vuotta sitten jollekin koululaiselle lausumaa fraasia "Venäjän rajat eivät pääty minnekään" tulisi hyödyntää myös käytönnössä, mitä Neuvostoliitto teki 1950- ja 1960-lukujen Euroopassa.

rikkalapio kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:28 pm ^^^

Nato jatkoi laajenemistaan, ja Ukraina kytkettiin yhä tiukemmin lännen sotilaalliseen vaikutuspiiriin. Venäjän näkökulmasta tämä oli suora turvallisuusuhka. Oli naiivia kuvitella, että suurvalta hyväksyisi tämän loputtomiin ilman vastareaktiota.

Lisään tuohon vielä sen verran että kukaan ei kuvitellut Venäjän hyväksyvän tällaista vaan juurikin päinvastoin kuten Pentagon 2019 kertoi eli tarkoitus oli saada Venäjä reagoimaan

Venäjä on aina perustellut sotahulluuttaan, sotaisuuttaan ja sotiaan jonkinlaisilla ulkoa päin tulevilla sotilaallisilla uhilla. Tätä ajatusta ulkoisista uhista Marko sitten naama punaisena toistaa seuraajilleen. Rajanaapurit ovat uhka. Siksi ne täytyy valloittaa. Anokin taisi videollaan viitata, että nyt tehdyssä sopimuksessa on sovittu, että Venäjä ihan niinkuin tuosta vain siirtää länsirajaansa lännemmäs.

Monet Venäjän politiikan puolustajat myös jauhavat siitä, miksi Suomi ei talvisodan alla suostunut luovuttamaan Viipurin aluetta ryssälle. Olisi ollut hyvä vaihtokauppa. Ihan varmasti. Paskaista suota ja korpia hehtaarikaupalla. Toisekseen, se että NL olisi laajentunut lännemmäs olisi tarkoittanut myös lyhempää marssia, jos olisi hyökätty Helsinkiin.

Onneksi kuitenkin ryssä sitten oikeassa sodassa motitettiin Oulun alapuolella oikein kunnolla Suomussalmella. Ei päässyt orkesteri, jota varmaan Johan Bäckman suuresti ihailee, Suomen länsirannikolle soittelemaan punalippumaan fanfaareja, kun pakastuivat hankeen suuren ja isänmaallisen Suomen neuvostofasismia vastustavan armeijan hyökkäykse alla

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:21 pm Amerikka ja siionistit on luoneet EU:n Venäjää vastaan. Nyt niillä ei mahdeta enää mitään Venäjää vastaan. Venäjä on amerikalaisille siis uhka. USA ei Venäjälle mitään mahda.

Voi olla että jo viikonloppuna hyökätään Iraniin joka on Venäjän liittolaisia.

Ai eikö Venäjä aio tätä estää ja liittolaistaan auttaa kun kerta "USA ei Venäjälle mitään mahda"?

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:21 pmJenkit on myyneet kaiken maailman hävittäjät meille eikä niitä voi käyttää.

Miten niin ei voida käyttää? Koko ajanhan ne ovat olleet käytössä.

Aaa, sotakiimainen Turtiainen varmaan tarkoitti ettei harmillisesti ole ollut mitään sotaa jossa niitä olisi voinut käytellä?

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:21 pmMe pystytään rakentamaan se maa sellaiseksi että se on pelkkää sapattia se elämä. Se työ mikä tehdään, se on vähä mitä tarttee tehdä. Jokaisella on vähän tehtävää mutta ei juuri paljon mitään.

Vai että pyörisi se yhteiskunta sillä että "jokaisella on vähän tehtävää mutta ei juuri paljon mitään"? Vau, pitänee olla kyllä esimerkiksi todella mahtava tuntipalkka kyseessä jos jokainen tekis vaan ihan pikkusen hommaa.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:21 pmKun iso osa löytää eds ne kyien johtajat tai isän tai äidin jos se on isää fiksumpi ja sitten ne kylän vanhimmat ja sitten tulee kansan johtajat.

Anohan oikein kieli pitkällä olisi antamassa äänensä Putinille jos voisi. Onks tää Putin sitten joku semmonen "kylän vanhin"?

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:21 pm"Voitte olla varma että pommia tulee pahimmillaan selkään", Ano uhoaa.

Pommia tahi selkäsaunaa. Kunhan nyt jollakin tavalla Ano saa purettua pahimpaa sotakiimaansa.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:21 pmMedia on paniikissa kun olemme alkaneet kirjaa markkinomaan.

Aijaa, no enpäs ole taaskaan huomannut. Aina mulla menee näköjään ohi nämä Anon julistelemat "paniikit"

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:36 pm

Virdon kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:19 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pm Venäjän kieli ajettiin ahtaalle, ortodoksista kirkkoa vainottiin ja useita venäjämielisiä oppositiopuolueita kiellettiin lailla. Tätä kaikkea katsottiin lännessä läpi sormien. Silloin se ei ollut ongelma demokratian toteutumiselle, eikä ihmisoikeuksista puhuttu juuri lainkaan.

Hiltusen Markonpa mielestä hyökkäyssota toiseen valtioon, laittomat aluevarkaudet, ja julmat sotarikokset olisi pitänyt katsoa läpi sormien.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 12:47 pmPutin ei ole paha siksi, että hän pommittaa, länsihän on tehnyt sitä vuosikymmeniä. Putin on paha siksi, että hän ei tottele lännen käskytystä ja vaateita.

No Hiltusen Marko voi pitää Putinia pahana nuista syistä. Minun mielestäni suurempi syy pitää Putinia pahana on esimerkiksi ne kaikki järjettömällä sodankäynnillään murhatut ihmiset lapsista vanhuksiin.

Marko vaan todistelee sitä, kuinka Putinin pari vuotta sitten jollekin koululaiselle lausumaa fraasia "Venäjän rajat eivät pääty minnekään" tulisi hyödyntää myös käytönnössä, mitä Neuvostoliitto teki 1950- ja 1960-lukujen Euroopassa.

rikkalapio kirjoitti: La Tammi 24, 2026 8:28 pm ^^^

Nato jatkoi laajenemistaan, ja Ukraina kytkettiin yhä tiukemmin lännen sotilaalliseen vaikutuspiiriin. Venäjän näkökulmasta tämä oli suora turvallisuusuhka. Oli naiivia kuvitella, että suurvalta hyväksyisi tämän loputtomiin ilman vastareaktiota.

Lisään tuohon vielä sen verran että kukaan ei kuvitellut Venäjän hyväksyvän tällaista vaan juurikin päinvastoin kuten Pentagon 2019 kertoi eli tarkoitus oli saada Venäjä reagoimaan

Venäjä on aina perustellut sotahulluuttaan, sotaisuuttaan ja sotiaan jonkinlaisilla ulkoa päin tulevilla sotilaallisilla uhilla. Tätä ajatusta ulkoisista uhista Marko sitten naama punaisena toistaa seuraajilleen. Rajanaapurit ovat uhka. Siksi ne täytyy valloittaa. Anokin taisi videollaan viitata, että nyt tehdyssä sopimuksessa on sovittu, että Venäjä ihan niinkuin tuosta vain siirtää länsirajaansa lännemmäs.

Monet Venäjän politiikan puolustajat myös jauhavat siitä, miksi Suomi ei talvisodan alla suostunut luovuttamaan Viipurin aluetta ryssälle. Olisi ollut hyvä vaihtokauppa. Ihan varmasti. Paskaista suota ja korpia hehtaarikaupalla. Toisekseen, se että NL olisi laajentunut lännemmäs olisi tarkoittanut myös lyhempää marssia, jos olisi hyökätty Helsinkiin.

Onneksi kuitenkin ryssä sitten oikeassa sodassa motitettiin Oulun alapuolella oikein kunnolla Suomussalmella. Ei päässyt orkesteri, jota varmaan Johan Bäckman suuresti ihailee, Suomen länsirannikolle soittelemaan punalippumaan fanfaareja, kun pakastuivat hankeen suuren ja isänmaallisen Suomen neuvostofasismia vastustavan armeijan hyökkäykse alla

Koko Ukrainan konflikti strategioitiin Pentagonin toimesta vuonna 2019 jolloin herra Zelensky astui valtaan ja kertoi että Ukraina on nykyään sotilasmahti ja että Donbasin tilanne ratkaistaan sotilaallisesti mikä oli täysin päinvastainen sanoma kuin millä agendalla Zelensky vaalikampanjansa veti kansan tietoisuuteen. Zelensky lupasi lopettaa konfliktin mutta ei kertonut että aikoo tehdä sen sotilaallisesti. Näin hän sai selkeän vaalivoiton ja kansan tuen taakseen.

Ihan muistutuksena vain kun ei niitä linkkejä kuulu lähteisiin.

*21 §* Ulkoisesta lähteestä lainatessa (esim. uutisista), lainaukseen on liitettävä linkki.
Lainausta tulee lyhentää siten, että tekijänoikeuksia ei rikota, mutta pääasian on tultava lainauksesta selville.
Linkki alkuperäiseen lähteeseen on pakollinen.

No, ojennetaan toki Korhosen Juhalle auttava käsi koska hän ei omin voimin tunnu tietävän.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 3:11 pm JK: - Voittiko Ukraina sodan kun Venäjälle on asetettu pakotteita?

Ei ole Ukraina voittanut. Venäjän hyökkäyssota, laittomat aluevarkaudet, ja julmat sotarikokset ovat yhäkin kesken.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 3:11 pm JK: Kaatuko Venäjä kun sille on asetettu pakotteita?

Ei ole kaatunut. Mutta tokihan Korhosen Juha voi halutessaan leikkiä että jo vuosia jatkunut sota ja pakotteet eivät ole venäläisittäin missään tuntuneet ja näkyneet.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 3:11 pm JK: Kärsikö Suomi turhaan kun Venäjälle on asetettu pakotteita?

Mielestäni ei. Suomelle olisi ollut paljon haitallisempaa jos olisimme toimineet fanaattisten venäjäfanien unelmien mukaisesti katsomalla täysin läpi sormien Venäjän hyökkäyssodan toiseen valtioon, laittomat aluevarkaudet, sekä julmat sotarikokset.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 1:15 pm "Nyt on hieman perehdytty paikallisen kuntosalitarjonnan hintatasoon ja saatiin pieni tarjouskin, kun mainittiin, että olisi tulossa haastattelu urheilukanavalle, joka voitaisiin kuvata siellä".

Anon näkemyksen mukaan "matolaatikkoa" ei pidä katsoa, mutta siellä voi kyllä esiintyä?

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 1:15 pm voisiko "paikallinen kuntosali tulla vastaan hinnoissa"

Älkää helkkarissa laskeko paljoa koska kuntosali on kuulemma silloin pilalla jos on liian halpa käyttömaksu!

Pitää Anolle huomauttaa sitten jos se jakelee linkkejä haastattelussaan, että on "paholaisen kelkassa" Luojaa, Jumalaa, miksei Jeshuaa tai Jeesustakin, vastaan. Ano on näemmä palaamassa uskoon kun puhuu pitkään aikaan Jumalasta. Anon uskonasiat on aina kiinnostuneet joten laitetaanpa tänne muutamia referointeja ajalta, jolloin Ano oli vähän kiihkeämmin uskossa. En sen tarkemmin ajankohtia erittele koska sillä, milloin nämä asiat on sanottu, sillä ei ole merkitystä. Merkityksellistä on, että näen kommentit omin silmin.

Anon kertomus siitä, kuinka Jeshua ajoi pahoja henkiä sikoihin.

"Raamatun ohjeen mukaan sikaa ei pidä syödä, koska se on saastainen. Eikä Jeshua tullut tänne kumoamaan annettuja elämänohjeita, vaan täydentämään niitä. Raamatussa ei sanota, että sikaa olisi sittenkin hyvä syödä. Itselläni on henkilökohtaisia kokemuksia sian syönnistä. Siitä tulee loisia elimistöön, joita olen joutunut välillä tappamaan ruokasoodakuureilla. Maalaisjärki on hyvä pitää mukana myös raamattua tulkitessa. Jokin syyhän siihen on, että kehotetaan olemaan syömättä sikaa. Ja Jeshuahan kirjoitusten mukaan ajoi pahoja henkiä sikoihin."


Anon teoriaa siitä, kuinka Anon Youtubessa näkemät sään ääri-ilmiöt tulvia, maanvyörymiä ja kaikkea muuta myöten ovat kaikki todistus siitä, että ollaan menossa Jumalan valtakuntaan.

"Meille markkinoidaan että nämä muka johtuu ilmastonmuutoksesta. Ne on kirjoitettu sinne isoon kirjaan. Meitä koetetaan huijata että ihmiset heräis Raamatussa kerrottuun lopun aikaan. Ilmasto muuttuu sen takia kun ollaan menossa Jumalan valtakuntaan. Sillä on ihan turha rahastaa ihmisiä. Näin pystytään pitämään ihmisiä eksyksissä. Anon mukaan yläkerran ukkokin asioita hoitaa, jos se koettais laittaa stopin jollekulle pyromaanille niin eihän se pyromaani uskoisi."


Ano puhuu eksytetyistä, jotka odottaa pääsyä parempaan ja vertaa henkien taistelua judoon.

"Nythän tää on karmeeta täällä maan päällä kun täällä henget taistelee mutta tää on hieno paikka kun sen oivaltaa oikein. Varsinkin silloin kun me - enemmistö ihmisistä - oivalletaan se. Et me niinku yhdessä aletaan elämään mukavaa elämää eikä ryöstetä toisia. Tää on mukava paikka tää maa ja mukavaa on elää täällä maan päällä. Kuulostaa siltä että kommentoija ajattelee että Jumala on vaan sen Raamatun kautta. Että ne kirjoitukset on vain sitä Jumalan sanaa. Ei ole. Sä oot syntymälahjana saanu sen hengen. Se Jumala on sinussa. Jumala toimii täällä maan päällä meidän ihmisten kautta. Eksytetyissä ihmisissä on sen hengen lisäksi se pahuus. Sisällä käydään valtavaa taistelua. Välillä ion hyviä päiviä. Valtava henkien taistelu on meissä ihmisisä sisällä. Ihmisjoukossa se paha henki saa karmeita aikaan, se hyvä antaa sen tapahtua. Se käyttää sitä pahaa hyväkseen. Se on vähän niinkuin judossa käytetään sitä vastapuolen massaa ja liikettä hyödyksi. Vähän niinkuin samalla tavalla."

Virdon kirjoitti: La Tammi 24, 2026 9:41 pm

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 1:15 pm voisiko "paikallinen kuntosali tulla vastaan hinnoissa"

Älkää helkkarissa laskeko paljoa koska kuntosali on kuulemma silloin pilalla jos on liian halpa käyttömaksu!

Tätäkään ristiriitaisuutta en huomannut kuntosalivideolla. Saattaa mennä Anon ja Minnan kuntosalivisiitit Moskovassa pian pilalle kun tullaan liian rajusti hinnassa vastaan, jolloin sali on tietenkin jo lähtöjään pilalla eikä sinne voi mennä.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 9:56 pm "Maalaisjärki on hyvä pitää mukana myös raamattua tulkitessa."

Anolta jo lopahti sekin vaihe jossa Raamattua ei pitänyt lukea ensinkään?

Eikä siinä kyllä mielestäni ole paljoa maalaisjärkeä jos Raamatun perusteella pitää Maatakin litteänä.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Tammi 24, 2026 9:56 pm"Ilmasto muuttuu sen takia kun ollaan menossa Jumalan valtakuntaan."

Noh, ainakin Ano on siis sitä mieltä että ilmastonmuutos on aiheutettu muutos eikä mikään luonnollinen muutos.