MURHA.INFO

_tumppi kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 12:58 am

Skippadai kirjoitti: Su Syys 06, 2020 11:18 pm

Totaldusk kirjoitti: Su Syys 06, 2020 8:50 pm
antakaa nyt sen hukkumisen olla, se on moneen kertaan todettu että se oli onnettomuus ei mitään muuta

Jättäkää isokylä rauhaan

jne

Niinpä...

Kumma. Jos voidaan varmaksi sanoa tuon olleen onnettomuus, on tapahtumien kulun oltava selvillä. Kukaan ei kuitenkaan tunnu tietävän mitään. Mystisyys lisää huhuja ja toki villejä spekulaatioita on sitten mukana. Toki voidaan kyseenalaistaa kuuluuko nämä tiedot edes ulkopuolisille. Mutta uutisoidaanhan hukkumisista monestikin.
Voisiko tuosta edes kertoa oliko siis horjahtanut lampeen? Sammunut? Ilmeisesti ei ollut varsinaisesti uimassa kuitenkaan.
Jos porukkaa oli mukana, miksei autettu? Tönäisikö joku? Onko hukkuminen onnettomuus, jos jätetään auttamatta vaikka voitaisiin? Ja mitä sekin puhe oli, että vain 20cm olisi veden syvyys...?

AarPortti kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 8:41 am Kyllä 20cm syväänkin veteen voi hukkua jos saa sairaskohtauksen ja kaatuu kasvot edellä veteen. Perhetuttavamme hukkui omassa mökkirannassa matalaan veteen sydänkohtauksen saatuaan. Mutta kun jos ollut porukkaa paikalla niin olishan sitä normisti kaveria autettu. Kai...
Muakin vähän ihmetyttää tän hukkumistapauksen sivuutus. Tosin myönnän etten yli 600 sivun jokaista viestiä ole niin ajatuksella lukenut. Ehkä tuon on joku selventänytkin. Kyllähän siinä vois motiivi olla. Mutta jos joku Tietää että oli onnettomuus niin mikäs siinä sitten. Toivottavasti selvinnee aikanaan se todellinen motiivi.

Merkittävä käänne Jami Petteri Klemolan murhatutkinnassa: Toinen epäillyistä veljeksistä mursi hiljaisuuden ja avasi tapahtumia kuulusteluissa – "Siitä on kyllä ollut apua"

MTV palasi rikospaikalle: Pikkukylä järkyttyi 21-vuotiaan Jami Klemolan surmasta.
JULKAISTU 17 MINUUTTIA SITTEN
Kaustisella kadonneen ja murhatuksi epäillyn Jami Petteri Klemolan tapauksen tutkinnassa on tapahtunut merkittävä käänne. Toinen murhasta epäillyistä veljeksistä on poliisin mukaan alkanut puhua kuulusteluissa. Miehen kanssa käydyistä keskusteluista on tutkinnanjohtajan mukaan ollut hyötyä.

Poliisi uskoo, että vuonna 1990 ja 1993 syntyneet veteliläislähtöiset veljekset ovat Kaustisella 16. kesäkuuta kadonneen ja murhatuksi uskotun Jami Petteri Klemolan henkirikoksen taustalla.

MTV Uutiset kertoi aiemmin omien tietojensa pohjalta, että veljekset ovat itsepintaisesti vaienneet kuulusteluissa. Myös poliisi on aiemmin kuvaillut veljeksiä "niukkasanaisiksi".

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Anders Åfors paljastaa nyt, että toinen veljeksistä on alkanut viimein puhua.

– Veljeksiä kuulusteltiin viime viikon torstaina Oulussa. Sisällöstä en voi paljastaa mitään, mutta sanotaan, että toinen on nyt hieman avannut poliisille tapahtumien kulkua, Åfors kertoo.

Nuorukaisen kanssa käydyistä keskusteluista on ollut Åforsin mukaan poliisille "hyvää apua".

– Sieltä on tullut ihan hyvää tietoa meillekin. Kaikki näistä asioista eivät ole olleet poliisin tiedossa ennen kuulusteluja. Kyllä siitä on ollut apua, Åfors sanoo.

Vainajan henkilöllisyys yhä varmistusta vailla
21-vuotias Jami Klemola nähtiin viimeisen kerran hengissä 16. päivä kesäkuuta. Sen jälkeen hän katosi.

Poliisi uskoo, että Klemola murhattiin Kaustisilla yksityisasunnossa katoamisiltanaan.

Klemola oli viettänyt asunnossa aikaa murhasta epäiltyjen veljesten kanssa. Paikalla oli myös muita henkilöitä, jotka olivat kuitenkin lähteneet sen jälkeen, kun Klemolan ja veljesten välille oli tullut käsikähmää. Riidan jälkeen Klemola ja veljekset jäivät keskenään.

Noin kaksi kuukautta katoamisen jälkeen 26. päivä elokuuta poliisi löysi Vetelin Porasenjoelta ruumiin, jonka uskotaan olevan Klemola. Vainajan henkilöllisyydestä ei kuitenkaan ole vielä täyttä varmuutta, sillä poliisi ei ole saanut oikeuslääketieteellisten tutkimusten tuloksia.

Vaikka virallista vahvistusta odotellaan yhä, on hyvin epätodennäköistä, että poliisin ja vapaaehtoisten haravoimalta etsintäalueelta olisi löytynyt sattumalta tapaukseen liittymättömän, ulkopuolisen henkilön ruumis.

Rikosnimike koveni
Ruumislöydön jälkeen henkirikosepäilyn rikosnimike koveni taposta murhaksi.

Poliisi kertoi löytäneensä viitteitä siitä, että hengenriistoa oli suunniteltu ennalta. Julkisuudessa mainittiin myös, että murhan tunnusmerkistöön kuuluu erityisen julma tai raaka, kokonaisuutena arvostellen törkeä tekotapa. Tekotapaa poliisi ei kuitenkaan ole kommentoinut tarkemmin.

Epäillyn henkirikoksen motiivi ei sen sijaan ole poliisille valjennut.

– Se on vielä meillekin vähän auki, että mikä on johtanut näinkin vakavaan tekoon ja rikosepäilyyn. Syy ei ole selvinnyt meille kuulusteluissa epäiltyjen kertomana, Åfors sanoo.

Henkirikoksesta epäillyt veljekset ovat tällä hetkellä tutkintavankeudessa. Tapauksen esitutkinnan on määrä valmistua syksyn aikana

_tumppi kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 10:18 am

AarPortti kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 8:41 am Kyllä 20cm syväänkin veteen voi hukkua jos saa sairaskohtauksen ja kaatuu kasvot edellä veteen. Perhetuttavamme hukkui omassa mökkirannassa matalaan veteen sydänkohtauksen saatuaan. Mutta kun jos ollut porukkaa paikalla niin olishan sitä normisti kaveria autettu. Kai...
Muakin vähän ihmetyttää tän hukkumistapauksen sivuutus. Tosin myönnän etten yli 600 sivun jokaista viestiä ole niin ajatuksella lukenut. Ehkä tuon on joku selventänytkin. Kyllähän siinä vois motiivi olla. Mutta jos joku Tietää että oli onnettomuus niin mikäs siinä sitten. Toivottavasti selvinnee aikanaan se todellinen motiivi.

Toki voi hukkua, mutta siinä juuri tuo läsnäolevien toiminta nousee keskiöön. Syvään veteen jos uppoaa, on auttajienkin haastavaa pelastaa uhri.
Ketjua olen alusta asti seurannut, muttei tähän ole kummempaa selvitystä tullut. Onnettomuus ja that's it. Tämäkin riittää kun tietäisi sanojan henkilöllisyyden ja luotettavuuden, täällähän se on mahdotonta. Ehkä tuossa voi joku heitteillejättö tms voisi tulla kysymykseen myös. Täällä on kyllä ollut eriävää näkemystä onko pökkyrät tai Jami ollut edes paikalla. Todennäköisesti ei. Ja todennäköisesti ei liity tapaukseen. Mutta tiedotuksen niukkuus mietityttää.

paskakäsi kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 6:00 pm Joo, otan kans pois nuo epäilyt hukkumis tapauksen yhteydestä Jamin kuolemaan. Mulla ei ole syytä epäillä, mitä dekkis sanoo mutta kysymys olis dekkikselle. Miksi tuo isokylän metsästysmaja on vieläkin tutkinnan kohteena? Oisko Jami menettänyt henkensä vasta tuolla? Poliisihan on vain epäillyt, henkirikoksen tapahtuneen kaustisella sijaitsevalla asunnolla. Jos se hirvikämppä on mennyt mullinmallin, uusinta ottelussa joka päätyi kuitenkin Jamin kuolemaan. ( kamppailu jälkiä, irronnut hammas ja tuo harjakin vielä). Kaikki, jotka ei ole asiaa alusta asti seurannut, jättäkää huomioitta. Kiitos.

paskakäsi kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 6:00 pm Joo, otan kans pois nuo epäilyt hukkumis tapauksen yhteydestä Jamin kuolemaan. Mulla ei ole syytä epäillä, mitä dekkis sanoo mutta kysymys olis dekkikselle. Miksi tuo isokylän metsästysmaja on vieläkin tutkinnan kohteena? Oisko Jami menettänyt henkensä vasta tuolla? Poliisihan on vain epäillyt, henkirikoksen tapahtuneen kaustisella sijaitsevalla asunnolla. Jos se hirvikämppä on mennyt mullinmallin, uusinta ottelussa joka päätyi kuitenkin Jamin kuolemaan. ( kamppailu jälkiä, irronnut hammas ja tuo harjakin vielä). Kaikki, jotka ei ole asiaa alusta asti seurannut, jättäkää huomioitta. Kiitos.

Noniinsiinäkävi kirjoitti: Ma Syys 07, 2020 7:00 pm Selittäisi monta asiaa tässä jutussa, miten ruumis kyettiin siirtämään niin nopeasti, miten kukaan ei ole huomannut siirtoa vaikka on täysin valoisaa, kukaan ei huomannut että mies kuoli, jne.