Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Ulrica]

Kyllähän se suuruudenhulluna ideana voi tuntua timanttiselta naida suomenruotsalainen rahamuija ja muuttaa Ullikseen, vaikkei kummoisiakaan romanttisia tunteita olisi. Ei sitten vaan ole nuppi kestänyt onnellisen aviomiehen esittämistä pitkässä juoksussa. Koronakurimus siihen vielä päälle, yhtäkkiä onkin oltu 24/7 samassa kämpässä tuijottelemassa toisiaan. On alkanut tuntua hyvältä turruttaa oloa alkoholilla ja sopivalla coctaililla itse määräämiään lääkkeitä. Loppu on saatu lukea lehdistä.

Itse olen tavannut Roopea juurikin näissä on tavispiireissä, eikä hän minusta sen kummemmin salannut tai häpeillyt omia taustojaan, oli jo kuitenkin silloin, kun häntä muutaman kerran tapasin ja juttelin, saavuttanut omalla työllään niin paljon ettei ainakaan minusta näyttänyt siltä että se olisi häntä varjostanut. Yksityiskohtia en silloin hänen taustastaan tiennyt eikä se silloin tuntunut edes merkitykselliseltä. Se miten minä heidän tapaamisensa ja sittemmin naimisiinmeno sekä Ullikseen muuton näen on juurikin suuruudenhulluutta ja jotain ihme uuden aluevaltauksen ja itsensä haastaminen. Vilpittömää rakkautta uhria kohtaan on minun vaikea hahmottaa, koska pakosti hänen pitänyt uhrin taustat tietää vai onko ollut niin rakastunut ettei ole tajunnut minkä taakan ottaa kantaakseen uhrin seurapiirien osalta. Minulla ei ainakaan Tikkasesta tullut sellaista kuvaa että perinteinen turhantärkeä seurusteluetikettoäi olisi ollut hänelle mielekästä tai että hän olisi mitenkään sitä erityisemmin ihaillut tai kadehtinut. Varmasti on ollut ennenkin jok jonkinmoisissa kissanristiäisissä ja osannut niissä käyttäytyä, mutta nyt asetelma uhrin kumppanina olikin toinen ja jatkuvaa piinaa. Miksi menneet naimisiin jäänee ikuiseksi mysteeriksi ja siihen ajatukseen sopeuduttava.

Aiemmin ketjussa oli keskustelua siitä miten ketjussa aiemmin tuotu esille syytetyn aiemmin tunteneen henkilön arviota syytetystä ja pariskunnan avioitumisesta.

[Ulrica]

Minä en näe ruotsinkielisyyttä itsessään minään seurapiireihin kuulumisena, ruotsinkielisiä on kaikissa sosioekonomisissa ryhmissä. Enkä usko edes mihinkään seurapiireihin tässä tapauksessa, sillä uhri oli tavis alkujaan, vaikka puoliso onkin varakas ja jollain tavalla "paremmissa" piireissä sekä varallisuutensa että juutalaisuutensa vuoksi. Luulen, että tässä nyt suurennellaan ruotsinkielisyyden ja varakkuuden merkitystä. Toki voi olla niin, etten hahmota mitään erityisiä ruotsinkielisiä seurapiirejä, kun en muutenkaan hahmota sosiaalisia nokkimisjärjestyksiä ja ihmisten valtapyrkimyksiä. Ne asiat ovat vain ihmisten päässä.

Voin olla väärässä henkilössä uhrin suhteen, mutta mikäli uhri se joksikin hänet ajattelin niin ei ole ollut alkujaankaan tavis. Toki, kuten sanottua niin en ole uhrin eletystä elämästä ja suvustaan tietoinen vaan vain olettanut. Olennaisempana hänen sukutaustaansa olen pitänyt sen mihin elämäntyyliin aikuisena ja vanhempana tottunut sekä lapsensa kasvattanut. Itse en pidä Tikkasta varsinaisesti pyrkyrinä, mutta jokin häntä uhrin elämäntavassa viehättänyt ja sen myös hänelle itselleen mahdollistanut. Minun mielestä Tikkanen ei ollut perso omaisuudelle ja sen tuomalle statukselle tai "verkostolle" mutta onhan hänen se pitänyt jo etukäteen hahmottaa kuinka hulppeat ovat puitteet lomanviettoon kaikkine härpäkkeineen. Itse pidän rahaa, valtaa ja seurapiirejä keskeisenä sille muutokselle mikä Tikksesta piirtyy tulleen avioliiton myötä ja siitä en häntä tunnista samaksi tyypiksi jonka muutaman kerran tapasin sekä siitä millaisena häntä muisteltu. Jotain tässä muutaman vuoden aikana vinksahti ja pahasti eikä siitä ollut enää keinoja paeta. Onko yrittänyt edes vai vaan antanut mennä, hälläväliä meiningillä niin sitä ei tiedä. Eksänsä kanssa ei käsittääkseni viettänyt samanlaista ökyelämää eikä sellaiseen ole aikaisemmin pyrkinytkään vaan ihan taviksiksi ovat lapsensa kasvattaneet. Näin ulkopuolisin silmin katsottuna.

Tässä vielä toinen.

[vanhavakanssi]

Tn oli asunut Ulliksella opiskeluaikoinaan kahdessa eri residenssissä tosin pienissä opiskelijaboxeissa. Ullis oli ilmeisesti tavoitteena ja omaisuuden kerääminen tavalla tai toisella myös liittyi omassa harhaisessa maailmassa tulevaisuuden suunnitelmiin.

Töitä piti painaa rahan ansaitsemiseksi. Pitkän päivän ja viikkotuntien tekeminen päivystyksineen kuuluu lääkäripiireissä ihan normaalin työrytmiin. Psyykkinen vointi ei vain kestänyt mukana ja vointia ja jaksamista piti buustata kemiallisesti.

Kemian kanssa kun pelaa, niin on tasapainoiltava erilaisten coctailien kanssa, että pysyy rytmi tasapainossa. Pysyäkseen hereillä pitää saada hyvät yöunet, saadakseen hyvät yöunet pitää tehostaa sen saantia sopivalla annostuksella. Toleranssi kasvaa ja herääminen aamulla ei onnistu, kun kemian vaikutuksesta unet jatkuvat. Pysyäkseen hereillä pitää löytyä oikea cocktail päivän jaksamisen kanssa.

Ennen pitkää joku laittaa kaikelle stopin ja on pysähdyttävä. On perustettava perhe lapsia ja näytettävä, että kaikki mallillaan niinkuin muillakin. Se ei olekaan sitä mikä tuntuu hyvältä. Huono itsetunto, itsesyytökset ettei riitä kalvaa. Stoppi uralla heikentää vointia ja itsetuntoa, vaimonkin kanssa ero.

Uudet tuulet puhaltavat, kun löytyy Binderistä merenrannalta rikas sopivista seurapiireistä rouva jonka seuraan on päästävä. Aloitetaan piiritys ja valloitus, muutetaan yhteen ja kositaan. Sitten tapahtuu jotain mikä ei miellytä eikä kutsuillakaan päästä viereen istumaan. Mieli alkaa tekemään kemian syövyttämissä aivoissa kepposia. Mitä jos tämä jättää, pitää toimia itsetunto ei kestä jättämistä heikko itsetunto ei kestä jättämistä. Töitäkään ei pysty enää tekemään ja kemialla tehostetaan kaikkea mitä päivän kanssa joutuu elämään.

Itsetunto ei kestä sitä, että rouva haluaisikin vain yhdessä asumista ei naimisiin menoa. On pakko kostaa oman itsetunnon, ahdistuksen ja henkisen loppuunpalamisen kaikki tunteet ajamalla mereen. Mikään ei oikein enää suju ei missään eikä uudessa suhteessa. Jaksaminen on siinä pisteessä, että sairaala on ainoa vaihtoehto mutta se voisi olla lopullinen kasvojen menetys lopullinen romahdus.

Hajanainen mieli hajanaiset ajatukset sekoittuvat hajanaisten päivien täyttämiin viikkoihin ja kuukausiin. Hereillä, unessa missä kunnossa ja jaksaa pitäisi juhlatkin tulossa. Lopullinen romahdus silmitön lopullinen peruuttamaton teko. Selitykset harhojen täyttämästä mielessä ja tapahtumista sekoittuvat keskenään.

[Ulrica]

Roope Tikkasen mielipidekirjoitus HS:ssa vuonna 1995

Mielipide
Työtön, terveys ja joulu
TILAAJILLE
pääte f608
11.12.1995 2:00

HS:n pääkirjoituksessa 4. 12. saatoimme lukea, että työttömien olot kurjistumistaan kurjistuvat pääkaupunkiseudulla. Haluan kiinnittää huomion ongelmaan joka tästä seuraa sekä antaa reseptin sen hoitamiseksi.

Ongelma käsittää elinolojen kurjistumisen aiheuttamat terveydelliset vahingot. Varsinkin sellaiset tapaukset lisääntyvät joissa ihmistä sattuu ja kolottaa, mutta lääkäri ei pysty toteamaan kivun ja kolotuksen lähdettä.

Tilanne on hankala, sillä potilaalla on ilmiselviä tuskia, mutta hän ei mahdu mihinkään selvään diagnoosilokeroon. Englanninkielisessä kulttuuriperinnössä on sentään hieman helpompaa käsitellä ongelmaa, koska siinä on sairaudelle erisävyisiä käsitteitä kuten "disease" ja "illness".

Uskallanpa arvata, että kivuissa, joissa ei selvää kudoksellista aiheuttajaa löydetä, saattaa työttömyys olla mörkönä. Silloin eivät kipulääkkeet yksinään auta. Ei ole lainkaan merkityksetöntä miten yleinen mielipide suhtautuu työttömiin ja muihin väliinputoajiin. Kun ihminen joutuu kortistoon, hänet leimataan, ehkä hän itsekin leimaa itsensä häviäjäksi ja arvottomaksi. Tämä on aivan luonnollinen seuraus työn ollessa kovin tärkeä arvo.

Onneksi asenteisiin pystyy vaikuttamaan. Selkeä, taloudellinen ja ennaltaehkäisevä lääke työttömien massaoireiluun on työttömien ihmisarvon tukeminen. Tiedotusvälineillä, ystävillä, perheellä ja jopa lääkäreillä on tässä tärkeä tehtävä. Puhumme lähimmäisenrakkaudesta - kukin kohdallaan pohtikoon, onko se huomion antamista, kuuntelemista, ystävällisyyttä, taloudellisen tuen antamista tai särkylääkkeiden määräämistä.

Työttömyyden lukuisia valoisia puolia tulisi yhdessä painottaa. Joku pääsee vihdoinkin irti työelämän oravanpyörästä ja hengähtää, toinen ehtii harrastaa liikuntaa ja kirjallisuutta, joille ei ennen ole ollut sijaa, ja kolmas huomaa perheensä, jonka toimivuus tukee yleistä terveyttä.

Selviö on, että rahan on ruokaan riitettävä. Siihen ei yleinen mielipide tuo helpotusta, mutta asenteilla saattaa kuitenkin olla laajempi vaikutus terveyteen kuin luulemme. Vuosittain joulu kolkuttaa joka kotiin ja koloon. Minkälainen joulusta muodostuu ei ole yhden henkilön hallinnassa - vaan joulusta tulee mitä siitä yhdessä, toisia muistaen luomme. Kun työttömyys sattuu kolkuttamaan ovelle on tärkeää mitä siitä yhdessä ajattelemme ja teemme.

ROOPE TIKKANEN lääketieteen yo Helsinki

Tämän vielä nostan, mikä ollut useampaan kertaan keskustelussa palstalla. Tikkanen on ollut 29-vuotias tämän kirjoittaessaan. Lapinlahden osastojakso kolme vuotta aikaisemmin. Kirjoittaa arvoista tuossa kohti elämää mielipidekirjoituksen mukaisesti. Tämänkaltaista ajatusmaailmaa peilaan yllä oleviin Joskon tulkintoihin Tikkasesta, niin saan vähän ajatuksestaan kiinni.

Olkoonkin itseaiheutetulla lääkityksellä saanut päänsä sekaisin kuin koskaan aikaisemmin parina viime vuotena. Mutta en jotenkin usko sattumaan, että henkirikos tapahtunut juuri tuossa parisuhteessa, eikä esimerkiksi aikaisemmassa vaikka olisikin sitten haastavia parisuhteet hänelle yleensäkin.

[Ulrica]

Tikkanen on aika pitkään pystynyt taiteilemaan lääkepussukkansa kanssa pitääkseen nipin napin toimintakykynsä ennen kuin game over. Jos spekuloidaan hänen saavan elinkautisen ja onnistuisi pitkän 15 vuoden elinkautisen istuminen jälkeen saamaan puhtaat paperit vaarallisuusarviosta ja pääsemään siviiliin. Mitä hänestä on jäljellä tähän astisen nappien syömisen jälkeen? Jos näin kävisi.

Olen samaa mieltä, korkea ja realistinen riski on tilanteessaan, kiikku tuomion jälkeen.

[Ulrica]

^^
Jäi virhe ylläolevaan Hesarin mielipidekirjoitukseen. 1995-1974=21-vuotias kirjoitushetkellä syytetty.

Ajatuksena oli etsiä palstalta kirjoitus, jossa syytetyn ajatusmaailmasta voisi käydä jotakin ilmi, ennen osastojaksoja, lääkkeiden väärinkäyttöä. Tämä kai ainoa. Pöh, laskin alkeellisesti iän väärin ja hylkäsin pohdintani.

Mutta, jos syytetyn lääkitykset jäisivät pois, onko tämä se kaveri, jonka oikeaa ajatusmaailmaa löytyisi ja olisi jotakin jäljellä. Sitä funtsin.

[Sissi]

Melkoinen muutos on miehessä tapahtunut lyhyessä ajassa, muutenkin kuin habituksessa.
Kolmessa vuodessa iloisesta veikosta ihmisraunioksi.

[vanhavakanssi]

^

Mutta, jos syytetyn lääkitykset jäisivät pois, onko tämä se kaveri, jonka oikeaa ajatusmaailmaa löytyisi ja olisi jotakin jäljellä. Sitä funtsin.

--------

Ajatusmaailma nuoruudessa 21-vuotiaana on varmasti ollut juuri kirjoituksen mukainen. Ikä ja eletty elämä muuttaa ihmistä suuntaansa. Huomioitavaa tämän kaiken keskellä on ja sanon tämän ihan itsellenikin, että Tn on ollut työkuntoisena arvostettu ja pidetty lääkäri. Sekä hän on tutkijana tehnyt tutkimuksen ilmestymisvuotena sen vuoden parhaimpana pidetyn väikkärin.

Onko erilaisten päihdyttävien aineiden liikakäyttö aiheuttanut ensipsykoosin josta kaikki on lähtenyt, vai ensipsykoosista alkanut itselääkintä vuosien saatossa johtanut siihen mihin se on johtanut. Vai onko kaikki alkanut jossain vaiheessa mitä ei voi suoraan ajallisesti määritellä.

Onko kaikki lähtenyt pahenemaan vuosia ennen Valviran stoppia vai tilanteessa missä on perustanut perheen ja sen mukana on tullut tämän elämänmuutoksen myötä lisää sellaista painetta mitä ei ole voinut ja pystynyt käsittelemään. Mikään ei tietenkään ala salamaniskun tavoin tai ei ainakaan aina.

Itselääkintä vuosien saatossa ehkä liian suurilla lääkemäärillä vaihdellen lääkkeistä toiseen perusteetta ilman, että antaa aikaisemman lääkkeen vaikutuksen auttaa vointiinsa ja siirtyy jo seuraavaan. Ja kaiken aikaa lisää tiettyjä lääkkeitä tiettyjen oireiden ja ongelmien korjaamiseen ei ole se mitä lääkehoidolla haetaan minkään sairauden hoidossa. Keskustietoneen kovalevy ei kestä ylisuurta kemiallista lääkintä ilman, että vuosien saatossa se aiheuttaa pysyvää vahinkoa.

[Ulrica]

Uhri saattaisi olla hengissä, mikäli syytetyllä ei olisi ollut tiettyjä lääkemääräysoikeuksia ollenkaan. Siitäkin keskusteltu palstalla.

Henkirikoksen yhteiskunnallinen merkitys lienee suurimmalta osin siinä. Asia on saanut mediahuomiota, mutta edellä esitetty keskustelu julkisuudesta on jäänyt kokonaan puuttumaan. Ehkä myös parisuhteen sisälläkin.

[skoune]

Siis vai valvonakameran kuvaan ja jonkun taksikuskin "havaintoon" tässä luotetaan? Ja onko tämä Vn omainen "tuonut esille" asian silloin kun tapaus oli ajankohtainen? Vai nyt myöhemmin?

----------

MTV3 2.11.2023 Henkirikoksen ohella Helsingin poliisi tutki myös elokuussa 2021 tapahtunutta tapausta, jossa mies ajoi Helsingissä Kauppatorilta mereen perhe kyydissään. Poliisi tutki juttua viitenä murhan yrityksenä.

Poliisi on kuullut asianosaisia tapahtuman jälkeen ja myös uudestaan henkirikoksen jälkeen, kun tapaus otettiin uudelleen käsittelyyn.

Herää kysymys, MIKSI RT ei ajanut sitten suoraan sinne mereen, jos oli suunnitellut tappavansa perheen?

[skoune]

Siis vastasivatko nuo boldatutkin kohdat "ajallisesti tapahtuma-aikaa"? On tosi epämääräisesti ilmaistu tuo ajallinen tapahtuma-aika. Vaikuttaa siltä nimittäin, että olisi ollut ainakin kaksi tapahtuma-aikaa.

--------

"Kaikki mustelmat vastasivat ajallisesti tapahtuma-aikaa."

Ruhjeita eriasteisia mustelmia ja ihovaurioita jotka syntyvät erilaisten vammamekanismien seurauksena. Ihovaurio tarkoittaa ihorikkoa, iho on mennyt rikki jonkin trauman seurauksena. Ihovaurio jonka päälle on jo tullut rupi.

Tapahtuman aikaikkuna to-pe klo 01-04 naapureiden kuuleminen äänien perusteella. Sen lisäksi uhria on liikuteltu parvekkeelle, rappukäytävän kautta hissiin ja sieltä porttikongiin.

Koska RTn vammat tutkittiin? Ainakin tuon täällä nähdyn raportin mukaan mustelmansa olivat värin perusteella eri-ikäisiä. Sanoo usein vahingossa mustelmia saanut ja niiden värimuutoksia tarkkaillut ja havainnut, että värimuutokset tulee tietyn ajan kuluessa....

[skoune]

...
Olkoonkin itseaiheutetulla lääkityksellä saanut päänsä sekaisin kuin koskaan aikaisemmin parina viime vuotena. Mutta en jotenkin usko sattumaan, että henkirikos tapahtunut juuri tuossa parisuhteessa, eikä esimerkiksi aikaisemmassa vaikka olisikin sitten haastavia parisuhteet hänelle yleensäkin.

Minun teoriani on se, että RT koki Vn äidillisenä ja turvallisen äitihahmona. Eikö Vllä ollutkin ns äidinpehmeä olemus, sekä fyysisesti että "henkisesi"? - Saattaa olla että ero edellisestä parisuhteessa oli RTlle raskas siinä mielessä, että hän ei onnistunut/ he eivät onnistuneet luomaan harmonista perhettä. Emme tiedä missä oli vika, mutta ehkä RT etsi parisuhteiltaan turvallisuutta, etsi siis ennemminkin äitiä kuin vaimoa?

En tiedä RTn äitisuhteesta mitään. Kuitenkin olen käsittänyt niin, että RTn lapsuuden perhe ei ollut ns ehjä, ja sehän jättää valitettavasti lapsiin jälkensä... - Ja sitten on vielä se, että RT oli kaksonen. On olemassa tutkimuksia kaksosista, miten heidän kaksosuutensa on esim. vaikuttanut heidän elämäänsä (en löydä niitä tutkimuksia nyt, enkä jaksa niitä hakeakaan).

Mutta: jossain tutkimuksessa oli sellainenkin tieto, että yleensä (identtisetkin) kaksoset ovat syntyissään erikokoisia, joten tämä osoittaisi sen, että jo kohdussa olisi ollut "kilpilua" (älkää ymmärtäkö väärin ei se ole kenenkään vika) elintilasta. Ja sitten vauvana, silloinkin voi olla "kilpailua" vaikka äidinmaidosta. Ja lapsi ikäänkuin vauvasta asti kilpailisi äidin huomiosta. - Tämä voi jättää jälkensä. - Tämä pätee myös sellaisille lapsille, jotka on esimerkiksi erotettu äidistään jostain syystä heti syntymänsä jälkeen. - Tällaisilla lapsilla voi toisia herkemmin tulla aikuisiässä esimerkiksi päihde- (tms)ongelmia.

Tämä on kaukaa haettua, mutta paljon on asioita, joilla voi olla pitkäkantoiset seuraukset ja jotka voivat pilata ihmisten elämän..

[vanhavakanssi]

Koska RTn vammat tutkittiin? Ainakin tuon täällä nähdyn raportin mukaan mustelmansa olivat värin perusteella eri-ikäisiä. Sanoo usein vahingossa mustelmia saanut ja niiden värimuutoksia tarkkaillut ja havainnut, että värimuutokset tulee tietyn ajan kuluessa....

----------

17.12.2022 Tn tutkittiin ja todettiin: "Kaikki mustelmat vastasivat ajallisesti tapahtuma-aikaa".

[Miss Holmes #1]

Miksi pitää hakemalla hakea syytä vaikka kohdusta?
Selkeää kaikille varmasti on, että huolimatta rikkinäisestä perheestä, Tikkanen on saanut hyvät lähtökohdat elämälleen.
Hän on myös osannut hyödyntää ne ja menestynyt elämässään.

Jotain on vinksahtanut myöhemmässä vaiheessa.

Mä en oikein pidä siitä, että ongelmat (omat tai toisen) ”ulkoistetaan”.
Meillä jokaisella aikuisella ihmisellä on täydet mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäämme.

Se miltä se näyttää, riippuu omista valinnoista.

Hyvin pitkälle juuri nuo Tikkasen hesarin mielipidejutussa olevat pointit ’syrjäytymisestä’ (sana, jota tuolloin ei vielä käytetty) on seurausta omista valinnoista.

Myös asenteet 1990-luvun jälkeen ovat muuttuneet. 90-luvun lamaa ennen työttömyys aste oli matala ja se romahdus mitä taloudessa/työllisyydessä silloin tapahtui, oli järisyttävä ja todellakin asenteet alkuun outoja, koska työttömäksi putosi menestyneitäkin ihmisiä.

Jos ’uhriutuu’ ja näkee kaiken niin, että muiden pitäisi tehdä asiat toisin, jotta minulla menisi paremmin, ollaan jo aika pahasti vikateillä.

(Kirjoitus on selkeästi muuten kummunnut oman isän tilanteesta)

Maailma on minusta sellainen, että pääsääntöisesti saa syyttää itseään; ei yhteiskuntaa, lähimmäisiä, kurjaa kohtaloa.

Eikä vikaa pidä aina hakea ulkopuolelta.

[Miss Holmes #1]

Siis vai valvonakameran kuvaan ja jonkun taksikuskin "havaintoon" tässä luotetaan? Ja onko tämä Vn omainen "tuonut esille" asian silloin kun tapaus oli ajankohtainen? Vai nyt myöhemmin?

----------

MTV3 2.11.2023 Henkirikoksen ohella Helsingin poliisi tutki myös elokuussa 2021 tapahtunutta tapausta, jossa mies ajoi Helsingissä Kauppatorilta mereen perhe kyydissään. Poliisi tutki juttua viitenä murhan yrityksenä.

Poliisi on kuullut asianosaisia tapahtuman jälkeen ja myös uudestaan henkirikoksen jälkeen, kun tapaus otettiin uudelleen käsittelyyn.

Herää kysymys, MIKSI RT ei ajanut sitten suoraan sinne mereen, jos oli suunnitellut tappavansa perheen?

Sinne hän suoraan ajoi. Auto oli paikallaan alle minuutin.
Ja sehän piti saada näyttämään vahingolta. Jonkun muun syy, ei minun. (Hallintalaitteet, ne samat, jotka oli omassa saman kokoisessa autossa)