MURHA.INFO

Kuivakorppu kirjoitti: To Helmi 20, 2025 7:04 am

LexVeritas kirjoitti: Ke Helmi 19, 2025 5:33 pm ^Kyllä, mutta kuka tahansa hämääjä ei olisi tiennyt mainittua Volvoa, jonka käyttäjä profiililtaan kaiketi sopii pikkutyttöjen ahdistelijaksi.

Ei, mutta saattaa myös olla, että käytettiin tilaisuutta hyväksi saada tuo Volvo-häirikkö vastuuseen tekemisistään eli Pian tapaus mahdollisti tällaiseen "käräyttämiseen".

Sitä juuri tarkoitin.

https://www.youtube.com/watch?v=CeskxbLMGIw

Taas on tehty hyviä videota, hyvä ettei suomen kansa unohda kadonneita.
Vuonna 2018 on Piikkiössä liikkunut samanlainen autoraggari.

https://rikosuutiset.net/2024/12/18/piia-ristikankare/
Piia Ristikankare: Mysteerinen katoaminen, joka jäi ratkaisematta

Piia Ristikankare oli vasta 15-vuotias, kun hän katosi mystisesti 7. lokakuuta 1988 Piikkiössä, Varsinais-Suomessa. Hänen katoamisensa on yksi Suomen tunnetuimmista ja koskettavimmista selvittämättömistä tapauksista. Piia Ristikankare katosi jäljettömiin riideltyään veljensä kanssa televisio-ohjelmasta. Tämän jälkeen hän poistui kotoaan yllään vain säähän nähden kevyet vaatteet. Hänen perheensä ja viranomaiset aloittivat heti laajat etsinnät, mutta niistä huolimatta Piian olinpaikkaa ei koskaan saatu selvitettyä.
Mitä tapahtui katoamisiltana?

Lokakuun 7. päivänä 1988 Piia Ristikankare vietti iltaa kotonaan Piikkiössä. Riita veljen kanssa johti siihen, että Piia poistui talosta – hänen uskotaan kävelleen pois ilman selkeää suunnitelmaa. Viimeisen kerran hänet nähtiin lähellä kotiaan, mutta tämä havainto ei antanut tarkempaa tietoa hänen seuraavista liikkeistään. Tällöin oli jo myöhään illalla, ja hänen katoamisensa herätti nopeasti huolta, koska olosuhteet eivät olleet turvalliset yksin liikkuvalle nuorelle tytölle.
Laajat etsinnät ja ensimmäiset vihjeet

Heti katoamisen jälkeen poliisi käynnisti laajat etsinnät. Mukana oli niin maastoetsintöjä, sukeltajia kuin vapaaehtoisiakin. Vaikka alueita tutkittiin tarkasti, Piia Ristikankareesta ei löytynyt jälkeäkään. Myöhemmin poliisi vastaanotti useita vihjeitä, mutta mikään niistä ei johtanut läpimurtoon. Esimerkiksi vuonna 2001 poliisi sai vihjekirjeen Ruotsista, jossa kerrottiin, että Piian kaltainen tyttö oli nähty tajuttomana nostettavan valkoiseen Volvoon. Vihjeen tarkistaminen ei kuitenkaan tuottanut konkreettista tulosta.

Uusia havaintoja vuosien varrella

Tapauksen tutkinnassa on tullut esiin uusia vihjeitä, mutta ne eivät ole vielä ratkaisseet mysteeriä. Vuonna 2024 kalastaja ilmoitti havainneensa katoamista seuraavana aamuna veneen, joka liikkui epätyypillisellä alueella. Poliisi suoritti lisäetsintöjä merialueella, mutta löytöjä ei tehty. Tämä havainto lisää edelleen kysymyksiä: oliko Piia mahdollisesti kuljetettu veden yli? Vai liittyikö havainto aivan johonkin muuhun?
Teoriat ja nykytilanne

Piia Ristikankareen katoamisesta on vuosien varrella esitetty lukuisia teorioita. Yksi yleisimmistä on se, että Piia joutui rikoksen uhriksi pian katoamisensa jälkeen. Toiset uskovat, että hän lähti vapaaehtoisesti, mutta joutui myöhemmin onnettomuuteen tai väkivallan uhriksi. Katoaminen on edelleen avoin tapaus, ja poliisi jatkaa tutkintaa aina, kun uusia vihjeitä ilmaantuu. Vaikka aikaa on kulunut yli 35 vuotta, Piian kohtalo pysyy arvoituksena.

^

Viimeisen kerran hänet nähtiin lähellä kotiaan, mutta tämä havainto ei antanut tarkempaa tietoa hänen seuraavista liikkeistään.

Siis Piiasta on kuin onkin luotettava havainto kotinsa ulkopuolelta?

LexVeritas kirjoitti: To Maalis 13, 2025 9:04 pm ^

Viimeisen kerran hänet nähtiin lähellä kotiaan, mutta tämä havainto ei antanut tarkempaa tietoa hänen seuraavista liikkeistään.

Siis Piiasta on kuin onkin luotettava havainto kotinsa ulkopuolelta?

Jossain lähteessä on tällaisesta naapurin havainnosta mainittu. En nyt valitettavasti muista, että missä. Luotettavasta havainnosta voidaan tuskin puhua.

Sama vitun ala-astekuva taas viisitoistavuotiaana kadonneesta tytöstä. Ehkä sillä haetaan jotain hellyyttämispisteitä?

Spede kirjoitti: To Maalis 13, 2025 9:48 pm

LexVeritas kirjoitti: To Maalis 13, 2025 9:04 pm ^

Viimeisen kerran hänet nähtiin lähellä kotiaan, mutta tämä havainto ei antanut tarkempaa tietoa hänen seuraavista liikkeistään.

Siis Piiasta on kuin onkin luotettava havainto kotinsa ulkopuolelta?

Jossain lähteessä on tällaisesta naapurin havainnosta mainittu. En nyt valitettavasti muista, että missä. Luotettavasta havainnosta voidaan tuskin puhua.

Tutkinnanjohtaja Heinonen kommentoi naapurin tekemää mahdollista havaintoa Iltalehdessä vuonna 2018 näin:

"Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan."

...jatkaen ristiriitaisesti näin:

"Haluan teroittaa sitä, että ei ole mitään sellaista seikkaa tullut esiin, että isää ja veljeä olisi syytä epäillä millään tavalla. Mutta Piian lähteminen perustuu heidän kertomukseensa, ja sitä muut eivät ole nähneet."

...mitä ketjussa pari vuotta sitten oudoksuin. Kovin oli kiireistä poliisilla. Jokohan ovat vihdoin ehtineet puhuttaa naapuria?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4926 ... b13cfb3b68

LexVeritas kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:14 pm Kovin oli kiireistä poliisilla. Jokohan ovat vihdoin ehtineet puhuttaa naapuria?

Niin. Ehkä kaikkein tärkein mahdollinen havainto koko keissin kannalta.

Spede kirjoitti: To Maalis 13, 2025 11:28 pm

LexVeritas kirjoitti: To Maalis 13, 2025 10:14 pm Kovin oli kiireistä poliisilla. Jokohan ovat vihdoin ehtineet puhuttaa naapuria?

Niin. Ehkä kaikkein tärkein mahdollinen havainto koko keissin kannalta.

Onko ideoita, miksi naapuria ei "ehditty" kuulla 30 vuoden aikana, ja ei ehkä vieläkään?

∆
Naapuri on joko patajuoppo tai mt-ongelmainen, jolla foliohattu ja kaikki ilmanvaihtokanavat tukittuna?

Omituista tosiaan, koska onhan tämä mahdollinen havainto nyt kuitenkin äärimmäisen tärkeä, The Point. Mikäli naapuri siis tolkun kansalainen. Kyllä naapurikyylät, ja vaikkei edes kyyläkään, tielläliikkujat tunnistavat.

Seuraavaa aaltoa odotellessa 🥱

K9Wifey kirjoitti: Pe Maalis 14, 2025 1:34 am ∆
Naapuri on joko patajuoppo tai mt-ongelmainen, jolla foliohattu ja kaikki ilmanvaihtokanavat tukittuna?

Omituista tosiaan, koska onhan tämä mahdollinen havainto nyt kuitenkin äärimmäisen tärkeä, The Point. Mikäli naapuri siis tolkun kansalainen. Kyllä naapurikyylät, ja vaikkei edes kyyläkään, tielläliikkujat tunnistavat.

Ei havainnot ole aina perättömiä.
On tapauksia missä kadonnut löytyy hyvinkin läheltä kadonneen kotia, naapurustosta.
Siinä kun vesikielellä katselee ruudun läpi vuosia kasvavaa naapuruston pikkutyttöjä ja sopivasti saattuu tarjottimella kiukustunut teini kävelemään ohitse niin sanotaanko että lahkolaisella herää vietti heti.
Viime vuoden puolella keskustelin kahden eri lahkolaismiehen kanssa eri aikaan sivuten nuorisoa, en olisi ammatinharjoittajien suusta voinut kuvitella kuulevani mitään mikä liitty nuoreen tyttölihaan, mutta niin vaan kertoilivat aivan rauhassa.
Se naapurin kiltti setä ei välttämättä ole aina sitä mitä antaa ymmärtää varsinkin pedarilahkoissa missä maistellaan tuttavien lapsia, tuttu porukka ei juttu leviä.

K9Wifey kirjoitti: Pe Maalis 14, 2025 1:34 am ∆
Naapuri on joko patajuoppo tai mt-ongelmainen, jolla foliohattu ja kaikki ilmanvaihtokanavat tukittuna?

Omituista tosiaan, koska onhan tämä mahdollinen havainto nyt kuitenkin äärimmäisen tärkeä, The Point. Mikäli naapuri siis tolkun kansalainen. Kyllä naapurikyylät, ja vaikkei edes kyyläkään, tielläliikkujat tunnistavat.

Tietenkin naapuria on kuultu jo tutkinnan alkuvaiheessa. Ilmeisesti havaintoa on pidetty niin epäluotettavana, että sitä ei ole pidetty luotettavana edes siinä vaiheessa, kun tekijän ei epäilty löytyvän perhepiiristä.