Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[sskkll]

Poliisi ei epäile asiassa rikosta, eli todennäköisesti sairaskohtaus.

Tai itsemurha. Tai avustettu eutanasia vastoin tahtoa. Vaikeaahan näitä on poliisinkaan jälkeenpäin selvittää, jos 3 ihmistä kertoo, ettei ole nähnyt, kuullut, tai tiedä mitään. Kaveri vaan löytyi kuolleena 20cm syvästä vedestä. Autoon kaveri jäi.

Jos se kuoleman syy on hukkuminen, niin kukaan ei pysty tappamaan itseään 20cm syvään lätäkköön ja nyt varmasti joku tulee väittämään, ettei mitään ongelmaa, niin selvä minun puolestani.
Jos sitä hukkumista on edeltänyt sairaskohtaus, niin se selittäisi asian. Nämä on ihan tutkittavissa olevia asioita mitä on tapahtunut.

[Likeavirgin]

Poliisi ei epäile asiassa rikosta, eli todennäköisesti sairaskohtaus.

Tai itsemurha. Tai avustettu eutanasia vastoin tahtoa. Vaikeaahan näitä on poliisinkaan jälkeenpäin selvittää, jos 3 ihmistä kertoo, ettei ole nähnyt, kuullut, tai tiedä mitään. Kaveri vaan löytyi kuolleena 20cm syvästä vedestä. Autoon kaveri jäi.

Jos se kuoleman syy on hukkuminen, niin kukaan ei pysty tappamaan itseään 20cm syvään lätäkköön ja nyt varmasti joku tulee väittämään, ettei mitään ongelmaa, niin selvä minun puolestani.
Jos sitä hukkumista on edeltänyt sairaskohtaus, niin se selittäisi asian. Nämä on ihan tutkittavissa olevia asioita mitä on tapahtunut.

Täysin samaa mieltä. Kuolemansyy olisi tosiaan hyvä tietää. Ja, jos J-P. K. tiesi asiasta liikaa + J:n ratista käräyttäminen niin siinä voisi olla pökkyröiden motiivi. Vasikantappo. Nämähän näyttivät olevan jotain kovaakin "gangstaa" nämä pökkyrät ja retostelivat vielä kylillä tapauksella..

[Monster]

Kuolemansyy olisi tosiaan hyvä tietää.

Sekin on kerrottu ketjussa vähintään kymmenkunta kertaa. Sairauskohtaus.

Mutta mitäpä pienistä, jatkakaa nyt ihmeessä asiasta jankkausta vielä viisikymmentä sivua.

Banneja ei tarvitse pelätä, täällä bannataa ainoastaan todenpuhujat.

[Skippadai]

Eikö se nyt ole jumalauta moneen kertaan kerrottu ja rautalangasta väännetty ettei näillä tapauksilla ole mitään yhteistä. Aivan eri porukka.

Miten vitun vaikeaa se on sisäistää? Ei mikään ihme että ketjussa on +600 sivua kun samaa saatanan asiaa saa selittää kymmeniä kertoja samoille tyypeille. Eikä se sittenkään vaikuta menevän perille.

Älä hermostu, lapsi pieni. Täällä(kin) on useaan otteeseen sanottu, että pökkyrät olivat mukana tuossa. Eli vastaatko nyt sitten asiasta selvästi tietävänä: oliko pökkyrät hukkumisepisodissa mukana vai ei? Tuossa puhuttiin kolmen ihmisen lähteneen autolta ja jättäneen myöhemmin hukkuneen yksin autoon. Eli vain tämä yksi autollinen oli paikalla?

[Monster]

Eikö se nyt ole jumalauta moneen kertaan kerrottu ja rautalangasta väännetty ettei näillä tapauksilla ole mitään yhteistä. Aivan eri porukka.

Miten vitun vaikeaa se on sisäistää? Ei mikään ihme että ketjussa on +600 sivua kun samaa saatanan asiaa saa selittää kymmeniä kertoja samoille tyypeille. Eikä se sittenkään vaikuta menevän perille.

Älä hermostu, lapsi pieni. Täällä(kin) on useaan otteeseen sanottu, että pökkyrät olivat mukana tuossa. Eli vastaatko nyt sitten asiasta selvästi tietävänä: oliko pökkyrät hukkumisepisodissa mukana vai ei? Tuossa puhuttiin kolmen ihmisen lähteneen autolta ja jättäneen myöhemmin hukkuneen yksin autoon. Eli vain tämä yksi autollinen oli paikalla?

Jos kaikki "täällä sanottu" pitäisi paikkaansa, niin Salaisten kansioiden ja Criminal Minds-sarjojen käsikirjoitetut juonikuviot olisivat ainoastaan kevyttä viihdettä tämän kännitapon rinnalla.

Nyt pikkaisen valoja päälle ja jonkinlaista lähdekritiikkiä käyttöön, iso lapsi.

Ja laitetaan nyt sitten vielä noin kahdennenkymmenennenkuudennen(26) kerran: Sairauskohtauksen lammella saaneen kanssa oli aivan eri porukka. Pitääkö se vielä moneen kertaan kertoa ennenkuin se selviää sinulle?

[Skippadai]

Jos kaikki "täällä sanottu" pitäisi paikkaansa, niin Salaisten kansioiden ja Criminal Minds-sarjojen käsikirjoitetut juonikuviot olisivat ainoastaan kevyttä viihdettä tämän kännitapon rinnalla.

Nyt pikkaisen valoja päälle ja jonkinlaista lähdekritiikkiä käyttöön, iso lapsi.

Ja laitetaan nyt sitten vielä noin kahdennenkymmenennenkuudennen(26) kerran: Sairauskohtauksen lammella saaneen kanssa oli aivan eri porukka. Pitääkö se vielä moneen kertaan kertoa ennenkuin se selviää sinulle?

Eli ensin pitää uskoa mitä täällä sanotaan ja sitten pitääkin laittaa valoja päälle ja ei uskoa mitä täällä sanotaan. Olisko ErwinRommelia pitänyt uskoa käskiessään jättämään isokylän rauhaan, kun sieltä oli jo etsitty tarpeeksi?

[Dekkarisankari]

Eikö se nyt ole jumalauta moneen kertaan kerrottu ja rautalangasta väännetty ettei näillä tapauksilla ole mitään yhteistä. Aivan eri porukka.

Miten vitun vaikeaa se on sisäistää? Ei mikään ihme että ketjussa on +600 sivua kun samaa saatanan asiaa saa selittää kymmeniä kertoja samoille tyypeille. Eikä se sittenkään vaikuta menevän perille.

Älä hermostu, lapsi pieni. Täällä(kin) on useaan otteeseen sanottu, että pökkyrät olivat mukana tuossa. Eli vastaatko nyt sitten asiasta selvästi tietävänä: oliko pökkyrät hukkumisepisodissa mukana vai ei? Tuossa puhuttiin kolmen ihmisen lähteneen autolta ja jättäneen myöhemmin hukkuneen yksin autoon. Eli vain tämä yksi autollinen oli paikalla?

Jos kaikki "täällä sanottu" pitäisi paikkaansa, niin Salaisten kansioiden ja Criminal Minds-sarjojen käsikirjoitetut juonikuviot olisivat ainoastaan kevyttä viihdettä tämän kännitapon rinnalla.

Nyt pikkaisen valoja päälle ja jonkinlaista lähdekritiikkiä käyttöön, iso lapsi.

Ja laitetaan nyt sitten vielä noin kahdennenkymmenennenkuudennen(26) kerran: Sairauskohtauksen lammella saaneen kanssa oli aivan eri porukka. Pitääkö se vielä moneen kertaan kertoa ennenkuin se selviää sinulle?

Kerrankin Monsterin kans samaa mieltä! Hukkuneen seurassa oli eri porukka kuin Jamin tapauksessa.

Jamin tapauksessa kuitenkin kuulusteltu laajasti paikallista alko-ainesta, joten toki noita lammella olleitakin kai kuulusteltu Jami-keissiin liittyen.

Mielestäni ylläpito vois alkaa puuttua tähän hukkumiskeissiin tässä palstalla. Täysin eri aihe, off-topic: perustakaa sille hukkumiselle oma ketju jos koette tarpeelliseksi. Oikeasti siinä ei ole keissiä.

[Piste]

Käsitellään sitä hukkumista jossain muualla kuin tässä ketjussa.
-NILS-

[Kaljami]

Uutisen mukaan poliisi ei ole saanut selville minkäänlaista motiivia teolle? Käsittämätöntä? Huvikseenko vain tappoivat Jamin. Kun ei ollut mitään muutakaan tähdellistä juuri silloin

[Yggdrasil]

No jos toinen on jo vasikaksi alkanut niin eiköhän se Räntäahot kohta tee ja kaiken laula. Saadaan sitten se et-papruista lukea

[Monster]

Uutisen mukaan poliisi ei ole saanut selville minkäänlaista motiivia teolle? Käsittämätöntä? Huvikseenko vain tappoivat Jamin. Kun ei ollut mitään muutakaan tähdellistä juuri silloin

Eipä noissa kännitapoissa yleensäkään paljon motiivia tarvita. Surku sinänsä, kun tässäkin ketjussa niin kovin moni on hikoilevin kämmenin ja kiiluvin silmin hakannut tattiaan jo kolmatta kuukautta samalla toivoen, että olisipa nyt oikein herkullinen ja monimutkainen juonikuvio, niin että runkkumatskua riittäisi pitkälle syksyyn.

Valitettavasti näyttää sille, että suurista odotuksista huolimatta tämäkin keissi on lässähtämässä kaikessa tavallisuudessaan kasaan. No, ainahan voi toivoa että tulee uusia, vielä hienompia tappoja ja murhia joita voi sitten illan hämyssä mehustella yksiössään, käsi housuissaan.

[keplakko]

Niin velipuolikuu

....niin, siis Monsteristako kerroit tuossa...

Viittaisko joku tekijä? Mitäpä se mulle kuuluu.

[MehtäUkko]

Niin ja jokunen viikko mennyt puutarhaletku kaupoilla. Hirsimökit ja veneetkin on ollut ihan hyviä tähän letku juttuun verrattuna. Kyllä aina joku vetää aivan överiksi

[Likeavirgin]

No sillä lailla. Se muuttuu faktaksi vasta silloin, kun poliisi sen sinulle erikseen kertoo, eikä esimerkiksi silloin, kun kuolinsyyntutkinnassa selviää sairauskohtaus? Poliisihan nyt ei lähtökohtaisesti tiedota jokaista kuolemantapausta.

Se muuttuu faktaksi silloin, kun kuolinsyytutkinnasta on näyttöä, että siellä on selvinnyt sairaskohtaus. Sinun, tai muidenkaan arvaus ei riitä näyttämään asia todeksi.

[Monster]

No sillä lailla. Se muuttuu faktaksi vasta silloin, kun poliisi sen sinulle erikseen kertoo, eikä esimerkiksi silloin, kun kuolinsyyntutkinnassa selviää sairauskohtaus? Poliisihan nyt ei lähtökohtaisesti tiedota jokaista kuolemantapausta.

Se muuttuu faktaksi silloin, kun kuolinsyytutkinnasta on näyttöä, että siellä on selvinnyt sairaskohtaus. Sinun, tai muidenkaan arvaus ei riitä näyttämään asia todeksi.

Miksi omaiset esittäisivät julkisuuteen, tai sinulle, kuolinsyyntutkinnan tuloksen? Ja mitä helvettiä sinä sillä kuvittelet tekeväsi, viranomaisille tulos on annettu ja kuoleman lisätutkintaan ei ole ollut aihetta.

Ja yritetään nyt vielä kerran: Mitä vittua, ja miten se sinusta tähän Klemolan tapaukseen edes liittyy?