MURHA.INFO

Jasonnn kirjoitti: To Kesä 12, 2025 12:59 pm

Ross Sullivan kirjoitti: To Kesä 12, 2025 12:52 pm Jos olisi saalistajatyyppi, niin varmaan huumeissa ja/tai muuten sekaisin, kun niin huonon paikan valitsi. Hyvä tuuri kävi, kun ei jäänyt verekseltään kiinni, mikä oli todella lähellä.

Eipä sitä täydellistä paikkaa ole kaupungissa. Tekijälle on voinut olla ihan sama jääkö kiinni. Tekijän mielenmaisemaa vaikea arvioida. Eihän Pirkkalan tekijäkään älyllä loistanut kun seurasi uhria kaupunki alueella mikä on täynnä kameroita.
Tekijää voinut myös kiihottaa riistää toisen henki kerrostalon pihalla.

Jasonnn kirjoitti: La Kesä 14, 2025 2:56 pm

JasseHames kirjoitti: La Kesä 14, 2025 2:48 pm Mihin vuorokaudenaikaan teko olikaan tehty. Kaupungeissa huonotkin paikat muuttuvat paljon paremmiksi, kun valon määrä vähenee. Ja muistutan taas Hyrylän puukottajasta, joka tallentui johonkin valvontakameraan uhrin laukku mukanaan. Ettei vain olisi ollut hämäräkuvaus käytössä. Joka tapauksessa kiinnijäämättömyys oli hyvin lähellä valvontakameraan tallentumisesta huolimatta. Tässä tapauksessa taitaa olla enää toiveajattelua saada vastaavanlaisia teknisiä todisteita tekijää vastaan.

Jotenkin minulla on alusta asti ollut vibat että tekijä voisi olla Hyrylän kaltainen profiililtaan. Uhri joko tarkoituksella jakaja tai sitten kuka tahansa joka pihamaalle olisi eksynyt tai ovesta tullut pihalle.

MrEhtivä kirjoitti: Ma Kesä 16, 2025 5:06 am Minä en itse oikein täysin ainakaan usko harhaiseen murhaajaan, koska tämä osasi irtautua tilanteesta niinkin hyvin ja paeta ettei häntä tavoitettu ja löydetty.

Harhaisuuden korvaisin mieluummin epätoivoisella tai raivoisalla, sitä murhaaja on voinut hyvinkin olla.

THS kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 12:42 am Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut.

THS kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 12:18 am

Jasonnn kirjoitti: To Kesä 12, 2025 12:26 pm

ylälauteiden mies kirjoitti: To Kesä 12, 2025 9:12 am

Sepäs siinä, mikäli jokin tuonkaltainen henkilö on ollut, muttei hänellä itsellään kuitenkaan ole mitään poliisin tiedossa olevaa "entisyyttä", niin vaikea lienee tuolloin tavoittaa.
Ja etenkin jos omatkaan touhut eivät ihan välttämättä "kestä päivänvaloa", silloin on muutoinkin syytä olla ottamatta yhteyttä mihinkään viranomaisiin. Saatikka jos mahdollisesti tulisi ilmi, että jollain tavoin vielä katsottaisiin pyrkineen suojelemaan rikoksentekijää.

Varsin erikoinen ja käsittämätönkin väkivallanteko, mikä vaikuttaa täysin järjettömältä, mutta jos teon takana on ollut päihteiden/huumausaineiden vaikutuksen alaisena suoritettu randomjuttu, niin voihan olla ettei tekoon syyllistynyt henkilö edes muista, taikka ylipäätään tiedostakaan tuosta öisestä reissustaan yhtään mitään.

Tai sitten pyrkii entistäkin enemmän turruttamaan oman mielensä, jolloin lisääntyneen aineidenkäyttönsä myötä tekijä on saattanut jo itsekin heittää henkensä, (tavalla tai toisella) mikäli teon aiheuttama ahdistus ja sisäinen pelko henkirikoksesta kiinnijäämisestä on kasvanut lopulta ylitsepääsemättömän suureksi.

Voi myös olla että teko ei vaikuta tekijään ollenkaan. Saa itse luottamusta siitä kuinka ei ole vieläkään jäänyt kiinni ja tietää ettei todennäköisesti tule jäämään kunhan ei kerro kenellekään tai tunnusta.

Itseä askarruttaa onko tekijä enää maassa edes tai tuleeko syyllistymään saman kaltaiseen tekoon.

Uskon että tekijä on ns. "yksinäinen susi" joka kärsii mt ongelmista tai täysin järjissään oleva joka vain halusi murhata jakajan.

Tuo ensimmäinen on mahdollinen, mutta jälkimmäinen ei. Jälkimmäisessä seuraa uusia vastaavia tekoja.

THS kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 12:42 am

MrEhtivä kirjoitti: Ma Kesä 16, 2025 5:06 am Minä en itse oikein täysin ainakaan usko harhaiseen murhaajaan, koska tämä osasi irtautua tilanteesta niinkin hyvin ja paeta ettei häntä tavoitettu ja löydetty.

Harhaisuuden korvaisin mieluummin epätoivoisella tai raivoisalla, sitä murhaaja on voinut hyvinkin olla.

Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut. Myös tuo pakeneminen paikalta oli sattumanvaraista ja kiinnijääminen oli aivan liian lähellä henkilölle, joka hallitsi tilanteen. Eli jotain muuta on taustalla. On hyvin mahdollista, että havahtui tekoonsa jossain vaiheessa ja toimi sitten rationaalisesti, mutta ei tuo teko ja sen kesto kerro mistää muusta rationaalisesta toiminnasta.

THS kirjoitti: Ti Kesä 17, 2025 12:42 am

MrEhtivä kirjoitti: Ma Kesä 16, 2025 5:06 am Minä en itse oikein täysin ainakaan usko harhaiseen murhaajaan, koska tämä osasi irtautua tilanteesta niinkin hyvin ja paeta ettei häntä tavoitettu ja löydetty.

Harhaisuuden korvaisin mieluummin epätoivoisella tai raivoisalla, sitä murhaaja on voinut hyvinkin olla.

Tuo teko kesti aivan liian kauan, että tekijä olisi tilanteen hallinnut. Myös tuo pakeneminen paikalta oli sattumanvaraista ja kiinnijääminen oli aivan liian lähellä henkilölle, joka hallitsi tilanteen. Eli jotain muuta on taustalla. On hyvin mahdollista, että havahtui tekoonsa jossain vaiheessa ja toimi sitten rationaalisesti, mutta ei tuo teko ja sen kesto kerro mistää muusta rationaalisesta toiminnasta.

Sfo kirjoitti: Ke Kesä 18, 2025 2:02 pm Tekijä on se, minkä poliisit ensimmäisenä pidättivät.

Huutaja Jaana kirjoitti: To Kesä 19, 2025 2:29 am Oliko tuon postinjakajan pää aivan tohjona väkivallan seurauksena?!?