HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Digi-Columbo]

Kuolemannaakka kirjoittaa:

"Jospa laitat DC jonkun pätkän, mistä et etukäteen kerro mitä siitä kuuluu, ja muut yrittää sitten arvata, kuullaanko samaa kuin sinä, ja mitä kukin kuulee."

Eihän Niemi, Sihvonen tai Zemkään näin ole toiminut. Jos arvuutusleikkiin haluatte ryhtyä, niin aloittakaa toki Zemin litteroinneista. Postitan sitten jatkossa mitä siellä todella on.

DC

[Kuolemannaakka]

Kuolemannaakka kirjoittaa:

"Jospa laitat DC jonkun pätkän, mistä et etukäteen kerro mitä siitä kuuluu, ja muut yrittää sitten arvata, kuullaanko samaa kuin sinä, ja mitä kukin kuulee."

Eihän Niemi, Sihvonen tai Zemkään näin ole toiminut. Jos arvuutusleikkiin haluatte ryhtyä, niin aloittakaa toki Zemin litteroinneista. Postitan sitten jatkossa mitä siellä todella on.

DC

No jos olet kerran sitä mieltä, että sinun pätkistäsi "jokainen kuulee" mitä siinä sanotaan, niin silloinhan sinun ei tarvitse sitä etukäteen meille kertoa, vaan voidaan kuulla se ihan itse. Kas kun aivot on sellaiset, että ne mielellään kuulevat sen mitä lukevat.

Sitäpaitsi tämän pelleilyn voisi laittaa siihen Uusi äänitutkimus-ketjuun.

[Pieni liekki]

Turumurrea mukaillen kuulen häkenauhalta suunnilleen seuraavaa:

Hätäkeskuspuhelu alkaa 1.12. 2006 kello 2.43,22.
0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Vaimo: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.
0:04 Häke: Mikä paikk.
Vaimo: Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:06 Vaimo: Ulvila.
0:07 Häke: Ulvila, jooh.
0:10 Vaimo: (sanoo osoitteen) Tähtisentie 54
0:12 Häke: Anteeks mikä?
0:12 Vaimo: (sanoo tien) Tähtisentie
0:15 Häke: Joo-o.
0:15 Vaimo: (sanoo numeron) 54
0:16 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 Vaimo: On.
0:17 Häke: Joo. Mitä siellä nyt tapahtuu?
0:19 Vaimo: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla.
Uhri: Auuu.
0:24 Vaimo: Kyllä. Häke: Kuka siellä hakkaa puukolla? Vaimo: Heti.
Uhri: Auuu. (ETP-papereissa tässä lukee Annuu)
0:26 Häke: Kuka siellä hakkaa puukolla, tunneksä sitä?
Uhri: Auu.
0:30 Vaimo: Ei siel o pimeetä. Mä juoksi puhelimee ku mä pääsin. Löi muaki, tulee näköjää verta.
0:35 Häke: Joo.
Vaimo: Hei nopeesti.
0:37 Häke: Joo, laitan apua. Onks teillä monta siellä?
0:39 Vaimo: Meil on myös neljä lasta täällä.
0:41 Häke: Neljä lasta.
0:42 Vaimo: Kyllä.
0:43 Häke: Jaaha, odota hetki, mä meen hetkeks pois linjoilta. Älä sulje puhelinta, älä mee pois.
Uhri: Aihh (yninää, valitusta).
0:47 Vaimo: En.
0:50 Uhri: Aiii (laahaava ääni).
0:52 Vaimo: Nopeesti.
0:53 Uhri: Tuu jo auttaa!
0:54 Vaimo: Kuuleksä ku mun mieheni huutaa?
0:56 Uhri: (napsahdus) Öhh (kolahdus) Ähh.
0:59 Vaimo: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
Vaimo: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:06 Tappaja: Häivy. Uhri: (käheä rääkäisy) (laahaava ääni). Äähh, auuh (voimakkaita valitushuutoja).
1:12 Vaimo: Onks joku tulossa jo?
1:15 Uhri: Öh.
Uhri: ...apu
Uhri: Oh. Eih.
1:25 Uhri: Apuun...tule, tule tänne apuun.
1:34 Lapsi: Niih. (Tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan)
1:36 Vaimo: Hei mun täytyy ny (huutaa lastaan).
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Vaimo: Tuuksä tänne puhelimee?
1:40 Uhri: Agh (valittaa)
1:41 Vaimo: Mää meen kattoo tonne.
1:42 Lapsi: Mitä mä sanon?
1:43 Vaimo: Mää, mää soitan poliisil, siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo auttaa
1:46 Tuntematon: (Miten mä pääsen linjoil) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: No lähe Annu auttaakii.
Uhri: Kylhän nous (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Vaimo: Lähtikse jo? (kuuluu hiljempana kuin uhrin ääni)
1:52 Uhri: Lähe auttaa.
1:54 Vaimo: Mitä teet? (huutaa raivokkaasti)
1:55 Uhri: Yöh (yökkäilee, ähkäisy)
1:55 Vaimo: Vittikö (juoksuaskelia, oven aukaisu).
1:59 Tuu jo!
2:00 Uhri: Aagh (valittaa)
2:02 Uhri: A-laalalala (ei pysty puhumaan enää selvästi, kopsahdus keskellä)
2:03 Tappaja: Kuole (_uole) (2-tavuinen sana, päällekkäin miehen valituksen kanssa)
2:05 (vaimea kopsahdus)
Uhri: Lala.
Vaimo: Öh (voimakkaan ponnistuksen aiheuttama äännähdys)
2:07 Vaimo: ...
2:08 Vaimo: (vaimeita askelia) Tuleeksielt kettää?
2:10 Lapsi: Hei, onksiel joku, tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Tulkaa äkkii. (taustalla uhrin valitusta)
2:17 Tuntematon: ...(n)ui vaa (erittäin vaimea ääni).
2:19 Lapsi: Iskä, älä kuole.
2:22 Uhri: Aiih.
2:23 Vaimo: Hei, lopeta (huutaa todella raivokkaasti).
2:25 (askelien ääniä) (ETP-papereissa tämä on tuntematon)
Tuntematon: (Aja).
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: (Se jäi).
Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko.
(Uhrin valituksia)
2:31 Häke: Joo, sinne on apu jo tulossa. Osaakko sä, onks siel joku aikuinen paikalla nytte?
2:32 Uhrin puheääntä ei enää kuulu
2:35 Lapsi: Äiti.
2:36 Häke: Voisko äiti puhuu?
2:38 Lapsi: Äiti tuu.
2:39 (kolahdus)
2:39 Lapsi: Nyt siel puhutaa taas.
2:41 (metallinen ääni + vaimeampi kolahdus).
2:42 Vaimo: Yritin auttaa. Onksielt tulos joku?
2:44 Häke: Joo, mä oon apuu hälyttäny. Mä voidaan nyt, mä vähän kyselen lisätietoja. Mikä siel on tilanne nyt, apu on koko ajan tulossa.
2:50 Vaimo: Joo. Mä en tiedä mikä tyyppi se o, se.
2:52 Vaimo: Hajotti meiän ton, se takaovi, sil o mustat vaatteet.
2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Vaimo: Mä olen tääl, mä juoksin äske ulos, et mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää. Se meni takas ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske viel hengis.
3:06 Häke: Joo, missä se sun mies, mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
3:10 Vaimo: Makaa siel lattial ja huus äske apua, nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:14 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Vaimo: Älä itke (lapsi) hei, siel. (Vaimo nyyhkäisee)
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana siellä makaa vai?
Lapsi itkee taustalla
3:25 Vaimo: Emmä tiedä, mä en oo, keittiös, mä en. Meneks mä kattomaa?
3:30 Häke: Joo, mut missäs se tekijä nyt on, missä se tekijä täl hetkel on?
3:33 Vaimo: No todennäkösest siel ellei lähteny ulos jo, meiä makuuhuoneessa siis.
3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 Vaimo: En tiedä, siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha.
Vaimo: (kysyy lapselta) Oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo (Ei), se lähti.
3:42 Vaimo: Se lähti jo vai?
3:43 Häke: Sano vähä tuntomerkkejä, mä voin sanoo poliisille, mustat vaatteet ja mitä muuta?
3:47 Vaimo: Mustat vaatteet, siin oli joku, sanotaan et vähintää 180 senttiä pitkä, vähä, aika tukeva.
3:53 Häke: Joo.
3:54 Vaimo: Semmoset niinku mustat vaatteet, semmoset, ettei naamaa kokonaa näkyny. Iha vieraan näköne mulle.
3:58 Häke: Ihan vieras.
3:59 Vaimo: Jooh (taustalta kuuluu lapsen itkua). Hei tulkaa nopeesti.
4:02 Häke: Joo, poliisi soittaa sul, me voidaan lopettaa sitte.
4:05 Vaimo: Onks tänne joku ambulanssi tulossa kans?
4:07 Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
4:11 Vaimo: Joo.
4:12 Häke: No ni, täst tavottaa tästä sun numerosta, mistä sä soitat nyt. (lapsi itkee taustalla) No ni, me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
4:16 Vaimo: Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, hei.
4:18 Vaimo: Heihei.
Tallennus päättyy.

[Digi-Columbo]

...tämän pelleilyn voisi laittaa siihen Uusi äänitutkimus-ketjuun.

Mihin tahansa ketjuun johon et ilmesty sekoittelemaan. Nyt on niin että sinulla ei ole mitään referenssiä edes keskustella kanssani tietyistä asioista. Hommaisit "pelleily"-kommenttiesi tueksi edes jonkun äänitekniikan ammattilaisen tänne. Epäilen että löydät, nämä kun tietävät kansainvälisestikin että olen nyt oikeilla jäljillä ja tekniikka innovatiivinen.

Hyvää päivänjatkoa,

DC

[Kuolemannaakka]

...tämän pelleilyn voisi laittaa siihen Uusi äänitutkimus-ketjuun.

Mihin tahansa ketjuun johon et ilmesty sekoittelemaan. Nyt on niin että sinulla ei ole mitään referenssiä edes keskustella kanssani tietyistä asioista. Hommaisit "pelleily"-kommenttiesi tueksi edes jonkun äänitekniikan ammattilaisen tänne. Epäilen että löydät, nämä kun tietävät kansainvälisestikin että olen nyt oikeilla jäljillä ja tekniikka innovatiivinen.

Hyvää päivänjatkoa,

DC

No laita se siihen ketjuun, lupaan, etten tule kommentoimaan mitään. Tämä on nytkin jo niin pitkä ketju, että jos on joku aivan uusi asia, se kannattaa laittaa omaan ketjuunsa. Etenkin kun sellainen ketju on jo perustettu.

Minulla ei ole äänitekniikan ammattitaitoa, mutta minulla on terve järki.

[Susku London]

Olen Naakan kanssa samoilla linjoilla.

DC aloitti aikoinaan erillisen ketjun omille tutkimuksilleen. Pyydän, että DC jatkaa tutkimuksiaan siellä. Ne, joita DC:n tutkimukset kiinnostavat, voivat käydä kommentoimassa, - ja jollei kiinnosta, niin ei voi mitään.

DC kirjoitti:

"tietävät kansainvälisestikin että olen nyt oikeilla jäljillä ja tekniikka innovatiivinen"

Tekniikka voi olla innovatiivinen, mutta soveltuuko se käyttötarkoitukseen onkin toinen juttu. Aivan samaan tapaan, kuin Minna Joki-Erkkilän UV-tutkimukset.

Mutta keskustelu jatkukoon tuolla. Ole hyvä!

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 24&t=20757

[Digi-Columbo]

Mutta keskustelu jatkukoon tuolla.

Jo nimi HÄKE 'nauha' (ketju) kertoo selkeästi että tämä on eksaktein paikka äänitutkimuksille. Tänne on postitettu uusimmat esimerkit ja esitetty samalla tekniikkaa koskevia yksityiskohtia (ja oikaistu niitä koskevia väärinkäsityksiä mm. Zemille). Ei tässä nyt poukkoilla sinne tänne ja keskustelu, toivottavasti asiallinen, jatkukoon täällä.

DC

[zem]

DC:

Koodi: Valitse kaikki

DC:n neuvo Zemille:

Käy toki katsomassa miltä litterointisivustosi ovat näyttäneet jo vuosia.

Toki olen käynyt. Tilanne korjataan, kun kerkiän, niin kuin olen tehnyt kymmenille
muille sivustoni tiedostoille. Uskon että näistä litterointisivustoista on hyötyä, kun
aletaan selvittämään kuka on oikeasti Jukka Lahden murhaaja.

Mutta ei ole hyvin käynyt DC:n aiemmille sivustoillekaan - nehän näyttävät olevan
tyäysin deletoitu, esimerkiksi vaivalla työstetyt äänitiedostot:



Onneksi DC.nkin litteroinnit ovat tallella - esim. kerroushin postaamana:

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 75#p772181

Varmaan nämäkin ovat hyödyllisiä jatkossa, kun selvitelllään Kulmalan, Valkaman ja
Joutsenlahden Auerin lapsiin kohdistamia rikoksia?

Mitä tulee DC:n uusimpaan ääninäytteeseen, en onnistu kuulemaan siinä sitä mitä
DC kuulee, eli "rauhotu edes hetkeks":

https://www.sendspace.com/pro/dl/mwy68d

Kyseessä on siis DC:n Auerin sivustolta kopioima Häke-tallenne - ja tähän DC olettaa nyt
Auerin yhdistäneen siihen alunperin kuulumatonta aineistoa jossakin - ties missä -
vaiheessa. Hänellä on siis täytynyt olla murhailtana taltioitua aineistoa riidasta
("rauhotu edes hetkeks").

Missä saappaanvarressa lienevät olleet, kun poliisi takavarikoi aikanaan huolellisesti kaikki digitaaliset ja analogiset tallennusvälineet vuonna 2009 -2010, kun murhasyytteitä ajettiin. Erityisesti kun syyttäjä oletti myöhemmässä Hovissa, että murha perustui
"taustanauhoitukseen".

Digi-Columbo olettaa siis, että etsinnät tuolloin tehtiin huonosti?

[Susku London]

Annelilla on häkepuhelu CD:llä, jonka on poliisi (KRP:n Tuija Niemi?) polttanut oikeudenkäyntiä varten. Annelin sivuilla oleva hätäpuhelu on samaiselta CD:ltä peräisin.

[nihlist]

Turumurrea mukaillen kuulen häkenauhalta suunnilleen seuraavaa:

Hätäkeskuspuhelu alkaa 1.12. 2006 kello 2.43,22.
0:01 Häke: Hätäkeskus.
0:02 Vaimo: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.
0:04 Häke: Mikä paikk.
Vaimo: Joku tuli ikkunast sisää.
0:05 Häke: Rauhotu, mikä paikkakunta?
0:06 Vaimo: Ulvila.
0:07 Häke: Ulvila, jooh.
0:10 Vaimo: (sanoo osoitteen) Tähtisentie 54
0:12 Häke: Anteeks mikä?
0:12 Vaimo: (sanoo tien) Tähtisentie
0:15 Häke: Joo-o.
0:15 Vaimo: (sanoo numeron) 54
0:16 Häke: Onks tää omakotitalo?
0:17 Vaimo: On.
0:17 Häke: Joo. Mitä siellä nyt tapahtuu?
0:19 Vaimo: Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni. Muaki on hakattu.
0:23 Häke: Joku hakkaa puukolla.
Uhri: Auuu.
0:24 Vaimo: Kyllä. Häke: Kuka siellä hakkaa puukolla? Vaimo: Heti.
Uhri: Auuu. (ETP-papereissa tässä lukee Annuu)
0:26 Häke: Kuka siellä hakkaa puukolla, tunneksä sitä?
Uhri: Auu.
0:30 Vaimo: Ei siel o pimeetä. Mä juoksi puhelimee ku mä pääsin. Löi muaki, tulee näköjää verta.
0:35 Häke: Joo.
Vaimo: Hei nopeesti.
0:37 Häke: Joo, laitan apua. Onks teillä monta siellä?
0:39 Vaimo: Meil on myös neljä lasta täällä.
0:41 Häke: Neljä lasta.
0:42 Vaimo: Kyllä.
0:43 Häke: Jaaha, odota hetki, mä meen hetkeks pois linjoilta. Älä sulje puhelinta, älä mee pois.
Uhri: Aihh (yninää, valitusta).
0:47 Vaimo: En.
0:50 Uhri: Aiii (laahaava ääni).
0:52 Vaimo: Nopeesti.
0:53 Uhri: Tuu jo auttaa!
0:54 Vaimo: Kuuleksä ku mun mieheni huutaa?
0:56 Uhri: (napsahdus) Öhh (kolahdus) Ähh.
0:59 Vaimo: Meni, lähtikse mies jo?
1:01 Uhri: Aargh (erittäin voimakas karjaisu).
Vaimo: (hengittää raskaasti puhelimeen)
1:06 Tappaja: Häivy. Uhri: (käheä rääkäisy) (laahaava ääni). Äähh, auuh (voimakkaita valitushuutoja).
1:12 Vaimo: Onks joku tulossa jo?
1:15 Uhri: Öh.
Uhri: ...apu
Uhri: Oh. Eih.
1:25 Uhri: Apuun...tule, tule tänne apuun.
1:34 Lapsi: Niih. (Tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan)
1:36 Vaimo: Hei mun täytyy ny (huutaa lastaan).
1:38 Lapsi: Niih.
1:39 Vaimo: Tuuksä tänne puhelimee?
1:40 Uhri: Agh (valittaa)
1:41 Vaimo: Mää meen kattoo tonne.
1:42 Lapsi: Mitä mä sanon?
1:43 Vaimo: Mää, mää soitan poliisil, siel pyydettii et...
1:46 Uhri: Tuu jo auttaa
1:46 Tuntematon: (Miten mä pääsen linjoil) (Tämä repliikki ei kuulosta naisen eikä lapsen sanomalta, kuuluuko Häkestä?)
1:48 Uhri: No lähe Annu auttaakii.
Uhri: Kylhän nous (keskellä sanaa kuuluu napsahdus)
1:51 Vaimo: Lähtikse jo? (kuuluu hiljempana kuin uhrin ääni)
1:52 Uhri: Lähe auttaa.
1:54 Vaimo: Mitä teet? (huutaa raivokkaasti)
1:55 Uhri: Yöh (yökkäilee, ähkäisy)
1:55 Vaimo: Vittikö (juoksuaskelia, oven aukaisu).
1:59 Tuu jo!
2:00 Uhri: Aagh (valittaa)
2:02 Uhri: A-laalalala (ei pysty puhumaan enää selvästi, kopsahdus keskellä)
2:03 Tappaja: Kuole (_uole) (2-tavuinen sana, päällekkäin miehen valituksen kanssa)
2:05 (vaimea kopsahdus)
Uhri: Lala.
Vaimo: Öh (voimakkaan ponnistuksen aiheuttama äännähdys)
2:07 Vaimo: ...
2:08 Vaimo: (vaimeita askelia) Tuleeksielt kettää?
2:10 Lapsi: Hei, onksiel joku, tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti. Tulkaa äkkii. (taustalla uhrin valitusta)
2:17 Tuntematon: ...(n)ui vaa (erittäin vaimea ääni).
2:19 Lapsi: Iskä, älä kuole.
2:22 Uhri: Aiih.
2:23 Vaimo: Hei, lopeta (huutaa todella raivokkaasti).
2:25 (askelien ääniä) (ETP-papereissa tämä on tuntematon)
Tuntematon: (Aja).
2:26 Häke: Joo haloo.
2:27 Uhri: (Se jäi).
Lapsi: Nii tulkaa äkkii, mun iskä voi huonosti, jooko.
(Uhrin valituksia)
2:31 Häke: Joo, sinne on apu jo tulossa. Osaakko sä, onks siel joku aikuinen paikalla nytte?
2:32 Uhrin puheääntä ei enää kuulu
2:35 Lapsi: Äiti.
2:36 Häke: Voisko äiti puhuu?
2:38 Lapsi: Äiti tuu.
2:39 (kolahdus)
2:39 Lapsi: Nyt siel puhutaa taas.
2:41 (metallinen ääni + vaimeampi kolahdus).
2:42 Vaimo: Yritin auttaa. Onksielt tulos joku?
2:44 Häke: Joo, mä oon apuu hälyttäny. Mä voidaan nyt, mä vähän kyselen lisätietoja. Mikä siel on tilanne nyt, apu on koko ajan tulossa.
2:50 Vaimo: Joo. Mä en tiedä mikä tyyppi se o, se.
2:52 Vaimo: Hajotti meiän ton, se takaovi, sil o mustat vaatteet.
2:56 Häke: Joo, onks hän siel paikal viel?
2:58 Vaimo: Mä olen tääl, mä juoksin äske ulos, et mä meen sinne, se lähtee juoksee mun perää. Se meni takas ja se aikoo tappaa mun mieheni, se oli äske viel hengis.
3:06 Häke: Joo, missä se sun mies, mimmoses tilas se sun mies siel nyt on?
3:10 Vaimo: Makaa siel lattial ja huus äske apua, nyt hiljeni.
3:14 Häke: Sun mies hiljeni vai?
3:14 Lapsi: (itkun alkua + voimakas rääkäisy, lyhyt napsahdus)
3:17 Häke: Haloo.
3:18 Vaimo: Älä itke (lapsi) hei, siel. (Vaimo nyyhkäisee)
3:21 Häke: Joo, sinne on apu koko ajan tulossa, onks sun mies nyt iha tiedottomana siellä makaa vai?
Lapsi itkee taustalla
3:25 Vaimo: Emmä tiedä, mä en oo, keittiös, mä en. Meneks mä kattomaa?
3:30 Häke: Joo, mut missäs se tekijä nyt on, missä se tekijä täl hetkel on?
3:33 Vaimo: No todennäkösest siel ellei lähteny ulos jo, meiä makuuhuoneessa siis.
3:36 Häke: Lähti ulos jo vai?
3:37 Vaimo: En tiedä, siel hiljeni.
3:39 Häke: Jaaha.
Vaimo: (kysyy lapselta) Oliks se viel siel?
3:41 Lapsi: Joo (Ei), se lähti.
3:42 Vaimo: Se lähti jo vai?
3:43 Häke: Sano vähä tuntomerkkejä, mä voin sanoo poliisille, mustat vaatteet ja mitä muuta?
3:47 Vaimo: Mustat vaatteet, siin oli joku, sanotaan et vähintää 180 senttiä pitkä, vähä, aika tukeva.
3:53 Häke: Joo.
3:54 Vaimo: Semmoset niinku mustat vaatteet, semmoset, ettei naamaa kokonaa näkyny. Iha vieraan näköne mulle.
3:58 Häke: Ihan vieras.
3:59 Vaimo: Jooh (taustalta kuuluu lapsen itkua). Hei tulkaa nopeesti.
4:02 Häke: Joo, poliisi soittaa sul, me voidaan lopettaa sitte.
4:05 Vaimo: Onks tänne joku ambulanssi tulossa kans?
4:07 Häke: On ambulanssi on kans tulossa ja poliisi, mut me voidaan lopettaa ni poliisi soittaa.
4:11 Vaimo: Joo.
4:12 Häke: No ni, täst tavottaa tästä sun numerosta, mistä sä soitat nyt. (lapsi itkee taustalla) No ni, me voidaan lopettaa, poliisi soittaa.
4:16 Vaimo: Joo. Selvä.
4:17 Häke: Joo, hei.
4:18 Vaimo: Heihei.
Tallennus päättyy.

Pääosin oikein, mutta pari virhettä ja yksi puute ja kun alan taas kuunteleen, lisään ne myöhemmin.

pieni-liekki "0:53 Uhri: Tuu jo auttaa!" (0:54:50 "huijaaa [tekijä] "1:34 Lapsi: Niih. (Tallennuksessa tyhjä kohta kahden sekunnin ajan)" [On vain kaksi ii-kirjainta, eli aloittaa kysyyn jotain].

Laitan lisää, kun täällä kirjoitusaika niin vähäinen.

[Digi-Columbo]

Zem kirjoittaa:

"...ja tähän DC olettaa nyt Auerin yhdistäneen siihen alunperin kuulumatonta aineistoa jossakin - ties missä - vaiheessa. Hänellä on siis täytynyt olla murhailtana taltioitua aineistoa riidasta"

"...Digi-Columbo olettaa siis, että etsinnät tuolloin tehtiin huonosti?"

Digi-Columbo vastasi 18.04.2018 viimeisen kerran Zemille:

En oleta mitään, tutkin äänitallennetta. Voin tehdä omiakin johtopäätöksiä, jos/kun sieltä alkaa kuulua enemmänkin näitä "lukuharjoituksiksi" kutsumiani toistoja. Mutta nyt vieläkin paremmalla tekniikalla analysoidun materiaalin pariin. Tulokset postitan jatkossa vain omille sivuilleni ja prosessoinnin vaiheet dokumentoin (ainakin itselleni) erittäin tarkasti. Adios.

Susku London kirjoitti:

"Annelilla on häkepuhelu CD:llä, jonka on poliisi (KRP:n Tuija Niemi?) polttanut oikeudenkäyntiä varten. Annelin sivuilla oleva hätäpuhelu on samaiselta CD:ltä peräisin."


Hyvä jos näin on, ei tarvitse sitten tutkia rinnan erilaisia versioita.

DC

[zem]

DC:

En oleta mitään, tutkin äänitallennetta. Voin tehdä omiakin johtopäätöksiä, jos/kun sieltä alkaa kuulua enemmänkin näitä "lukuharjoituksiksi" kutsumiani toistoja.

Hyvä olisi, jos ei olettaisi mitään. Mutta kun DC kertoo lähettämässään pätkässä
kuulevansa "rauhotu edes lastes tähden nyt" kun pätkässä ei riitä tavuja lähellekään
kyseisen lauseen mittaan, on pakko päätellä, että DC:llä on vahvat taustaoletukset -
ja mihin suuntaan, ei ole vaikea päätellä:

Sitten kannattaa keskittyä miehen ääneen, joka sanoo välissä, ei pelkästään "rauhotu", vaan "rauhotu edes lastes tähden nyt".
https://www.sendspace.com/pro/dl/hoyixq

Entä se, että DC kuulee "lukuharjoituksiksi" kutsumiaan toistoja? Kun hän kutsuu kuulemaansa kyseisellä nimellä, hänellä on vahvoja taustaoletuksia.

Mutta - menestystä työhön, joka tapauksessa t. Z

[Digi-Columbo]

Zem kirjoitti:

"...DC kertoo lähettämässään pätkässä kuulevansa "rauhotu edes lastes tähden nyt" kun pätkässä ei riitä tavuja lähellekään kyseisen lauseen mittaan, on pakko päätellä, että DC:llä on vahvat taustaoletukset - ja mihin suuntaan, ei ole vaikea päätellä..."

DC vastaa:

Olet sinä semmoinen sekoittaja, ei maha mittään. Minähän korjasin tuon lauseen jo aiemmassa postauksessani. Mitä ihmeen taustaoletuksia? Taustaoletusväitteesi perustuvat omiin taustaoletusväitteisiisi, eli kuviteltuihin tapahtuma- tai tilannekuvauksiisi, jota pidät totena. Minulla taas ei ole käsitystä mitä siellä on tapahtunut, tutkin (tältä osin) vain tallennetta.

Zem kirjoitti:

"Entä se, että DC kuulee "lukuharjoituksiksi" kutsumiaan toistoja? Kun hän kutsuu kuulemaansa kyseisellä nimellä, hänellä on vahvoja taustaoletuksia."

Tässä tapauksessa kyllä. Jos tallenteella toistetaan (ennalta ja väleissä) jota seuraavaksi sanotaan (tai kuuluu sanoa), niin silloin kyseessä on lukuharjoitukset ja tuomio on selkeä QUILTY! Nyt on vaan niin että samassa rytäkässä aika moni muukin joutuu varmaan syytetyn penkille.

Näin se vaan on.

DC

[zem]

Näinköhän on?
DC:

Zem kirjoitti:

"Entä se, että DC kuulee "lukuharjoituksiksi" kutsumiaan toistoja? Kun hän kutsuu kuulemaansa kyseisellä nimellä, hänellä on vahvoja taustaoletuksia."

Tässä tapauksessa kyllä. Jos tallenteella toistetaan (ennalta ja väleissä) jota seuraavaksi sanotaan (tai kuuluu sanoa), niin silloin kyseessä on lukuharjoitukset ja tuomio on selkeä QUILTY! Nyt on vaan niin että samassa rytäkässä aika moni muukin joutuu varmaan syytetyn penkille.

Esimerkiksi oheisessa DC.n sivustolleen (https://mikkovainiala.net/about/) postaamassa Häke-tallenneversossa alkuperäinen on venytetty jotakuinkin 10-kertaiseksi:
https://www.sendspace.com/pro/dl/y0oux3 (DC: "Tässä koko nauha 37 mn
51 s 496 ms kestoisena.")

En oikein ymmärrä, miten "lukuharjoitukset" kuullaan vasta kymmenen kertaa venytettynä,
jos "tallenteella toistetaan (ennalta ja väleissä) jota seuraavaksi sanotaan (tai kuuluu sanoa)".
Eli "lukuharjoitukset" kuullaan ajoittuvat kuitenkin reaaliaikaisesti niin, että niissä
kehoitetaan Aueria (ja tyttöä) sanomaan tietyt repliikit?

Kymmenkertaisesti venytettynä kuitenkin Auerin puheessa kuullaan jjjjjoooookkkkkaaaaaiiiiinnnnneeeeennnnn sssssaaaaaannnnnaaaaa (=jokainen sana) kaksi
kertaa edellä esitettyä esitettyä pidempänä, ja lukuharjoitus puolestaan "normaalissa"
tahdissa?

DC: "Minulla taas ei ole käsitystä mitä siellä on tapahtunut, tutkin (tältä osin) vain
tallennetta" - voisi joka tapauksessa olla hyvä säilyttää joku kosketuskohta reaaliteetteihin, ennenkuin päätellään että "tuomio on selkeä QUILTY!".

[Digi-Columbo]

Zem kirjoittaa:

"En oikein ymmärrä, miten "lukuharjoitukset" kuullaan vasta kymmenen kertaa venytettynä,
jos "tallenteella toistetaan (ennalta ja väleissä) jota seuraavaksi sanotaan (tai kuuluu sanoa)".
Eli "lukuharjoitukset" kuullaan ajoittuvat kuitenkin reaaliaikaisesti niin, että niissä
kehoitetaan Aueria (ja tyttöä) sanomaan tietyt repliikit?"

"Kymmenkertaisesti venytettynä kuitenkin Auerin puheessa kuullaan jjjjjoooookkkkkaaaaaiiiiinnnnneeeeennnnn sssssaaaaaannnnnaaaaa (=jokainen sana) kaksi
kertaa edellä esitettyä esitettyä pidempänä, ja lukuharjoitus puolestaan "normaalissa"
tahdissa?"

DC vastaa:

Oletko kuullut vireen tai näytteenottotaajuuden (sample rate) muutoksista? Jos näyte soitetaan uudelleen vaikka nelinkertaisella näytteenottotaajuudella, niin se on neljä neljä kertaa nopeapi. Vastaavasti jos oktaavin korkeammalle sijoitettu puhe toistetaan puolet hitaammin, niin vire palautuu mutta pituus kaksinkertaistuu. Esimerkkejä ja kombinaatioita on vaikka kuinka, erikoistekniikat mukaanlukien. Tallene voisi siis teoriassa voitu tehdä täysin etukäteen, vieläpä säilyttämällä kaikille osapuolille eräänlaisena "pelkoefektinä" se tieto miten tuo kokonaispaska on purettavissa DSP:n menetelmin. Tällöin kaikki saisisivat tarvittaessa tietää mitä kukin on puhunut. Myös päällekkäispuheet olisi kaivettavissa esiin, esim. vastavaihe-periaatteella, vaihe kerrallaan. Tärkeintä tässä tulee (ainakin aluksi) olemaan se mitä saadaan jo nyt kuuluviin ja onko asiasisältö (esim. "lukuharjoitukset" toistuvia).

Ps1. Hiukan vielä Zemin logiikasta: jos hän kuulee sanan "rauhoitu" (ja minkä lie haluamansa jatkon siihen perään), niin hän olettaa että kyseessä on juurikin Jukka Lahti, miksi?

Ps2. Zemin kirjoitustyylistä. Se on hyvin juridis-tuomarimaista lässytystä "näin ollen...", "siispä...", "kaikesta päätellen..." jne. Ei mene ainakaan minulle läpi.

Ps3. Zem huseeraa eri topiceissa jonkinlaisena yleisnero Da Vincina. Zem tutkiskelee ja esittää "ammatimaisia" arvioitaan ja referenssitektejään kaikesta mahdollisesta, immenkalvoista signaalinkäsittelyn spesialiteetteihin. Ei mene minulle tuollainenkaan läpi.
Keskittyisit mieluiten johonkin kunnolla, vaikkapa sitten hyttysten sukupuolielämään. Tutkimukset nimittäin osoittavat että täytyisi keksimäärin tutkia ja opiskella asioita kymmenisen vuotta että pätevöityisi mestariluokkaan.

Se on moro taas,

DC