MURHA.INFO

Vankivapaana kirjoitti: Su Heinä 26, 2020 11:59 pm Onko kirjoittaja sukua Kyllikki Saarelle?

Ei ole, asia mainitaan tuossa jutussa:
https://tyoelakelehti.fi/digilehti/0120 ... aan-esimer

Vikki Lehmusviita entinen sukunimi liblom, muutettu sodan jälkeen. Isojoella asuu sukulaisia samoin Ruotsissa. Nämä veljen lapsia ja jälkeläisiä. Vikkillä itsellä ei ollut lapsia.

Kiitos tuosta Jäljillä-podcast -vinkistä. Kuuntelin juuri. Hienosti oli podcast rakennettu! Kiinnostavaa oli kuulla se, että osa kirkkoherran kuulusteluista on aikoinaan salattu. Kyllikin uskonnollisuudesta on puhuttu, mutta oliko Isojoki jonkin herätysliikkeen tunnettua vahvaa aluetta? Muistan joskus käyneeni Kauhajoen Kasinolla. Kauhajoella oli vahvasti esillä helluntailaisuus. Jos murha olisi aikoinaan tapahtunut vanhoillislestadiolaisella alueella, ei olisi ollut mikään ihme, että viranomaiset olisivat selvittäneet toistensa sotkuja, eli edesauttaneet sen suhteen, että todennäköisesti kirkkoherraan kytköksissä ollut oikea surmaaja vältti kiinni jäämisen. Selvä kuvio on, että Kyllikki tiesi rippipapistaan vähän liikaa sekä nähtävästi myös raskauttavia asioita.

Lestijärvi ja lähellä olevat on herätysliikkeet. Isojoki ei. Pappi kertoi salatuissa lausunnossa että Kyllikki joutui runkkaamaan pappia koska oli pakottava tarve hänellä. Mällit kuulemma roskakoriin kysyttäessä. Lausunnossa KRP.lle kertoi hän. Myös uudessa virassa toiselle paikkakunnalla teki samoin,nuoria tyttöjä ahdisteli ja runkkautti itseään.Nykyinen poika on vissiin kans pappina,sairasta sukua kaikekaikkiaan.

Kylläpä taas pääsee salaliittojutut ilmoille. Kirkkoherraan kohdistuvat epäilyt ei kyllä helpolla katoa.

Laasti kirjoitti: Ti Elo 04, 2020 10:58 am Kylläpä taas pääsee salaliittojutut ilmoille. Kirkkoherraan kohdistuvat epäilyt ei kyllä helpolla katoa.

Nykyään on ihan sama oletko herra vai narri. Vihervasen sillä pärjää ja muutama hakaneula poskeen ja silmän päälle virka taattu ja suut supussa.

Laasti kirjoitti: Pe Kesä 26, 2020 6:11 pm Vihtorin kuva sairaalasta löytyy kokonaisuudesta myös tämän linkin takaa samoin kuin Vihtorin armeijakuva:

https://nytonmurhaajienaika.blogspot.co ... a.html?m=1

Hän eli Vihtori on mielestäni syyllinen , mutta aikanaan ei todisteet riittäneet.

Vikki se oli.

Odotin Jäljillä- podcastin edes pikkuisen yritystä aiheen parissa. Ensinnäkin tuo Vihtorin alibi on myöhemmin todettu olemattomaksi, joten en ymmärrä miksi se piti nostaa arvoon arvaamattomaan. Lisäksi tuo Kyllikin pelko ennen kotimatkaa johtui yksinkertaisesti siitä, että kylän naisia oli säikytelty juuri samoilla seuduilla. Ja kertoja siirtää aivan turhaan Kyllikkiä ja Maijua seurailleisiin poikiin ja varusmieheen. Niin kuin strangelove on todennutkin, niin näillä ihmisillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Hiemän ärsyttää, että tällaista vatulointia harrastetaan tämän asian tiimoilta, kun oikeaa asiaa on netti pullollaan etenkin sen jälkeen kun arkistot avautuivat.

Vihtori meinasi pariin ottaa paljastaa tekijän, mutta meni sitten aina viime hetkillä lukkoon uhkailun ja sen paljastumisen takia, että oli raiskannut uhrin tämän kenties ollessa jo kuollut.

Stobbart kirjoitti: Ma Syys 02, 2019 7:08 pm Mistä olet siis lukenut tällaista? Poliisin aineistossa ei Vihtorin tutkimuslinjassa tällaista mainita. Tällä palstalla oli viime vuonna sen Reinbothin ansiokkaan artikkelin jälkeen mielenkiintoinen viesti, jossa kirjoittaja sanoi aikalaispoliisin kertoneen hänelle, että pitää Arvoa tekijänä. Syynä oli se, että aikana ennen Kyllikin surmaa oli joku nainen tehnyt yöllä poliisille ilmoituksen, jonka mukaan Arvo oli yrittänyt raiskata tämän, mutta teko oli lopulta epäonnistunut. Seuraavana päivänä nainen oli vetänyt ilmoituksen takaisin, oletettavasti pelon takia. Vihtorista en ole mitään raiskausjuttua lukenut mistään.

Lainaus kyseisen sittemmin edesmenneen rikosylikonstaapeli evp:n muistiinpanoista, nämä jälkikäteen vanhalla kirjoituskoneella kirjattuja merkintöjä vuodelta 1950:

"ARVO HAKALA oli mies joka tappeli ja rähinöi. Eräänä yönä elokuussa tuli asuntoomme Pettukylästä nuori vaimo, joka ilmoitti että kun ajoi polkupyörällä kirkolta kotia kohti kello 23.00 aikaan, niin Isojoen Meijerin kohdalla hänet pidätti Arvo Hakala. Hän otti pyörääni kiinni ja rupesi minua ja pyörääni rahaamaan läheiselle pellolle, tarkoituksella raiskata minut. Sain kuitenkin äärimmäisen ponnistuksen tuloksena itseni irti Hakalan otteesta ja pääsin tielle ja pyöräni selkään, jonka jälkeen ajoin Teidän kotiin turvaan.
Nainen yöpyi meidän asunnossa ja aamulla hän pyysi, ettei tästä saa kertoa kenellekään, sillä hän pelkää Hakalaa, joka tulee varmasti kostamaan jos hän tekisi asiasta rikosilmoituksen.

VAKAUMUKSENI ON, ETTÄ HAKALALLA EI OLE PUHTAITA JAUHOJA PUSSISSA KYLLIKKI SAAREN MURHAJUTUSSA. SAMAAN AIKAAN KUN SAARI MURHATTIIN JA HAUDATTIIN PETTUKANKAAN METSÄÄN, NIIN HAKALA KAIVOI OJAA SUOHAUDAN VIERELLÄ YHDESSÄ TOVERINSA KANSSA."

Golden AWe kirjoitti: Pe Syys 11, 2020 4:08 pm

Stobbart kirjoitti: Ma Syys 02, 2019 7:08 pm Mistä olet siis lukenut tällaista? Poliisin aineistossa ei Vihtorin tutkimuslinjassa tällaista mainita. Tällä palstalla oli viime vuonna sen Reinbothin ansiokkaan artikkelin jälkeen mielenkiintoinen viesti, jossa kirjoittaja sanoi aikalaispoliisin kertoneen hänelle, että pitää Arvoa tekijänä. Syynä oli se, että aikana ennen Kyllikin surmaa oli joku nainen tehnyt yöllä poliisille ilmoituksen, jonka mukaan Arvo oli yrittänyt raiskata tämän, mutta teko oli lopulta epäonnistunut. Seuraavana päivänä nainen oli vetänyt ilmoituksen takaisin, oletettavasti pelon takia. Vihtorista en ole mitään raiskausjuttua lukenut mistään.

Lainaus kyseisen sittemmin edesmenneen rikosylikonstaapeli evp:n muistiinpanoista, nämä jälkikäteen vanhalla kirjoituskoneella kirjattuja merkintöjä vuodelta 1950:

"ARVO HAKALA oli mies joka tappeli ja rähinöi. Eräänä yönä elokuussa tuli asuntoomme Pettukylästä nuori vaimo, joka ilmoitti että kun ajoi polkupyörällä kirkolta kotia kohti kello 23.00 aikaan, niin Isojoen Meijerin kohdalla hänet pidätti Arvo Hakala. Hän otti pyörääni kiinni ja rupesi minua ja pyörääni rahaamaan läheiselle pellolle, tarkoituksella raiskata minut. Sain kuitenkin äärimmäisen ponnistuksen tuloksena itseni irti Hakalan otteesta ja pääsin tielle ja pyöräni selkään, jonka jälkeen ajoin Teidän kotiin turvaan.
Nainen yöpyi meidän asunnossa ja aamulla hän pyysi, ettei tästä saa kertoa kenellekään, sillä hän pelkää Hakalaa, joka tulee varmasti kostamaan jos hän tekisi asiasta rikosilmoituksen.

VAKAUMUKSENI ON, ETTÄ HAKALALLA EI OLE PUHTAITA JAUHOJA PUSSISSA KYLLIKKI SAAREN MURHAJUTUSSA. SAMAAN AIKAAN KUN SAARI MURHATTIIN JA HAUDATTIIN PETTUKANKAAN METSÄÄN, NIIN HAKALA KAIVOI OJAA SUOHAUDAN VIERELLÄ YHDESSÄ TOVERINSA KANSSA."

Ohhoh, tämäpä mielenkiintoista. Löytyvätkö nämä kirjaukset siis poliisin pöytäkirjoista, vai mistä olet nämä saanut? Olen Reinbothin HS:ssä julkaistusta artikkelista lähtien miettinyt, että voisiko Arvo olla jopa itse tekijä, eikä vain avustaja, koska olen ihmetellyt mikä olisi ollut hänen motiivinsa auttaa hölmöä lankomiestään ja sotkea itsensä tapaukseen. Tosin jos Arvo olisi yksin ollut asialla, niin älykkäänä henkilönä tuskin olisi myöskään hölösuiselle Vihtorille asiasta kertonut, ja Vihtorihan ilman muuta oli tapauksessa mukana. Näin ollen edelleen vahvistuu ajatukseni siitä, että molemmat heistä olivat pysäyttämässä Kyllikkiä pyörän selästä.

Tuo edellä oleva on kyllä varsin vahvakin viite siihen suuntaan, että Arvo olisi ollut mukana jo Kyllikin pysäyttämisessä ja tappamisessa, kun on aiemmin ollut mukana varsin identtisessä tapahtumassa pysäyttämässä nuorta naista pyöräretkellään, ja raahaamassa sivummalle seksuaalisin aikein. Tuon naisen tarinasta välittyy sama asia kuin etp:stä, Arvoa todella pelättiin Isojoella. Pidän melko todennäköisenä, että Isojoella on ollut muitakin hänen ahdistelemiaan naisia. Vihtorin ahdistelemia henkilöitähän löytyy etp:stä lukuisia, mutta Arvo on ollut pelätympi tapaus, eikä hänestä ole laulettu.

Oli pidätettynä kesäkuussa 1954

Doctor Lecter kirjoitti: Su Tammi 14, 2018 2:39 am Vuonna 1953 joku murhasi 17-vuotiaan Kyllikki Saaren ja hautasi vainajan suolle – HS pääsi tutustumaan tähän asti salassa pidettyyn tutkintaan, joka vie hyytävälle aika­matkalle sulkeutuneeseen yhteisöön

Sunnuntain 14.1. Helsingin Sanomista voi lukea lisää, jos on tilaaja! Itse en ole, niin en myöskään tiedä mitä sieltä löytyy lisää.

Ylipitkä lainaus lyhennetty. Asiayhteys selviää vähemmälläkin.
-NILS-

Lainaus kyseisen sittemmin edesmenneen rikosylikonstaapeli evp:n muistiinpanoista, nämä jälkikäteen vanhalla kirjoituskoneella kirjattuja merkintöjä vuodelta 1950:

"ARVO HAKALA oli mies joka tappeli ja rähinöi. Eräänä yönä elokuussa tuli asuntoomme Pettukylästä nuori vaimo, joka ilmoitti että kun ajoi polkupyörällä kirkolta kotia kohti kello 23.00 aikaan, niin Isojoen Meijerin kohdalla hänet pidätti Arvo Hakala. Hän otti pyörääni kiinni ja rupesi minua ja pyörääni rahaamaan läheiselle pellolle, tarkoituksella raiskata minut. Sain kuitenkin äärimmäisen ponnistuksen tuloksena itseni irti Hakalan otteesta ja pääsin tielle ja pyöräni selkään, jonka jälkeen ajoin Teidän kotiin turvaan.
Nainen yöpyi meidän asunnossa ja aamulla hän pyysi, ettei tästä saa kertoa kenellekään, sillä hän pelkää Hakalaa, joka tulee varmasti kostamaan jos hän tekisi asiasta rikosilmoituksen.

VAKAUMUKSENI ON, ETTÄ HAKALALLA EI OLE PUHTAITA JAUHOJA PUSSISSA KYLLIKKI SAAREN MURHAJUTUSSA. SAMAAN AIKAAN KUN SAARI MURHATTIIN JA HAUDATTIIN PETTUKANKAAN METSÄÄN, NIIN HAKALA KAIVOI OJAA SUOHAUDAN VIERELLÄ YHDESSÄ TOVERINSA KANSSA."

Oliko tuo Meijeri muuten lähellä Kyllikin oletettua katoamispaikkaa? Jos oli, niin siinä yksi viite lisää siihen, ettei Arvo välttämättä ollutkaan pelkkä jälkien peittelijä Kyllikin murhassa.

noin 3 km Meijerin risteyksestä on Kyllikin pyörällä kulkema matka, missä kohtasi kohtalonsa ja kuusi kilometriä olisi ollut hänen kotiinsa matkaa tuosta risteyksestä