MURHA.INFO

Bias kirjoitti: Höpö höpö. Sattuu ylläpidollekin mokia asiassa, mutta kyllä ne bannit on yleensä ihan ansaittuja. Harmi vaan, että ne niitä saavat eivät itse tunnu tosiaan tajuavan, miksi niitä saavat.

Ilmoittaudun tähän joukkoon, joka ei vaan tunnu tajuavan. Tein bannihistoriastani jopa täydellisen avoimen läpivalaisun, niin kaikki voivat katsoa, mistä niitä banneja saa, ja näin välttää omat bannit.
37 viikkoa banneja oli kertynyt ko. dokumentin teon aikaan; nythän on jo rapsantanut kuukausi-pari lisää. Katsos kun on noita "aikaisempia rötöksiä", niin tulee aina kuukausi kerralla.

http://aijaa.com/flyYTB

Tämä on word-dokumentti, koska sivustolle ei voi postata näin pitkää juttua.

Ja kysymys kun pitää tehdä, niin ylläpito voisi myös lukea ko. dokumentin ja sitten vaikka vastata, että onko bannauslinja ollut hyvä vai sittenkin aika huono? Noin niinkuin palstan yleisen kirjoitustason ja -laadun tuntien. Olenko minä ihan oikeasti palstan pahin häirikkö ja murhatutkimuksen estäjä, sisällöttömien viestien tuottaja ja toisten haukkuja? Ovatko yli 40 banniviikkoa olleet, Biasia lainatakseni "yleensä ihan ansaittuja"?

Kannattaa toki tutustua myös niihin viesteihin, joista bannia en ole saanut.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Bias kirjoitti: Höpö höpö. Sattuu ylläpidollekin mokia asiassa, mutta kyllä ne bannit on yleensä ihan ansaittuja. Harmi vaan, että ne niitä saavat eivät itse tunnu tosiaan tajuavan, miksi niitä saavat.

Ilmoittaudun tähän joukkoon, joka ei vaan tunnu tajuavan. Tein bannihistoriastani jopa täydellisen avoimen läpivalaisun, niin kaikki voivat katsoa, mistä niitä banneja saa, ja näin välttää omat bannit.
37 viikkoa banneja oli kertynyt ko. dokumentin teon aikaan; nythän on jo rapsantanut kuukausi-pari lisää. Katsos kun on noita "aikaisempia rötöksiä", niin tulee aina kuukausi kerralla.

http://aijaa.com/flyYTB

Tämä on word-dokumentti, koska sivustolle ei voi postata näin pitkää juttua.

Ja kysymys kun pitää tehdä, niin ylläpito voisi myös lukea ko. dokumentin ja sitten vaikka vastata, että onko bannauslinja ollut hyvä vai sittenkin aika huono? Noin niinkuin palstan yleisen kirjoitustason ja -laadun tuntien. Olenko minä ihan oikeasti palstan pahin häirikkö ja murhatutkimuksen estäjä, sisällöttömien viestien tuottaja ja toisten haukkuja? Ovatko yli 40 banniviikkoa olleet, Biasia lainatakseni "yleensä ihan ansaittuja"?

Kannattaa toki tutustua myös niihin viesteihin, joista bannia en ole saanut.

Makuasioista ei kannata kiistellä, minä en kyllä löytänyt tuolta kovinkaan paljoa bannin arvoista suoritusta. Ja sen verran yhdyn tähän kuoroon, että jos toinen kirjoittaja trollaa tai floodaa, niin miksi ihmeessa sen trollaamisesta huomauttamisen pitää olla lautamiesosiossa.
Tässä ei ole mitään järkeä siksi, että se trollaaminen jatkuu jatkumistaan ketjussa ja itse trollaajaa ei kiinosta hevon kukkuakaan lautamiesosiossa tapahtuva trollaamisesta maininta.
Minua kiinostaa lähinnä siis se, miksi ylläpidon pitää tukea trollaamista tällä tavalla, koska yleensä trollaamista saa foorumeilla huomauttaa ketjussa.

Samoin tuo Chattaaminen. On ihan jees että foorumia ei pidetä chattina, mutta joillain kirjoittelijoilla on tapana lainailla pätkiä toisten kirjoituksista juuri samalla chat tyylillä ja märehtiä niitä kokonaisuudesta irrotettuina pätkinä täysin asian vierestä tai muuten vaan vääristellen. Eikö tälläinen selkeästi tahallinen lainauksilla chattaaminen olisi ja silloin kohtuuden mukaan bannin paikka, jos myös lyhykäsistä vastauksista paukkuu banaania kätöseen.

Kirjoitanpa minäkin tälle "kysy mitä vaan ylläpidolta, ylläpito vastaa mitä vaan (JOS vastaa)" -palstalle... En todellakaan ehdi nyt ruveta lukemaan menneitä 60+ sivua tsekatakseni, onko tätä jo kysytty, joten otan riskin, että kysyn uudelleen asiaa, jota on jo aiemminkin kysytty (hui)...

Eli ylläpito, onko poliisi ollut koskaan teihin yhteydessä kysyäkseen jonkun Murha.infon kirjoittajan ip-osoitetta?

Kissankello kirjoitti: Eli ylläpito, onko poliisi ollut koskaan teihin yhteydessä kysyäkseen jonkun Murha.infon kirjoittajan ip-osoitetta?

Pelko pois, jos et ole häröillyt staattisesta IP:stä, etkä muutenkaan ole tietoteknillinen idiootti.

^ Hei besserwisser, tuo ei ollut se mitä kysyttiin. Mielestäni hyvinkin mielenkiintoinen kysymys ja toivottavasti ylläpidolta tulee parempi vastaus

fangs kirjoitti:^ Hei besserwisser, tuo ei ollut se mitä kysyttiin. Mielestäni hyvinkin mielenkiintoinen kysymys ja toivottavasti ylläpidolta tulee parempi vastaus

Niin, "Pelko pois, jos et ole häröillyt staattisesta IP:stä, etkä muutenkaan ole tietoteknillinen idiootti." vastaa henkilö, joka ei erota itseään ja ylläpitoa.

En pelkää, en poliisia enkä rosvoja. Ihan mielenkiinnosta kysyin vaan, ja toivon, että ylläpito vastaa.

En muista onko ylläpito vastannut suoraan tuohon aikaisemmin. Sen kyllä muistan, että moneen kertaan ovat vakuutelleet, ettei kirjoittajien IP-osoitteita tallenneta. Jolloin IP-osoitteiden kyseleminen on suhteellisen turhaa...

Kyllä tähän IP-kysymykseen on vastattu aikaisemminkin:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=343

Eli tiedot (IP) luovutetaan kirjoittelijasta Poliisille.

Kissankello kirjoitti:Kirjoitanpa minäkin tälle "kysy mitä vaan ylläpidolta, ylläpito vastaa mitä vaan (JOS vastaa)" -palstalle... En todellakaan ehdi nyt ruveta lukemaan menneitä 60+ sivua tsekatakseni, onko tätä jo kysytty, joten otan riskin, että kysyn uudelleen asiaa, jota on jo aiemminkin kysytty (hui)...

Eli ylläpito, onko poliisi ollut koskaan teihin yhteydessä kysyäkseen jonkun Murha.infon kirjoittajan ip-osoitetta?

Suattaapa olla etta on kyselty, suattaapa olla etta ei

peiteseppo kirjoitti:Kyllä tähän IP-kysymykseen on vastattu aikaisemminkin:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=343

Eli tiedot (IP) luovutetaan kirjoittelijasta Poliisille.

Ei taalta ole mitaan luovutettavaa, minka ihan hyvin vanhana minfolaisena sinun pitaisi tietaa.
Minfon kayttajalogit siivoutuvat saannollisesti ja automaattisesti.

Ja jos vaivaudut lukemaan taman:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=15773

niin pystyt helposti peittamaan jalkesi, niin taalla kuin muuallakin.

Onnistuit sitten kaivamaan jonkun melkein 10 v. vanhan tiedotteen, silta ajalta kun
yllapitajat ja palvelu oli suomalaisia/Suomessa tms...

Mutta bottom line:
-Mitaan luovutettavaa ei ole
-Em. syysta aivan sama miten paljon kyselevat tai eivat
-Meihin ei tassa asiassa tarvitse luottaa, noudattaa vain ylla mainittuja ohjeita
-Minfo on kuitenkin palvelu, joka kunnioittaa kayttajiensa yksityisyytta
-Poistopyynnot omasta mielesta laittomasta materiaalista pitaa tehda yksiloidysti (mika ketju, mika kohta, mika viesti ja
miksi). Mikaan yleinen narina ei johda mihinkaan, ja muualla julkinen tieto on julkista taallakin.

Moderaattorit kirjoitti:

Kissankello kirjoitti:Kirjoitanpa minäkin tälle "kysy mitä vaan ylläpidolta, ylläpito vastaa mitä vaan (JOS vastaa)" -palstalle... En todellakaan ehdi nyt ruveta lukemaan menneitä 60+ sivua tsekatakseni, onko tätä jo kysytty, joten otan riskin, että kysyn uudelleen asiaa, jota on jo aiemminkin kysytty (hui)...

Eli ylläpito, onko poliisi ollut koskaan teihin yhteydessä kysyäkseen jonkun Murha.infon kirjoittajan ip-osoitetta?

Suattaapa olla etta on kyselty, suattaapa olla etta ei

peiteseppo kirjoitti:Kyllä tähän IP-kysymykseen on vastattu aikaisemminkin:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=12&t=343

Eli tiedot (IP) luovutetaan kirjoittelijasta Poliisille.

Ei taalta ole mitaan luovutettavaa, minka ihan hyvin vanhana minfolaisena sinun pitaisi tietaa.
Minfon kayttajalogit siivoutuvat saannollisesti ja automaattisesti.

Ja jos vaivaudut lukemaan taman:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=15773

niin pystyt helposti peittamaan jalkesi, niin taalla kuin muuallakin.

Onnistuit sitten kaivamaan jonkun melkein 10 v. vanhan tiedotteen, silta ajalta kun
yllapitajat ja palvelu oli suomalaisia/Suomessa tms...

Mutta bottom line:
-Mitaan luovutettavaa ei ole
-Em. syysta aivan sama miten paljon kyselevat tai eivat
-Meihin ei tassa asiassa tarvitse luottaa, noudattaa vain ylla mainittuja ohjeita
-Minfo on kuitenkin palvelu, joka kunnioittaa kayttajiensa yksityisyytta
-Poistopyynnot omasta mielesta laittomasta materiaalista pitaa tehda yksiloidysti (mika ketju, mika kohta, mika viesti ja
miksi). Mikaan yleinen narina ei johda mihinkaan, ja muualla julkinen tieto on julkista taallakin.

Niin, nythän ne ei näköjään enää oo suomalaisia vaan savolaisia, "Suattaapa olla etta on kyselty, suattaapa olla etta ei" -vastauksesta päätellen...

En minä ole väittänytkään että tämä olisi RIKOSTIEDUSTELUN portaali.

Löysin vain wanhan tiedon koskien wanhaa esitutkintaa

Moderaattorit kirjoitti: Onnistuit sitten kaivamaan jonkun melkein 10 v. vanhan tiedotteen, silta ajalta kun
yllapitajat ja palvelu oli suomalaisia/Suomessa tms...

Mutta bottom line:
-Mitaan luovutettavaa ei ole
-Em. syysta aivan sama miten paljon kyselevat tai eivat
-Meihin ei tassa asiassa tarvitse luottaa, noudattaa vain ylla mainittuja ohjeita
-Minfo on kuitenkin palvelu, joka kunnioittaa kayttajiensa yksityisyytta
-Poistopyynnot omasta mielesta laittomasta materiaalista pitaa tehda yksiloidysti (mika ketju, mika kohta, mika viesti ja
miksi). Mikaan yleinen narina ei johda mihinkaan, ja muualla julkinen tieto on julkista taallakin.
[/color]

Herää kysymys, että jos ylläpito ei ole enää suomalaisia, niin minkä kansalaisuuden omaavia sitten?


Tiedotteessa oli muutenkin vanhaa tietoa, mm.

Kaydaan keskustelua ja kovaa, mutta kaydaan sita suomen lain mukaan.

Nyt riittää, että on kovaa. Keskustelusta ja Suomen laista ei niin väliä.

Muut rikokset-osiossa on tällä hetkellä kaksi avointa eläinsuojelurikoksiin liittyvää ketjua: Eläinsuojelurikoksia ja Eläinsuojelurikoksia 2. Kuitenkin kakkosketju on jäänyt lyhyeksi, sillä ensimmäistä ei jostain syystä ole suljettu ja keskustelu pyörii vain siellä. Itsekin olen postannut uutisia ensimmäiseen ketjuun, sillä huomasin tämän toisen vasta vähän aikaa sitten.

Kysymys modeille: pitäisikö ketju 1 lukita ja jatkaa keskustelua kokonaan 2. keskustelussa, vai jääkö tilanne nykyisen kaltaiseksi?

Kyöpeli kirjoitti:Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.

Miksi?

Voisiko sen tilalle saada edes jonkinlaisen merkinnän bannatun henkilön nimeen, avatariin, tms.? Tämä on käytössä monilla foorumeilla, en tiedä onnistuuko tällä softalla. Epäilen vain että ketjut menevät vielä sotkuisemmiksi kun ihmiset jatkavat vänkkäämistä käyttäjän kanssa, jonka he eivät tiedä olevan bannattu.

^ Kerrassaan outo päätös, miellään tosiaan kuulisi syynkin.