Sivu 62/104
Lähetetty: Ti Syys 11, 2007 6:50 pm
Kirjoittaja jamppa
Itse kyllä tiedän kaikki veitseni mitä omistan ja huomaisin jos yksikin puuttuu, voi tietenkin johtua siitä että olen ammatiltani ollut kokki ja hankkinut kunnon veitsi setin niin ei paljon pyöri "ylimääräisiä" veitsiä nurkissa. Kalapakissani on vielä yksi fileeraus veitsi jonka myös huomaisin kadonneeksi jos se sieltä jonnekkin häviäisi. Epäilen itsekkin että tuo kyseinen veitsi on varmaan terän kunnon puolesta jostain pakista tai mökiltä peräisin.
Lähetetty: Ti Syys 11, 2007 6:54 pm
Kirjoittaja kissala
Itseäni kyllä ihmetyttää paljon enemmän se Volvo-juttu.
Sen nyt luulisi jokainen tietävän, millainen auto pihallaan seisoo.
Toisaalta, siinäkin on voinut käydä niin, että poliisi on alustapitäen pitänyt niin kovin tiukasti kiinni siitä, että Volvo oli 440/460-mallia.
Sittemmin joku naapuri totesi lehdessä Volvon olleen 340-mallia ja poliisikin lisäsi, että auto olikin mahdollisesti Ooppeli.
Ottaako tuosta nyt selvää enää kukaan, varsinkin kun jonkun muun auton nähneet ovat mieluummin hiljaa, kuin kertovat "turhia" vihjeitä poliisille.
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 9:30 am
Kirjoittaja Hessu52
Auto on saattanut olla aivan hyvin Talbot Solara, joita valmistettiin Uudessakaupungissa -80 luvulla.
Se kuitenkin oli heikompi, kun pikkuveljensä Horizon, joita vieläkin näkee liikenteessä.
Solara muistuttaa Volvon 400 sarjaa ja äkkinäisesti vilkuillen sitä saattaa Volvoksi luulla.
Rekisterissä Solaraa ei varmaankaan ole enää paljon, joten sekin helpottaisi etsintää.
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 10:18 am
Kirjoittaja Kyllikki S
Mutta onko syytä epäillä silminnäkijänaapurin erehtyneen auton merkistä koska hän vakuutti nähneensä nimenomaan 340-sarjan volvon ja oli asiasta 100% varma koska hänellä itsellään oli ollut tismalleen samanlainen auto aikaisemmin.
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 10:38 am
Kirjoittaja jamppa
Autossahan oli myös ollut havaittavissa volvon mallistoon sopiva tyyppivika,eli takalasien listoista oli väri päässyt pakenemaan ja näin ollen olivat muuttuneet hopean värisiksi.
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 11:43 am
Kirjoittaja villivadelma
Juu näinhän Volvosta kerrottiin. Sen vuoksi Volvo on helposti tunnistettavissa ?!
Liekkö Volvon liikkeistä murhan jälkeen saatu havaintoja ?
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 3:23 pm
Kirjoittaja Kyllikki S
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 3:42 pm
Kirjoittaja kissala
Kyllikki S kirjoitti:Mutta onko syytä epäillä silminnäkijänaapurin erehtyneen auton merkistä koska hän vakuutti nähneensä nimenomaan 340-sarjan volvon ja oli asiasta 100% varma koska hänellä itsellään oli ollut tismalleen samanlainen auto aikaisemmin.
Sehän tässä ihmetyttääkin, että jos naapuri kerran on satavarma auton olleen 340-sarjan Volvo, niin miksi poliisi sitten pyytää vihjeitä 440/460-sarjan Volvosta?
http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin. ... 5.2007.JPG
Volvoilijoiden keskustelupalstalla ei oikein lämmetä poliisin teorioille takaikkunan listoista.
http://www.volvolandia.com/SVF/index.php?topic=14552.0
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 3:47 pm
Kirjoittaja kissala
villivadelma kirjoitti:Juu näinhän Volvosta kerrottiin. Sen vuoksi Volvo on helposti tunnistettavissa ?!
Liekkö Volvon liikkeistä murhan jälkeen saatu havaintoja ?
Ei tuollaiset lintta-Volvot uusia autoja myyvissä lasipalatseissa asioi.
Vanhoja Volvoja löytää KePöstä ja jobbareiden häkkitarhoista.
Jälleen tullaan siihen, että mitäs jos se auto olikin vaikka Opel Kadett tai Tojota Corolla. Punainen on yleisin auton väri ja vanhoja punaisia autoja lienee rekisterissä yli satatuhatta yksilöä.
Ja jälleen, mitä sitten, vaikka oikea Volvo olisikin jo sattumalta löytynyt?
Jos poliisilla ei ole tekijän/tekijöiden DNA:ta, niin miten ihmeessä voidaan joku tietty auto sitoa rikokseen? Varsinkaan, jos ainoa linkki on se, että auton on nähty aiemmin ajavan alueella?
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 9:02 pm
Kirjoittaja broman
metallikukko kirjoitti:Missähän jamassa mahtoi olla uhrien parisuhde?
Se kiinnostaisi tietää.
Muutenkin herättää kysymyksiä tuo mystinen murhamies jota ei sitten millään löydy. Eikä liiemmin mitään yhteyttäkään. Katselin vaan tuolta poliisi Tv:n sivuilta kuvia rikospaikalta ja huomio kiinnittyi tuohon klassiseen sherlok holmes -asiaan, eli jos murtaudutaan ulkoa niin miksi lasinsirut on terassin puolella. Ok tulihan tekijä ulos samaa reittiä, mutta miksi silloin ei käyttänyt kahvaa?
kuvat löytyy kun tarpeeksi kelaa:
http://www.yle.fi/poliisitv/vihjeita.php
Lähetetty: Ke Syys 12, 2007 11:01 pm
Kirjoittaja Matula
Lainaten Joutsenlahtea..."Tämä rikos selviää varmasti!""
Poliisilla täytyy olla jotain ratkaisevaa, jolla pystytään tekijä yhdistämään rikokseen, kunhan tämä löytyy, vaikka kiistäisi teon.
Päivänä minä hyvänä raotetaan taas esirippua hieman ja yleisö saa lisää vihjeitä. Kohta langat solmitaan eri tavalla yhteen ja AVOT ! Siinä se on!!
Lähetetty: To Syys 13, 2007 11:47 am
Kirjoittaja kissala
Poliisi tiedotti lisää veitsestä. On vanhaa vuosikertaa ja ollut kovassa käytössä, aivan kuten täälläkin jo selvitettiin.
http://www.poliisi.fi/poliisi/pori/home ... 55002CD161
Lähetetty: To Syys 13, 2007 12:22 pm
Kirjoittaja ABC
^ Jos vielä "arkistoidaan" tuo tännekin, kun siinä on nuo vuosiluvut ym.:
IS 13.9.2007 11:36
Ulvilan murhassa käytetty teräase on peräisin 1980-luvulta. Se on Porin poliisin mukaan Fiskarsin oman sarjan fileerausveitsi. Sitä on valmistettu 1970-luvun alusta alkaen.
Porin poliisin mukaan murha-aseena käytetty veitsi on ostettu ennen vuotta 1984.
Nykyään vastaanvanlaista puukkoa ei enää Suomen markkinoilla myydä.
Lähetetty: To Syys 13, 2007 1:35 pm
Kirjoittaja Primavera
Porin poliisin tiedote viestimille 13.9.2007
ULVILASSA SATTUNEESTA HENKIRIKOKSESTA
Porin poliisi jatkaa edelleen aktiivisesti Ulvilassa 1.12.06 klo 02.30–02.45 aikaan sattuneen henkirikoksen tutkintaa.
Poliisi julkaisi 31.8.07 kaksi valokuvaa tekijän tekopaikalle pudottaman Fiskars-merkkisen veitsen kahvasta. Valokuvista näkyy veitsen kahvan kuluminen ja toisella puolella olevat sulamisvauriot.
Kuvien julkistamisen jälkeen poliisi on saanut kymmeniä uusia vihjeitä, jotka ovat auttaneet tutkinnassa eteenpäin. Lopullista läpimurtoa ei kuitenkaan vielä ole tullut, minkä johdosta poliisi kertoo veitsestä vähän lisää.
Kyseessä on Fiskarsin oman sarjan pienempi fileerausveitsi, jota on valmistettu eri nimillä 1970-luvun alkupuolelta. Sarjaan on tehty muutoksia esim. vuosina 1983/1984, jolloin kahvasta poistettiin ko. veitsessä näkyvä kahvaleima, "Fjalarin kruunu". Jo aiemmin kahvasta oli poistettu ko. veitsessä oleva "FINLAND" teksti. Näiden tietojen perusteella ko. veitsi on varsin vanha, ennen vuotta 1984 ostettu. Nykyisin ko. veitsimalli on poistunut markkinoilta. Ko. tuotetta on myyty Suomessa yleisesti kaikissa Fiskars-tuotteita myyvissä myyntipisteissä ilman minkäänlaista tuppea. Veitsi on erittäin kulunut, joten se on ollut kovassa käytössä. Puukon terää on teroitettu todennäköisesti ns. puikkoteroittimella.
Poliisi pyytää jälleen yleisön apua - muistaako joku nähneensä jossakin tai jollakin ko. veitsen? Tästä pienestä yksityiskohdasta poliisi toivoo saavansa edelleen lisäapua murhan ratkaisemiseen.
Pienimmätkin vihjeet voi ilmoittaa Porin poliisin numeroihin 02–6237713 tai vihjepuhelimeen 02–6237759.
Pori 1.9.2007
Juha Joutsenlahti
rikoskomisario, tutkinnanjohtaja
Porin kihlakunnan poliisilaitos
Lähetetty: To Syys 13, 2007 2:40 pm
Kirjoittaja Yggdrasil
Olisi mielenkiintosta tietää onko terä edelleen suht. terävä vai onko pikaistuksissaan huidottu millä sattuu tylsällä veitellä.
edit:
