Doctor Lecter kirjoitti: La Maalis 02, 2024 1:27 pm"Köyhiltä otetaan". Tuttu valitusvirsi. Oikeasti se on niin, että kun köyhille annetaan 1000 € ja sitten kun annetaankin enää 800 €, niin maristaan, että köyhiltä otetaan. Ei, vaan annetaan vähemmän.
Samaan aikaa köyhät marisevat kun ei oo sitä ei oo tätä. Autuaasti unohtavat, että osa niistä mitä pitäisi heille jakaa, menee yhä enenevässä määrin "turvapaikanhakijoille" ja heidän kauttaan sukulaisilleen mm. Afrikkaan. Kehitysapurahat voisi jakaa Suomeen, ei kylvää maailman tuuliin.
- Juu, mutta kun köyhien mielestä näistäkään ei saisi leikata. Ei, vaikka ovat samassa rahanjaossa ja näin ollen saavat itse vähemmän.
Perussuomalaiset ovat oikealla asialla; yhteiskunnan vapaamatkustajilta pitää leikata. Vaan sehän ei elämäntapatyöttömille käy. Ei sitten millään. Luulevat kait, että on ihmisoikeus olla loinen.
Elämäntapatyöttömyys on tässä Lecterin viestissä ymmärretty mielestäni väärin. Kirjoitin näistä ongelmista tuonne tukiketjuun seuraavaa:
dazu kirjoitti: La Maalis 02, 2024 3:17 pmMinulla yksi käännekohta elämässäni, joka muutti ajatteluani vasemmistolaisempaan, tai heikompia tukevampaan suuntaan, oli sellainen, kun aikoinaan kohtasin tilanteen, jossa 16-vuotias tyttö käytännössä elätti äitinsä ja 8-vuotiaan siskonsa. Tämä äiti oli elättänyt itsensä ja lapsensa toimeentulotuella ja asumistuella ja, kun teini-ikäinen tytär meni peruskoulun jälkeen töihin, kärähti äidiltä tuet, koska toimeentulotukiperheeseen kuulunut tyttö kävi töissä. Tämän äidin tilanne oli sellainen, että hän kertoili jotain, että ei pääse sängystä ylös, koska kroppaa painaa useamman sukupolven synnit, eli mielenterveystapaus oli kyseessä. Kertoo kyllä siitä, millaista paskaa ja heikommassa asemassa olevilta kuristamista tämä Suomen "hyvinvointivaltio" on aina ollut. Eli 16-vuotias tyttö tekee töitä kuuden euron tuntipalkalla elättääkseen 8-vuotiaan siskonsa ja mielisairaan äitinsä. Työsopimus oli sen tyyppinen, että töihin saattoi tulla hälytys mihin vuorokauden aikaan tahansa ja ne piti ottaa vastaan.
Nykyään tämä nuori nainen liikkuu uusnatsipiireissä.
Minun mielestäni säästötalkoot voitaisiin aloittaa esim. leikkaamalla puukolla puolilta lääkäreiltä päät irti. Toimisi myös kannustimena eloon jääneille. Sairaseläkkeellä olevia pidän aikamoisina kermaperseinä ja pullamössöinä, koska heidän kohdallaan kaikki on oikeastaan kunnossa. Mielestäni näiltä voidaankin ihan hyvin leikata vaikka puolet eläkkeestä pois. Tässä maassa on kuitenkin ihan oikeastikin riistettyjä ihmisiä tuhatmäärin, joilla ei ole periaatteessa lainkaan ihmisoikeuksia.
Suomessa olisi jo 15-vuotta sitten, kun täällä vielä pääsi samana päivänä julkiselle puolelle lääkäriin, pitänyt kehittää terveydenhoitoa ja höylätä lääkäreiden egoa juustohöylällä. Nykyään pitää soittoaikaa odottaa jo kolme kuukautta. Työttömänkin on kiva tällaisessa tilanteessa, kun pelkkää soittoaikaa pitää odottaa kolme kuukautta ja puhelun jälkeen tapaamisaikaa toiset kolme kuukautta, niin sillä välillä, kun puoli vuotta odotat lääkärintodistusta, niin ehtii työttömyystuet menemään katkolle jo monta kertaa, jos henkilö on työkyvytön.
Ylipäätään sairastaminen on oikeastaan aina ollut Suomessa kiellettyä opiskelijoille ja työttömille. Minun mielestäni se, että tämä on ollut mahdollista niin pitkään, pitäisi tarkoittaa kolmen miljoonan ihmisen juoksuttamista giljotiiniin tässä maassa. Suomessa on kolme miljoonaa sellaista bimbopillukkaa, joiden työssäkäynti ja hengittäminen on tämän maan suurin sairaus. Oikeastaan näille pitäisi laittaa periytyvä sadantuhannen miljardin euron sakko, joka tulee maksaa tuottamalla väkivaltapornoa deep webbiin tauoitta. Vain tällöin he voisivat ymmärtää muille aiheuttamansa kärsimyksen.
Jos pitäisi ottaa esimerkki jostain aivan äärimmäisen kauheasta rottatapauksesta, niin tällainen voisi olla vaikkapa Samuli Lammi. Itse hain opiskelemaan samaa alaa Tampereen yliopistoon, mutta en päässyt. Minulla älykkyysosamäärä korkeampi, kuin 99,2% ihmisistä. Ottivat kuitenkin sisään tämän naisentappajan ja sarjaraiskaajan, jonka ei edes kuuluisi olla työelämässä. Itselleni taas ei ole tarjolla edes julkista terveydenhoitoa, vaan siellä tulee vastaan tämän Lammin tasoiset bimbopillukat, jotka narsistisesti satuilevat ja valehtelevat veronmaksajien rahoilla ja syyttelevät keksityistä asioista. Sitten, jos otat jotain tällaista toimintaa jossain esiin, tulee oikeistosta palautetta jostain mahdollisuuksien tasa-arvosta ja siitä, kuinka nämä Lammit ovat itse omalla kovalla työllään menestyneet.
Aivan ykkösasia on, jos Suomea halutaan tehostaa, että kaikenlainen tällainen psykopaattien ja narsistien sossukointi pitää lopettaa ja nämä tulee sijoittaa elinikäiseen pakkotyöhön ja pois normaalien ihmisten luota. Samoin näitä peesaavia pitää rangaista ankarasti. Esimerkiksi suomalainen mieshän on sellainen täysin selkärangaton pelle, että aikoinaan salibandya harrastaessani näissä salibandyporukoissa oli sisällä tällaisia narsistien hoveja, jotka näkyivät sitten kentällä siten, että hovinarrit petasivat narsistille aina maalipaikkoja. Niille, jotka eivät nöyristelleet narsistia, ei syötetty kentällä, vaan heidät ikään kuin suljettiin joukkuepelin ulkopuolelle. Tätä samaa paskaa on oikeastaan myös koulujärjestelmä ja terveydenhuolto, kuten myös tukijärjestelmä ja kaikki työpaikat.
Siis pitäisi panostaa enemmän heikommassa oleviin ja eliminoida tällaiset saalistajamaiset rotat ja heidän narrinsa. Tämä on ainoa tie, miten yhteiskuntaa voidaan kehittää paremmaksi, kaikki muu on valehtelua.
Tämä työnantajatahon psykopaattisesti luoma himmeli siitä, että työttömyys olisi loisimista, tulisi kumota ja määrittää loisiminen ja loisimisen tukeminen täysin uudelleen ja kohdentaa loisimisesta rankaiseminen oikeisiin suuntiin.
Ihmettelen edelleen sitä, että valitetaan työttömyydestä, tai työssäkäymättömyydestä, vaikka meillä on 90-luvun lamasta lähtien ollut täysin työnantajan ehdoilla rakennettu työjärjestelmä, jossa on korkea työttömyys sen takia, että olisi korkea kilpailu työpaikoista ja sitä kautta mahdollisimman alhaiset palkat. Ainoa syy siihen, että työssäkäymättömyydestä itketään, on siinä, että sillä yritetään putinistisesti peitellä sitä, että on itse rakennettu tämä työttömyys. Sitten sivuilmiönä tapahtuu kaikenlaista tällaista oikeaa perseilyä, että jätetään säästösyistä joku auton alle joutunut sinne kadulle makaamaan ja sitten joku miljoonapäinen lauma käy heiluttamassa siellä munaansa(loisimassa) ja huutamassa tälle auton alle jääneelle kommunistia ja työhalutonta. Sen jälkeen mennään sitten petaamaan narsisteille maalipaikkoja ja päästämään Samuli Lammit yliopistoihin sisään.
Loisimisen ja yhteiskunnan rahoilla elämisen käsite täytyisi määrittää uudelleen. Esim. puolet lääkäreistä on yhteiskunnan rahoilla loisivia terroristeja. Sen sijaan työssäkäymättömyys ei suoraan ole loisimista, enkä myöskään pidä varsinaisesti ongelmana sitäkään, että jos joku tällaisessa järjestelmässä, missä työttömyys on jokatapauksessa korkea, ei hae töitä. Itseasiassa on mielestäni täysin kannatettavaa olla hakematta töitä, tai hypätä työjärjestelmän ulkopuolelle, koska osallistuminen kilpailuun työpaikoista ainoastaan laskee palkkoja ja sitäkautta myös kaikkien tukien saajien tukia.
Minusta nämä puheet näistä mielikuvituksellisista elämäntapatyöttömistä on vähän samaa, kuin nämä Tucker Carlsonin väitteet, että se, että Venäjällä elintarvikkeiden hinta on alempi, kuin Yhdysvalloissa, osoittaa, kuinka korkeaa inflaatio on Yhdysvalloissa. Samantyyppinen tällainen perspektiivihuijaus on kyseessä.
Todellisuudessa nämä "elämäntapatyöttömät" käytännön tasolla ovat esim. niitä autonalle jääneitä, tai sairaita lapsia, tai ainakin näitä sellaisina sitten käytännössä kohdellaan, kun muutakaan helppoa uhria ei termin "elämäntapatyötön" alle löydetä.
Todellisen loisimisen itkeminen pitäisi kohdistaa näihin narsistien hoveihin ja niihin perustuviin hyväveliverkkoihin, jotka ovat niin rakenteellisia, että opiskelupaikat ja työpaikat ja maalipaikat jaetaan niiden kautta.
Yksi ryhmä, jotka voisi myös lukea loisiin, ovat nämä maalaiset, jotka ovat jättäytyneet väkisin 1800-luvun todellisuuteen ja puheet ovat sitä, että "kyllä poika pitää tulla, että saadaan tila pysymään oman suvun nimen alla". Tällainen paska on tuhat kertaa suurempaa työllisyyden heikentämistä, kuin työttömyys ja näitä on tuhat kertaa niin paljon, kuin niitä, jotka eivät halua tehdä töitä. Tämmöisiin paras hoitokeino on viedä sinne 1850-luvulla rakennettuun pirttiin sisään ja antaa selkään. Vedellään vain vyöllä oikein kunnolla perseelle. Tätä jatketaan tasan niin pitkään, kuin henkilö kiinnittyy ideologisesti 1800-lukuun ja tehdään selväksi, että vyöllä piekseminen oli osa kyseistä aikakautta.
Sverdlov kirjoitti: La Maalis 02, 2024 4:37 pmPresidentti evp. Sauli Niinistö vuosia sitten käytti termiä "oleskeluyhteiskunta" ja nimenomaan kielteisessä mielessä, tarkoittaen ettei Suomi saa olla sitä. Sitten kun alkoi maahan virrata osittain myös lassottuina valtava hyöky neekeriä, niin presidentti jätti ihan hyvän termin sivuun. Tästä maastahan on tullut neekereille ja musulmaaneille oleskeluyhteiskunta.
Pitää paikkansa, että edellisen (ja sitä edellisen) hallituksen lääke jokaiseen vaivaan oli; "lisää velkaa". Nyt sitä sitten maksetaan. Tosin tämä sotkemistaiteillija-kaupunginjohtaja on julkisesti huutanut, ettei sellaisia velkoja tarvitse maksaa ikinä takaisin. Osittain opposition tehtävänä on marista hallituksen jopa hyvistä päätöksistä, mutta miksi tässä kohdin ei löydy yksimielisyyttä - kuten moneen muuhun toisarvoiseen asiaan - valtion velkojen maksuun mitä pikimmin. Se on viisas ja ainoa tapa.
Arhinmäki sanoi tuon kommenttinsa sellaisena aikana, kun velkaa oli vielä merkittävästi vähemmän, jolloin talouskasvu olisi syönyt velan. Eli Arhinmäen teoria on täysin totta, mutta vain silloin, kuin velanotto pysyy kohtuullisena ja on merkittävää talouskasvua.