Kauhunhetket sellissä 14: Vartijat huomasivat oudon puutteen keittiössä ennen raakaa surmaa – miksi kukaan ei tehnyt mitään?
Itä-Uudenmaan poliisi tutkii Vantaan vankilan toimintaa tapauksessa, jossa 20-vuotias vanki pahoinpideltiin raa’asti kuoliaaksi matkasellissä.
Vantaan vankilasurman uhriin kohdistettiin raakaa väkivaltaa usean päivän ajan. Silti kukaan ei puuttunut tilanteeseen, ja lopulta uhri löytyi kuolleena sellistään.
Miksei kukaan tehnyt mitään?
Esitutkintamateriaalista käy ilmi, että muut vangit ovat tienneet asiasta ja jopa todistaneet väkivaltaa. Sen sijaan vartijoilla ei heidän kertomansa mukaan ole ollut mitään havaintoja teoista.
Noin 20-vuotias mies löytyi kuolleena Vantaan vankilan matkasellistä 27. tammikuuta. Mies kuoli poikkeuksellisen raa’an väkivallan uhrina. Teosta on syytettynä kaksi samassa sellissä ollutta vankia,
Abshir Muyea ja
Perttu Pyynöstä.
Pyynönen ei alun perin ollut kyseisessä sellissä, mutta sai sinne siirron ennen epäiltyä henkirikosta.
Oikeudenkäynti Muyea ja Pyynöstä vastaan alkoi keskiviikkona. Syyttäjä vaatii heille elinkautisia vankeusrangaistuksia murhasta.
”Jotain outoa”
Poliisin esitutkinnassa tekemistä kuulusteluista selviää, että vartijat eivät huomanneet mitään erikoista sellissä 14, ennen kuin yksi vangeista löytyi sieltä kuolleena.
Samassa sellissä numero 14 olleet vangit kertovat todistaneensa järkyttävää väkivaltaa. He kertovat yrittäneensä kiinnittää vartioiden huomiota tilanteeseen, mutta näin ei ole tapahtunut.
Yksi vartijoista huomasi vuoronsa aikana, että osaston keittiöstä oli kadonnut vedenkeitin. Hän löysi sen sellistä 14, mutta ei vienyt sitä sillä hetkellä pois.
Syytteen mukaan uhrin päälle kaadettiin kiehuvaa vettä. Toinen syytetyistä kertoo esitutkinnassa, että veteen sekoitettiin sokeria.
Kun ruumis löytyi, osasi ainakin osa vartijoista osasi epäillä syytettyjä heti tekijöiksi.
– Ne muut sellissä olleet vangit olivat minusta vähän sen näköisiä, että ovat nähneet jotain sellaista, mikä on pistänyt naaman valkoiseksi ja peruslukemille, vartija kertoo kuulustelussa.
Asiassa kuultu toisen sellin vanki on eri mieltä. Hän sanoo olevansa varma, että osastolla olleet henkilöt, vartijat mukaan lukien, ovat vähintäänkin osanneet epäillä, että sellissä 14 on ”jotain outoa värinää tai sutinaa menossa”.
– Jos kaikki vangit siitä tiesivät, niin miksi eivät muka vartijat. He tietävät paljon vähäisempiäkin asioita osastolta, niin miksi eivät tällaista.
Yhden vartijan mukaan sellien äänet kantautuvat heidän koppiinsa huonosti.
– Jos tulee joku kova ääni, niin sen saattaa kuulla kyllä, mutta sitä ääntä ei pysty yksilöimään, että mistä se tarkasti tuli tai mitä se oli.
Miten Pyynönen päätyi selliin?
Uhri itse ei missään vaiheessa tuonut esille kohtaamaansa väkivaltaa. Todistajien havaintojen mukaan hän oli hiljainen ja vetäytyvä. Esitutkintamateriaalista ilmenee, että uhri oli henkiseltä iältään hieman ikätasoaan alempana.
Kun Pyynönen tuotiin selliin, oli vartija kysynyt uhrilta, haluaako tämä vaihtaa selliä. Uhri oli aluksi halunnut, mutta yhden vangin mukaan Muye oli katsonut uhria vihaisesti, jolloin tämä oli perunut sanansa.
Tämän jälkeen väkivalta jatkui.
Esitutkinnasta ei selviä, miten Pyynönen päätyi samaan selliin uhrin kanssa. Vartijan mukaan Pyynönen siirrettiin selliin hoitajan pyynnöstä.
Esitutkinnassa useat hoitajat kertoivat, että he eivät ole tällaista ohjeistusta tehneet. Yhden sairaanhoitajan lausunto taas on salattu täysin.
Vankilan toiminta tutkinnassa
Esitutkinnan aikana vartijat olivat kuulusteluissa todistajan asemassa. Tämän viikon maanantaina Itä-Uudenmaan poliisi kertoi, että se on aloittanut esitutkinnan Vantaan vankilan toimista.
Poliisin ei ole kertonut, millä rikosnimikkeillä asiaa tutkitaan tai kuinka paljon tutkinnassa on epäiltyjä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6d0c ... 42f659592b
Kannattaisi varmaan ainakin käydä katselemassa ja tarkastamassa, jos/kun vartijat kuulee normaalista poikkeavia ääniä, kyse on kuitenkin vankilasta. Ihan vain käymällä kävelemässä ja kuuntelemassa tarkemmin käytävillä olisi ehkä tämäkin henkirikos jäänyt toteutumatta. Sekin ihmetyttää, kun vartijat käyneet siellä matkaselli 14, niin tämä henkirikoksen uhriko on ollut ihan tavallisen näköinen, eikä mitään poikkeavaa? Hakattu tuolilla, kaadettu kiehuvaa vettä ja työnnelty ties mitä sisälle. Jollain tapaa tässä tulee mieleen, että vartijoilla ollut jonkunlainen käsitys, että siellä saattaa jotain olla meneillään. Ken tietää.
Julkisuuteen ei ihan kaikkea viitsitä kertoa. Nämä kaksi sompanssia tulivat kalliiksi veronmaksajille. Sekä Pyynönen, että Muye. Menevät naimisiin vankilassa, puhutaan.
Hoitajan oma turvallisuus? Kertonut vartijoiden menetelmistä?