Kopla - 9

[von Serpentin]

Faktaa on se, että mm. Irmeliä on siirretty surman jälkeen, josta taasen kertovat Irnmelin vartalossa olleet lautumat. Sitten ovat nuo kengät, joita yksikään ulkopuolinen murhaaja olisi ottanut käsiinsä, saati laittanut jalkoihinsa. Miksi viedä ne "piiloon" ja vieläpä sellaiseen paikkaan, että ne varmasti löydetään. Samallahan olisi voinut kengät viedä muiden tavaroiden kanssa sellaiseen piiloon, ettei niitä olisi ikinä löydetty, mutta kun on tarkoitus ollut olla se, että nimenomaan kengät löytyvät. Sepon ja Nilsin lompakot on kaiveltu taskuista ja luultavasti jopa takataskuista esille, eikä se ole ollut ihan helppo nakki viedä edes vainajalta, väittäisin. Muutama ihan uuno homma kuitenkin mahtuu vielä noihin vietyihin kamoihin, eli miten Sepon verinen nahkatakki on kelvannut murhaajalle, sillä veressä takin on täytynyt olla, sillä olihan se Sepon ja Tuukikin päänalunen, jolloin ainakin Sepon kaulakuoppaan osuneen puukoniskun olisi luullut vuotaneen kovastikin takin päälle, siis miksi Sepon takki vietiin. Nissehän muistaakseni yritti jopa pestä omaa nahkatakkiaan puhtaaksi, siinä kuitenkaan onnistumatta, no tietäähän tuon, kuinka huonosti veri yleensäkään irtoaa kankaista, tai nahasta, jos on päässyt siihen kuivumaan. Miksi viedä tyttöjen pyyhe ja uimapuku, jollei sitten ole itse loukkaantunut ja on joutunut niillä keinoin tyrehdyttää omia vuotavia haavojaan. Jos noin on ollut, niin aivan varmasti silloin teltastakin olisi löytynyt vierasta DNA:ta, vaan ei löytynyt. Minä en tiedä, kukas murhaaja on ollut, mutta yleensä tällaisissä tapauksissa se on ollut joku tuttu, sillä ventovieras hiippailija niemellä tuntuisi melko kaukaiselta asialta ja kyllähän Nissenkin kuulustelukertomus siitä, ettei meitä kukaan käynyt katsomassa, kertoo sen ettei siellä vieraita hiippareita ainakaan illalla ollut näkynyt. Siispä tekijä on ollut sellainen, joka tiesi kuinka monta henkeä teltassa on ollut ja minkälainen ryhmitys, kaksi tyttöä ja kaksi poikaa, mutta kenellä olisi ollut syytä heidät murhata? Tuo sinun Maza "faktasi" äänestä on ennemminkin pastaa, kuin faktaa, sillä se ääni on ihan huhupuhetta, tuon voit tarkistaa soittamalla vaikkapa Heikki Saloselle, tai poliisille, tai sitten tutkimalla vanhoja lehtiä ja kuulustelupöytäkirjoja, jollei siitä vain ole sinulle liikaa vaivaa?

[Pharnamoh]

Näin Vappuna saa tietysti hieman irrotella. Mutta jos haluaa vakavasti otettavaksi bodomistiksi kuuden viestin kokemuksella, niin kannattaisi tukeutua muuhunkin kuin Wikipediaan. Ja jos ei tiedä mikä on kopla-9 niin sehän selviää lukemalla viestiketjut läpi. Näinhän viimeaikaiset noviisit eivät ole tehneet vaan ovat lähteneet toistamaan yleisiä luuloja Bodomin tapauksesta syvällä rintaäänellä, vaikka keskustelukumppaneilla on tuhansien viestin kokemus. Lukekaapas aloittelijat nyt ensin Konstan, Mazan ja Wagnerin aikalaiskertomukset ja lähtekää sitten pohtimaan asioita tältä pohjalta.
Ei se Olavi siellä kylmällä kalliolla nukkunut. Ei kukaan lavastanut surmapaikalla yhtään mitään. Lintupojat poistuivat siksi että töyrään taakse piiloutunut mies heitä käski.

[Maza]

Wagner: Oletko koskaan kysynyt Arskalta, että oliko hän tuo rannalla "Jättäkää heidät rauhaan" huutelija?

[realhunter]

Näin Vappuna saa tietysti hieman irrotella. Mutta jos haluaa vakavasti otettavaksi bodomistiksi kuuden viestin kokemuksella, niin kannattaisi tukeutua muuhunkin kuin Wikipediaan. Ja jos ei tiedä mikä on kopla-9 niin sehän selviää lukemalla viestiketjut läpi. Näinhän viimeaikaiset noviisit eivät ole tehneet vaan ovat lähteneet toistamaan yleisiä luuloja Bodomin tapauksesta syvällä rintaäänellä, vaikka keskustelukumppaneilla on tuhansien viestin kokemus. Lukekaapas aloittelijat nyt ensin Konstan, Mazan ja Wagnerin aikalaiskertomukset ja lähtekää sitten pohtimaan asioita tältä pohjalta.
Ei se Olavi siellä kylmällä kalliolla nukkunut. Ei kukaan lavastanut surmapaikalla yhtään mitään. Lintupojat poistuivat siksi että töyrään taakse piiloutunut mies heitä käski.

En nyt lähtisi 45 viestin kokemuksella riekkumaan kokemuuspohjaa.

[Pharnamoh]

Näin Vappuna saa tietysti hieman irrotella. Mutta jos haluaa vakavasti otettavaksi bodomistiksi kuuden viestin kokemuksella, niin kannattaisi tukeutua muuhunkin kuin Wikipediaan. Ja jos ei tiedä mikä on kopla-9 niin sehän selviää lukemalla viestiketjut läpi. Näinhän viimeaikaiset noviisit eivät ole tehneet vaan ovat lähteneet toistamaan yleisiä luuloja Bodomin tapauksesta syvällä rintaäänellä, vaikka keskustelukumppaneilla on tuhansien viestin kokemus. Lukekaapas aloittelijat nyt ensin Konstan, Mazan ja Wagnerin aikalaiskertomukset ja lähtekää sitten pohtimaan asioita tältä pohjalta.
Ei se Olavi siellä kylmällä kalliolla nukkunut. Ei kukaan lavastanut surmapaikalla yhtään mitään. Lintupojat poistuivat siksi että töyrään taakse piiloutunut mies heitä käski.

En nyt lähtisi 45 viestin kokemuksella riekkumaan kokemuuspohjaa.

En minäkään. Enkä varsinkaan 8 viestin kokemuksella. Mutta Klakista lähtien parin tuhannen Bodom-viestin kokemuksella voi pikkasen riekkuakkin.

[rootbeer]

Kirjoitettujen viestien määrä ei kerro kokemuksesta yhtään mitään.Tutkintaa ja pohdiskelua voi suorittaa kirjoittamatta ensimmäistäkään viestiä.Tällaista henkilöä ei kuitenkaan kannata väheksyä "kokemattomuuteen" vedoten.Eikä muutenkaan.

[Pharnamoh]

Kirjoitettujen viestien määrä ei kerro kokemuksesta yhtään mitään.Tutkintaa ja pohdiskelua voi suorittaa kirjoittamatta ensimmäistäkään viestiä.Tällaista henkilöä ei kuitenkaan kannata väheksyä "kokemattomuuteen" vedoten.Eikä muutenkaan.

En tiedä mikä kannattaa tai ei. Mutta kun itse kertoo, ettei ole viitsinyt edes tutkia mikä on Kopla - 9, eli siis tämän topicin aihe! niin jos se ei kerro kokemattomuudesta niin ehkä sitten piittaamattomuudesta, tai laiskuudesta.
Voi se kertoa jostain muustakin, mutta en nyt kehtaa sitä sanoa.

[realhunter]

Olen toki seurannut keskustelua tästä aiheesta. Oletko muuten esiintynyt eri nikillä ne +2000 viestiä klakissa ja täällä? Multinikkejä on nimittäin liikkeellä, kuten kaksipäinen faarao????

[Pharnamoh]

Olen toki seurannut keskustelua tästä aiheesta. Oletko muuten esiintynyt eri nikillä ne +2000 viestiä klakissa ja täällä? Multinikkejä on nimittäin liikkeellä, kuten kaksipäinen faarao????

Olen kirjoittanut kaikilla saiteilla Klakista Minfoon eri nikillä ja vain yhdellä nikillä kerrallaan. Täällä olen kirjoittanut ensin Pharaohina ja nyt - ylläpidon suostumuksella Pharnamohina. "Kaksipäinen faarao" -nimitys kertoo lähinnä nimittäjän yksinkertaisuudesta.

[realhunter]

No, eihän kahdella voi yhtäaikaa edes kirjoitella, jollei harjoita vuoropuhelua itsensä kanssa.

[Wagner]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 19#p244143

Sen pituinen se.

[Pharnamoh]

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 19#p244143

Sen pituinen se.

Olen seilannut useammallakin merellä ja pari kertaa myös Faaraoiden maahan. Tunnen sen maan historiaakin jonkin verran, mutta "kaksipäistä faaraota" en tunne. Epäilenkin kirjoittajan historiantietoja puutteelliseksi.
Voi olla että tässä kuitenkin puhutaan kuvaannollisesti. Uskon että siinä viitataan erioikeuteen kirjoittaa useammalla nikillä. Jos tämä on totuus, niin se kertoo kateudesta tuota kuviteltua erioikeutta kohtaan. Sehän on ihanaa, sillä kateus pitää ansaita! Varsinkin jos tätä kadehtimista on tapahtunut kymmenen vuoden ajan läpi eri palstojen. Ja kyllä varallisuuteni kadehtiminenkin tuntuu hyvältä. Rahalla saa ja Mersulla pääsee!

[Maza]

Olen toki seurannut keskustelua tästä aiheesta. Oletko muuten esiintynyt eri nikillä ne +2000 viestiä klakissa ja täällä? Multinikkejä on nimittäin liikkeellä, kuten kaksipäinen faarao????

Eiköhän noita viestejä ole tuhansia minullakin. Ja kaikki asiaa, eikä turhia viittauksia vanhoihin kirjoituksiin, kuten Wagner nyt tekee.

Multinikkeilyyn suhtaudun avoimesti. Jollekin voi olla hyvä syy kirjoittaa useallakin nikillä. Tämä on palsta, jossa yritetään selvitellä rikoksia. Se vaatii joskus juonittelua, jolla saaadaan lisää tietoa.

[Pharnamoh]

Eiköhän noita viestejä ole tuhansia minullakin. Ja kaikki asiaa, eikä turhia viittauksia vanhoihin kirjoituksiin, kuten Wagner nyt tekee.

Multinikkeilyyn suhtaudun avoimesti. Jollekin voi olla hyvä syy kirjoittaa useallakin nikillä. Tämä on palsta, jossa yritetään selvitellä rikoksia. Se vaatii joskus juonittelua, jolla saaadaan lisää tietoa.

Juonittelua? Rikosten selvittelyä? Lisätietoa? -- Mitä ihmettä meinaat? Miksi täällä pitäisi juonitella, kuulostaa teinien touhulta.
Eikä täällä mitään rikoksia selvitellä. En tiedä yhtään ainoata rikosta jonka joku murhainfolainen olisi selvittänyt. Se on poliisin työtä. Jotkut alemmuudentuntoiset kirjoittajat arvostelevat poliiseja, mutta kai nyt ammattilainen osaa joka homman parhaiten joka ammatissa! Usein täällä ihmetellään poliisien vaikenemista, ja näennäistä tutkimuksen junnaamista. Historia todistaa kuitenkin, että kyllä me lopulta kiinni jäämme. Ja syytöntä syyttelevät joutuvat itse leivättömän pöydän ääreen. Toki keskustelua Urhon koplaysistä voidaan jatkaa. Onhan se viihdyttävää. Lähes kaikki ovat tietääkseni yhä elossa ja pärjänneet elämässä vaikeiden nuoruusvuosiensa jälkeen hyvin.

[Wagner]

Kopla-9 on vain ja ainoastaan itsensä kanssa väittelevän Maza-Pharaoh-nikin keksintöä,
minkä Maza jo on ehtinyt myöntääkin taannoin.
Muutamilla kysymyksillä aikanaan selvisi, ettei MP tuntenut ketään Vanhan Olarin jengistä.
Koko Kopla-9 on keksittyä tarinaa, johon on leivottu mukaan muutama nimeämäni taho Olarista.