MURHA.INFO

Ja nyt sitten - huokaiskaa ihan varmuuden vuoksi oikein syvään, nimittäin uutisen oheiskuvaksi oli laitettu muuten mikrosiru...

Euroopassa on todennäköisesti samanlaista verkkoseurantaa kuin viime viikolla paljastui Yhdysvalloista, arvioi sensuurin asiantuntija Kai Ekholm.

Tuoren tietovuodon mukaan USA:n turvallisuuspalvelu kerää rutiininomaisesti kansalaisten verkkoselailu- ja puhelintietoja. Suuret teleoperaattorit ja Googlen kaltaiset internetyhtiöt luovuttavat käyttäjätietojaan viranomaisille.

- Seuraava vuoto tulee olemaan, että Euroopan tasolla toimitaan aivan vastaavalla tavalla, Ekholm arvioi.

Kansalliskirjaston ylikirjastonhoitajana toimiva Ekholm on sananvapauden ja sensuurin johtavia asiantuntijoita Suomessa. Hänen mukaansa esimerkiksi valvontakameroiden ja puhelimien seurantatiedot voidaan nykyisin yhdistää Euroopassakin.

- Luottokorttitiedot, lento- ja majoitustiedot, valvontakameroiden kaupunkikuva ja kännyköiden mobiilidata muodostavat aukottoman järjestelmän. Kun nämä yhdistetään, niiden murskaava teho tulee esiin, Ekholm sanoo.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... -lisaantyy

Olen muutaman kerran sanonut, kun kansa on rutissut, että kreikkalaiset - vielä kaiken lisäksi laiskat sellaiset - ovat saaneet ilmaista rahaa, että jos tuo raha olisi mennyt Kreikan valtiolle tai kansalle, niin siellä alkaisi kohtapuoleen olla kaikkien talojen katotkin kullasta.

Laitetaan nyt tähän ylös, jos jollakin henkilöllä on vielä epäselvä, että miten pankit tekivät ensin lainoittamalla itse kriisejä - pääpukarina Goldman Sachs ja EU kavereidensa - mm. erään kreikkalaisen laivanvarustajan lainoituksen kera - saadakseen aikaiseksi näitä vajeita, jotta voivat laittaa liikkeelle yksityistämistroikkansa. Ei kait ole liioiteltua kohta kutsua - kun jälkiä seurataan - tuota troikkaa kuolemanpartioksi?!

Itävallan Attac-järjestön maanantaina julkaisemassa tutkimuksessa lasketaan, että tähän mennessä Kreikan ”pelastamiseen” annetuista 207 miljardista eurosta peräti 160 miljardia on mennyt pankkien ja sijoittajien pelastamiseen.

”Poliittiset eliitit eivät ole yrittäneet pelastaa kreikkalaisia, vaan finanssisektorin.”

160 miljardia euroa on yli 77 prosenttia tuen kokonaismäärästä. Vajaa kaksi kolmasosaa tästä summasta on mennyt ulkomaisille lainoittajille ja loput kreikkalaisille pankeille.

Euroopan unionin, Euroopan keskuspankin (EKP) ja Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) eli niin sanotun troikan myöntämästä tuesta siis 77 prosenttia on käynyt vain kääntymässä Kreikan tileillä.

Kreikan budjetin tukemiseen on kolmen vuoden aikana annettu vajaa 44 miljardia euroa. Samana aikana valtio on kuitenkin maksanut lähes 35 miljardia joukkovelkakirjojen korkoja.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulk ... -pankeille

Huomaa heittomerkeissä oleva pelastaa -sana. Vahinko, ettei tässä mainita, että miten paljon Kreikan valtiovelka on samana aikana lisääntynyt.

Ja sinne samaan osoitteeseen on mennyt myös nuo maksetut 35 miljardin korotkin. No, tämä nyt ei itselleni ole ollut alkumetreilläkään epäselvää, että mihin rahat meni, mutta täysin käsittämätöntä ja vastuutonta sekä röyhkeän törkeää oli se kansan sumuttaminen niillä Kreikkalaisten avustuspuheilla. Ja lopulta vakuuspuheilla ja seuraavaksi puhumalla ...

No, Suomessa tämä tehtiin jo 90-luvulla, ja kun yksityistäminen on jo näin pitkällä, että töitä on ulkoistettu niin nimettömin firmoin rahanpesusaarille kuin R-kioskeille ja Itellakin kait siirtyy Thaimaahan Trafin ollessa Espanjassa, niin Suomi lienee saa toistaiseksi olla rauhassa - Suomelle on ilmeisesti tiedossa toiset kujeet edelläkävijä- ja esimerkkimaana.

Niin, finanssisektori tekee ensin itselleen finanssikriisin ja sitten se pelastetaan.

Tekisi mieleni sanoa - että edellä olevaan viitaten tilannetiedotusta Suomesta, mutta oletan, että tuolla - noh, tuli nyt vähän puhuttua sitä ja tätä ja tehtyä vähän jotakin muuta - ei käytännössä ole mitään merkitystä; olemmehan vain vaalikarjaa - kuten eduskunnan käytävillä kansalaisia kutsutaan kunnioittavasti.

Ja luultavasti kaikenlaiset luottamusäänestykset ja eduskuntakinat hallituksen toimista ovat vain sijaisnäytöstä, kun kerran jo vuosi sitten eduskunta äänesti voimaan perustuslain muutoksen, jolla Suomen itsenäisyys voidaan luovuttaa ulkopuoliselle taholle, niin nyt näiden EU-valtarajojenkin etsiminen tuntuu lähinnä sirkushuvilta kansalle.

Eli puheet on aika kaukana jo tehdyistä teoista.

Eduskunnassa kiistellään EU:n ja jäsenmaan toimivallan rajoista

Eduskunnassa on pohdittu hallituksen EU-selonteon lähetekeskustelussa unionin ja jäsenmaan toimivallan rajoja.

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) mukaan hallitus ei pidä järkevänä keskustelua EU:n toimivallan palauttamisesta takaisin jäsenmaihin.

Kataisen mielestä unionin tulee kuitenkin kunnioittaa toissijaisuusperiaatetta. Sen mukaisesti pitäisi lopettaa sääntely, jonka tavoitteet saavutetaan yhtä hyvin kansallisella tasolla.

Katainen korosti, että hallitus kantaa huolta unionin yhtenäisyyden säilyttämisestä.

Maria Guzenina-Richardson (sd.) vaati, että kunkin jäsenmaan on tulevaisuudessakin voitava tehdä omat päätöksensä, eikä budjettivaltaa tule siirtää pois kansallisilta parlamenteilta. Annika Lapintie (vas.) oli valmis menemään pidemmälle, kun hän esitti rahoitusmarkkinaveron tuoton keräämistä yhteisiin tarkoituksiin.

Oppositiosta Timo Soini (ps.) arvosteli hallitusta halusta syventää yhdentymistä, vaikka kansalaiset eivät hänen mukaansa sitä halua.

Paula Lehtomäki (kesk.) sanoi, että hallitus käytännössä ohittaa sen tosiasian, että euroalueen alati tiivistyvä yhteistyö merkitsee merkittävän jakolinjan syntymistä Eurooppaan.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... n-rajoista

Joka hamuaa valtaa, keskittää sitä, ja suorittaa laajamittaistakin maailmanvalloitusta, niin voimmeko puhua systeemistä, joka ottaisi hatun päästään tervehtiessään meitä kadulla? Se kun jo pakottaa meitä troikkineen ja direktiivineen - niin nytkö se sitten yhtäkkiä ryhtyisikin "kunnioittamaan"?!

Kataisen mielestä unionin tulee kuitenkin kunnioittaa toissijaisuusperiaatetta. Sen mukaisesti pitäisi lopettaa sääntely, jonka tavoitteet saavutetaan yhtä hyvin kansallisella tasolla.

Miksi ihmeessä se ryhtyisi toissijaisesti kunnioittamaan, kun se ensin on vallannut itselleen enssijaisuusaseman?

Kataisen puheet ovat pöljiä.

Tiedoksi niille, jotka seuraavat uutisointi ja kohua siitä, että juuri tehtyä YLE-veroa pitääkin korottaa.

Taustalla on muutama vuosi sitten kohuttu tilanne Suomen linjojen yksityistämisestä ja myynnistä Ranskaan - en tiedä kuka nuo linjat nyt omistaa - jäljet taisivat seuraavaksi mennä Yhdysvaltoihin, mutta kohu oli ensinnäkin nyt näiden linjojen vuokramaksusta, koska Suomi on siltä osin kiristettävissä. Vuosikausia sitten tuo maksu oli jo muistaakseni jo 30 miljoonaa euroa, ellei sitten ollut vielä yksi nolla perässä. Nyt perussyystä ollaan tyystin hiljaa - ja kansa vain ihmettelee, kun ei sieltä tule edes kuin uusintoja.

Mutta toinen kohu liittyi maan turvallisuuteen, ja että armeijalla pitää olla sitten omat viestilinjat, ja viimmeinen kohu näistä viestiasioista onkin liittynyt armeijan tilauksiin sveitsiläiseltä Ascom -yhtiöltä, jonka taustalta löytyy suomalaisnimi/nimiä - liittyneekö kohuun, jossa armeijan maavoimienkomentaja siirtyi pikavautia erään arabimaan palvelukseen. Sittemmin nämä Ascom-kaupat ovat päätyneet rikostutkintaan.

Onko kenelläkään tietoa, että paljonko on tällä hetkellä YLE:n maksama linjojen vuokra?

Suomi on kyllä loistavasti sabotoitu ihan omien poliitikkojen toimesta. Sopii kysyä, että mihinkähän bonuksiin nuokin myyntirahat menivät, kun ajatellaan viimeisiä korruptiovälistävetokohuja liittyen Teliasoneraan, jolla poliitikkojen kautta on ollut näppinsä pelissä jo pitkään, ja kun sanotaan, että minkätasoisen "toimintakulttuurin" Suomi oli Ruotsin mukaan kauppoihin luonut.

Hakusanat: Karimova, Gibraltar

Meillä on edessä Kreikan esimerkkitilanne: tuijottaa pimeää ruutua, mutta silloin jouduttaisiin kertomaan tämä todellinen tilanne - sitä koitetaan tietysti venyttää mahdollisimman pitkälle, ja tietysti vetää rahaa välistä niin pitkään kuin mahdollista: näinhän jälleen on saatu jopa valtion verotuskäytännön kautta rahansiirto voittojen merkeissä yksityitaholle.

Merkillinen järjestelmä, kun koko verotuksen perusidea on alunperin ollut aivan joku muu...

Eikä kukaan huomaa mitään.

Koska edellä mainitsen Googlen urkintakohusta jo aikaisemmin, ennen tämän urkintakohun alkua, niin laitan uutisen tähän näkyville, kun tuli vastaan hejacin penkomisen myötä. Linkki menee ilm. lehden etusivulle, joten ei johda enää tähän uutiseen.

HS: Viestintävirasto selvittää Googlen urkintaa

25.5.2010 22.35 - STT (Päivitetty 26.5.2010 05.40)

Viestintävirasto on kutsunut verkkoyhtiö Googlen kertomaan, mitä tietoja yhtiön kuvausautot keräsivät suomalaisten langattomista lähiverkoista. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat verkkosivuillaan.

Virallista selvitystä asiasta ei ole aloitettu. Viestintävirasto selvittää nyt, millainen toimivalta sillä on asiassa.

Google kertoi runsas viikko sitten, että sen katunäkymiä kuvaavat autot ovat kolmen vuoden ajan keränneet tietoa myös kuvausreitin varrella olevien suojaamattomien langattoman verkon tukiasemien liikenteestä. Kyseessä voi olla esimerkiksi yksittäinen suomalainen kotiverkko.

Googlen mukaan tietoa tukiasemien liikenteestä kerättiin ohjelmointivirheen vuoksi. Myös liikenteen sisällön lukeminen oli yhtiön mukaan virhe, eikä tiedon osasia käytetty mihinkään.

Tiedoissa voi olla esimerkiksi sähköposteja tai valokuvia.

http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/h ... n-urkintaa

Heh, ensin on saatu tunnustus ja sitten vasta toimenpiteet. Google kertonut itse - mitähän ne ovat haravoineet?! Melkein voin arvata, koska tuon on täytynyt tapahtua jo vuoden 2009 puolella, koska siitä voidaan jo tiedottaa. Niin että valokuvia...

Vastaan tuli myös Poliisihallituksen aloittamisen yllätysuutinen, laitan senkin. Linkki ei mene mihinkään - sivut on kuulemma tämän jälkeen uudistettu, lukee nyt linkin takana. Metka tuokin - mennyt aikamuoto "aloitti", vaikka uutisen päivämäärän mukaan olisi pitänyt aloittaa vasta huomenna.

Poliisihallitus aloitti toimintansa 1.1.2010

31.12.2009

Poliisihallitus aloitti toimintansa vuoden 2010 alusta. Poliisihallitusta johtaa poliisiylijohtaja Mikko Paatero. Poliisihallituksessa työskentelee noin 190 henkilöä. Työntekijät siirtyvät uuteen virastoon sisäasiainministeriön poliisiosastolta, joka on tähän asti toiminut poliisin ylijohtona sekä poliisin lääninjohdoista. Poliisihallituksen päätoimipaikka on Helsingissä ja muut toimipisteet Turussa, Oulussa, Mikkelissä ja Riihimäellä.

Sisäasiainministeriön poliisiosasto vastaa poliisitoimen strategisesta suunnittelusta, poliisin tulosohjauksesta ja valvonnasta, yleistä järjestystä ja turvallisuutta, rikostorjuntaa, lupahallintoa, arpajaistoimintaa ja ampuma-aseita koskevista asioista, poliisin talous- ja henkilöstöhallinnosta ja kansainvälisestä yhteistyöstä.


http://www.intermin.fi/intermin/home.ns ... enDocument

Kaikki siis poliisiylijohtajan käsissä - valvontakin. Minkähän vuoksi siinä ei ole suojelupoliisia, kun organisaatiokaavion mukaan sekin on Paateron alaisuudessa kaiken muun lisäksi vielä?

Hyvä Suomi!

Tuli mieleen, että minkähänlainen yhteistyö on ollut valtakunnansyyttäjäviraston poliisirikosten tutkinnanjohtaja Heli Haapalehdolla (nyt syyttäjänä tässä Ulvilan lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynnissä) ja poliisiylijohtaja Paaterolla, jolla on vastaavasti ollut kaikki piuhat tämän uudistuksen jälkeen käsissään?

Ja samaan aikaan on pyöritetty Ulvila-mediasirkusta kansalle, ja todella onnistuneesti.

No, voi hitto, just kun mä luulin oivaltaneeni jotakin, niin Paatero onkin itse tutkinnassa juuri, kun Ulvila mediasirkuksen piti alkaa!

Oikeusasiamies tutkii Paateron ja Hallbergin toimia isoäitijutussa

7.4.2010




Petri Sajari

HELSINGIN SANOMAT

Mikko Paatero (vas.) ja Pekka Hallberg

Eduskunnan oikeusasiamies ryhtyy tutkimaan kanteluita, jotka koskevat poliisiylijohtaja Mikko Paateron ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentin Pekka Halbergin toimia egyptiläisen ja venäläisen isoäidin käännytyksen toimeenpanon viivästämisessä.

Eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty seitsemän kantelua, joista yksi koskee Hallbergin ja loput poliisin toimia.

Oikeuskanslerille on tehty Paaterosta yksi kantelu.

Eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen sopi työnjaosta viime torstaina oikeuskansleri Jaakko Jonkan kanssa. "Meille tehtiin ensimmäinen kantelu, joten me otamme asian hoitaaksemme", Jääskeläinen sanoo.

Valtiosääntöoikeuden asiantuntijat ovat arvostelleet Hallbergin toimia KHO:n lainvoimaisen tuomion jälkeen.

Heidän mielestään Hallbergin poliisille lähettämä kehotus käännytyksen viivästämisestä horjuttaa oikeusvaltion tärkeimpiin perusteisiin kuuluvaa vallan kolmijako-oppia. Hallberg ylitti näin toimivaltansa.

Toimeenpanovaltaa käyttävän poliisin ei pitäisi ottaa ohjeita korkeimman oikeuden presidentiltä vaan noudattaa tuomioistuimen ratkaisua.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/O ... 5255908789

Kuuluisikohan tuo isoäitijuttu -sana olla heittomerkeissä? Menikö tästä nyt sitten minkä verran aikaa päiviä? viikkoja? kun Paatero jäi sen Golf-porukkansa kanssa jumiin sinne Turkkiin, kun se tuhkapilvi laskeutui?

Wiki tietää kertoa:

Purkaus alkoi 22. maaliskuuta 2010. Tulivuori on ollut lepotilassa vuosista 1821-1823. Se sijaitsee 20 kilometriä Katla-tulivuoresta länteen ja noin 100 kilometriä Reykjavikista itään.[6]

Lyhyen tauon jälkeen tulivuori alkoi uudestaan purkautua 14. huhtikuuta 2010. Purkauksessa syntyi tuhkapilvi nousi jopa 11 kilometrin korkeuteen. Jään alla tulivuoren huipulla oli 2 kilometrin rako, josta purkautui magmaa. Se reagoi jään kanssa aiheuttaen tuhka- ja höyrypatsaan.[2]
Huhtikuun 19. päivänä purkaus alkoi osoittaa laantumisen merkkejä, tuhkapatsaan ollessa enää 2 kilometrin korkuinen.

Purkaus jatkui kesäkuuhun 2010 hiipuen vähitellen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eyjafjalla ... rkaus_2010

Onpa sattumia kerrakseen...

Huhtikuussa 2010 alkoi purkauksen voimakkaampi vaihe, jossa tulivuori syöksi tuhkaa noin 8,5 kilometrin korkeuteen useiden päivien ajan.[2] Ilmakehään levinneen tuhkapilven vuoksi Suomen ja useimpien muiden Euroopan maiden ilmatila suljettiin kokonaan tai osittain, ja kymmeniä tuhansia lentoja jouduttiin peruuttamaan. Lähes koko Euroopan lentoliikenne pysäytettiin tilapäisesti.[3

Oli se sirkusta. Silloin, kun nämä Suomen päättäjät sitten yrittivät ryömiä keinolla jos millä takaisin kotiin - Paatero joukkoineen Turkista ja kuka mistäkin - niin silloin vasta minullekin selvisi, että miten kaikki Suomen virkamiehet voivatkin koko ajan matkustelella maailmalla. Eikö Suomessa riitä töitä?!

Lehtikirjoitusten mukaan, kun tätä kotiintuloa kuvattiin, tuntui, ettei yksikään virkamies ollut tuolloin Suomenniemellä.

Paaterosta tuli mieleen tämäkin uutinen:

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero tiukentaisi tahallisiin rikoksiin syyllistyneiden poliisien kurinpitoa. Paatero sanoo Keskisuomalaisen haastattelussa, että törkeään rikokseen syyllistynyt poliisi voisi saada elinikäisen kiellon toimia ammatissaan.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84338-p ... a%E2%80%9D

Osaako kukaan sanoa, että mikä on poliisin "tahallinen" rikos, saako poliisi siis tehdä "vahingossa" rikoksia?!

Edellä on laajaa uutisointia Yhdysvaltojen verkkourkinnasta ja tietoa Google-autojen keräämästä materiaalista suoraan asuntojen sisältä Suomesta - nyt on Englannin vuoro astua esiin.

Kyllähän jokainen varmasti ymmärtää, ettei tällaiset uutiset edelleenkään tule vahingossa julkisuuteen - kyllä tämä on nyt ymmärrettävä nimimerkillä "tiedotamme tilanteesta", ja nyt sitten on enää mahdotonta tehdä omille tiedoilleen mitään - ei tämä tiedotuskampanja olisi alkanut ennen kuin he ovat saattaneet sen työn loppuun, johon tämä jättimäinen systeemi oli valjastettu - eli urkintaansa.

Meillä tehtiin tähän urkintaan jopa oma laki nimeltään Lex Nokia vuonna 2009, josta tuolloin arveltiin, että jopa talonmiehet ja kylännaisetkin pääsevät tämän lain nojalla rikkomaan ihmisten perusoikeuksia, jotka oli kirjoitettu (ainakin silloiseen) perustuslakiin. Lakia tehtäessä - oliko se niin, että kun se hyväksyttiin eduskunnassa - oli Suomessa paikalla ihan fyysisesti tuolloin EU:n Korkeimmanoikeuden tuomaritkin!Ttieto löytyi oikeusministeriön sivuilta kyseisenä päivänä - niin merkittävästä tapahtumasta oli kyse.

Eikä myöskään pidä unohtaa kaikkia niitä uutisia, joissa on selkeästi ilmoitettu, että meidät voidaan myös kuvata nettikameran kautta - joten olemme kyseisissä urkintakansioissa oikein kuvien kera.

Niin noh, useimmathan ovat kuvauttaneet itsensä jo naamakirjaan, joten tuo kamerakuvaus koskee tietysti vain niitä, jotka ovat vältelleet näitä naamakirjoja sun muita.

ULKOMAAT

Briteillä Yhdysvaltojakin suurempi urkintaverkosto

ANSSI KIURU 4 tuntia ja 18 minuuttia sitten

(Lehtikuva/AFP)

The Guardian kertoo saaneensa tietoja nyttemmin vakoilusyytteisiin asetetun Edward Snowdenin vuotamista asiakirjoista. Asiakirjojen mukaan GCHQ on kerännyt tietoja jo 18 kuukauden ajan kaikessa hiljaisuudessa ja ilman julkista keskustelua. Kerättyyn dataan kuuluu sähköpostiviestejä, Facebook-tietoja, puhelulokeja, sekä selainten sivuhistoriaa.

- Yhdysvallat ei ole ainoa, joka on liemessä. Britannialla on tässä vielä suurempi rooli, Snowden sanoi The Guardianille.

The Guardianin mukaan noin 850 000:lla NSA:n työntekijällä, sekä useilla yksityisillä yhdysvaltalaisella turvallisuuskonsultilla olisi pääsy GCHQ:n keräämiin tiedostoihin.

Valvottavissa kaapeleissa liikkuu kussakin dataa noin 10 gigan verran sekunnissa. Valvottavien kaapeleiden määrää, sekä tiedostojen tallennustilaa ollaan The Guardianin mukaan lisäämässä.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Br ... kosto-5099

Jassoo, Yhdysvallat ei ole ainoa, joka on liemessä?! Mitenkähän tämä on - eiköhän tuo ihmisten vakoilukartoitus ole ollut ihan täsmätoimintaa, joten tuskin siinä vakoilija on liemessä, pikemminkin vakoiltavat. Jos nyt sitten on tullut tehtyä jotakin, jota ne vakoilevat.

Niin, tästä tuli nyt mieleeni jälleen nämä edellä puhumani mikrosirutus- ja HAARP-jutut, ja näihin yhdistyneet joukkoeläinkuolemat. Entäpä, jos nämä pulut olivat mikrosirutettuja koe-eläimiä, ja sitten HAARP-laitteella testattiin, että toimiiko tuo täsmäpommitus - ja koko parvi pamahti Vatikaanissa alas. Tämä ainakin selittäisi, että miten tuo joukkokuolema voikin tapahtua aina vain jossakin määrätyssä ryhmässä; naakoissa Ruotsissa, Kyyhkyissä Italiassa jne. (sic! Kataisen "ruoka-annos" -puheet).

Niissä vielä mainittiin, että lintujen oli todettu kuolleen jo lentäessään - koko joukon - eli ne putosivat maahan kuolleina, mutta väitettiin, ettei syytä tuolloin tiedetty.

Nämähän viittaavat täysin suoritettuihin kokeisiin.

Jos meidät nyt sitten sikapandemiarokotussotkun myötä mikrosirutettiin, eikä Rauni-Leena Luukkasen jutut olekaan tuulesta temmattuja, ja nyt meidät on kuvan kera koko joukko vakoiltu ja kartoitettu, niin seuraavaksiko meidät täsmäpommitetaan kuin lintuparvet?

Tippuvatko kirkkotapuleista alas Naakat, vaiko Rooman keskustasta Kyyhkyt?! Vai pamautetaanko naudat/lehmät taivaantuuliin? Ainakin heiltä nyt löytyisi paras (ja äänekkäin) mahdollinen aineisto.

Tämä kuvio tuli nyt lähinnä mieleen väitteestä, että Ulvilan tapaus olisi kyberrikos. Ja kun mietin, että miten Ulvila edes voisi olla sellainen, niin mieleeni ei tullut mitään muuta kuin nautojen märehtiminen, joka on kyllä kieltämättä ollut todella ärsyttävän massiivista manipulointia.

Onko tullut välttämättömäksi, että netti on putsattava näistä märehtijöistä?

Mielenkiinnolla seuraan jatkoa, ja vaihdan uuden rullan uunikelaani.

Juu, kiiitos vaan tervetulotoivotuksista. Ei mitään väliä rullilla eikä kelalla - maailma on ihan just leikkaamassa kiinni. Ja Ulvilaan en koske pitkällä tikullakaan.

Sirpa kirjoitti:Ja Ulvilaan en koske pitkällä tikullakaan.

Tuo lupaus kesti sitten vain puoli päivää..

Paras tapa saada teidät lukemaan mitä kirjoitin.

Tärkeää tuo, että todellisuudessa Ulvila-jutussahan on kaksi veristä halkoa, ja toinen tärkeä asia, että murhaa oli luonnehdittu kidutusluontoiseksi psykopaattitasoiseksi kostomurhaksi.

Kirurgian tohtori todisti kevään 2010 oikeudenkäynnissä sen tehdyn jopa ammattimaisin kiertein niin, että murhaajalla määriteltiin olleen anatomiantuntemusta.

Tähän jälkimmäiseen halusinkin Taralta vastausta, koska hän on innokas perhekerhoaktivisti, että löytyykö sieltä selitys, että mistä AA olisi hankkinut tämän ammattitaidon ja anatomiantuntemuksen.

Tärkeä myös ETP:stä puuttuva veitsilausunto, jossa oli vierasta verta myös, mutta väitettiin, että ei saatu DNA:ta määritettyä, koska AA sanoi, että tuo lausunto vapautti Tannerin vaikka hän on mies, mutta ei häntä, vaikka hän on nainen. Tämä lausunto viittaa siihen, että tuo DNA on saatu määritettyä, koska voidaan puhua sukupuolesta.

Kai katsoit jo Madeleine-ketjunkin?

Minusta siellä on erittäin tärkeä käänne nyt tytön katoamistilanteen tutkinnassa, koska nyt puhutaan jopa sieppauksen todistajista ja todisteista. Sen konkreettisempaa ei enää voi ollakaan, jos ajatellaan lopputulosta, ja puheita tytön löytymisestä elossa.

Jos oli silmä mennyt, niin varmaan sen oli hoidellut joku silmälääkäri. Sarveiskalvo, lasiainen jne menneet, niin silmäkirurgi ollut paikalla. Jos tärykalvo revennyt korvasta: korvakirurgin hommia. Aivoissa ruhje: aivokirurgin töitä.

Anneli Auerista ei siis ole löytynyt mitään, että se voisi selittää hänellä olleen ammattimaisia veitsenkäsittelytaitoja ja anatomian tuntemusta, vai?

Tara, te ette pysy ollenkaan faktoissa - niissä joita meille on annettu - puhumalla tyhjänpäiväisiä pölötyksiä.

Mutta mitä ilmeisemmin teillä ei ole tarkoitustakaan pysyä missään faktoissa, mutta minua häiritsee kun hämäätte lukijoita näillä mielikuvitusjutuillanne, joilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, kun otetaan perusfaktat huomioon - kuten tuo edellä oleva veitsiammattilaisuus ja anatomiantuntemus.

Ja tämä uutinenhan on nyt paras vähään aikaan mietittäessä näitä urkintakohuja ja sitä, että mitä salaisissa oikeudenkäynneissä tapahtuu. Kiitokset vain Iltalehden toimittaja Marille:

Veikkausliigassa menestystä niittänyt mies joutuu vastaamaan koviin syytteisiin oikeudessa elokuussa.

Miestä epäillään vakavasta rikoksesta: lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tapaus vahvistettiin käräjäoikeudesta ja syyttäjälaitoksesta Iltalehdelle.

Asian käsittely alkaa käräjäoikeudessa elokuussa.

Kaikki tapaukseen liittyvä materiaali on julistettu salaiseksi ja oikeudenkäynti tullaan käymään suljetuin ovin elokuun puolenvälin jälkeen.

hyväksikäytöstä voi saada enintään neljä vuotta vankeutta.

Iltalehti ei tavoittanut epäiltyä miestä, eikä miehen seuran edustajia kommentoimaan tapausta.

Juttua muokattu 05.7.2013 klo 13:30: Jutussa puhuttiin virheellisesti Suomen jalkapalloa koetelleista sopupeliskandaaleista. Kyse oli vedonlyöntivilpistä.

MARI JULKU

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070 ... 0_uu.shtml

Otan nyt nämä Ulvila-ketjujen tekstit tähän talteen, koska on vain tuntien kysymys, kun ne on jälleen ylikävelty, tallottu ja potkittu.

Sirpa kirjoitti:

CSI kirjoitti:

EuroJR kirjoitti:Tämä tapaus alkaa olla luokkaa "ihmeellisimmät kiemurat Wallanderissa".

Olisiko aika ottaa uudelleen esille Puputin outo katoaminen ja löytyminen kotiinsa nähden täysin vastakkaiselta puolelta Helsinkiä hukkuneena.

Tallusteliko mies pikkujouluissa kävellen kotiin Hesperiasta? Jos niin, miksi suuntavaisto heitti häränpyllyä 180 astetta? Ottiko hän kenties taksin? Kuka oli kuljettajana?

Puputin kuolemassa oli ehkä hämärää tai sitten ei - mutta miksi asiaa pitää jauhaa ULVILA ketjuissa on mulle mysteeri. Äijä sattui kuolemaan - tai tapettiin - ja sattui tuntemaan erään toisen, joka myös pääsi hengestään. So what - hassu yhteensattuma. Niitä sattuu aina joskus.

Ei ole osoitettu mitään relevanssia miksi Puputin kuolema liittyisi Ulvila-keissiin.

EuroJR kirjoittaa Ulvilan tapaus, ketju 1, sivu 1 näin:

Iltalehti 13.01.2007

"Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.

Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.

- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoo, että toinen surmataan ja toinen katoaa ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha joutsenlahti Porin poliisista täsmentää.

Eli tähän perustuu kirjoittelu täällä, että miksi Puputin tapaus liittyy tähän Lahden murhaan. Huomatkaa kirjeen tuleva aikamuoto.

Tietämäni ja kerrotun mukaan muistaisin, että tuo Puputin poissulku olisi tehty DNA:n tutkimisen perusteella, kuten poissuljettiin muitakin.

En nyt löytänyt, että millä päiväyksellä on nuo DNA-tutkimukset, ja täällä taitaa pyöriä vain sen toisen halon tutkimus, ei muita, mutta 11.1. poliisi odottaa laboratoriosta vastauksia kuvaten tilannetta läpimurroksi, koska laboratorioon oli lähetetty aineistoa, joka poliisin mukaan varmuudella identifioisi tekijän.

11.1.2007

Ilta Sanomat

Porin rikospoliisi odottaakin nyt kuumeisesti keskusrikospoliisin (krp) rikoslaboratoriosta postia, joka saattaa ratkaista runsaan kuukauden takaisen henkirikoksen.
Tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Juha Joutsenlahden mukaan ainakin osan rikoslaboratoriossa vielä tutkittavana olevasta aineistosta pitäisi olla tutkijoiden käytössä tämän viikon aikana.
- Näin meille on luvattu. Laboratoriossa on tutkittavana edelleen mm. aineistoa, joka liittyy nimenomaan epäiltyyn tekijään, Joutsenlahti kertoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 39036.html

Ja nyt sitten sanotaan, että ulkopuolisen DNA on KRP:n tutkijan, mutta missä tuo DNA oli - tässä puhutaan monikkona aineistosta, joka liittyy nimenomaan epäiltyyn tekijään - sitä emme tiedä, emme myöskään sitä, että missä vaiheessa selvisi, että tuo ulkopuolisen DNA oli KRP:n tutkijan.

Pitäisi saada lisätietoa. Täällä oli arveluja, että varmuudella KRP tiesi heti, että osuma tuli heidän tutkijaan, mutta tieto olisi salattu ja vastaavasti haluttu estää Joutsenlahtea ottamasta lisää DNA-tutkimuksia ilman, että häntä informoitiin tästä DNA-osumasta.

Miten tilanne selvittää nyt sen, että tapauksen tutkinta KRP:lle toistuvasti estettiin - ei tietoa. Tai miten kontaminoituminen - jos siitä olisi kyse - estäisi koko tapauksen tutkinnan, jota kerrottiin estetyn toukokuun 2012 uutisoinnissa.

Sirpa kirjoitti:Edellä olevaan viitaten, ja koska tuon tutkinnan estämisen (uutisointi vuoden 2012 toukokuun mukaan) sanottiin tehneen poliisiylijohtaja Paateron, niin kyllähän hänellä olisi nyt pikaisesti tiedotusvelvollisuus tästä erikoisesta tilanteesta, että DNA olikin KRP:n oman tutkijan.

Onko kenelläkään tietoa, että onko hän jo tiedottanut asiasta?

Sirpa kirjoitti:

CSI kirjoitti:Mitä järkeä tätä Porvoo asiaa on vatkata? Fakta kun on, ettei Ulvilassa ollut murhayönä muita aikuisia läsnä kuin Anneli. Perheriita lähti vähän lapasesta tuona yönä. Tämän kaiken on Anneli itse kertonut tunnustuksessaan, joten miksi täällä jauhetaan ilmiselviä umpikujia?.

Eihän tällaisesta puheesta voi kuin ärsyyntyä, jos katsotte yhteenvetoa, jonka tein Ulvila kysymyksiä -ketjuun. CSI:n jutuissa ei ole tähänkään asti ollut faktaa edes siteeksi, eikä ole näemmä edelleenkään.

Motiiviahan tällaiselle toiminnalle nyt voi vain ihmetellä tietäen, että mihin asti tämä tapauksen tutkinta on jo edennyt.

On selvittämättömät Porvoon puhelut rikospoliisille - kukaan ei olekaan puhunut Lahden kanssa?! - on myös selvittämätön Lahden tietojen vakoilu poliisitunnuksin?! On kadonnut ulkopuolisen ääni häkenauhalta, jonka olemassa olosta Joutsenlahti todisti hovioikeudessa - ja hän on kertonut pysyvänsä edelleen sen takana mitä aikaisemmin vuoti julkisuuteen, ilmeisesti näin ollen myös sen takana, että murhaaja jää kiinni geeniensä (DNA) sekä äänensä perusteella.

Ja mitään muuta me emme voikaan asian suhteen enää tehdä - emme todellisuudessa faktoihin perustuen edes spekuloida - ennen kuin Poliisihallitus pitää tilanteesta tiedotustilaisuuden, ja kertoo, että mistä on kyse.

Lisäys:

Ai niin, mitkä kaikki tapaukset uutisoitiin tämän KRP:n tutkijan DNA:n uutisoinnin jälkeen samana päivänä?

Silmissäni vilahti uutisointia Raisa Räisäsestä - siitähän on jo aikaisemmin vuodettu KRP-sotkua, mutta oliko myös Järvenpään sarjamurhaajasta jotakin? Oliko samalle päivälle vielä muita tapauksia - ei välttämättä uutta, mutta että mainittiin?

Kerrotko, jos kiinnitit huomiota tilanteeseen, että mitkä tapaukset olivat kyseessä?

Jatketaas tästä. Siellä lähti edellä pelipoika "pedofiliasta" "salaiseen oikeudenkäyntiin", ja nyt "tietojen urkkijoita" odottaa seuraavat "salaiset oikeudenkäynnit". Missähän vaiheessa "Auerin urkintajengillä" on "salainen oikeudenkäynti"?

Ensimmäinen oikeudenkäynti Myllylän tietojen urkkimisesta alkaa

Tiistai 9.7.2013 klo 05.47 (päivitetty klo 10.15)

Hiihtäjälegenda Mika Myllylän tietojen urkkimisesta aloitetaan tänään oikeudenkäynti Joensuussa.

Useiden virkamiesten epäillään urkkineen luvatta tietoja Mika Myllylän kuolemasta. (MARKKU RUOTTINEN)

Ensimmäisille neljälle, edesmenneen hiihtäjä Mika Myllylän kuolemaan liittyviä poliisin salaisten tiedostojen urkkijoille, luetaan syytteet tänään Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Joensuussa.

Yhteensä koko maasta löytyi keskusrikospoliisin tutkimuksissa noin 90 poliisia tai muuta poliisilaitosten työntekijää, jotka olivat virkavelvollisuuksiensa vastaisesti käyneet poliisin salaisilla tiedostoilla lueskelemassa ja katselemassa Mikä Myllylän kuolemaan liittyviä tietoja. Valtaosa heistä saa nyt syytteet henkilörekisteririkoksesta.

Esitutkinta liian uteliaita poliiseita vastaan käynnistyi, kun poliisihallitukselle selvisi, että Mika Myllylän kuolemaan liittyviä tietoja oli poliisin rekisterien lokitietojen mukaan kurkkinut, urkkinut ja lukenut moninkertaisesti suurempi joukko poliiseita, kuin mikä Myllylän kuoleman olosuhteita tutkinut ryhmä poliiseita oli.

Tietojen katselijoita löytyi miltei kaikista maamme 24 poliisilaitoksesta.

Ensimmäisinä Pohjois-Karjalan poliisilaitoksessa syytteen saa tänään neljä henkilöä - kolme poliisimiestä ja poliisivankilan vartija.

Iltalehden tietojen mukaan he kaikki ovat innokkaita urheilumiehiä. Yksi syytteen saanut poliisimies on ylikonstaapeli, toinen järjestyspoliisin kenttäosaston konstaapeli. Kolme heistä saa syytteen henkilörekisteririkoksesta ja neljäs vain virkarikoksesta. Hän ei päässyt yrityksistään huolimatta sisään Mika Myllylän kuolemaa käsitteleviin tietoihin, mutta jo sinnikäs yritys tuo syytteen virkarikoksesta.

Samanlaiset oikeudenkäynnit poliisimiehiä vastaan jatkuvat lähiviikkoina eri puolilla maata.

Juttujen syyttäjät ovat etukäteen sopineet, että oikeudenkäynnit yritetään käydä suljetuin ovin. Syyttäjät perustelevat salaamispyyntönsä oikeudenkäyntien alkaessa tänä aamuna.

Lopullisen ratkaisun oikeudenkäynnin avoimuudesta tai suljettujen ovien takana käytävästä istunnosta tekee ensimmäisenä Joensuussa poliisien henkilörekisteririkosasioita käsittelevä käräjätuomari Kalevi Julkunen.

Muissa käräjäoikeuksissa eri puolilla Suomea päätökset hiihtäjä Mika Myllylän kuolemaan liittyvien salaisten tietojen urkkimiseen liittyvien rikosasioiden julkisesta käsittelystä tai poliisien rikosten salaamisesta tehdään tapaus kerrallaan eri käräjäoikeuksissa eri puolilla Suomea.

Jo nyt etukäteen peräti 90 poliisiin kohdistuvan rikossyytteen totaalinen salaamisyritys herättää kummastusta.

HARRI EKHOLM

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013070 ... 3_uu.shtml

Siinä edellä onkin näitä perisuomalaisuuden tunnusmerkkejä; urkintaa ja salaamista, mikä käytäntö on peräisin jo ikivanhalta Korvatunturilta - ensin tontut vaklaa ovatko lapset kilttejä, pitävät pientä, mustaa muistikirjaa, ja sitten piilotellaan lahjoja ja valehdellaan lapsille.

Kolmas perisuomalaisuuden tunnusmerkki tuntuu olevan se, että uutiset tavoittavat nämä kiltit ja ei niin kiltit lapset puolikin vuotta myöhässä.

Erästä uutista jo eilen ihmettelinkin - että muistanko väärin asian, josta puhuin politiikkaosiossa jo aikoja sitten - mutta tänään löysin saman asian Riikka Söyringin Kissakulmasta -blogista.

Hän kirjoittaa hienosti ja seuraa maailman tapahtumia korkealta tasolta, johon itse en yllä - mielummin pohdin näiden asioiden vaikutusta ihan tavallisen ihmisen elämään - mutta tietysti perusta kaikkeen löytyy sieltä, mistä hän kirjoittaa.

Ranska tippui AAA -klubista

20.11.2012 10:25 Riikka Söyring

Luottoluokittaja Moody´s Investors Service on laskenut Ranskan luottoluokitusta AAA:sta AA1:n, talousnäkymät Ranskan suhteen negatiiviset.

Syyksi luottoluokituksen alentamiseen Moody´s kertoo:

- Ranskan pitkäaikaisen talouskasvun näkymät ovat negatiiviset, mikä johtuu lukuisista rakenteellisista haasteista kuten kilpailukyvyn menetyksestä sekä jäykkyydestä sen työ-, tavara- ja palvelumarkkinoilla (suomeksi: Ranskassa irtisanominen on vaikeaa).

- Talouskasvunäkymät rapautuvat, koska sekä Ranskan kotimaan kysyntä että vienti ovat tukahtuneet johtuen yllämainituista syistä.

- Ranskan ei uskota kykenevän kestämään euroalueen tulevia talousshokkeja johtuen yllämainituista syistä, sekä siitä että Ranskan rahoituskulut tulevat nousemaan (suomeksi: johtuen luottoluokituksen laskusta).

Lisäksi Ranska on altistunut liikaa pankkijärjestelmänsä sekä kauppasuhteidensa kautta Euroopan äärialueiden, lähinnä Etelä-Euroopan, maiden ongelmille.

Moody´s mainitsee myös, että Ranskalla ei ole pääsyä oman keskuspankkinsa rahoitusavun piiriin siinä tapauksessa, että markkinat taas vaihteeksi alkavat hajota.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisu ... a-klubista　

Ja nyt sitten vihdoinkin tämä uutinen oli ehtinyt myös Suomeen 12.7.2013 - oli eilisessä Arvopaperi -lehdessä:

Luottoluokitukset
Talouselämä, 9:54

Ranska putosi AAA-kerhosta

Luottoluokittaja Fitch on alentanut Ranskan luokitusta. Maan luokitus putosi AAA:sta luokkaan AA+. Maan näkymät ovat vakaat.

Fitch perustelee luokituksen laskua muun muassa maan korkealla velka-asteella, jonka se odottaa kohoavan 96 prosenttiin ensi vuonna. Syiksi luokittaja mainitsee myös talouden heikot kasvunäkymät.

Lähde: Talouselämä

http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/r ... ta/a914375

Ja se mitä tässä puolen vuoden aikana sitten tapahtui, ennen kuin suomalaisille tuli tiedoksi tämä AAA -luokan lasku, on se, että eduskunta äänesti voimaan tuon meidän velkavastuumme, en tiedä olisiko tilanne muuttunut, jos poliitikkomme olisivat saaneet ajoissa tiedon tästä?!

Eduskunta sitoi Suomen EU:n pakkopaitaan

20.12.2012 22:06 Riikka Söyring

Suomen eduskunta on hyväksynyt talous- ja rahaliiton vakautta koskevan sopimuksen eli niin kutsutun EU:n pakkopaidan 18 .joulukuuta, ja sitonut Suomen velkavastuuseen niidenkin maiden taloudesta, jotka eivät ole tähänkään asti sopimuksia noudattaneet.Hallituspuolueet ja keskusta hyväksyivät talous- ja rahaliiton vakautta koskevan sopimuksen tiistaina 18. joulukuuta 2012 äänin 139–38.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisu ... kkopaitaan

Ja tilanne jatkuu nyt siten, että ns. EU ottaa määräysvallan kansallisista pankeista. Hetken sitä nikottelin, kun muistin nämä sellaiset 40 tonnia Suomen kultaharkkoja, joiden sijaintia en ole onnistunut - ei myöskään ex-oikeusministeri Tuija Brax eikä toimittajakaan - selvittämään. Viime tammikuulta on tieto - ellei jo edelliseltä - että Saksa oli alkanut jo kotiuttamaan kadoksissa olevia kultaharkkojaan, mutta en tiedä, että onko Suomi aloittanut omiensa etsintää edes vielä. Ehkä tuokaan uutinen ei ole vielä tullut Suomeen.

Se mikä yhteys nyt löytyi näistä pankkiunionikuvioihin, oli yhtys eläkerahastoihin. Sanovat, että kun ne pelasivat kasinotaloudessa rahansa (kansalaisten eläkerahat) taivaan tuuliin, ja on niin nihkeää saada tuota eläkeikää nostettua, niin valtio vain siirtää ongelman EU:lle. Poliitikot on siinä vähän niin kuin puun ja kuoren välissä. Ja sitten tehdään vain direktiivi, eikä enää makseta eläkkeitä.

Ja sitten voivat Suomenkin poliitikot vain levitellä käsiään, että eivät he voi mitään, kun EU käskee, eikä kukaan enää muista, että miten tuo käskyvalta tuolel EU:lle sitten annettiin. Operaatio on menestyksekkäästi jatkunut Niinistön johdolla jo vuodesta 1994.

Minä nyt ehdotan ihan tavallisen perheen ja ihmisen näkökulmasta, että ottaisitte huomioon kuitenkin sellaisen mahdollisuuden, että työeläkkeiden maksatus lopetetaan, ja tullaan siirtämään - kuten nyt Katainen painottaa vanhusten osalta - vastuu perheille.

Tämähän on jo mainittu siinä Varsovan manifestissa, josta olen puhunut, mutta tämä siirtymäkausi tulee olemaan hankala ennen kuin saadaan se elinikäinen työntekovelvollisuus voimaan.