Ei, tämä ei toimi niin. Mulla siis pitäis olla joku käänteinen todistetaakka: "Runkkaava orava pomppi juuri ohitseni, todistapa ettei näin käynyt?"Ärrkele kirjoitti:Obaman hallinnon tekemä listahan se on. Jos väität muuta esitä todisteita.
Obaman hallinto teki listauksen maista, joissa 1.3.2011 jälkeen käyneet eivät pääse maahan ilman viisumia vaikka ko. henkilön kotimaalla olisikin viisumivapaus Yhdysvaltoihin. Tuolla alkuperäisellä listalla oli Irak ja Syyria. Sen jälkeen Department of Homeland Security lisäsi tuolle listalle vielä Iranin, Sudanin, Libyan, Somalian ja Jemenin. Kuulostaako lista tutulta?Chefile kirjoitti:Älä viitsi. Tarkista nyt faktasi ja mieluiten vielä lähteesi, jos tuollaista esität täällä. Luehan lisää tästä Obaman "listasta" ja vertaa Trumpin toimiin.
Totta kai näen eron. Kyse onkin siitä, että kovaan ääneen huudellaan Trumpin laatineen muslimivaltioista listan ja vielä pelkästään sen takia että ovat muslimivaltioita. Vaikka lista on ihan muiden tekemä ja muista syistä kuin uskonnon takia.Chefile kirjoitti:Mutta Rescuer, kait sinä nyt näet eron "Obaman listalla" ja Trumpin toimilla? Toisessa banniin joutui maihin matkustaneet ja takas pyrkineet, mutta Trump teki tästä kollektiivisen tuskan kaikille, kukaan (pl. poikkeukset) ei pääse sisään. Obaman aikana ei näin ollut. Jos joku halusi tulla vaikka Irakista matkalle, hän tuli ja pääsi.
surkuhupainen tapaus.Tuli kateltua tuossa puoltoista tuntia dokkarin nimeltä hiljainen islamisaatio.Rankka dokumentti.En linkitä,jokaisen minkä löysin netistä,alkaa k-18 matskulla.Ajatelkaapas maisemia ilman uskontoja ym.Jokainenhan saa uskoa mihinkä haluaa,vielä tämä sananvapaus jotenkin toimii.Kuulemma kusee nestettä väärästä päästä tämä kyseinen henkilö.Ihan esimerkkinä nyrkkeilyssä antoi heikommille sparraus ajalla kunnolla korviksille.Rauhallinen elämäntapa.PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
PaxCow kirjoitti:Vaikka miten yritän, en kuule allahu akbaria.
Seppo Räty: ”Suomalainen keihäänheitto on mennyt polvien nosteluksi”Chefile kirjoitti:Minulla on kuule munaa lyödä pelkästään sillä munalla sinut taju kankaalle, sinä mielisairas hinaaja.
Eikös noita sharia-partioita ole ollut ennenkin? Lopputuloksesta saa olla kateellinen niin vastarannankiiskit kuin odinitkin:Ärrkele kirjoitti:Muslimimiesten sharia-partio aloittanut toimintansa Suomessa:
Kaverin mukaan joka tunsi ton Jkl:ssä, se aloitti nyrkkeilyn vanhemmalla iällä ja myöhemmin laajensi lajivalikoimaa aikas lailla juuri siksi, että sais kovan jätkän maineen, kyllähän se hakkaili itseään heikompia ihan säännöllisesti. Löihän se sitä toimittajaakin, joka oli jotain "väärää" kirjoittanut.tattooed fucker kirjoitti:Ihan esimerkkinä nyrkkeilyssä antoi heikommille sparraus ajalla kunnolla korviksille.Rauhallinen elämäntapa.
SHARIA-LAKI TANSKASSA-DOKUMENTTI TUOMITTIIN TANSKAN IMAAMIEN TOIMESTA
Julkaistu 18.3.2017
Suomessakin lähetettiin muutama viikko sitten tanskalainen dokumentti ”Moskeerne bag sløret”, joka Suomessa julkaistiin nimellä ”Sharia-laki Tanksassa”. Dokumentin tekijät kuvasivat piilokameralla kuinka imaamien julkinen sanoma eroaa täysin siitä, mitä he oikeasti moskeijoissaaan saarnaavat ja ajattelevat.
Jos ei ole katsonut ohjelmaa, sen voi katsoa täältä.
Dokumentti tuli ulos Tanskassa jo vuosi sitten ja sen jälkeen tapahtui Tanskan muslimiyhteisössä mielenkiintoisia asioita. Nimittäin kun ohjelma esitettiin Tanskan TV2:ssa viime talvena niin sen seurauksena Kööpenhaminaan kerääntyi 31 imaamia pohtimaan miten vastata ohjelman antamaan kuvaan.
Ensinnäkin Kööpenhaminan moskeijan puhemies Anoura Touni kertoi, että ne imaamit, jotka joutuivat piilokameraan, kertovat kokevansa olonsa petetyiksi.
– Dokumentti asettaa heidät [imaamit] hyvin negatiiviseen valoon, Touni kertoi viime keväänä.
Anoura Touni kertoo, että palaverin pitäneet imaamit tuomitsevat ”vahvasti” sen kollektiivisen rangaistuksen, jonka kohteeksi muslimit ovat Tanskassa joutuneet ohjelman takia. Ohjelman takia mm. Aarhuusin pormestari veti tukensa kaupunkiin rakenettavalle uudelle moskeijalle. Edelleen tiedottaja kertoo, salakuvattuja imaameja on kritisoitu, mutta heidän neuvonsa perustuvat sharia-lakiin ja sharia-laki on muslimien oikeus.
Imaamit siis hyökkäsivät TV-yhtiötä vastaan ja puolustivat shariaa yhteistuumin sen sijaan, että olisivat tuominneet ”vahvasti” esimerkiksi pahoinpitelyn. Monet tanskalaiset politiikot sanoivat, että imaamit ovat puolustuspuheillaan näyttäneet todellakin muslimien oikeat kasvot – että he eivät ymmärrä mitään tanskalaisesta yhteiskunnasta ja demokratiasta. Moskeijan puhemies kertoo edelleen, että ohjelma veti takaisin heidän [imaamien] kotoutumistoimia. Ohjelma siis jollain kummallisella tavalla pienenti muslimien mahdollisuutta kototutua Tanskaan.
Tanskalaiset politiikot jyrisivät melko yhtenä rintamana tuolloin, että he eivät kuuntele paskapuhetta. Martin Henriksen Kansanpuolueesta kertoi, että jos imaamien tapaaminen peilaa sitä, mitä muslimit ajattelevat yhteiskunnasta niin koko kotoutuminen on illuusio.
– Me olemme käyneet heidän kanssa dialogia jo 30 vuotta ja mitä siitä on tullut? Ei yhtään mitään. Nyt pitää jo alkaa jotain tapahtua.
PT-Media
Artikkelin alkupuolella kirjoitetaan:Aamulehti kirjoitti:http://www.aamulehti.fi/kotimaa/huivi-o ... a-24351516
”Huivi on tärkeä, koska olen
muslimi” – Monella työpaikalla ei ole
linjausta uskonnollisista vaatteista
Työpaikoilta puuttuvat uskonnollisten vaatteiden käyttösäännöt. Arjessa sovelletaan tervettä järkeä.
KOTIMAA 19.03. 18.35
Lähihoitajaksi opiskeleva Masume Ahmadi ottaa meidät vastaan Kaarisillan yhtenäiskoulun aulassa. Hän pyytää kahteen kertaan anteeksi, ettei voi kätellä kuvaajaa.
- En halua olla epäystävällinen, mutta en voi kätellä miestä.
Masume on yksi niistä musliminaisista, jotka pitävät hijab-huivia työssä. Koulunkäynnin ohjaajan huivi ei pistä silmään, sillä monet oppilaatkin peittävät hiuksensa.
Masume aloitti huivin käytön 9-vuotiaana. Hän kertoo, kuinka tytöt tuossa iässä aloittavat rukoilemisen ja paastoamisen.
- Huivi on tärkeä, koska olen muslimi. Se kuuluu uskontoon.
Afganistanissa syntynyt ja terveydenhoitajaksi Iranissa valmistunut Masume tuli Suomeen kiintiöpakolaisena 4,5 vuotta sitten. Ongelmia huivista tuli, kun Masume haki työtä vanhainkodista ja siivousalalta.
- En saanut töitä, koska käytän huiviä. Ehkä he luulevat, että hiab on vaarallinen.
Pieni soittokierros osoittaa, että huivin käytöstä ei työpaikoilla ole varsinaista säännöstöä. Asioita käsitellään tapauskohtaisesti ja terveellä järjellä.
- Viimeksi asia tuli vastaan maahanmuuttajaopiskelijoiden TET-jakson aikana. Tyttö käytti huivia ja kaikki meni mallikkaasti, kertoo Ruskatalot palveluyhdistyksen toiminnanjohtaja Hanna-Leena Ojalainen. Huivin käytössä täytyy kuitenkin ottaa huomioon aseptiikka. Kansan kielellä se tarkoittaa mikrobeilta suojautumista.
- Suomessa ollaan todella tarkkoja aseptiikassa ja hyvä niin.
Jotta pöpöille jäisi mahdollisimman vähän muhimistilaa, hoitotyössä ei käytetä sormuksia eikä lävistyskoruja. Kynsienkin täytyy olla lyhyet ja siistit.
Samalla linjalla ollaan Satakunnan sairaanhoitopiirissä. Johtajaylilääkäri Ermo Haavisto muistuttaa, että sairaalassa käytetään työnantajan työvaatteita.
- Esimerkiksi erityspotilaiden ja infektioherkkien hoitamisessa täytyy suojautua pilkun tarkasti työantajan ohjeistuksen mukaan.
Haavisto kertoo, että huivin käyttö ei ole tullut esille niin, että sitä olisi piirissä tai johtoryhmässä pitänyt linjata.
Ohjeistus puuttuu myös Porin kaupungilta.
- Asia ei ole ollut ajankohtainen. Yhdenvertaisuus - ja tasa-arvosuunnitelmaa valmistellaan, mutta siinäkään ei muistaakseni ihan tälle tasolle päästä, kertoo Porin kaupungin palvelussuhdepäällikkö Kaisa Harjunpää.
Sen sijaan päivittäistavarakauppa Lidlissä uskonnollisten asujen käyttö on linjattu. Monikulttuurisuus ja tasapuolisuus on kirjattu yrityksen perusarvoihin.
- Lähtökohtaisesti huivin käytölle ei ole estettä. Mutta se ei saa aiheuttaa työturva- tai hygieniariskiä tai vaikeuttaa tunnistettavuutta, kerrotaan yhtiön viestinnästä.
Masume ymmärtää hygieniapuolen. Mutta tuore EU-linjaus surettaa. Sen mukaan työnantaja voi tietyissä tilanteissa kieltää huivin käytön.
- Se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, kun muilla Euroopassa on pukeutumisen-, sanan- ja uskonvapaus.
Masume ymmärtää hygieniapuolen. Mutta tuore EU-linjaus surettaa. Sen mukaan työnantaja voi tietyissä tilanteissa kieltää huivin käytön.
- Se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, kun muilla Euroopassa on pukeutumisen-, sanan- ja uskonvapaus.
