HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Susku London]

Ei Zem ole koskaan väittänyt olevansa äänialan ammattilainen, toisin kuin Digi-Columbo. Zem on tutkija luonne, joka perehtyy kulloiseenkin aiheeseensa niin hyvin ja antaumuksella, kuin pystyy.

Digi-Columbokin harrastaa omalla ajallaan hätäpuhelu tallenteen muokkausta. DC on työstänyt tallennetta jo ainakin kaksi vuotta(?), eikä ole saanut aikaan mitään sellaista, jonka joku muu äänialan ammattilainen, tai harrastaja allekirjoittaisi.

Ei edes pahimmat Annelin syyllistäjät ole parhaimmalla tahdollakaan kuulleet sitä pitkää keskustelua, jonka DC on aikoinaan ilmoittanut tallenteelta erottavansa. DC:n kannattaisi kääntyä kapelimestari Raine Ampujan, ja tämän "orkesterin" puoleen? Sieltä ehkä löytyisi mielenkiintoa kuunnella jotain transistori-radion tyyppistä suhinaa tuntikausia. Itselläni ei ole minkäänlaista mielenkiintoa. Tästäpä muistuu mieleeni, että Rainella on nuorempi oppipoika, jonka kanssa he ovat vetäneet yhdessä useita nuorisoleirejä. Tämä hemmo harrastaa radioaaltoja (en muista miksi tätä harrastusta sanotaan).

[Pieni liekki]

Ei Zem ole koskaan väittänyt olevansa äänialan ammattilainen, toisin kuin Digi-Columbo. Zem on tutkija luonne, joka perehtyy kulloiseenkin aiheeseensa niin hyvin ja antaumuksella, kuin pystyy.

Digi-Columbokin harrastaa omalla ajallaan hätäpuhelu tallenteen muokkausta. DC on työstänyt tallennetta jo ainakin kaksi vuotta(?), eikä ole saanut aikaan mitään sellaista, jonka joku muu äänialan ammattilainen, tai harrastaja allekirjoittaisi.

Ei edes pahimmat Annelin syyllistäjät ole parhaimmalla tahdollakaan kuulleet sitä pitkää keskustelua, jonka DC on aikoinaan ilmoittanut tallenteelta erottavansa. DC:n kannattaisi kääntyä kapelimestari Raine Ampujan, ja tämän "orkesterin" puoleen? Sieltä ehkä löytyisi mielenkiintoa kuunnella jotain transistori-radion tyyppistä suhinaa tuntikausia. Itselläni ei ole minkäänlaista mielenkiintoa. Tästäpä muistuu mieleeni, että Rainella on nuorempi oppipoika, jonka kanssa he ovat vetäneet yhdessä useita nuorisoleirejä. Tämä hemmo harrastaa radioaaltoja (en muista miksi tätä harrastusta sanotaan).

Käsittääkseni tuossa edellä on Digi-Columbolle hyviä neuvoja. Minäkin ajattelin antaa hänelle pari neuvoa. Ensiksikin mietin, miksi DC esittelee tässä viestiketjussa omia mullistavia äänitutkimuksiaan, joille on 5.4.2016 avannut ihan itse oman keskusteluketjun nimellä "Uusi äänitutkimus". Toivon, että DC keskittää jatkossa omat äänitutkimuksensa yhteen paikkaan löydettävyyden helpottamiseksi. Mielestäni DC:n tutkimuksille oikea paikka on nimenomaan tuo "Uusi äänitutkimus"-ketju.

DC voisi pyytää nimimerkkiä "Ghost hunting" mukaan tutkimusapulaiseksi, koska DC:n tekemät äänilöydökset ovat aivan kuin nimimerkin GH kynästä tulevaa tajunnanvirtaa. Yhdessä on mielekästä ja palkitsevaa tehdä pioneerina uusia äänitutkimuksia. Ja toisaalta me kaavoihin kangistuneet tutkijat voimme jatkaa keskustelua tässä viestiketjussa siten, että saamme kuunnella edelleen häketallennetta omilla korvillamme reaaliaikaisesti ilman venytyksiä, vanutuksia ja vatkauksia sekä jatkaa keskustelua liki alkuperäisen häketallenteen pohjalta.

[zem]

DC:

Ps1. Hiukan vielä Zemin logiikasta: jos hän kuulee sanan "rauhoitu" (ja minkä lie haluamansa jatkon siihen perään), niin hän olettaa että kyseessä on juurikin Jukka Lahti, miksi?

Oletan siksi, että DC itse laski liikkeelle tämän oletuksen:

Sitten kannattaa keskittyä miehen ääneen, joka sanoo välissä, ei pelkästään "rauhotu", vaan "rauhotu edes lastes tähden nyt".

https://www.sendspace.com/pro/dl/hoyixq

Jos miesääni sanoo DC:n mukaan "rauhotu edes lastes tähden" kyseessä täytyy olla Jukka
Lahti. Tai sitten, niin - ulkopuolinen karhea ääninen sanoo kyseiset sanat Lahdelle tikatessaan tätä puukolla ja astalolla? Miksei - DC:n maailmassa.

Eikä tarvitse olla käynyt mestariluokkaa ymmärtääkseen, että esimerkikisi DC:n
"lukuharjoitus" kohdassa "Rauhoitu" kestää normaalinopeudella sekunnin murto-osan, jolloin
siitä tuskin on lukuharjoitukseksi eli neuvomaan repliikkiä reaaliajassa.

Ja lukuharjoitus kenelle? Sanan "rauhoitu" sanoo tallentella hätäkekus. Onko virkailijalla
siellä kuiskaaja? Ennenkuin DC kritisoi toisen logiikkaa, hänen olisi syytä tarkistaa
omansa...

[Digi-Columbo]

Zem kirjoittaa:

"Jos miesääni sanoo DC:n mukaan "rauhotu edes lastes tähden" kyseessä täytyy olla Jukka
Lahti. Tai sitten, niin - ulkopuolinen karhea ääninen sanoo kyseiset sanat Lahdelle tikatessaan tätä puukolla ja astalolla?"

DC vastaa:

Joko Jukka Lahti tai sitten joku joku tikkailee? Siinäpä taas tyypillistä binääri-ajattelua. Etkö tajua että tuollaisen lauseen voisi sanoa (jo yleisen käytöksen neuvona) vaikka naapurin mummo, kaupan myyjä tai bussikuski. Sen voisi toki sanoa vaikka poliisi-setä. Meneekö jo perille? Mistä sinä voit tietää kuka sen sanoo, muuta kuin täysin jumissa olevalla päänsisäisen tapahtumainkuvauksen pohjalta.

"Eikä tarvitse olla käynyt mestariluokkaa ymmärtääkseen, että esimerkikisi DC:n
"lukuharjoitus" kohdassa "Rauhoitu" kestää normaalinopeudella sekunnin murto-osan, jolloin
siitä tuskin on lukuharjoitukseksi eli neuvomaan repliikkiä reaaliajassa."

"Ja lukuharjoitus kenelle? Sanan "rauhoitu" sanoo tallentella hätäkekus. Onko virkailijalla
siellä kuiskaaja? Ennenkuin DC kritisoi toisen logiikkaa, hänen olisi syytä tarkistaa
omansa..."

Tuo on teoreettista spekulointia ja saivartelua, mikä olisi reaaliaikaista ja missä(kin) tilanteessa. Tottakai nauhan täytyy olla repliikkien suhteen synkassa jos se olisi vaikkapa etukäteen tehty tai suunniteltu. Päällekkäin mennään silti puheissa monta kertaa ja välillä tosiaan on näitä "lukuharjoituksia" jossa sanoja tai lauseita toistetaan ns. kolmannen osapuolen toimesta välikohdissa, ennalta tai tauoissa.

Ps. En muuten näe asian suhteen pätkääkään vaivaa, esim. AMD laskeskelee läpi yön ihan 65W tehoilla. Kyllä se siitä.

DC

[Susku London]

Meitä on jo useampi, jotka toivomme, että Digi-Columbo jatkaa keskustelua Ulvilan hätäpuhelun tallenteen muokkaamisesta syntyneistä suhinoista itse avaamassa ketjussaan.

Kun Raine Ampuja nyt muistui mieleeni, niin kävin huvikseni guuglettamassa. Kopioin alle vanhan uutisen Ampujan ja hänen "orkesterinsa" tempauksesta liittyen syyttömän perheenäidin Anneli Auerin ajojahtiin. Tämä porukka uskoi sokeasti syyttäjien väitteeseen (joka taasen perustui traumatisoituneiden lasten kauhukertomuksiin), että Anneli Auer olisi nauhoittanut murhan etukäteen (kuka tähän oikeasti uskoi?! Käsi ylös! @Matahari, uskoitko Sinä?), ja soitellut nauhaa hätäpuhelun taustalla. Digi-Columbon omatoimiset tutkimukset näyttävät perustuvan samalle idealle. DC jatkaa siitä mihin nettietsivä Raine Ampuja, alias Alpo Holisti/Jalmari Pipo "tutkimuksissaan" eteni?

Ulvilan surman hätäkeskustallenteesta uusia todisteita: "Auerin puhetta tallennettu etukäteen"

Syyttäjä on toimittanut korkeimmalle oikeudelle uusia todisteita Ulvilan surmaoikeudenkäyntiin liittyen. Syyttäjän mukaan aineisto todistaa, että Anneli Auer syyllistyi miehensä murhaan.

Kotimaa 8.10.2015 klo 11:51päivitetty 8.10.2015 klo 14:56
Antti Laakso

Mistä on kyse?

Ulvilan surmasta on toimitettu uusia todisteita korkeimmalle oikeudelle.

Syyttäjien mukaan todisteet osoittavat, että Anneli Auer on syyllinen miehensä murhaan.
Todistusaineisto koskee hätäkeskusnauhoitetta.

Syyttäjä on toimittanut uusia todisteita Ulvilan murhaan liittyen korkeimmalle oikeudelle. Kyse on uusissa tutkimuksissa ilmenneistä tiedoista.

Todistusaineisto koskee hätäkeskusnauhoitetta, jolla Anneli Auer ilmoittaa hätäkeskukseen miehensä joutuneen ulkopuolisen hyökkääjän kohteeksi.

Syyttäjän mukaan nauhalla kuuluu yhtä aikaa sekä puhelimesta että uhrin luota Anneli Auerin ääni. Tämä selittyy syyttäjän mukaan vain sillä, että Auerin puhetta on nauhoitettu etukäteen.

– Uusien todisteiden merkitys on ratkaiseva, sillä taustanauhoitteen käytön osoittamisen jälkeen ulkopuolisen tekijän mahdollisuus poistuu ja Auerin syyllisyydestä ei jää epäilyksiä, syyttäjät Kalle Kulmala ja Paula Pajula sanovat.

Laaja tutkimusryhmä

Tutkimusryhmään on kuulunut useita professoreja, musiikin tutkijoita ja kapellimestareita: kapellimestari Raine Ampuja, professori Tapio Lokki Aalto-yliopiston mediatekniikan laitokselta, äänitutkija Tuija Niemi keskusrikospoliisista, musiikkituotaja Mikko Raita, musiikin teknologian lehtori, säveltäjä Otto Romanowski Sibelius-akatemiasta, professori, akatemiatutkija Tuomas Virtanen Tampereen teknillisestä yliopistosta ja tuottaja Markku Veijonsuo.

Uusien todisteiden merkitys on ratkaiseva.

SYYTTÄJÄT

Tutkijaryhmä on käyttänyt hätäkeskusnauhoitteen tutkimiseen Izotope RX3 advanced -nimistä äänenkäsittelyohjelmaa, joka on Raine Ampujan mukaan kehittyneempi kuin hätäkeskusnauhoitteen tutkimuksessa aiemmin käytetyt ohjelmat.

Korkeimmalle oikeudelle

Syyttäjä pyytää, että todisteet otetaan huomioon, kun korkein oikeus pohtii Anneli Auerin tuomiota.

Hovioikeus vapautti Anneli Auerin Ulvilan surmaa koskevista murhasyytteistä helmikuussa. Korkein oikeus käsittelee parhaillaan hovioikeuden päätöksestä tehtyjä valituslupahakemuksia.

Ulvilan surma tehtiin vuonna 2006. Asiaa on käsitelty useita kertoja eri oikeusasteissa.

Viimeksi, kun tapauksessa tuli lisää todisteita, korkein oikeus palautti asian käräjäoikeuteen.

Syyttäjät katsovat, että korkeimmalla oikeudella ei tällä kertaa ole syytä palauttaa asiaa alempaan oikeusasteeseen. Syynä on se, että uusi näyttö ei viittaa uuteen tapahtumien kulkua koskevaan vaihtoehtoon vaan tuo vain ratkaisevan lisän todistelussa jo esitettyyn vaihtoehtoon.
...

KRP:n Tuija Niemestä ei kovin välkkyä kuvaa saa, kun hän lähti näiden amatööri-salapoliisien kelkkaan uskoen heidän hokkuspokkus-kykyihinsä Izotope RX3:n käytössä. Selvisi, ettei kyseessä ollutkaan Ampujan mainostama "uusi ja mullistava ohjelma", vaan ääniammattilaisille entuudestaan tuttu työkalu. Ampujan ja hänen työryhmänsä "teoriat" tyrmättiin ammatilaisten toimesta, ja porukka katosi väitteineen pois kuvioista.

Raine Ampujasta löytyi tuore Seiskan kirjoitus (maaliskuu 2018), jonka on laatinut nuori toimittaja nimeltä Eetu Ampuja. Jutussa Eetu kehuu Rainen kasaamaa Super Caravellen lentosimulaattoria. Rainen vieressä istuessa Eetun sydän hyppää kurkkuun, kun Rainen animaatio tuottaa simulaattoriin vaaratilanteen. Rainen kiinnostus animaatioon on tuottanut tulosta.

Jutussa Raine puolestaan kehuu vaimoaan Erja-Joukamo-Ampujaa, Sibelius-Akatemian käyrätorvensoiton, pedagogiikan ja taidekasvatuksen lehtoria.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Uskomaton ... n-ohjaamon

[Kuolemannaakka]

Onko jollakulla/jossain muuten tuo Ampujan ryhmän lausunto kokonaisuudessaan? Minulta ei löydy, ja olisi mukava katsastella sitä.

Eikös siinä väitetty, että Anneli teki juoksut nauhalla väärinpäin, eli vaikka kuulosti siltä, että juoksi etuovelle, juoksikin etuovelta takkahuoneeseen (ja avasi jonkun mystisen oven...)?

[zem]

DC:

"Ja lukuharjoitus kenelle? Sanan "rauhoitu" sanoo tallentella hätäkekus. Onko virkailijalla
siellä kuiskaaja? Ennenkuin DC kritisoi toisen logiikkaa, hänen olisi syytä tarkistaa
omansa..."

Tuo on teoreettista spekulointia ja saivartelua, mikä olisi reaaliaikaista ja missä(kin) tilanteessa. Tottakai nauhan täytyy olla repliikkien suhteen synkassa jos se olisi vaikkapa etukäteen tehty tai suunniteltu. Päällekkäin mennään silti puheissa monta kertaa ja välillä tosiaan on näitä "lukuharjoituksia" jossa sanoja tai lauseita toistetaan ns. kolmannen osapuolen toimesta välikohdissa, ennalta tai tauoissa.

Siis etukäteen tehty tai suunniteltu ja synkassa? On pakko päätellä että ainakin kohdassa,
missä hätäkeskusvirkailija sanoo "rauhoitu" DC:n kuulema "lukuharjoitus" täytyy olla
lisätty jälkikäteen, koska kukaan ei etukäteen ole voinut aavistaa rauhoittelua nimenomaan
kyseisellä sanalla ja kyseisessä paikassa.

(DC käyttää sanaa ´lukuharjoitus` nyt jo suluissa, koska lukuharjoitus yleensä edeltää
varsinaista replikointia, mitä se tässä ei voi tehdä.)

Ja "saivarrellaan" nyt hieman lisää - miksi joku "naapurin mummo, kaupan myyjä tai
bussikuski" tai joku Auerin lähipiiriin kuuluva olisi lähtenyt laatimaan moista komplisoitua
DSP (digital sound processing) -projektia Auerin nettiin postaamaan hätäpuheluun?

En tiedä minkälaista vastaanottoa DC odottaa postaamalleen materiaalille - hymistelyä
"joo-o, kuuluu rauhoitu nyt jne"? Ketjun tarkoitus lienee pohtia (siis pohtia)
hätäpuhelua todisteena eri kanteilta, ei hymistellä.

HÄKE `nauha´ ketju ykkösessä Turunmurre lähtee liikkeelle seuraavasti:

Minua ihmetyttää sellainen asia kun Anneli lähtee juoksemaan makuhuoneen poikki (n.1:55) ulko-ovelle ja avaa sen, miten hän ehtii 7 sekunnissa (2:02) takaisin surmaamaan Jukkaa. Käsittääkseni tämä juokseminen ulko-ovelle on tullut selväksi lapsen kuulusteluissa
ja hänen ainakin vuoden 2006 kuulusteluissa kuten myös tuossa ylläolevassa häkenauhassa.
Kas näissäpä pohdittavaa.

Pohditaan edelleen, myös DC:n tuotoksia - ja "saivarrellaankin", vaikka DC ei siitä
tykkäisi.

[Digi-Columbo]

Zem kirjoittelee:

"...etukäteen tehty tai suunniteltu ja synkassa?...täytyy olla lisätty jälkikäteen, koska kukaan ei etukäteen ole voinut aavistaa rauhoittelua nimenomaan kyseisellä sanalla ja kyseisessä paikassa. "

DC vastailee:
Wow, edistystä. Kyllä jokainen pyrkisi silti tällaiset synkeät synkat kätkemään, pienellä apuohjelmalla onnistuu helposti. Siis vaikka olisikin ollut oikeassa paikassa reaaliajassa. Tallenteella on muitakin vastaavia kohtia. Tärkeintä on se mitä sieltä saadaan kuuluviin.

Zem kirjoittelee:

"(DC käyttää sanaa ´lukuharjoitus` nyt jo suluissa, koska lukuharjoitus yleensä edeltää
varsinaista replikointia, mitä se tässä ei voi tehdä.)"

DC vastailee ilman sulkuja:

Lukuharjoituksia. Koko tallenne on päällekkäispuheita - alusta loppuun.

Zem kirjoittelee:

"Ja "saivarrellaan" nyt hieman lisää - miksi joku "naapurin mummo, kaupan myyjä tai
bussikuski" tai joku Auerin lähipiiriin kuuluva olisi lähtenyt laatimaan moista komplisoitua
DSP (digital sound processing) -projektia Auerin nettiin postaamaan hätäpuheluun? "


DC vastailee:

Yllä Zem myöntää saivartelevansa ja jätti siksi varmaan poliisi-sedän listalta pois? Anneli Auerin linkkaaman sivuston mukaan tallenne sama kuin oikeudessa esitetty, joten ollaan nyt vaan tässä uskossa ja jätetään nyt saivartelematta ammattilistalta kaikki nokikolaritkin pois.

Zem kirjoittelee:

"Pohditaan edelleen, myös DC:n tuotoksia - ja "saivarrellaankin", vaikka DC ei siitä
tykkäisi."

DC vastailee:
Saivartele jos "tykkäät", vastailen kun huvittaa. Tästä on nyt tulossa (Zem: "pohditaan edelleen...") lähinnä saivarteluketju, koska tuskin tänne enää audiota postitellaan.

DC

[Susku London]

Kun aikoinaan luin Raine Ampujan ja kumppaneiden "tutkimusraportin", nauraa räkätin ensin ääneen. Sitten nauru hyytyi, kun tajusin, että syyttäjät Paula Pajula ja Kalle Kulmala olivat tosissaan esimiehensä Matti Nissisen kanssa. He tekivät aivan kaikkensa syyttömän perheenäidin nitistämiseksi, keinoja kaihtamatta.

Hesari 03.04.2015:

"Auerin kohtalo on nyt käytännössä valtakunnansyyttäjä Matti Nissisen käsissä. Hän tekee lopullisen päätöksen valitusluvan hakemisesta tai hakematta jättämisestä.

Jutun varsinaiset syyttäjät hahmottelevat Porissa parhaillaan, saako tapauksesta riittävän perusteellisen valituslupahakemuksen.

"Asia ratkaistaan sitten, kun heiltä kannanotto tänne meille saadaan", Nissinen sanoo.
Korkein oikeus ei varsinaisesti enää ratko näyttökysymyksiä, joten valitusluvalle pitäisi löytää jokin toinen peruste, jolla olisi ennakkopäätösarvoa."

20.04.2015 kerrottiin lehdissä, että syyttäjät hakevat valituslupaa.

Syyttäjät eivät halua millään tavalla kommentoida julkisuudessaan lähemmin ratkaisuaan.

– Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen ei ota lainkaan vastaan Ulvilan surman uusinta käännettä koskevia puheluita, valtakunnansyyttäjänvirastosta kerrotaan.

Paljastavinta oli tämä STT:n kautta levitetty Nissisen kommentti:

Syyttäjät katsoivat lisäksi painavaksi syyksi Ulvilan jutun merkityksen rikosoikeudenhoidon uskottavuudelle.

Siitä vaan syytön linnaan, kunhan oma naama ja uskottavuus säilyy...
...

Minna Joki-Erkkilän taikalamppu seri-jutussa oli ajanut samaa asiaa, kuin Izotope RX tulisi ajamaan murhajutussa. Taikalampulla oli muka loihdittu esiin näkymättömiä arpia. Izotopen spektrin kuvakaappauksilla muka eriteltiin eri henkilöiden hengitystä, sijaintia, askelsuuntia jne. Erilaisia nuolia sisältävät kuvakaappaukset voisivat hämätä tuomareita, ja vaikuttaa erittäin tieteellisiltä, vakuuttavilta ja hilseen yli meneviltä.

En löytänyt Ampujan ja kumppaneiden lausuntoa tältä nykyiseltä koneeltani, mutta sitä etsiessäni eteen tuli vanhoja muistiinpanojani ja lehtijuttuja.

Syyttäjät lehdissä lokakuussa 2015:

– "Uusien todisteiden merkitys on ratkaiseva, sillä taustanauhoitteen käytön osoittamisen jälkeen ulkopuolisen tekijän mahdollisuus poistuu ja Auerin syyllisyydestä ei jää epäilyksiä, syyttäjät Kalle Kulmala ja Paula Pajula sanovat."

Tutkijaryhmä lehdissä:

Professori Tapio Lokki: Hengitysääni kuuluu vain, jos puhelimen luuri on ollut lähellä suuta. Näin ollen on mahdotonta, että nainen olisi voinut olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Ainoa selittävä tekijä on tällöin, että ”KUOLE”-sana on nauhoitettu etukäteen ja nauhaa soitetaan samaan aikaan kun ollaan puhelimessa.

Lehtori Otto Romanowski: Ennen ”KUOLE”-imperatiivia ei ole mitään sanaa. Myös ”KUOLE”-käskysanan intonaatio (tavuja erittelevä käskypainotus) sekä rytmi viittaavat siihen, että se on erillisenä lausuttu voimaperäinen kehote. ”KUOLE” jälkeisestä sanasta ei oikein saa selvää, henkilökohtainen arvioni on sana ”loppu”, mutta en ole siitä aivan varma.

Äänitutkija Tuija Niemi: Aiempiin tutkimuksiin verrattuna olemme pystyneet tarkemmin tutkimaan samanaikaisia ääniä, koska ohjelmallisesti on ollut mahdollista erotella ja vaimentaa toinen äänistä niin, että jäljellejäävästä äänestä saadaan selkeämpi ja ymmärrettävä.

Muistiinpanojani:

Kapellimestari Raine Ampujan ja KRP:n tutkija Tuija Niemen tutkimusryhmän antamat lausunnot etukäteistallentamisesta perustuvat vajavaisiin tietoihin siitä mitä tallenteen aikana Tähtisentiellä murhayönä kaiken kaikkiaan tapahtuu. Tämä ei ole ihme, sillä ryhmä keskittyi analysoimaan tallenteelta vain lyhyttä ja rajattua 14 sekunnin pituista ajanjaksoa 1:57-2:11, josta ei esimerkiksi selviä kuka puhelimen luuriin todellisuudessa hengittää tallenteen kohdassa 2:02, tai mistä suunnasta juoksuaskeleet lähestyvät kohti puhelimen mikrofonia. Kapellimestarin ryhmältä virheen vielä ymmärtää, muttei useita satoja kertoja tallennetta vuosien varrella kuunnelleelta KRP äänitutkijalta, tai syyttäjiltä.

Tutkijaryhmän analysoima ajanjakso hätäpuhelutallenteesta alkaa juoksuaskelilla. Tallenteeseen, sekä Anneli Auerin ja tämän tyttären kertomuksiin paneutumaton voi helposti saada väärän kuvan askelten suunnasta. Tutkijaryhmän olisi tullut ottaa huomioon, että ennen kyseisten juoksuaskelten ääniä Anneli Auer on ollut olohuoneessa takkahuoneen suulla katsomassa miestään, mutta Auer on pelästynyt murhaajaa, joka on kääntynyt häntä kohti. Auer lähtee juoksemaan takaisin puhelimen suuntaisesti tuulikaappiin, aivan kuten hän on kuulusteluissa kertonutkin. Tuija Niemi on jopa aikoinaan litteroinut tallenteelta Auerin juoksuaskeleet ja tuulikaapin oven avauksen. Niemen viimeisin lausunto hätäpuhelutallenteesta on jälleen kerran ristiriidassa edellisten kanssa.
...

Digi-Columbo yrittää epätoivoisesti jatkaa Raine Ampujan ja kumppaneiden jalanjäljissä taustanauhoitteen käytön osoittamista? Hätätäpuhelun tallenteesta kopion oikeudelle, ja eri osapuolille on toimittanut KRP:n Tuija Niemi. Oikeudessa kuunneltiin juuri tätä samaa Tuija Niemen toimittamaa kopiota. Kyseessä ei ole siten myöskään Matti Mäkisen työkopio.

JOS tällaiselta viralliselta kopiolta pystyttäisiin erottamaan puhetta, jollaista Digi-Columbo on ollut kuulevinaan, niin siitä vastaisi tietenkin KRP:n Tuija Niemi, ei Anneli Auer.

Minun käsittääkseni vuonna 2006 NiceLog järjestelmä tallensi kasetille, josta se erikseen digitoitiin (purettiin digitaaliseksi äänitiedostoksi). Niemi poltti tiedoston CD:lle, ja toimitti eteenpäin.

En tiedä olisiko kasetteja kierrätetty hätäkeskuksessa, eli äänitetty samalle kasetille useampaan kertaan? Semmoisesta olisi kenties voinut jäädä jälkiä Ulvilan hätäpuhelun kahden sekunnin hiljaiseen kohtaan?

Joka tapauksessa Anneli Auerilla ei ole osaa eikä arpaa hätäkeskustallenteen kopioiden kanssa. Anneli Auer ei ole myöskään nauhoittanut murhaa etukäteen, ja soittanut tallennetta taustalla.
Tämä oli pelkkä väite, jolla ei ole mitään totuuspohjaa.

Öppnas Här kirjoitti toisessa ketjussa:

"Henkirikoksia on tutkittu vuosisatoja. Tämän tyyppinen tappo on useimmiten perheen tai perhepiirin sisäinen. Useimmiten tekijä on surmatun/pahoinpidellyn puoliso."

Mitä sanoo ÖH? Kuinka yleistä on koko maailman rikoshistoriassa, että joku äänittäisi murhan, ja soittelisi tallennetta taustalla hätäkeskukseen soittaessaan?

Anneli Auer joutui väärien syytösten ristituleen. Vain mielikuvitus oli rajana sille mistä kaikesta täysin älyttömästä Anneli Aueria voitiin syyttää. Jokainen voi vain toivoa, ettei osu omalle kohdalle.

[zem]

DC:

Zem kirjoittelee:

Ei kai DC luule, että tässä tosiaan omistauduttaisiin asialle? Paremminkin ollaan ikäänkuin
mummo vastaamassa Nigerialaiskirjeisiin, joista tämä tietää, että mikään lupaus ei
tule täytettyä mutta saadaanpahan aika kulumaan....

Sama oli aikanaan Jemman kohdalla Hejacissa - tämä kun päätteli, että etsivä Mäkinen
oli huomannut löyteneensä verisen rätin varastosta ja asettanut sen ikkunan suojaksi,
ja sitten olisi piilotellut (huonosti) kyseistä rättiä sen sijaan että olisi ilmoittanut
ratkaiseensa murhan... (puhumattakaan muista Jemman älynväläyksistä).

No, samalla tavalla Digi-Columboksi itseään nimittävä katsoo alkututkijoihin kuuluneiden
poliisien olevan jopa murhaan osallisia tai vähintäänkin hätäpuhelun vääristelijöitä:

Zem myöntää saivartelevansa ja jätti siksi varmaan poliisi-sedän listalta pois

Joten lienee korkea aika paljastaa ratkaisu aiempaan haasteeseen - haaste osoitteessa:

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 00#p765860

Ohessa katkelma DC:n aikanaan työstämästä hätäpuheluhidasteesta tai mikä lieneekään:

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/dcnayteb.wav

Kysyin tuolloin miten itse kukin - mukaan lukien DC - litteroi näytteen. Itselläni oli
kopioituna miten DC oli kyseisen kohdan näytteestään sivustolleen litteroinut.
DC.ltä ei tullut vastausta. Sivustot poistettiin myöhemmin.

Ohessa lopulta lupaamani litterointi kohdasta:

Kyseessä on siis väitetysti Auerin puhetta, ja näköjään Joutsenlahti on ollut surmailtana
paikalla, eli Mäkinen ei ole ollut ainoa Auerin pauloissa ollut poliisimies... (mutta onko
Aueriin nyt uskomista...)

(Valitsin kohdan sillän perusteella, että siinä ei puhuttu lasten hyväksikäyttöringistä
syyttäjän tiloissa....)

Kirjoitellaan edelleen, kun keritään, onhan tämä jollakin tavalla hupaisaa...

[Ghost hunting]

Täytyy kyllä pysäyttää tämä tauko ja sanoa, etten ole ikinä uskonut kerrottuun tapahtumakulkuun, mutta se on ollut aavistuksena, että MM ja JJ olisi ollut ...pauloissa ja hejakin puolella ollut venytetty nauha kuulostaa vain ja ainoastaan....ulinalta

[Digi-Columbo]

Moi!

Sori etten ehdi tai edes viitsi vastata esim. Zemin lemmenjuoruihin, mutta yllättäen siellä on ääni joka oikein hellästi lasta rauhoittelee. Näitä esimerkkejä on nyt jo niin runsaasti että alkaa varmaan olot käydä jossainpäin tukalaksi. Aina kun täällä ryhdytään pelleilemään tarpeeksi, niin rankaisen tiettyä porukkaa uudella näytteellä!

Seuraavassa koko Amandan (oletettu) kirkaisu aina häke-työntekijän "haloo" sanaan asti.

Siellä taas tämä mystery-man jaarittelee samoja kuin Anneli Auer sitten perässä!

Tuossa alla olevassa ääninäytteen lopussa mystery-manin "Älä nyt itke."

https://www.sendspace.com/pro/dl/u5p5cb

..ja sitten Anneli Auer perään "Älä itke."

https://www.sendspace.com/pro/dl/mbd0wm

DC

[Pieni liekki]

Moi!

Sori etten ehdi tai edes viitsi vastata esim. Zemin lemmenjuoruihin, mutta yllättäen siellä on ääni joka oikein hellästi lasta rauhoittelee. Näitä esimerkkejä on nyt jo niin runsaasti että alkaa varmaan olot käydä jossainpäin tukalaksi. Aina kun täällä ryhdytään pelleilemään tarpeeksi, niin rankaisen tiettyä porukkaa uudella näytteellä!

Seuraavassa koko Amandan (oletettu) kirkaisu aina häke-työntekijän "haloo" sanaan asti.

Siellä taas tämä mystery-man jaarittelee samoja kuin Anneli Auer sitten perässä!

Tuossa alla olevassa ääninäytteen lopussa mystery-manin "Älä nyt itke."

https://www.sendspace.com/pro/dl/u5p5cb

..ja sitten Anneli Auer perään "Älä itke."

https://www.sendspace.com/pro/dl/mbd0wm

DC

Muistutan, että olet aikanaan aivan omatoimisesti avannut tänne Ulvila-keskusteluosioon oman "Uusi äänitutkimus"-ketjun:

https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 74#p868174

Voisitko mitenkään siirtyä kirjoittamaan tuonne oikeaan keskusteluketjuun, jota sinulta on pyydetty jo useamman kerran monen eri nimimerkin toimesta? Luulisin, että aika yksimielisesti toivomme, että jatkossa tekemäsi äänitutkimukset löytyvät keskitetysti tuolta "Uusi äänitutkimus"-ketjusta.

[zem]

Digi-Columbo:

Sori etten ehdi tai edes viitsi vastata esim. Zemin lemmenjuoruihin, mutta yllättäen siellä on ääni joka oikein hellästi lasta rauhoittelee. Näitä esimerkkejä on nyt jo niin runsaasti että alkaa varmaan olot käydä jossainpäin tukalaksi. (Alleviiv. Z.)

DC tykkää vihjailla - miksei hän kero suoraan, millä taholla "olot alkaa käydä tukalaksi"?
Hän puhui jo aikaisemmin ilmeisesti samista tahoista tyyliin "low life scumbags":

Virallinen litterointi:
0:02 Epäilty: Tääl o joku tappaja. Tulkaa nopeesti.

Alla olevassa ääninäytteessä esiluenta sisältää tuon litteroidun kohdan jonka jälkeen seuraa epäillyn ensimmäinen sana "Tääl".

Oma litterointi alla ja ääninäyte tässä:
https://www.sendspace.com/pro/dl/sxjgvy

Esilukijat (low life scumbags): "Täällä o joku tappaja. Tulkaa nopeest(i)."
Epäilty: "Täällä"

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 90#p773175

Olot ovat ilmeisesti olleet "tukalia" jo melko tarkkaan kaksi vuotta ja ovat tukalia ilmeisesti
edelleen määrättömän ajan. Mutta siis tarkkaan ottaen kenen olot? Keitä ovat nämä
"low life scumbags"?

"Lemmenjuoruihin" ei tarvitse vastata - DC kuitenkin siis viittaa että ns. kelvottomaan
esitutkintaan syyllistyneillä olisi mahdollisesti muitakin kuin uhrin vaimoon tykästymiseen
liittyviä motiiveja. Mitähän nämä olisivat? No, Dc on valottanut asiaa, kun on viitannut
poliisien ja syyttäjien pedorinkeihin yms. Joo-o.

Niin ja sitten DC:n uusi "näyte", jolla hän "rankaisee" muita kirjoittajia ja ilmeisesti Auerin
syyttömyyteen uskovia.

Ohessa spektrikuva tytön kirkaisun kohdasta, mikä sisältyy DC:n näytteeseen. Nähdään, että kirkaisun aikana kuullaan kaikki taajuudet sisältävä rasahdus, minkä DC on eliminoinut tyystin näytteestään:

(Rasahdus alemmassa kuvassa - merkinnöistä ei tavitse tässä yhteydessä välittää.)

Eli "Digi-Columbon" näyte on vahvasti manipuloitu. ("Digi-Columbo" lainausmerkeissä siksi,
että etsivä Columbo näytteli tyhmempää kuin on - fiksu strategia. DC puolestaan
näyttelee fiksumpaa kuin on - viittauksineen Deleuze & Quattariin ja Sianhoito-oppaaseen
yms. Not so smart.)

[Kuolemannaakka]

Oisko DC:llä käytössä wav-muotoinen versio hätäpuhelusta? Siitähän puuttui ko. napsahdus, joka aud-muodolla kuultiin. Wav on myös aud-versiota vaimeampi.