MURHA.INFO

Lumileopardi kirjoitti: Su Kesä 22, 2025 6:14 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Kesä 14, 2025 4:31 pm

Suomen eräs väestötiheimmistä keskittymistä ei tietenkään ole huono paikka! Varsinkaan, kun suoraan tapahtumapaikalle, on näkyvyyttä kymmenistä kerrostaloasunnoista ja uhrin huuto saavuttaa parhaimmillaan satoja ihmisiä.

Kävi vain huonoa tuuria, että tapauksella on kaksi silminnäkijää. Hyvä tuuri tekijän kannalta, että ei jäänyt verekseltään kiinni: sehän oli todella lähellä.

Kun tapauksesta ensi alkuun uutisoitiin kerrottiin että silminnäkijä oli sattumalta mennyt ikkunaan ( keittiö ? rappukäytävä?) ja teko oli silloin käynnissä.

Sitten kerrottiin myöhemmin että joku oli nähnyt jonkun kävelevän pitkin Raittia ees taas. Tekoa ei silloin ollut vielä tehty. Näkyivätkö kasvot, ja miksi ei?

Roskiksessa kolistelija näki jonkun raahaavan jotakuta.

Joku näki saman henkilön joka oli kulkenut edestakaisin istuvan kuolleen tai vammautuneen tytön päällä.

Miten nämä menee kronologisesti?

Ja jos lehdenjakaja huusi niin että lukuisat ihmiset kuuli niin kyllä silminnäkijöitä on silloin enemmän kuin kaksi.

Ärsyttävää lukea tällaisia horinoita joissa lähes kaikki on pielessä. Jos juttu kiinnostaa, siihen kannattaisi varmaan ensin perehtyä ennen kuin kirjoittaa mitään.

Korjataan räikeimmät:

1) Raittia pitkin ei tässä jutussa tiettävästi kukaan ole kävellyt, Myyrmäenraitti on murhatalon toisella puolella, siis ikään kuin takapihalla. Murha tehtiin ns. etupihalla jossa on myös parkkialue.

2) Roskiskolistelija näki vain vilahduksen pakenevasta murhaajasta.

3) Silminnäkijä 1 näki ikkunastaan murhaajan raahaavan uhria kainaloista oven edestä keskemmälle pihaa, samoin hän näki murhaajan istuvan uhrin päällä.

Kronologisesti eteni siten, että tummiin pukeutunut murhaaja haahuili pihamaalla, penkoi postinjakajan kärryä, kävi postinjakajan (tai oikeammin Hesarin jakajan) kimppuun heti ovella, raahasi keskemmäksi pihaa, istui päällä (ja kaiketi samalla jatkoi hakkaamistaan), havahtui kolahdukseen/ääniin, pakeni Louhelan aseman suuntaan.

Kuten olen aiemmin vinkannut, tuon pakoreitin heti alkupäästä voi kääntyä vasemmalle kerrostalon parkkipaikalle tai rappuun tai rakennusten suojiin ja pakoon. En tiedä onko osoite Vuollemutka, mutta talo on uudempi kuin murhatalokompleksi ja sijaitsee siis heti Myyrmäentie 6:n parkkipaikan vieressä, Noropolun kulmassa. Silminnäkijät olisivat nähneet murhaajan "juoksevan Louhelan aseman suuntaan", mutta rakennuksen kulma olisi estänyt näkemästä jos olisikin koukannut parkkikselle/rappuun/Raitin yli pakoon.

”Ratkaisu löytyy tuosta talosta” – skotlantilainen kriminologi profiloi Myyrmäen postinkantajan murhaajan https://yle.fi/a/74-20127783

Olen samoissa aatoksissa kuin arvon skotti, ratkaisu löytyy todennäköisesti lähitaloista.

Tapahtuma kokonaisuutena todella ikävä.

Ainoa outoa asia mitä olen täälläkin toistanut useasti... Miten ihmeessä s2 joka tuli 6 D-rapun edustalle (noin 7-10m) uhrista.
S2 oli tullut roskakatoksen kulman takaa, viereisen talon (samaa talonyhtiötä) suunnasta.

Miten voi olla mahdollista ettei s2 nähnyt uhria makaamassa pihalla ja soittanut 112?
-Itse en jaksa uskoa ettei nähnyt uhria.
-Kysymys kuuluukin... miksi antoi ymmärtää ettei nähnyt uhria ja soittanut 112?

Murhaaja on juossut roskakatoksen ja myyrmäentie 6 E,F talon välissä olevasta 1-1,5m leveästä "raosta"
Juoksi E,F rappujen edestä noropolkua kohti Louhelan-asemaa.

S2 kertoo nähneensä vain murhaajan selän hänen paetessa ja kädessä jonkin "putken"

Miten voi olla mahdollista että

- ketään uhrin tunteneista ei ole tullut julkisuuteen
- ketään uhrin lähi piiristä ei ole kirjoittanut paljastuksia nettiin
- uhrista ei tiedetä oikeastaan mitään

Tässä tapauksessa on jotain mikä ei ole normaalia. Eikä ole normaalia sekään ettei henkirikosta ole selvitetty.

MrEhtivä kirjoitti: To Kesä 26, 2025 2:59 pm Tapahtuma kokonaisuutena todella ikävä.

Ainoa outoa asia mitä olen täälläkin toistanut useasti... Miten ihmeessä s2 joka tuli 6 D-rapun edustalle (noin 7-10m) uhrista.
S2 oli tullut roskakatoksen kulman takaa, viereisen talon (samaa talonyhtiötä) suunnasta.

Miten voi olla mahdollista ettei s2 nähnyt uhria makaamassa pihalla ja soittanut 112?
-Itse en jaksa uskoa ettei nähnyt uhria.
-Kysymys kuuluukin... miksi antoi ymmärtää ettei nähnyt uhria ja soittanut 112?

Murhaaja on juossut roskakatoksen ja myyrmäentie 6 E,F talon välissä olevasta 1-1,5m leveästä "raosta"
Juoksi E,F rappujen edestä noropolkua kohti Louhelan-asemaa.

S2 kertoo nähneensä vain murhaajan selän hänen paetessa ja kädessä jonkin "putken"

Mistä löytyy luotettava tieto roskissilminnäkijän havainnoista tai niiden puutteista? Onko varmuutta onko nähnyt uhria, onko varmuutta onko soittanut 112. Pidän täysin mahdollisena, että yöllä, pimeällä (maa oli musta, tieto löytyy artikkelista Asukkaat kertovat pelkäävänsä Myyrmäessä https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... 34250.html) ei välttämättä huomaa yksityiskohtia. Tässä tapauksessa uhri on voinut maastoutua pieneksi, tummaksi mytyksi pimeähkölle pihalle.

Lisäksi emme tiedä missä kohtaa uhri on tarkalleen ollut ja mistä kulmasta silminnäkijän olisi pitänyt katsoa nähdäkseen uhrin. Jos on tullut katoksen takana olevista rapuista, auki oleva ovi on voinut esimerkiksi blokata näkymän. Silminnäkijä voi olla iäkäs, huononäköinen - erityisesti pimeänäkö heikkenee - tai vain ajatuksissaan.

Teon jälkeen HS uutisoi tuoreeltaan 28.11. https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009230753.html:

"Poliisi on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita ihmisiä asiaan liittyen. Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies.

Tämän vahvisti muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän ei kuitenkaan ollut nähnyt itse tekoa."

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 3:22 pm Miten voi olla mahdollista että

- ketään uhrin tunteneista ei ole tullut julkisuuteen
- ketään uhrin lähi piiristä ei ole kirjoittanut paljastuksia nettiin
- uhrista ei tiedetä oikeastaan mitään

Voi olla mahdollista koska

- heillä on järkeä päässä
- he eivät koe tarvetta julkisuuteen, koska heidän tietonsa eivät auta murhan selvittämisessä - joka muutenkin on poliisin tehtävä, ei juoruja janoavan yleisön
- mitään paljastettavaa ei ole.

Vastenmielinen ajatus, että surevat omaiset olisivat jotenkin velvollisia kertomaan turhia yksityiskohtia julkisuuteen vain siksi, että joku Murhainfoa lukeva saisi mehustella "tiedoilla".

Ja se on kukaan, ei ketään.

Tämän roskakatoksen kulmalta s2 tuli ja edessä näkyy 6 D-rappu.

Sinisellä x suunnilleen missä uhri makasi.

huppuhiiri kirjoitti: To Kesä 26, 2025 3:34 pm

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 3:22 pm Miten voi olla mahdollista että

- ketään uhrin tunteneista ei ole tullut julkisuuteen
- ketään uhrin lähi piiristä ei ole kirjoittanut paljastuksia nettiin
- uhrista ei tiedetä oikeastaan mitään

Voi olla mahdollista koska

- heillä on järkeä päässä
- he eivät koe tarvetta julkisuuteen, koska heidän tietonsa eivät auta murhan selvittämisessä - joka muutenkin on poliisin tehtävä, ei juoruja janoavan yleisön
- mitään paljastettavaa ei ole.

Vastenmielinen ajatus, että surevat omaiset olisivat jotenkin velvollisia kertomaan turhia yksityiskohtia julkisuuteen vain siksi, että joku Murhainfoa lukeva saisi mehustella "tiedoilla".

Ja se on kukaan, ei ketään.

Miksi sitten muissa tapauksissa aina tulvii tietoa someen ja julkisuuteen ? Nyt ei pihaustakaan , miksi niin ? Minkä takia tämän tapauksen kohdalla käyttäydytään eri lailla ?

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 3:22 pm Miten voi olla mahdollista että

- ketään uhrin tunteneista ei ole tullut julkisuuteen
- ketään uhrin lähi piiristä ei ole kirjoittanut paljastuksia nettiin
- uhrista ei tiedetä oikeastaan mitään

Tässä tapauksessa on jotain mikä ei ole normaalia. Eikä ole normaalia sekään ettei henkirikosta ole selvitetty.

Salaisuus voi piileä siinä, että postinjakaja viettikin rapussa aikaa jostakin syystä. Ehkä kaikki ei ole mennytkään niin kuin on kuviteltu. Ehkä toimittikin jotain johonkin rapun asunnoista, koska on ollut postilla töissä ja tiennyt miten lähetyksiä voi manipuloida niin, että kantaja toimittaakin erän "oikeaan" osoitteeseen lehdenjaon yhteydessä. Tekijä sen sijaan suutahtanut jostakin ja hyökännyt simpanssinraivolla ns. Kurkkuun kiinni ja hajoittanut kasvot simpanssille tyypilliseen tapaan.

Tapaus tuskin kuitenkaan liitynee huumeisiin, varsinkaan kiinalaislähtöisiin, vaan jalokiviin tai muihin vastaaviin, joita voi 20 gramman postilähetyksinä vastaanottaa/toimittaa/saada haltuun jne. Alue, uhrin yhteiskunnallinen asema, tekijän silmitön raivo ja kaikki viittaa arvometalleihin ja mineraaleihin, ei huumeisiin, joita harvemmin Myyrmäen lähiökerrostaloissa käsitellään.

Tiedetään tai annettu ymmärtää ettei s2 soittanut 112. Jos s2 olisi soittanut 112, ei Poliisin olisi tarvinnut etsiä häntä useita päiviä murhan jälkeen. Näin ollen voidaan olettaa ettei s2 nähnyt uhria, mitä itse en tajua ja usko.

Rapunoven päällä lamppu ja pihalla alle 10m päässä pihavalo. En ole varma oliko vielä roskakatoksella joku pihavalo.

Olen paikalla käynyt itse ottamassa kuvia ja siksi todella hämmästelen... miksi s2 ei nähnyt uhria.

RL11/6 kirjoitti: To Kesä 26, 2025 3:40 pm

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 3:22 pm Miten voi olla mahdollista että

- ketään uhrin tunteneista ei ole tullut julkisuuteen
- ketään uhrin lähi piiristä ei ole kirjoittanut paljastuksia nettiin
- uhrista ei tiedetä oikeastaan mitään

Tässä tapauksessa on jotain mikä ei ole normaalia. Eikä ole normaalia sekään ettei henkirikosta ole selvitetty.

Salaisuus voi piileä siinä, että postinjakaja viettikin rapussa aikaa jostakin syystä. Ehkä kaikki ei ole mennytkään niin kuin on kuviteltu. Ehkä toimittikin jotain johonkin rapun asunnoista, koska on ollut postilla töissä ja tiennyt miten lähetyksiä voi manipuloida niin, että kantaja toimittaakin erän "oikeaan" osoitteeseen lehdenjaon yhteydessä. Tekijä sen sijaan suutahtanut jostakin ja hyökännyt simpanssinraivolla ns. Kurkkuun kiinni ja hajoittanut kasvot simpanssille tyypilliseen tapaan.

Tapaus tuskin kuitenkaan liitynee huumeisiin, varsinkaan kiinalaislähtöisiin, vaan jalokiviin tai muihin vastaaviin, joita voi 20 gramman postilähetyksinä vastaanottaa/toimittaa/saada haltuun jne. Alue, uhrin yhteiskunnallinen asema, tekijän silmitön raivo ja kaikki viittaa arvometalleihin ja mineraaleihin, ei huumeisiin, joita harvemmin Myyrmäen lähiökerrostaloissa käsitellään.

Pitää huomioida että tiedetään samoihin aikoihin sinä yönä, siinä vieressä ollut jotain huume ja lainan maksamista. Tämä pihalla kaveria (huumeita, velkaa) odottanut viereisentalon kaveri, oli jopa epäiltynä.

Jos viranomaiset tai omaiset haluavat painaa villaisella jutun ja pyytävät rauhaa kiinnostuneilta niin aina kuisteskin jotkut vuotavat tietoja julkisuuteen. Nyt on sillä lailla ihmeellinen keissi että kerrankin tämän lainen hyssyttely on onnistunut. Miten se voi olla mahdollista ? Mikä tekee tästä tapauksesta poikkeavan ?

On mahdollista myös jos omaiset muuttaneet pois Suomesta kuoleman jälkeen.

MrEhtivä kirjoitti: To Kesä 26, 2025 4:10 pm On mahdollista myös jos omaiset muuttaneet pois Suomesta kuoleman jälkeen.

Eikö uudessa maassa ole internet ? Entäs työkaverit tai koulukaverit tai muut ?

Picaro kirjoitti: To Kesä 26, 2025 4:27 pm

MrEhtivä kirjoitti: To Kesä 26, 2025 4:10 pm On mahdollista myös jos omaiset muuttaneet pois Suomesta kuoleman jälkeen.

Eikö uudessa maassa ole internet ? Entäs työkaverit tai koulukaverit tai muut ?

Ymmärrän jos tytön läheiset ovat jostain syystä hiljaa ja haluavat yksityisyyttä.

Kaverit ja työkaverit tosiaan oudon hiljaisia. Olisiko tapauksessa sitten jotain "outoa" ja Poliisi pyytänyt "käskenyt" olemaan hiljaa asioista... en tiedä.

Voisiko syyllinen olla kuitenkin joku niin läheinen tai tuttu, kaikki "pelkää"

Tämän murhakeissin uhrin kohdalla hiljaisuus tosiaan suorastaan huutaa. Yleensä kokeneet rikostoimittajat onnistuvat kaivamaan lisätietoja uhreista, mutta tässä tapauksessa edes siltä sunnalta ei ole juurikaan mitään merkittävämpiä lisätietoja tihkunut. On perusteltua ihmetellä tällaista hiljaisuutta uhrin ympärillä. Se on harvinaista, lähestulkoon ainutlaatuista.