MURHA.INFO

Saimaansumu kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 2:32 am .
Isäpuolen päihtyneestä tilasta ja sen ajan tapahtumista ei varmasti osaisi kukaan muu, kuin Milo kertoa. Jos sen ikäinen lapsi voisi - ts. mysteeri. Lääkkeitä mixinä ym käyttäessä menee tajunnan taso keneltä tahansa, joten en yhtään ihmettelisi, jos isäpuoli ei oikeasti muista.
Se, miksi isäpuoli ei ole vedonnut tähän (kokonaisuutena), on kummallista.

Mä oon itse kallistunut jostain syystä tähän, että kun kamapäissään on riehunut, niin on niin sanotusti vintti pimentynyt. Liekkö sitten tullut joku tolkku päähän ja on lapsen todella vienyt suihkuun, mutta ei itse polttamista muista, vaan muisti palautuu siellä suihkussa. Toisaalta muusan lähettämä viesti jossa sanoo että miten voit tehdä jotain noin sairasta kertoo enemmän siitä, että Sebastian on muusalle totuuden kertonut, mitä ennen oletettua suihkussa käymistä on tapahtunut.

Neonataali kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 8:43 am Musta on erittäin hyvä että asiasta puhutaan, ja toivon että tässä käydään laajasti läpi lapsen kuolemaan johtanut tapahtumaketju kaikkien viramomaisten osalta. Toivottavasti jotain myös opitaan.

Ei tästä tälläkään kertaa opita yhtään mitään. Suomalaisten lempiharrastus on järkyttyminen. Jos ongelma korjattaisiin, niin siitä ei voisi enää tulevaisuudessa järkyttyä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35da ... c48813a5ba

4-vuotiaan kuolemasta tuomittu äiti ei tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun

22-vuotias äiti toivoo hovioikeudelta vapauttavaa ratkaisua. Käräjäoikeus tuomitsi naisen törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Joensuussa järkyttävällä tavalla kuolleen 4-vuotiaan pojan äiti ei tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun. Törkeästä kuolemantuottamuksesta 3 vuoden ja 7 kuukauden vankeusrangaistukseen tuomittu Muusa Tuulia Katariina Rissanen on ilmoittanut tyytymättömyyttään käräjäoikeuden ratkaisuun.

– Kyllä siitä on tarkoitus mennä hovioikeuteen, sanoo Rissasen asianajaja Jukka Ketonen.

Ketonen aikoo vaatia, että Rissanen vapautetaan syytteistä. Ketonen ei kommentoi asiaa tarkemmin päämiehensä pyynnöstä.

Myös kuolleen pojan isoäiti on ilmoittanut tyytymättömyyttään käräjäoikeuden ratkaisuun.

Iltalehden tavoittama syyttäjä Osmo Manninen ei ole toistaiseksi päättänyt, aikooko valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta. Määräaika tyytymättömyyden ilmoittamiselle on 7. maaliskuuta, eli viikko käräjäoikeuden ratkaisun antopäivästä.

Surullisinta on mielestäni, että laki sanoo selkeästi että lapseen kohdistuneita seksuaali ja väkivalta rikoksia epäillessä ilmoitus tulee tehdä poliisille ja / tai sosiaali kriisipäivystykseen.
Tietäisittepä miten näistä kuitenkin puhutaan kouluissa. Vähätellään ja käsketään kuitenkin kysyä vanhemmilta mitä on tapahtunut ynnä muuta shittiä.
Niin kauan kuin koulussa opetetaan tuolla lailla ei mikään tule muuttumaan.
Se on surullista se.

[media]https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35da ... c48813a5ba[/media]

Otsikko:
4-vuotiaan kuolemasta tuomittu äiti ei tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun

Just luin saman!!!
Että onkin häpyä. Tosin johan se on nähty, et nuo ihmiset ei osaa ees hävetä. Uskomatonta.

Siis mitä hittoa . Kehtaa vielä valittaa. Toivottavasti valittaa myös syyttäjä ja sielä lätkäistään murhatuomio .

Korento kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 10:13 am [media]https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/35da ... c48813a5ba[/media]

Otsikko:
4-vuotiaan kuolemasta tuomittu äiti ei tyydy käräjäoikeuden ratkaisuun

Just tässä aamulla mietin eilen tänne tullutta tekstiä, jossa mainitaan jotakin vielä puuttuvan. Niin puuttuu!
Muusa kuuli Sebun pyytävän anteeksi Milolta, kun tuli kotiin, viesteissä lukee "ei voi tehdä mitään noin sairasta"
NYT TYTTÖ sulla on mahdollisuus puhua vielä suusi puhtaaksi ja kertoa, mitä tiesit.

K9Wifey kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 10:18 am Just luin saman!!!
Että onkin häpyä. Tosin johan se on nähty, et nuo ihmiset ei osaa ees hävetä. Uskomatonta.

Anteeksi, jos tulee toistoa ja on jo käsitelty, mutta il:n jutussa myös isoäiti oli ilmaissut tyytymättömyyttään tuomioon. Oliko tämä isoäiti jotenkin lastensuojeluun liittyvä henkilö? Jotenkin merkittävä tekijä kuitenkin perheessä?

Järkyttävä, järkyttävä tapaus. Jokainen meistä tietää, kuinka kipeä palovamma esim sormessa on. Saati sitten tuommoinen koko rintakehän käsittävä. Tämä lapsi rääkättiin hengiltä.

Saag@ kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 8:48 pm

Puudeli100 kirjoitti: Ma Maalis 04, 2024 3:12 pm Siis mikä toi Milon turvonnut nenä -juttu on? Olen kyllä lukenut esitutkintapöytäkirjan kokonaisuudessaan, mutta tämä mennyt jotenkin ohi. Siis Sebun laittamassa suklaansyöntivideossa Milon nenä turvoksissa? Tämän huomannut muusa vai poliisit? Miten Muusa selitti tämän?

etpk sivut 180-181.

Videosta näytetään still-kuvia, kuulustelija kysyy, näkeekö Muusa mitään erityistä. Muusa vastaa: "En muuten, mutta sillähän on tuota turvotusta nenänvarressa". Ja kysyttäessä mistä se on tullut Muusa vastaa monen rivin verran jotain aivan käsittämätöntä niinkuttelua, josta ei saa mitään selvää, mistä se jälki on Muusan mielestä tullut. Selitys kelpaa kuitenkin kuulustelijalle, joka vastaa "Joo noni selvä" ja vaihtaa aihetta.

Kiitos vastausesta. Tuo kohta meni multa ohi, varmaan siinä vaiheessa ollut silmät niin ristissä etp:n lukemisesta. Kävin nyt lukemassa tuon kohdan uudelleen, ja on muuten tuokin Muusan selitys todella mielenkiintoinen. Eihän tuosta ota mitään selvää! Tuntuu todella, että nämä kuulustelut on hoidettu ihan miten sattuu, eikä kuulusteltavia ole yhtään "painostettu" kertomaan asioita tai kyselyä ei ole jatkettu vaikka vastaukset on näin epämääräisiä. Uskomatonta...

Nuista kuulusteluista, jos joku tietävä voisi valaista, onko 8 kuukauden aikana tehdyt 6-7 jotain tunnin pari kerrallaan niin paljon? Mä luulin, että niitä olis tehty tuona aikana enempi ja paineistettu vähä enemmän. Tyydyttiin ihme selittelyihin vaan. Oonkohan mää kattonu liikaa rikossarjoja, niissä monesti ihan eri meininki kuulusteluissa..

Täällä puhutaan kuinka Muusan pitäisi puhua totuus julki . Nyt on vaan pakko sanoa et ennemmin helvetti jäätyy, kun Muusa kertoo totuuden. Hänhän valittaa vielä tuomiosta ja omasta mielestä pitäisi päästä vapaaksi . Tämä kertoo kyl millainen persoona tässä tapuksessa on kyseessä. Ei minkäänlaista katumusta, surua tai myötätuntoa Miloa kohtaan. Hän ei ole tehnyt mitään väärää ja Milo nyt vaan sattui kuolemaan.

hr45 kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 10:29 am

K9Wifey kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 10:18 am Just luin saman!!!
Että onkin häpyä. Tosin johan se on nähty, et nuo ihmiset ei osaa ees hävetä. Uskomatonta.

Anteeksi, jos tulee toistoa ja on jo käsitelty, mutta il:n jutussa myös isoäiti oli ilmaissut tyytymättömyyttään tuomioon. Oliko tämä isoäiti jotenkin lastensuojeluun liittyvä henkilö? Jotenkin merkittävä tekijä kuitenkin perheessä?

Järkyttävä, järkyttävä tapaus. Jokainen meistä tietää, kuinka kipeä palovamma esim sormessa on. Saati sitten tuommoinen koko rintakehän käsittävä. Tämä lapsi rääkättiin hengiltä.

Isoäiti on toiminut "toisen huoltajan asemassa" Milon ensimmäiset kolme vuotta, tuon jälkeen Sebun tullessa kuvioihin, ei ole enää ollut joka päivä tekemisissä. ELi on merkittävä tekijä! Ei, eikä ole tiennyt tämän päivän huumeiden käytöstä, hyväuskoisena ihmisenä luuli, että Muusa pystyi pelastamaan Sebun pilveltä.

Jos ei ole tuona aikana minkä jo koppihoidossa istunut niin tajunnut tehneensä mitään väärää (edes omalla toiminnallaan mahdollistanut tapahtumat), ei hän tule tätä IKINÄ katumaan. Normaalimpi ihminen tyytyisi kohtaloonsa ja häpeäisi.

Nyt sitten vaan toivotaan hovilta kovempia tuomioita.

Saas nähdä kehtaako isukki valitella.

vipeltäjä kirjoitti: Ti Maalis 05, 2024 10:37 am Täällä puhutaan kuinka Muusan pitäisi puhua totuus julki . Nyt on vaan pakko sanoa et ennemmin helvetti jäätyy, kun Muusa kertoo totuuden. Hänhän valittaa vielä tuomiosta ja omasta mielestä pitäisi päästä vapaaksi . Tämä kertoo kyl millainen persoona tässä tapuksessa on kyseessä. Ei minkäänlaista katumusta, surua tai myötätuntoa Miloa kohtaan. Hän ei ole tehnyt mitään väärää ja Milo nyt vaan sattui kuolemaan.

Olisko oikea tapa surra siis istua kakkunsa, hiljaa -puhumatta?
Mihinkähän täällä olevat ihmiset ovat tyytyväisiä?