tuulituu kirjoitti: La Loka 17, 2026 10:39 pm
Milloinkahan ja millä perusteella se naapuri onkin päätellyt, että kyseessä oli eri viikonloppu?
Vai oliko poliisi päätellyt, että oli joku muu viikonloppu? Vai J:n kertomaa?
Omasta puolestani luotan aiempaan muuhun aineistoon enemmän kuin mitä Linda Rantanen kertoo kirjassaan. Itselleni on tullut sellainen käsitys Lindan viimeisestä kirjasta, että hän on siinä kääntänyt asioita (petannut niitä) päälaelleen, että Antin tapauksen tutkimisesta luovuttaisiin ja hän saisi sen penkomisen loppumaan. Linda näyttäisi kirjoittaneen toisenkin kirjan Antti Hanhivaaran katoamisesta, joka on perinteinen kovakantinen kirja Minne Jumala ei näe - aivan kuin Jumala ei olisi kaikkinäkevä ja tietäisi kaiken.
Sekin kohta, että Antin koiran karattua asunnolta ja, kun se palautettiin asunnolle, niin se meni paniikkiin. Tätäkin Linda oln kuulemma selitellyt, että kyseessä oli pentukoira ja hepuli. Eiköhän koirien kanssa enemmän aikaa viettänyt erota paniikin ja hepulin toisistaan, oli sitten kyseessä pentu tai aikuinen koira. Itselläni on ollut koiria vuosikymmeniä ja olen paljon ollut eri ikäisten ja rotuisten koirien kanssa tekemisissä muutoinkin. Nykyisin moni ihminen on vieraantunut luonnosta, eivätkä osaa lukea ja tulkita eläinten ilmeitä, eleitä ja kieltä. Koiran paniikkia oli se sitten aikuinen tai pentu, ei voi olla erottamatta ja huomaamatta.
Olen saanut sellaisen käsityksen naapurin kertomasta ja tänne jakamastani uutisesta, että meteli Antin asunnolla oli juurikin Antin katoamista edellisenä iltana... tai jopa katoamisiltana, jos Antti menehtyi ja katosi oikeasti perjantaina 13.10.2006. Milloin Antti todella katosi? Antin katoamiseen osallistuneilla tai siinä muuten mukana olleilla oli useampi päivä aikaa miettiä tarina ja hävittää Antin ruumis ennen kuin Antin omaiset alkoivat häntä kaipaamaan. Antin täti kävi tekemässä katoamisilmoituksen 18. lokakuuta 2006. Sen verran naapuri oli seurannut,, että hän oli nähnyt näkemänsä kahden tytön lähtevän asunnolta klo 11.00 aikoihin.
Veikkaisin, ettei Jaakko ole kertonut edes poliisille kuulusteluissa metelistä ja tappelusta Antin asunnolla. Hänen kertoman mukaan hän Antin kanssa olivat viettäneet yhdessä iltaa ja lähteneet puoliltaöin ajelemaan kotibileisiin Karigasniemelle. Tässä kohden herää epäilys, onko Karigasniemellä edes mitään kotibileitä ollut. Angeliin on joka tapauksessa päädytty aamuyön kuluessa kaahailemaan Antin autolla. Ketä ja kuinka monta on ollut oikeasti Antin auton kyydissä ennen Angelia? Jaakon kertomus ei vain täsmää.
Kova meteli asunnossa
Tuiskala pitää omituisena Antin seurassa katoamista edeltävää perjantai-iltaa viettäneen henkilön väitettä siitä, että he olisivat olleet kahdestaan Antin asunnolla Ivalossa. Naapurissa asunut talonmies kun on kertonut omaisille, että asunnossa oli kyseisenä iltana useampia henkilöitä, jotka pitivät kovaa meteliä.
– Talonmiehen mukaan Antin asunnosta ei yleensä kuulunut meteliä, joten se oli siksikin erikoista. Hän oli käynyt ikkunan takana vaatimassa metelin pienentämistä ja nähnyt sisällä ainakin kolme miestä ja kaksi naista.
Iltalehden tietojen mukaan poliisi ei ole jututtanut naapuria havainnosta.
– Tässä ei ole kyse mistään mielipideasiasta, vaan siitä että jostain syystä tämä mukana ollut henkilö valehteli siitä, keitä asunnossa oli, Tuiskala sanoo.
– Sieltä poistumisen jälkeen he suuntasivat samaisen henkilön mukaan Antin kanssa Karigasniemelle joihinkin kotibileisiin.
Myöskään näihin kotibileisiin osallistuneita henkilöitä ei ole omaisten mukaan kuulusteltu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f07f ... 22e42dc4e9
