Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lähetetty: Ke Joulu 02, 2015 4:15 pm
Itse kannatan myös avoimuutta tämän asian suhteen vaikka muuten olenkin ollut banneista ja bannaamattomuuksista hyvinkin paljon eri mieltä.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Miksi? Ehkä siksi että ne turhan chatin ja lautamieskeskustelun bannit "parhaimmillaankin" olivat vaan jonkunnäköstä turhanpäiväistä busywork'ia tyyliin: vasikkanappulaa on painettu, bannia tulee jakaa jotta "olen tehnyt tehtäväni". Kai tästäkin nyt bannia tulee, vaikka uskoisin että olen oikeassa ketjussa mielipiteeni kanssa. Saa nähdä!Sajaki kirjoitti:Miksi?Kyöpeli kirjoitti:Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.
Voisiko sen tilalle saada edes jonkinlaisen merkinnän bannatun henkilön nimeen, avatariin, tms.? Tämä on käytössä monilla foorumeilla, en tiedä onnistuuko tällä softalla. Epäilen vain että ketjut menevät vielä sotkuisemmiksi kun ihmiset jatkavat vänkkäämistä käyttäjän kanssa, jonka he eivät tiedä olevan bannattu.
Kysyn myös ylläpidolta, että miksi päädyitte moiseen ratkaisuun? Ja Sajakin tavoin oletan, että saattaa keskustelut mennä enemmän solmuun. Ehkei se kuitenkaan ole tarkoitus?Sajaki kirjoitti:Miksi?Kyöpeli kirjoitti:Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.
Voisiko sen tilalle saada edes jonkinlaisen merkinnän bannatun henkilön nimeen, avatariin, tms.? Tämä on käytössä monilla foorumeilla, en tiedä onnistuuko tällä softalla. Epäilen vain että ketjut menevät vielä sotkuisemmiksi kun ihmiset jatkavat vänkkäämistä käyttäjän kanssa, jonka he eivät tiedä olevan bannattu.
Jos softan versio 3.0.11 tai uudempi, niin ainakin lisäosaa pitäis onnistua. Mikä täällä on, niin siitä ei hajuakaan...Sajaki kirjoitti:Miksi?Kyöpeli kirjoitti:Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.
Voisiko sen tilalle saada edes jonkinlaisen merkinnän bannatun henkilön nimeen, avatariin, tms.? Tämä on käytössä monilla foorumeilla, en tiedä onnistuuko tällä softalla. Epäilen vain että ketjut menevät vielä sotkuisemmiksi kun ihmiset jatkavat vänkkäämistä käyttäjän kanssa, jonka he eivät tiedä olevan bannattu.
No juu.Rescuer kirjoitti:Jos softan versio 3.0.11 tai uudempi, niin ainakin lisäosaa pitäis onnistua. Mikä täällä on, niin siitä ei hajuakaan...Sajaki kirjoitti:Miksi?Kyöpeli kirjoitti:Turhista chateista ja lautamieskeskusteluista väärissä osioissa tuomittavista 1-2 viikon banneista ei enää tiedoteta erikseen Tuomioistuimessa.
Voisiko sen tilalle saada edes jonkinlaisen merkinnän bannatun henkilön nimeen, avatariin, tms.? Tämä on käytössä monilla foorumeilla, en tiedä onnistuuko tällä softalla. Epäilen vain että ketjut menevät vielä sotkuisemmiksi kun ihmiset jatkavat vänkkäämistä käyttäjän kanssa, jonka he eivät tiedä olevan bannattu.
Tuo tieto pitäisi kyllä saada näkyviin, juurikin tuon ketjujen selkeänä pysymisen takia, kuten Sajaki jo perustelikin.
vempele kirjoitti:kattosin ku apinay riehu
vempele kirjoitti:ei oo osannut suvaitsevaisesti antaa rakkautta ja tulos on tämä, eikös tampereella ole tänä vuonna tapahtunut ihmeen paljon tälläistä?
vempele kirjoitti:jos omalta mökiltä tapaisin jonkun vitun rättipään niin tappaisin ja polttaisin haisevan raadon, tätä odotellessa. reilu 30 km lähimpään kamelin paska laitokseen, ikävää että nää saatanan velliperseet leviää kuten koiran paskaset rotat.
vempele kirjoitti:onneton kun ei edes onnistunut tikkaamaan ketään, alkaa nämä vokkeihin kohdistuvat jutut lisääntymään, se on hienoa.
vempele kirjoitti:sama se ketä nappia painoi, yksi syöpäläinen vähemmän +.
vempele kirjoitti:olipa hyvä uutinen, piristi päivää todella paljon. toivottavasti suomalaiset alkaisi tekemään vastaavia hyökkäyksiä enemmän ja vielä järjestäytyneesti, niin että mutaneniltä lähtisi henki.
Toistuvaa trollausta asian vierestä, väkivaltaan kannustamista jne. Kertoo hyvin ylläpidon linjasta, että tällainen on ok.vempele kirjoitti:tuski oli aavikolta tullu hiekkaneekeri koska auto. vai joko valtio ostaa niille autoja?
Olen vasikoinut itsekin kyseisen nimimerkin viestejä ilman seurauksia, mutta eiköhän ylläpidon kanta jo ole tullut selväksi. Pikku natsejahan he ovat ja tästä foorumista on tullut hommafoorumin kakkosversio.PaxCow kirjoitti:Miten on mahdollista, ettei näistä viesteistä saa bänniä?
vempele kirjoitti:kattosin ku apinay riehuvempele kirjoitti:ei oo osannut suvaitsevaisesti antaa rakkautta ja tulos on tämä, eikös tampereella ole tänä vuonna tapahtunut ihmeen paljon tälläistä?vempele kirjoitti:jos omalta mökiltä tapaisin jonkun vitun rättipään niin tappaisin ja polttaisin haisevan raadon, tätä odotellessa. reilu 30 km lähimpään kamelin paska laitokseen, ikävää että nää saatanan velliperseet leviää kuten koiran paskaset rotat.vempele kirjoitti:onneton kun ei edes onnistunut tikkaamaan ketään, alkaa nämä vokkeihin kohdistuvat jutut lisääntymään, se on hienoa.vempele kirjoitti:sama se ketä nappia painoi, yksi syöpäläinen vähemmän +.vempele kirjoitti:olipa hyvä uutinen, piristi päivää todella paljon. toivottavasti suomalaiset alkaisi tekemään vastaavia hyökkäyksiä enemmän ja vielä järjestäytyneesti, niin että mutaneniltä lähtisi henki.Toistuvaa trollausta asian vierestä, väkivaltaan kannustamista jne. Kertoo hyvin ylläpidon linjasta, että tällainen on ok.vempele kirjoitti:tuski oli aavikolta tullu hiekkaneekeri koska auto. vai joko valtio ostaa niille autoja?
Juupas eipas keskustelu ei ala edelleenkaan.Simple kirjoitti:Ylläpito voisi antaa suoraan tiedotteen:
Saako murha.infon keskusteluissa viljellä vihapuhetta vaiko eikö?